Firmware modificati per DSL300T/302T v3

[DrRimo]

Originariamente inviato da Firedraw

Attualmente o quello di osvi 1.2 o 1.2.1 nn ricordo.

Quello di submax è il migliore??

Sono passato pochi giorni fa dal fw osvi 1.2.1 a quello submax 2.9.0 e c'è stato un miglioramento.

Le uniche cose "negative" (se così si possono definire) che ho notato del fw di submax rispetto a quello di osvi sono:
- tempi di boot/connessione maggiori
- interfaccia web meno gradevole

Personalmente ti consiglio di cambiare... Anche se forse prima è meglio aspettare il consiglio di qualche guru del settore.
Non partecipo alla discussione, ma leggo quasi quotidianamente il thread.

Approfitto dell'intervento per fare i complimenti a tutti per l'ottimo lavoro svolto e per i consigli sempre preziosi!

[Firedraw]

un'altra question.... ma ci può essere una differenza di pingaggio fra firmware e firmware? E fra "router" e "router".

[DrRimo]

Credo (ma non ne sono sicuro) che, a parità di linea/connessione, il firmware possa avere qualche influenza sul ping, ma non in maniera determinante.
Penso che lo stesso discorso si possa fare per l'hardware, cioè se cambi il router.

Se aggiorni il fw facci sapere come ti trovi.

[Pegaso138]

Originariamente inviato da Cimmo

si ma bisogna registrarsi, un copy and paste?

thx

Certamente!

[PiccoloGOKU]

salve ragazzi, complimenti x la discussione!
ho alice flat da oltre un anno e da pochi giorni sono passato a 2Mbit (che bello ), ho sempre usato il D-Link DSL-302T marchiato alice..
in questi giorni che mi son preoccupato di controllare i parametri della connessione (causa passaggio alla 2Mbit) mi sono accorto che la maggior parte del tempo di latenza è dovuto al collegamento tra scheda di rete gigabit ethernet della mia mobo (nForce3 ultra) e il 302T collegato ovviamente con il cavo ethernet...

Esecuzione di Ping 192.168.100.1 con 32 byte di dati:

Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=40ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=39ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=39ms TTL=255
Risposta da 192.168.100.1: byte=32 durata=40ms TTL=255

Statistiche Ping per 192.168.100.1:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 39ms, Massimo =  40ms, Medio =  39ms

Rilevazione instradamento verso 192.168.100.1 su un massimo di 30 punti di passaggio

  1    39 ms    39 ms    39 ms  192.168.100.1

Rilevazione completata.

poi andando a fare ping e tracert di un sito ritrovo questo ritardo di ~39msec sommato a quelli dei vari nodi della rete che attraverso..

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=59ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=59ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=59ms TTL=55
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=59ms TTL=55

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 59ms, Massimo =  59ms, Medio =  59ms

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    40 ms    39 ms    39 ms  192.168.100.1
  2    40 ms    39 ms    39 ms  r-ba47-vl14.opb.interbusiness.it [80.19.114.10]

  3    48 ms    48 ms    48 ms  host125-8-static.20-80-b.business.telecomitalia.
it [80.20.8.125]
  4    57 ms    58 ms    57 ms  r-tin2-pomezia-rm157.opb.interbusiness.it [151.9
9.98.10]
  5    57 ms    57 ms    57 ms  151.99.75.164
  6    58 ms    57 ms    57 ms  gw-mix-mi255-a.opb.interbusiness.it [151.99.98.1
30]
  7    58 ms    58 ms    57 ms  Inet2-gw-mi-nap3.opb.interbusiness.it [85.36.8.9
0]
  8    58 ms    57 ms    58 ms  212.239.110.46
  9    59 ms    59 ms    59 ms  shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
 10    59 ms    58 ms    58 ms  maya.ngi.it [88.149.128.3]

Rilevazione completata.

aggiornando il firmware del 302T c'è possibilità di ridurre la latenza pc-modem?
se sì, di quanto?
oppure non dipende dal 302T e devo rivedere qualche parametro della scheda di rete integrata? (ricordo che si tratta di una del tipo gigabit ethernet integrato nel chip nForce3)

grazie a tutti coloro che mi daranno una risposta!

[Cimmo]

Originariamente inviato da Pegaso138

Certamente!

quindi? puoi farlo tu?

[Pegaso138]

Originariamente inviato da Cimmo

quindi? puoi farlo tu?

Ecco fatto copia ed incolla:

Porting firmware Acorp LAN120 su 30xT (1.4 livingdeadar7 build 20061016)
« il: 16 Ottobre 2006, 14:25 »

[PER GLI UTENTI]
Changelog:
- L'interfaccia web di configurazione non ci sta piu' un'eternita' a caricarsi se la USB e' disattivata
- Corretta una piccola svista nel dnrd, probabilmente non presente nelle versioni precedenti (sorry Imbarazzato)

Kernel ADAM2: http://jackthevendicator.dlinkpedia....l.20060927.bin
Filesystem (universale): http://jackthevendicator.dlinkpedia....s.20061016.img
Partizioni: D-Link DSL30xT@Acorp LAN120 JackTheVendicator

[Cimmo]

Originariamente inviato da DrRimo

bugmenot.com e sei a posto

non lo conoscevo mitico!
Beh certo che non so quanto sia legale questa cosa...

[PiccoloGOKU]

ragazzi non vorrei auto quotare il mio messaggio di qui sopra perchè bello lungo..
c'è qualcuno che saprebbe darmi una risposta?
grazie!

[Cimmo]

Originariamente inviato da PiccoloGOKU

ragazzi non vorrei auto quotare il mio messaggio di qui sopra perchè bello lungo..
c'è qualcuno che saprebbe darmi una risposta?
grazie!

non saprei dirti, io con osvi 1.2.5, nforce4 sli e linux sono messo cosi':

marco@b-52:~$ ping 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.608 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.592 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=0.614 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=0.598 ms

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3054ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.592/0.603/0.614/0.008 ms

[PiccoloGOKU]

ma credi che sia colpa del firmware brandizzato alice?
in ogni caso vedrò di smanettare un po' tra le impostazioni della scheda di rete integrata, altrimenti come ultima spiaggia proverò l'aggiornamento del firmware.
grazie cmq
ciao!

[Cimmo]

Originariamente inviato da PiccoloGOKU

ma credi che sia colpa del firmware brandizzato alice?
in ogni caso vedrò di smanettare un po' tra le impostazioni della scheda di rete integrata, altrimenti come ultima spiaggia proverò l'aggiornamento del firmware.
grazie cmq
ciao!

puoi provarlo prima su un altro pc e vedere se fa uguale

[PiccoloGOKU]

ottima idea, magari vedo se riesco a farmi prestare un altro apparecchio simile al mio per vedere se in qualche modo c'entra la scheda di rete..
senti leggendo un po' la tua precedente risposta tu in pratica fai ping 192.168.1.1 mentre io quando faccio traceroute o ping al modem devo usare l'indirizzo 192.168.100.1.. mi spiego meglio:
se faccio ping 192.168.100.1 mi viene quella cosa da ~40ms
se faccio un traceroute verso un sito qualsiasi mi trovo come primo hop il mio 192.168.100.1 col suo ritardo di ~40ms
se faccio ping come te al 192.168.1.1 ho un ping <1ms...
come si spiega?
ho anche visto altri risultati di tracert fatti da altri utenti e come primo hop della lista hanno 192.168.1.1 con ping <1ms, perchè a me l'indirizzo del primo hop invece è 192.168.100.1 (con quel dannato ping da ~40ms)?
spero di essere stato chiaro..

ps per la configurazione della connessione faccio esattamente questi passaggi:
dopo la formattazione del pc installo liscio liscio i driver della mobo (che includono quelli del controller ethernet integrato nell'nForce3)
collego il DSL-302T (ricordo che è quello marchiato alice col firm brandizzato) tramite la porta ethernet alla scheda di rete integrata
inserisco solo username e password tramite configurazione guidata per la creazione di una rete (operazione da 20 secondi)
per collegarmi ogni volta che accendo il pc devo farlo manualmente tramite l'icona nelle risorse di rete

[Firedraw]

Primo, qunado installi i driver nforce 4 arrivato al sw della gestione della rete, nn lo instalalre assolutamente, da solo problmei.

Secondo. Il tuo 302 da come ho capito è brandizzato. Se è brandizzato ed hai l'adsl di quel brand, nulla da dire, se hai un adsl con altro operatore, devi metterci su il firmware del 302 dlink puro..... lo puoi fare con il recovery tool che trovi sul sito dlink.

P.S. ho visto che hai tuto alice più su. Se hai installato pure il software di gestione della rete nvidia, ho un forte sosspetto ceh sia quello il problema...

[francy72]

ho installato l'ultima versione firmware di submax ,ma noto che ci mette tempo ad aprire le pagine web ,e spesso lup del mulo scende a 0 .. questi sono i dati


Modem Status

Connection Status Connected
Us Rate (Kbps) 320
Ds Rate (Kbps) 4832
US Margin 23
DS Margin 11
Trained Modulation GDMT
LOS Errors 0
DS Line Attenuation 27
US Line Attenuation 16
Peak Cell Rate 754 cells per sec
CRC Rx Fast 0
CRC Tx Fast 0
CRC Rx Interleaved 32
CRC Tx Interleaved 1
Path Mode Interleaved




se servono altri dati basta chiederlo .. non so quali postare

[PiccoloGOKU]

Originariamente inviato da Firedraw

Primo, qunado installi i driver nforce 4 arrivato al sw della gestione della rete, nn lo instalalre assolutamente, da solo problmei.

Secondo. Il tuo 302 da come ho capito è brandizzato. Se è brandizzato ed hai l'adsl di quel brand, nulla da dire, se hai un adsl con altro operatore, devi metterci su il firmware del 302 dlink puro..... lo puoi fare con il recovery tool che trovi sul sito dlink.

P.S. ho visto che hai tuto alice più su. Se hai installato pure il software di gestione della rete nvidia, ho un forte sosspetto ceh sia quello il problema...

ok ricapitolando:
linea alice adsl flat 2 mega
modem DSL-302T brandizzato anche nel firmware
302T collegato in ethernet alla scheda di rete integrata nella mobo nForce3

tutto sommato il modem con firmware brandizzato mi va più che bene, nessuna seccatura per la configurazione..

quindi diresti che è colpa dei driver ethernet della mobo?
io per la precisione ho solo installato i driver e NON il pacchetto di gestione della rete fornito da nVidia per i suoi chipset, era a questo sw che ti riferivi?

conclusione?

[Cimmo]

Originariamente inviato da PiccoloGOKU

conclusione?

finche' non lo provi su un altro pc... la risposta ti era gia' stata data

[Cimmo]

Ragazzi mio padre ha il 302t con Tiscali 4 mega e la portante cade spesse volte in alcune giornate in altre no.
Sia con il firmware Osvi 1.2.5 che con Submax 2.9.0 e mtd3 azzerata ogni volta.

Io ho che ho Tiscali 6 mega tutto ok con Osvi 1.2.5 secondo voi e' la linea del suo palazzo?
Il problema e' che abbiamo gia' chiamato Tiscali almeno 3 volte e loro si rivolgono a Telecom che fa i controlli e dice che ha messo tutto a posto, poi dopo qualche giorno inizia di nuovo

[Pegaso138]

Originariamente inviato da Cimmo

Ragazzi mio padre ha il 302t con Tiscali 4 mega e la portante cade spesse volte in alcune giornate in altre no.
Sia con il firmware Osvi 1.2.5 che con Submax 2.9.0 e mtd3 azzerata ogni volta.

Io ho che ho Tiscali 6 mega tutto ok con Osvi 1.2.5 secondo voi e' la linea del suo palazzo?
Il problema e' che abbiamo gia' chiamato Tiscali almeno 3 volte e loro si rivolgono a Telecom che fa i controlli e dice che ha messo tutto a posto, poi dopo qualche giorno inizia di nuovo

Ovviamente, è un problema di linea!

[Firedraw]

X piccolo: si mi riferivo a quel software, Cmq è strano perché quell'ip è locale, come se ci fosse una macchina virtuale sulla rete!! Ho diea ceh sia qualcosa sul tuo pc. A sto punto nn ti resta che provare a casa di qualcun altro.

X Cimmo: quoto pegaso.... assolutamente la linea.

P.S. mai fare adsl su linee nn gestite da telecom ma a noleggio da quest'ultima. O alice, o altri gestori ma sulle loro linee. In ordine considerando gestori con proprie linee:

Fastweb su fibra ottica

Alice

Fastweb su linea adsl tradizionale

Tiscali

Libero

Almeno secondo me. E cmq ci vuole sempre una buona dose di fortuna.