Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da brunocor

Huawei Honor 6x a 114€ su Lightin..... (senza b20)

E con 40 euro di tasse doganali quando arriva

[brunocor]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

E con 40 euro di tasse doganali quando arriva

http://www.tuttoapp-android.com/ligh...uistare-35125/

https://www.mrdeals.it/lighinthebox-...acking-coupon/

Comunque so benissimo che non è consigliato acquistare dalla Cina

[ivan76]

Buongiorno a tutti. Entro in questa discussione sugli smartphone perchè sono in procinto di acquistarne uno al posto dell'attuale Huawei Y560, acquistato circa un anno e mezzo fa ma che mia ha deluso un pò, soprattutto per quanto riguarda la qualità delle foto scattate (prima ancora avevo un Galaxy S sempre con fotocamera 5mp, ma con foto migliori...).
Quindi principalmente voglio sostituirlo per avere un apparecchio che faccia delle belle fotografie (senza preoccuparmi comunque della fotocamera anteriore, in quanto non sono appassionato di selfie... ) e che abbia un quantitativo di memoria interna decente (almeno 16gb), comunque con dimensioni compatte (max 5")
Vista appunto l'esperienza avuta con il Galaxy S sono orientato su Samsung e come badget mi sono posto il limite di 200 euro circa...
Viste le offerte che ci sono attualmente in circolazione il mio interesse è per uno tra J3_2017, A3_2017 o A5_2017.
Quindi chiedo a qualcuno di voi un consiglio tra questi modelli, tenendo presente appunto che sono in cerca di una buona fotocamera posteriore, indipendentemente dai megapixel... (qualora ci fossero poi significative differenze tra i tre).
Infine stavo anche valutando la possibilità di acquistare un S7 usato, anche se la preferenza è quella di acquistare un telefono nuovo...
Grazie a chiunque voglia darmi una dritta!

[Bik]

@ ivan76:

La prima pagina, con i consigli e le valutazioni, è appena stata aggiornata

Dacci un occhiata e poi, eventualmente, chiedi.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da ivan76

Buongiorno a tutti. Entro in questa discussione sugli smartphone perchè sono in procinto di acquistarne uno al posto dell'attuale Huawei Y560, acquistato circa un anno e mezzo fa ma che mia ha deluso un pò, soprattutto per quanto riguarda la qualità delle foto scattate (prima ancora avevo un Galaxy S sempre con fotocamera 5mp, ma con foto migliori...).
Quindi principalmente voglio sostituirlo per avere un apparecchio che faccia delle belle fotografie (senza preoccuparmi comunque della fotocamera anteriore, in quanto non sono appassionato di selfie... ) e che abbia un quantitativo di memoria interna decente (almeno 16gb), comunque con dimensioni compatte (max 5")
Vista appunto l'esperienza avuta con il Galaxy S sono orientato su Samsung e come badget mi sono posto il limite di 200 euro circa...
Viste le offerte che ci sono attualmente in circolazione il mio interesse è per uno tra J3_2017, A3_2017 o A5_2017.
Quindi chiedo a qualcuno di voi un consiglio tra questi modelli, tenendo presente appunto che sono in cerca di una buona fotocamera posteriore, indipendentemente dai megapixel... (qualora ci fossero poi significative differenze tra i tre).
Infine stavo anche valutando la possibilità di acquistare un S7 usato, anche se la preferenza è quella di acquistare un telefono nuovo...
Grazie a chiunque voglia darmi una dritta!

J3 pessimo lascia stare, A5 sta a 250 quindi oltre i 200 ed è 5,2" un po' grandino quindi. Valuta J5 2017 (ma anche lui grandino) che sta a 180 euro e A3 2017 che dovrebbe stare in rete a 199 o meno. A foto non sono strepitosi ma sicuramente meglio di quello che avevi prima e anche di molto.
Io però prenderei uno Xiaomi Redmi 4X che si trova anche su amazon 160 spedito e venduto da loro così sei tranquillissimo per 2 anni, a cam siamo lì coi samsung solo leggermente peggio (a sempre meglio del tuo vecchio) ma ne guadagni in velocità, ram e rom.
Sia J5 che A3 e Redmi4X li trovi in pagina 1 leggi lì.
S7 altra cosa ovvio ma nuovo costa 350, usato non so, dipende come è stato tenuto e preparati a spenderci 100 euro per cambiare la batteria ormai esausta, quindi non lo prenderei.

[Romagnolo1973]

Il geometra/architetto Galeazzi ha provato Ulefone Power 3, ne esce male come sempre (e il Power è la loro unica cosa decente quindi immaginate gli altri), qualche blocco al touch, gommoso, pesa come un camion, costa pure tanto, la cam sono 4 ma ne possono metterne anche 8 che non cambia nulla sono indecenti
Insomma nulla di nuovo, Xiaomi è altro mondo e costa anche tanto di meno.


Più interessante la prova che ha fatto tra Sansung A5 2017, A8 2018 e il buon vecchio S7. Immaginate chi ha vinto vero? Il vecchietto li straccia ancora.
A5 ha prestazioni molto minori ma comunque al prezzo attuale è più che buono (al prezzo di 400 che aveva un tempo è un furto), meglio di un huawei P Smart sicuro. A8 nuovo insomma da valutare quando starà sotto i 300 euro, per ora no.

Ragazzi la fotocamera del redmi 5 pro o normale è buona? Uguale a quella del mi 5x?

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[san80d]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Il geometra/architetto Galeazzi ha provato Ulefone Power 3, ne esce male come sempre (e il Power è la loro unica cosa decente quindi immaginate gli altri), qualche blocco al touch, gommoso, pesa come un camion, costa pure tanto, la cam sono 4 ma ne possono metterne anche 8 che non cambia nulla sono indecenti
Insomma nulla di nuovo, Xiaomi è altro mondo e costa anche tanto di meno.

non capisco perche' recensisce quei marchi, qualcuno davvero li compra in italia? secondo me neanche nel mondo

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da vittorio130881

Ragazzi la fotocamera del redmi 5 pro o normale è buona? Uguale a quella del mi 5x?

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

Meglio di quella del Note 4 ma un po' peggio di quella di MiA1 quindi anche del 5X che è sempre lo stesso prodotto. Il voto che gli ho dato in pagina 1 infatti rispecchia questa cosa.

Originariamente inviato da san80d

non capisco perche' recensisce quei marchi, qualcuno davvero li compra in italia? secondo me neanche nel mondo

Sono $$ comunque quando la gente accede al sito e vede la recensione.
Da quando gli Xiaomi hanno un prezzo basso (quindi da tutto il 2017) gli altri prodotti cinesi hanno perso tutto il loro perchè, poi se continuano a usare Mediatek il divario aumenta sempre più.

[ivan76]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

J3 pessimo lascia stare, A5 sta a 250 quindi oltre i 200 ed è 5,2" un po' grandino quindi. Valuta J5 2017 (ma anche lui grandino) che sta a 180 euro e A3 2017 che dovrebbe stare in rete a 199 o meno. A foto non sono strepitosi ma sicuramente meglio di quello che avevi prima e anche di molto.
Io però prenderei uno Xiaomi Redmi 4X che si trova anche su amazon 160 spedito e venduto da loro così sei tranquillissimo per 2 anni, a cam siamo lì coi samsung solo leggermente peggio (a sempre meglio del tuo vecchio) ma ne guadagni in velocità, ram e rom.
Sia J5 che A3 e Redmi4X li trovi in pagina 1 leggi lì.
S7 altra cosa ovvio ma nuovo costa 350, usato non so, dipende come è stato tenuto e preparati a spenderci 100 euro per cambiare la batteria ormai esausta, quindi non lo prenderei.

Grazie! Avevo già consultato la prima pagina, ma sentivo il bisogno di un consiglio per scremare i modelli segnalati...
In ogni caso penso che la scelta possa ricadere allora su A3_2017 o A5_2017...

[paultherock]

Originariamente inviato da san80d

non capisco perche' recensisce quei marchi, qualcuno davvero li compra in italia? secondo me neanche nel mondo

Beh c'è anche da dire che marche cinesi buone come Xiaomi hanno anche lanciato l'idea che ci possano essere altri produttori buoni a basso costo da scoprire e io sento di tanta gente che dice "hai visto il nuovo Ulefone/Dodgee/etc.? E' potentissimo e costa poco!". Questo perché la gente, magari non appassionata, spera di trovare l'uovo d'oro.
Ben vengano quindi recensioni anche di questi modelli a dimostrare realmente come sono.

[roccia1234]

Io alla fine ho preso uno Xiaomi mi A1. MI è arrivato ieri, e per il momento sono solo soddisfatto... Se gli devo trovare un difetto, anzi due:
- è grosso, rispetto al nexus 4 è un bel padellone, ma in tasca dei jeans sta comunque comodo.
- il led di notifica solo bianco. Xiaomi, che barbonata è?!? 10€ in più per avere un led RGB te li avrei dati, eh (e a 10€ un led RGB è strapagato).

[chinook]

Torno per un aggiornamento sul Wiko Wim Lite e il problema con la ricarica veloce.
Come suggeritomi mi sono procurato un cavo usb di qualità (un Anker PowerLine+ da 30cm). Purtroppo però la prova di carica nella presa Quick Charge 3.0 del caricatore RAVPower è risultata la fotocopia esatta di quelle precedenti eseguite col cavetto in dotazione. Solo 19% dopo 30', ancora al 40% dopo un'ora e 100% dopo 2 ore e 30'. Molto lontani dall'ora e mezza.
Ho constatato poi che in effetti il cellulare reagisce in qualche modo se attaccato alla presa con QC3, seppure senza mostrare nulla sul display, in quanto se lo carico su una delle altre prese sempre del RAVPower, ci mette infinitamente di più.
E qui veniamo ad un'altra anomalia, perché queste prese, pur non arrivando alle prestazione dello standard QC3, sono comunque "intelligenti" ed erogano 2.4A, e dovrebbero essere quindi molto più veloci del caricatore originale. Invece siamo su tempi assurdi, tipo 9-10 ore per lo 0-100, rispecchiando quelli ottenuti con l'originale, cosa anche questa piuttosto strana.
Mi sembra evidente che qualcosa non vada, o nel caricatore o nel cellulare.
La prossima prova sarà con un altro caricatore veloce, nella speranza che me ne sia capitato uno difettato.

[superlex]

Originariamente inviato da unnilennium

Sul supporto x 2 anni non c'è da discutere, visto che anche Google fa così, gli altri produttori di dovrebbero adeguare, e invece fanno addirittura di peggio. Personalmente credo che l'importanza maggiore sia avere le patch di sicurezza, sarebbe bello con cadenza mensile, ma a parte Google gli altri fanno come gli pare, invece sui passaggi di versione sono più cauto, visto il generale svaccamento Delle prestazioni e della batteria che uccide i terminali, preferirei che avvenisse solo se mantiene le caratteristiche, altrimenti ci sarebbero gli estremi per una classe action, visto che apparentemente lo fanno solo su device vecchi, tipo honor 8 che al passaggio di versione ha quasi dimezzato la sua autonomia.... E non è mica l'unico

Anche io penso che la cosa importante siano le patch di sicurezza, ma
- molti aspetti legati alla sicurezza sono introdotti con le nuove versioni del sistema operativo
- per quanto tempo sono aggiornate le patch di sicurezza?
Xperia Z5 non riceverà le patch contro meltdown, solo da Xperia X in poi, ossia i 2 anni di Sony sembrerebbe riguardino anche gli aggiornamenti di sicurezza.
Il fatto che molti produttori peggiorino le prestazioni dei propri terminali con gli upgrade non vuol dire che questi non siano all'altezza, ma che avrebbero dovuto lavorarci meglio.

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Ma è normale sia così, se compro una Ferrari quando ha un problema arriva dal meccanico e ti danno una macchina sostitutiva e una coppa di prosecco e mille attenzioni, se compro una Panda è già molto se il meccanico mi saluta
Il prezzo dei prodotti contiene anche l'assistenza al suo interno, quindi anche per una questione di prestigio le case investono tecnici e quindi denaro per curare i loro top gamma, lasciando al resto dei prodotti i ritagli di tempo e al massimo si indirizzano le energie residue su quei 2 modelli medio-bassi che hanno venduto molto e quindi anche se il loro guadagno è poco sul singolo pezzo è tanto a livello aggregato.Con le batterie integrate la vita utile di un device è 2 anni, se ci si fa di più si sa già che si sconta il fatto che le patch non ci sono e ci si deve rivolgere al modding, cosa comunque che interessa circa 1% dei possessori, la massa neppure sa cosa è una patch o che cosa sia un OTA.
Sono gli utenti che vanno sensibilizzati, una volta che conoscono queste cose vorranno device più aggiornati e quindi le case poi dovranno adeguarsi se vogliono vendere. Per ora al cliente non frega nulla delle patch ma interessa la dualcam farlocca.

È chiaro che sono gli utenti a dover essere sensibilizzati, ma non è comunque giusto che i produttori ne approfittino. Se scoprono un difetto nel motore di un'auto che pregiudica la sicurezza dei passeggeri, non è che il produttore se ne può infischiare solo perché il possessore non ha nozioni approfondite su come funzionino i suoi componenti. I telefoni vanno nelle mani di tantissime persone di tutti i tipi, bambini, anziani, esperti di informatica o completamente ignoranti in materia, un'educazione all'uso della tecnologia è fondamentale ai giorni nostri ma la sicurezza dovrebbe essere garantita a prescindere.
Comunque non credo che tutte le batterie siano da buttare dopo 2 anni, la mia avrà perso qualcosina ma mi soddisfa ancora appieno. Per me 2 anni sono troppo pochi, almeno 3 di upgrade e 5 di sicurezza dovrebbero essere garantiti, i prezzi stanno pure salendo, vedremo quanto costeranno S9 ed S9+.

Almeno Sony anche sui medio-bassi le patch le da, magari non mensili come sui top gamma ma arrivano, ho letto che ha fatto patch di sicurezza anche per i vecchi Sony E che hanno 3 anni, non sono perfetti ma sono da lodare.
Idem Xiaomi che porta la Miui 9 su Note 3 che è vecchio ma anche se su base MM avrà le nuove funzionalità MIUI e anche le patch, e ha altri modelli vetusti che continua a seguire. Poi non pubblicano i sorgenti per aprire il modding sui suoi modelli, ma se compri uno Xiaomi allora ti deve piacere la loro rom, se non ti piace prendi altro o il loro A1 e amen. Le patch ci devono essere anche per più di 2 anni, l'avanzamento versione solo se non pregiudica l'usabilità come giustamente ha detto Sony.
Honor 8 hanno fatto un kernel coi piedi per Nougat, la cpu consuma un botto e dimezza quasi l'autonomia rispetto a MM, è un SoC loro e se non sono stati capaci è perchè o sono impossibilitati da limitazioni di quella cpu o non ne hanno avuto voglia, tanto ormai il prodotto era stato venduto nel primo anno di vita, meglio se non lo avessero aggiornato alla fine piuttosto che ragionare così, hanno danneggiato gli utenti che son passati dal fare tutta la giornata con una carica a doverlo caricare già prima di sera.
Huawei e Honor costano meno di altri ma quello che ti danno come assistenza vale quel che paghi

Come detto sopra, è colpa dei produttori se non usano abbastanza risorse per ottimizzare i propri sistemi. Sono loro a deciderlo.

Originariamente inviato da roccia1234

Io alla fine ho preso uno Xiaomi mi A1. MI è arrivato ieri, e per il momento sono solo soddisfatto... Se gli devo trovare un difetto, anzi due:
- è grosso, rispetto al nexus 4 è un bel padellone, ma in tasca dei jeans sta comunque comodo.
- il led di notifica solo bianco. Xiaomi, che barbonata è?!? 10€ in più per avere un led RGB te li avrei dati, eh (e a 10€ un led RGB è strapagato).

Come gli iPhone, e se ci fai caso, anche la Miui somiglia ad iOS.

[paultherock]

Originariamente inviato da roccia1234

- il led di notifica solo bianco. Xiaomi, che barbonata è?!? 10€ in più per avere un led RGB te li avrei dati, eh (e a 10€ un led RGB è strapagato).

Infatti anch'io sta cosa non l'ho capita... sino a qualche tempo fa tutti i LED erano RGB sugli Xiaomi, adesso li stanno mettendo solo bianchi... la trovo una stupidata perché io uso i vari colori proprio per sapere che notifica ho.

[Kevin[clod]]

Originariamente inviato da ivan76

Buongiorno a tutti. Entro in questa discussione sugli smartphone perchè sono in procinto di acquistarne uno al posto dell'attuale Huawei Y560, acquistato circa un anno e mezzo fa ma che mia ha deluso un pò, soprattutto per quanto riguarda la qualità delle foto scattate (prima ancora avevo un Galaxy S sempre con fotocamera 5mp, ma con foto migliori...).
Quindi principalmente voglio sostituirlo per avere un apparecchio che faccia delle belle fotografie (senza preoccuparmi comunque della fotocamera anteriore, in quanto non sono appassionato di selfie... ) e che abbia un quantitativo di memoria interna decente (almeno 16gb), comunque con dimensioni compatte (max 5")
Vista appunto l'esperienza avuta con il Galaxy S sono orientato su Samsung e come badget mi sono posto il limite di 200 euro circa...
Viste le offerte che ci sono attualmente in circolazione il mio interesse è per uno tra J3_2017, A3_2017 o A5_2017.
Quindi chiedo a qualcuno di voi un consiglio tra questi modelli, tenendo presente appunto che sono in cerca di una buona fotocamera posteriore, indipendentemente dai megapixel... (qualora ci fossero poi significative differenze tra i tre).
Infine stavo anche valutando la possibilità di acquistare un S7 usato, anche se la preferenza è quella di acquistare un telefono nuovo...
Grazie a chiunque voglia darmi una dritta!

5'' oramai sono davvero una chimera.....se sali a 5,5'' e aggiungi 50€, a 250€ trovi mi note 3 global da 6/64gb che è una spanna sopra a quelli da te elencati. Dxomark nella sua recensione al comparto foto gli ha dato 90 punti, tanta roba.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da paultherock

Infatti anch'io sta cosa non l'ho capita... sino a qualche tempo fa tutti i LED erano RGB sugli Xiaomi, adesso li stanno mettendo solo bianchi... la trovo una stupidata perché io uso i vari colori proprio per sapere che notifica ho.

Per me nel 2017 assieme ad una vagonata di snapdragon 625 a prezzo di saldo quelli di Xiaomi hanno ricevuto anche una vagonata di led bianchi gratis
Non mi spiego diversamente questa cosa ora che le app messaggistiche sono così tante usarne uno di un singolo colore che non aiuta neppure nel capire la ricarica della batteria.

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Meglio di quella del Note 4 ma un po' peggio di quella di MiA1 quindi anche del 5X che è sempre lo stesso prodotto. Il voto che gli ho dato in pagina 1 infatti rispecchia questa cosa.


Sono $$ comunque quando la gente accede al sito e vede la recensione.
Da quando gli Xiaomi hanno un prezzo basso (quindi da tutto il 2017) gli altri prodotti cinesi hanno perso tutto il loro perchè, poi se continuano a usare Mediatek il divario aumenta sempre più.

Grazieee

Inviato dal mio STONEXONE utilizzando Tapatalk

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da superlex

Anche io penso che la cosa importante siano le patch di sicurezza, ma
- molti aspetti legati alla sicurezza sono introdotti con le nuove versioni del sistema operativo
- per quanto tempo sono aggiornate le patch di sicurezza?
Xperia Z5 non riceverà le patch contro meltdown, solo da Xperia X in poi, ossia i 2 anni di Sony sembrerebbe riguardino anche gli aggiornamenti di sicurezza.
Il fatto che molti produttori peggiorino le prestazioni dei propri terminali con gli upgrade non vuol dire che questi non siano all'altezza, ma che avrebbero dovuto lavorarci meglio.


È chiaro che sono gli utenti a dover essere sensibilizzati, ma non è comunque giusto che i produttori ne approfittino. Se scoprono un difetto nel motore di un'auto che pregiudica la sicurezza dei passeggeri, non è che il produttore se ne può infischiare solo perché il possessore non ha nozioni approfondite su come funzionino i suoi componenti. I telefoni vanno nelle mani di tantissime persone di tutti i tipi, bambini, anziani, esperti di informatica o completamente ignoranti in materia, un'educazione all'uso della tecnologia è fondamentale ai giorni nostri ma la sicurezza dovrebbe essere garantita a prescindere.
Comunque non credo che tutte le batterie siano da buttare dopo 2 anni, la mia avrà perso qualcosina ma mi soddisfa ancora appieno. Per me 2 anni sono troppo pochi, almeno 3 di upgrade e 5 di sicurezza dovrebbero essere garantiti, i prezzi stanno pure salendo, vedremo quanto costeranno S9 ed S9+.


Come detto sopra, è colpa dei produttori se non usano abbastanza risorse per ottimizzare i propri sistemi. Sono loro a deciderlo.


Come gli iPhone, e se ci fai caso, anche la Miui somiglia ad iOS.

Nelle auto ci sono delle legislazioni apposite e delle istituzioni che controllano i difetti delle macchine e impongono i richiami perchè ne va della vita delle persone, purtroppo sui cellulari non c'è nulla di analogo e in fondo una patch è un po' come quando la concessionaria ti aggiorna la centraline dell'auto mica lo sai che c'è l'aggiornamento. Sui cellulari siamo su quella barca. solo 1% dei possessori sa cosa sono le patch quindi sta al costruttore gestire gli aggiornamenti e nessuno li obbliga quindi solo pochi li fanno come si deve.
Anche eventuali class action non possono essere fatte perchè il rapporto tra google e i produttori parla di 2 anni di aggiornamenti ma dalla data di presentazione e non c'è neppure l'obbligo di usare la versione android più recente e spesso dalla presentazione alla vendita passano 6 mesi e quindi sono 18 mesi scarsi di patch garantite. Serve un cambio anche da parte di Google che è avveuto in parte con l'obbligo del kernel minimo da usare per oreo e speriamo arrivi anche per le versioni android e le patch. Se non lo fanno loro noi possiamo poco, solo spingere per comprare i pochi device aggiornati ma come vedi Sony è un microbo a livello smartphone e quindi non viene premiata dagli utenti

[El Alquimista]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Serve un cambio anche da parte di Google che è avveuto in parte con l'obbligo del kernel minimo da usare per oreo e speriamo arrivi anche per le versioni android e le patch. Se non lo fanno loro noi possiamo poco, solo spingere per comprare i pochi device aggiornati

perché non scriviamo a Google ?
sarà una goccia ... però assamai ...