Windows 10, l'ultimo aggiornamento può eliminare le partizioni secondarie

[Axios2006]

Il tempo speso a recuperare un backup, sia fosse un'azienda o un privato, lo paga MS, vero?

Il reparto IT lavora aggratis per fixare i casini di MS....

Stile: w10 lo infiliamo a tradimento nel pc, se non lo volete, 30 giorni per il rollback.

Ovviamente, il tempo speso a fare rollback, paga MS o pagano i suoi seguaci?

Francamente, ad additare come comunista, hater, casalinga di Voghera, parcheggiatore chiunque osa lamentarsi di MS, avete rotto.

Manco fosse la vostra famiglia o religione, a difendere MS così strenuamente ed insultare chi ha problemi o si lamenta del comportamento truffaldino di MS.

Avete mai lavorato in una azienda?

Il tempo è denaro.

Se i pc non funzionano, non si lavora. Mica si sta solo a giocare...

[luki]

Windows 10 potrebbe essere anche un buon prodotto, ma quello che mi ha portato ad odiarlo e a non installarlo è stato il modo altamente invasivo e martellante con qui è stato proposto mese per mese per un anno intero.

Se un prodotto è valido si vende da solo, non c'era bisogno di martellare ogni mese perchè tanto chi ha voluto aggiornare ha aggiornato, e chi non ha voluto/potuto non gli hanno di certo fatto cambiare idea, anzi, si sono fatti una brutta immagine.

Per quanto riguarda i problemi penso siano i normali problemi di gioventù, che ci sono stati anche ai primi tempi di windows 7 o di xp perchè magari i vari produttori non hanno rilasciato driver a doc.
Se poi un aggiornamento ti danneggia/elimina le partizioni quella è solo colpa di MS che doveva studiare tutti i possibili scenari.
Fosse anche solo 1 caso su mille il problema esiste, non si può far finta di non vedere.

Detto ciò la cosa assurda è che lo sbandierano come il miglior sistema di sempre...
Cioè io aspetterei con queste vanterìe... Magari fra un anno sistemate tutte le magagne sarà il miglior sistema di sempre. Chi lo sa.

[Axios2006]

Inizio seriamente a pensare che la maggioranza dei Nadelliani piu' estemisti e proni alla mera denigrazione altrui, siano solo tredicenni gasati dall'aver avuto Windows gratis, senza manco bisogno di doverlo craccare o chiedere i soldi ai genitori...

Gente che pensa che aziende grandi o piccole, professionisti, singoli utenti, abbiano tutti il tempo e le risorse per backup 24/7 e il tempo per ripristinarli, mi sa che non ha visto un ambiente di lavoro in vita sua.

Le persone non sono al servizio dei capricci o dell'incompetenza di MS.

I siti rispettabili che riferiscono le news, migliaia di utenti che si lamentano, gente del calibro di Tim Sweeny e Gabe Newell, giudici statunitensi, tutti sono comunisti, hater, parcheggiatori e casalinghe di Voghera.

Definiti tali, magari da qualcuno che pensa che reinstallare un pc sia solo collegare la stampante e poter accedere a facebook e avere roba aggratis.

I soliti denigratori che consigliano di usare W10 PRO, come commentano questo?

"Windows 10 Anniversary Update stops Pro users from disabling annoying features and blocking ads"

http://betanews.com/2016/07/28/windo...-back-control/

MS con un colpo di spugna ha rimosso dal Group Policy Editor (sapete cos'e', vero?)

la possibilita' di disattivare i seguenti servizi:

Turn off Microsoft consumer experiences -- this, among other things, allows users to block personalized recommendations from Microsoft. Or adverts, to put it another way.

Do not show Windows Tips -- think you know how to use Windows 10? Microsoft will now provide you with help regardless.

Lock screen -- this policy allow users to turn off the lock screen, and also manage certain aspects of it.

Disable all apps from Windows Store -- this allows users to opt out of Windows Store apps and turn off the offer to update to the latest version of Windows. It also allows users to turn off the automatic download and install of updates.

Ennesimo colpo basso e mancanza di rispetto verso gli utenti.

Ma capisco che a chi usa solo fb e la stampante, poco o nulla importa.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Axios2006

Il tempo speso a recuperare un backup, sia fosse un'azienda o un privato, lo paga MS, vero?

E dimmi un po', c'è modo per assicurare che TUTTI i software siano privi di bug?

Francamente, ad additare come comunista, hater, casalinga di Voghera, parcheggiatore chiunque osa lamentarsi di MS, avete rotto.

Idem con tutti i flame che scatenate voi hater. Perché non ve ne andate su Punto Informatico a sfogare la vostra rabbia?

Manco fosse la vostra famiglia o religione,

Questo si applica agli hater come te, che appena c'è una notizia su Microsoft si fiondano immediatamente facendo partire flame, ovviamente conditi da badilate di letame.

a difendere MS così strenuamente

Di quale difesa parli?

ed insultare chi ha problemi

Adesso t'inventi anche le cose: non mi pare di aver visto insulti. Confondere le critiche, che sono perfettamente legittime, con le offese è chiaro segno di insofferenza al dialogo.

o si lamenta del comportamento truffaldino di MS.

Non esiste alcuna truffa, bugiardo e mistificatore.

Avete mai lavorato in una azienda?

Sì, e dubito che uno che "ragioni" come te possa lavorarci.

Il tempo è denaro.

Se i pc non funzionano, non si lavora. Mica si sta solo a giocare...

Per questo nelle aziende serie ci sono i responsabili IT che si occupa di gestire le macchine, inclusi eventuali aggiornamenti PRIMA di applicarli al parco macchine.

Non so tu dove lavori (anzi sarebbe più corretto chiedersi SE lavori), ma è evidente che non sai come funzioni un'azienda.

Originariamente inviato da Axios2006

Inizio seriamente a pensare che la maggioranza dei Nadelliani piu' estemisti e proni alla mera denigrazione altrui, siano solo tredicenni gasati dall'aver avuto Windows gratis, senza manco bisogno di doverlo craccare o chiedere i soldi ai genitori...

Magari sei proprio tu quello che qui cracka prodotti Microsoft, e poi si permette di spalargli sopra badilate di letame.

Gente che pensa che aziende grandi o piccole, professionisti, singoli utenti, abbiano tutti il tempo e le risorse per backup 24/7 e il tempo per ripristinarli, mi sa che non ha visto un ambiente di lavoro in vita sua.

Da quel che hai affermato finora, ho il forte sospetto che non abbia alcuna esperienza in merito.

Le persone non sono al servizio dei capricci o dell'incompetenza di MS.

Infatti in un'azienda seria si lavora molti diversamente da come vorresti far passare. Quello che non ha un briciolo di competenza in ambito di gestione di sistemi IT aziendali finora sei proprio tu.

Quanto alla presunta incompetenza di Microsoft, dimostralo pure.

I siti rispettabili che riferiscono le news, migliaia di utenti che si lamentano, gente del calibro di Tim Sweeny e Gabe Newell,

Gente che ha i suoi interessi: cosa vuoi che dicano?

giudici statunitensi,

Che condannano Microsoft per DANNO, e non per truffa, come falsamente riporti ogni volta, visto che sei un bugiardo matricolato.

tutti sono comunisti, hater, parcheggiatori e casalinghe di Voghera.

No no: gli hater in genere frequentano questo forum. Se l'utente medio avesse avuto tutti i problemi di cui parlate, Microsoft sarebbe già fallita.

Fortunatamente la realtà e molto diversa, e potete continuare a stracciarvi le vesti quanto volete: non fate testo.

Definiti tali, magari da qualcuno che pensa che reinstallare un pc sia solo collegare la stampante e poter accedere a facebook e avere roba aggratis.

Scommetto che ci sia una certa affinità fra chi scrocca il lavoro altrui e chi si lamenta di qualche problema in cui è incappato con Windows.

I soliti denigratori che consigliano di usare W10 PRO, come commentano questo?

"Windows 10 Anniversary Update stops Pro users from disabling annoying features and blocking ads"

http://betanews.com/2016/07/28/windo...-back-control/

MS con un colpo di spugna ha rimosso dal Group Policy Editor (sapete cos'e', vero?)

la possibilita' di disattivare i seguenti servizi:

Turn off Microsoft consumer experiences -- this, among other things, allows users to block personalized recommendations from Microsoft. Or adverts, to put it another way.

Do not show Windows Tips -- think you know how to use Windows 10? Microsoft will now provide you with help regardless.

Lock screen -- this policy allow users to turn off the lock screen, and also manage certain aspects of it.

Disable all apps from Windows Store -- this allows users to opt out of Windows Store apps and turn off the offer to update to the latest version of Windows. It also allows users to turn off the automatic download and install of updates.

Ennesimo colpo basso e mancanza di rispetto verso gli utenti.

Ma capisco che a chi usa solo fb e la stampante, poco o nulla importa.

Aspetto una notizia ufficiale che chiarisca la questione.

[cdimauro]

Originariamente inviato da luki

Per quanto riguarda i problemi penso siano i normali problemi di gioventù, che ci sono stati anche ai primi tempi di windows 7 o di xp perchè magari i vari produttori non hanno rilasciato driver a doc.
Se poi un aggiornamento ti danneggia/elimina le partizioni quella è solo colpa di MS che doveva studiare tutti i possibili scenari.

E qui anche tu dimostri di non sapere cosa significhi sviluppare un software.

Cortesemente, mi DIMOSTRERESTI in che modo sia possibile rilasciare un software che copra "tutti i possibili scenari" (ergo: privo di bug)?

Fosse anche solo 1 caso su mille il problema esiste, non si può far finta di non vedere.

Ti risulta che sia stato ignorato?

Detto ciò la cosa assurda è che lo sbandierano come il miglior sistema di sempre...

Lo è.

Cioè io aspetterei con queste vanterìe... Magari fra un anno sistemate tutte le magagne sarà il miglior sistema di sempre. Chi lo sa.

Se dovessimo aspettare che un software fosse rilasciato privo di bug, staremmo ancora con la clava alla mano.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da cdimauro

E dimmi un po', c'è modo per assicurare che TUTTI i software siano privi di bug?

Idem con tutti i flame che scatenate voi hater. Perché non ve ne andate su Punto Informatico a sfogare la vostra rabbia?.......

Niente da dire se non complimenti , esattamente quello che è anche il mio pensiero...

92 minuti di applausi....

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Axios2006

I soliti denigratori che consigliano di usare W10 PRO, come commentano questo?

"Windows 10 Anniversary Update stops Pro users from disabling annoying features and blocking ads"

http://betanews.com/2016/07/28/windo...-back-control/

MS con un colpo di spugna ha rimosso dal Group Policy Editor (sapete cos'e', vero?)

la possibilita' di disattivare i seguenti servizi:

Turn off Microsoft consumer experiences -- this, among other things, allows users to block personalized recommendations from Microsoft. Or adverts, to put it another way.

Do not show Windows Tips -- think you know how to use Windows 10? Microsoft will now provide you with help regardless.

Lock screen -- this policy allow users to turn off the lock screen, and also manage certain aspects of it.

Disable all apps from Windows Store -- this allows users to opt out of Windows Store apps and turn off the offer to update to the latest version of Windows. It also allows users to turn off the automatic download and install of updates.

Ennesimo colpo basso e mancanza di rispetto verso gli utenti.

Ma capisco che a chi usa solo fb e la stampante, poco o nulla importa.

Avevo letto la notizia giorni fa, prima che uscisse l'anniversary update, poi non avevo piu' seguito. Sul serio lo hanno fatto? Anche nelle versioni Pro? Con che scusa poi? Stanno scendendo sempre piu' in basso.

[Axios2006]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Avevo letto la notizia giorni fa, prima che uscisse l'anniversary update, poi non avevo piu' seguito. Sul serio lo hanno fatto? Anche nelle versioni Pro? Con che scusa poi? Stanno scendendo sempre piu' in basso.

La scusa? MS fa cio' che vuole. Punto. Forti del fatto che tanto hanno la massa al seguito.

E la claque che li loda anche per le cose negative.

In un mondo perfetto, l'azienda tipo avrebbe infrastrutture informatiche a triplice ridondanza, con sistemi operativi diversi cosi' se uno va a rotoli, ce ne sono 2 diversi. E backup incrementali ogni ora e monolitici ogni 24 ore.

Gente che non ha mai visto ambiti lavorativi, non sa che tra le distribuzioni Linux, in ambito aziendale, spesso si preferisce Debian, per i suoi pacchetti "stagionati" con un numero di bug di sicuro inferiore all'ultimo uscito che avra' 1 bug ogni rigo di codice o poco meno.

Ma spesso il reparto IT di una azienda deve lottare con cio' che trova o le danno.

La divisone grafici ha bisogno di pc? Workstation? Nah... Si acchiappano 30 notebook da centro commerciale con Windows home edition e chili di bloatware, tanto i fessi del reparto IT li sistemano e acconciano allo scopo.

Ovviamente alla richiesta di installargli W Pro o Enterprise, ti ridono in faccia. "Comprare una licenza per un pc che ha gia' la licenza? ma stiamo scherzando?"

Windows Enterprise e Pro permettono il delay degli upgrade, la Home no.

E cosi', alla prima patch che brasa partizioni o scassa il sw installato, 7200 non sono gli giri degli hdd al minuto, ma le imprecazioni al minuto del reparto IT e di chi gli sta col fiato sul collo.

Poi arrivano quelli belli giulivi: ma che ci vuole a fare un rollback?

Chiaramente gente che usa il pc solo per facebook.

Gia' in ambito aziendale, nonostante policy, disattiva questo, disattiva quello, i casini sono sempre all'ordine del giorno, ci manca solo che da oltre oceano iniziano a far diventare Windows una barzelletta e siamo apposto.

MS pensa che la gente stia la pc per installare os e patch, mica per lavorare o altro.

Capisco che c'e' gente che sta a contemplare estasiata la foto di Nadella mentre si aggiorna Windows e non fa altro tutto il giorno, ma esiste gente che ci lavora con i pc...

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Axios2006

La scusa? MS fa cio' che vuole. Punto. Forti del fatto che tanto hanno la massa al seguito.

E la claque che li loda anche per le cose negative.

In un mondo perfetto, l'azienda tipo avrebbe infrastrutture informatiche a triplice ridondanza, con sistemi operativi diversi cosi' se uno va a rotoli, ce ne sono 2 diversi. E backup incrementali ogni ora e monolitici ogni 24 ore.

Gente che non ha mai visto ambiti lavorativi, non sa che tra le distribuzioni Linux, in ambito aziendale, spesso si preferisce Debian, per i suoi pacchetti "stagionati" con un numero di bug di sicuro inferiore all'ultimo uscito che avra' 1 bug ogni rigo di codice o poco meno.

Ma spesso il reparto IT di una azienda deve lottare con cio' che trova o le danno.

La divisone grafici ha bisogno di pc? Workstation? Nah... Si acchiappano 30 notebook da centro commerciale con Windows home edition e chili di bloatware, tanto i fessi del reparto IT li sistemano e acconciano allo scopo.

Ovviamente alla richiesta di installargli W Pro o Enterprise, ti ridono in faccia. "Comprare una licenza per un pc che ha gia' la licenza? ma stiamo scherzando?"

Windows Enterprise e Pro permettono il delay degli upgrade, la Home no.

E cosi', alla prima patch che brasa partizioni o scassa il sw installato, 7200 non sono gli giri degli hdd al minuto, ma le imprecazioni al minuto del reparto IT e di chi gli sta col fiato sul collo.

Poi arrivano quelli belli giulivi: ma che ci vuole a fare un rollback?

Chiaramente gente che usa il pc solo per facebook.

Gia' in ambito aziendale, nonostante policy, disattiva questo, disattiva quello, i casini sono sempre all'ordine del giorno, ci manca solo che da oltre oceano iniziano a far diventare Windows una barzelletta e siamo apposto.

MS pensa che la gente stia la pc per installare os e patch, mica per lavorare o altro.

Capisco che c'e' gente che sta a contemplare estasiata la foto di Nadella mentre si aggiorna Windows e non fa altro tutto il giorno, ma esiste gente che ci lavora con i pc...

Non capisco come i professionisti (inteso come utente avanzato che ha preso per necessita' una versione pro) possano accettare la rimozione di una feature del genere, senza inondare di mail di protesta.

Detto questo, nelle ultime due aziende in cui sono stato, tutte le macchine windows, montavano windows 7. Di windows 10 neanche l'ombra.

[Axios2006]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Non capisco come i professionisti (inteso come utente avanzato che ha preso per necessita' una versione pro) possano accettare la rimozione di una feature del genere, senza inondare di mail di protesta.

Detto questo, nelle ultime due aziende in cui sono stato, tutte le macchine windows, montavano windows 7. Di windows 10 neanche l'ombra.

Mail mandate....

Si fa prima a tentare di convincere i capi delle aziende a migrare a Linux.

La gente che non ha mai visto un'azienda e' convinta che avere il sw uscito 10 secondi prima sul mercato sia grandioso, che non possono vivere con un sw "vecchio" di un mese.

Gente che pensa che il sw aziendale, sia auto aggiorna magicamente ai dettami dell'ultima versione di Windows...

Manutenzione, upgrade, definizione policy, addestramento personale... ma che ne sanno gli adoratori di Nadella che passano dalla sua foto a facebook e basta?

Nelle aziende, ripeto, si lavora. Il pc e' il mezzo, non il fine. Non si sta a trastullarsi con gli upgrade. Quando il pc si aggiorna, non si lavora.

Ora mi aspetto qualche altra fregatura in PRO... tanto, una piu', una meno...

[biometallo]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

A Anche nelle versioni Pro? Con che scusa poi?

SOLO nella pro, anche perché nella home non dovrebbero essere possibile modificare la Group Policy (per quanto ad una rapida occhiata su google mi pare di capire che si possa fare ricorrendo a programmi di terze parti) mentre la varie enterprice\educational ecc... sembra non ne siano state interessate.

Se ne era discusso in questo thread sulle possibili motivazioni ti segnalo questo commento:

Originariamente inviato da ilbarabba

Eh no.
In un edizione professional se deleghi alcune policy da locali a dominio come richiesto dalle aziende (era il post più votato in assoluto) vuol dire che ascolti cosa la gente ti scrive nel forum IDEAS di Microsoft.
Immagino i molti "professionisti" di questo sito abbiamo centinaia di post di suggerimenti su quel forum.
Vero?

Poi non ho seguito molto la discussione ne mi sono documentato ulteriormente sull'argomento.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Axios2006

Mail mandate....

Si fa prima a tentare di convincere i capi delle aziende a migrare a Linux.

Accomodati.

Nelle aziende, ripeto, si lavora.

Ed è quello che tu non fai, visto che non hai la minima idea di come vengano gestiti gli aggiornamento in un'azienda che sia degna di questo nome.

Il pc e' il mezzo, non il fine. Non si sta a trastullarsi con gli upgrade. Quando il pc si aggiorna, non si lavora.

E capita qualunque sia il s.o., visto che non ne conosco che non abbiano aggiornamenti.

[luki]

Originariamente inviato da Axios2006

Inizio seriamente a pensare che la maggioranza dei Nadelliani piu' estemisti e proni alla mera denigrazione altrui, siano solo tredicenni gasati dall'aver avuto Windows gratis, senza manco bisogno di doverlo craccare o chiedere i soldi ai genitori...

Gente che pensa che aziende grandi o piccole, professionisti, singoli utenti, abbiano tutti il tempo e le risorse per backup 24/7 e il tempo per ripristinarli, mi sa che non ha visto un ambiente di lavoro in vita sua.

Le persone non sono al servizio dei capricci o dell'incompetenza di MS.

I siti rispettabili che riferiscono le news, migliaia di utenti che si lamentano, gente del calibro di Tim Sweeny e Gabe Newell, giudici statunitensi, tutti sono comunisti, hater, parcheggiatori e casalinghe di Voghera.

Definiti tali, magari da qualcuno che pensa che reinstallare un pc sia solo collegare la stampante e poter accedere a facebook e avere roba aggratis.

I soliti denigratori che consigliano di usare W10 PRO, come commentano questo?

"Windows 10 Anniversary Update stops Pro users from disabling annoying features and blocking ads"

http://betanews.com/2016/07/28/windo...-back-control/

MS con un colpo di spugna ha rimosso dal Group Policy Editor (sapete cos'e', vero?)

la possibilita' di disattivare i seguenti servizi:

Turn off Microsoft consumer experiences -- this, among other things, allows users to block personalized recommendations from Microsoft. Or adverts, to put it another way.

Do not show Windows Tips -- think you know how to use Windows 10? Microsoft will now provide you with help regardless.

Lock screen -- this policy allow users to turn off the lock screen, and also manage certain aspects of it.

Disable all apps from Windows Store -- this allows users to opt out of Windows Store apps and turn off the offer to update to the latest version of Windows. It also allows users to turn off the automatic download and install of updates.

Ennesimo colpo basso e mancanza di rispetto verso gli utenti.

Ma capisco che a chi usa solo fb e la stampante, poco o nulla importa.

Ah questa cosa di Win 10 pro non la sapevo.

La mia lista dei motivi per non installare Windows 10 si allunga.

[cdimauro]

Ma tu guarda: non l'avrei mai detto.

[Axios2006]

Appare la barra di W 10 upgrade:

Nadelliani:

Gente seria che lavora:

Meno policy? Ma chi se ne frega! Manco sanno cosa è una policy.

Rollback? Tanto loro hanno solo un file sul loro hdd: la foto di Nadella, non si sa mai, la connessione sia offline.

Rollback in azienda: ore di reparti fermi...

[cdimauro]

Lo credo bene: se succede una cosa del genere vuol dire che l'azienda è tirata avanti da perocottari che non sanno una mazza di IT.

[tedebus]

Originariamente inviato da atomico82

a me invece dopo l'aggiornamento si freezava dopo 20sec ... altro bug riconosciuto da molti... ho dovuto fare il rollback, ma quello che dico io.. ma gli 8milion di tester insider cosa fanno? come fanno a non scoprire bugs di questa portato? allibito..

Ma qui si parla di procedura di aggiornamento da release a release, con il programma insider il test era sul sistema operativo. Non credo sia la stessa cosa.

[luki]

Originariamente inviato da cdimauro

E qui anche tu dimostri di non sapere cosa significhi sviluppare un software.

Cortesemente, mi DIMOSTRERESTI in che modo sia possibile rilasciare un software che copra "tutti i possibili scenari" (ergo: privo di bug)?

Ti risulta che sia stato ignorato?

Lo è.

Se dovessimo aspettare che un software fosse rilasciato privo di bug, staremmo ancora con la clava alla mano.

Cioè, se a quanto pare si corrompono anche le partizioni linux, non mi pare uno scenario tanto assurdo da immaginare un pc con doppio sistema e dual boot...
O in microsoft testano solo in ambianti microsoft? Azzardare l'ipotesi che uno possa avere anche linux?
MS pensa che tutti stiano a staccare gli hdd secondari quando aggiornano?
Sia chiaro parlo solo per sentito dire qui sul forum perchè non avendo win 10 non ho esperienze dirette.

Penso che se Windows 10 fosse stato a pagamento in molti non avrebbero aggiornato e tutti questi osannamenti non ci sarebbero stati.
Dire che un sistema che di fatto non tutela la privacy (e non dite che non è vero) e che ti mette le pubblicità al suo interno è il sistema operativo perfetto per me è un assurdità. Per citarne solo due.
Ok, tutte dis-funzioni disattivabili, ma certe cose dal momento che non è un software free non sono accettabili.
Certe cose, come le pubblicità nella home screen, le accetterei in un sistema open source linux based che di fatto è gratis, ma windows 10 non te lo regalano per due noccioline...

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da cdimauro

Ed è quello che tu non fai, visto che non hai la minima idea di come vengano gestiti gli aggiornamento in un'azienda che sia degna di questo nome...

Appunto , e aggiungo che non ha neanche la minima idea di come viene acquistato/aggiornato il parco macchine in un' azienda , altro che andare al centro commerciale....

Io mi chiedo perchè certa gente parli tanto per parlare facendo pure la figura "da colui che ignora" , qui non siamo al ridicolo ma proprio al limite della decenza.....

[Eress]

Originariamente inviato da Axios2006

MS con un colpo di spugna ha rimosso dal Group Policy Editor (sapete cos'e', vero?)

la possibilita' di disattivare i seguenti servizi:

Turn off Microsoft consumer experiences -- this, among other things, allows users to block personalized recommendations from Microsoft. Or adverts, to put it another way.

Do not show Windows Tips -- think you know how to use Windows 10? Microsoft will now provide you with help regardless.

Lock screen -- this policy allow users to turn off the lock screen, and also manage certain aspects of it.

Disable all apps from Windows Store -- this allows users to opt out of Windows Store apps and turn off the offer to update to the latest version of Windows. It also allows users to turn off the automatic download and install of updates.

Ennesimo colpo basso e mancanza di rispetto verso gli utenti.

Ma capisco che a chi usa solo fb e la stampante, poco o nulla importa.

Ma questo è niente. Vedrai quando rimuoveranno l'ultima policy rimasta, lasciando un pannello desolatamente vuoto:
disable user mind control