Consiglio Nuovo HD SSD Nvme

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Fabiano 82

A riposo 30°, solo con qualche test arriva a 36-37.

Grazie

Stamattina ho svuotato la postepay per l'acquisto di due biglietti aerei, appena la ricarico do un senso al segnalibro della pagina di Amazon che ho da più di un mese nella barra dei segnalibri di Firefox

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Fabiano 82

A riposo 30°, solo con qualche test arriva a 36-37.

A riposo idem il mio, 29-30 gradi, gli ho montato il dissipatore x NVME di EK. Sulla mia mother il secondo aggancio è perpendicolare alla scheda, quindi probabilmente beneficia di un flusso d'aria leggermente superiore.
Di contro, il samsung che ho come primario, montato e coperto dallo "pseudo" dissipatore della mother, in idle sta a 49 gradi. Da considerare ovviamente che il Samsung è il disco di sistema, quindi più attivo.

[Fabiano 82]

Originariamente inviato da FrancoBit

Di contro, il samsung che ho come primario, montato e coperto dallo "pseudo" dissipatore della mother, in idle sta a 49 gradi. Da considerare ovviamente che il Samsung è il disco di sistema, quindi più attivo.

Anche io sto usando il dissi della main, e si trova sotto la scheda video, usato come disco di sistema e per Game, finora la temperatura massima è stata di 43gradi, vedremo in estate. Non ho idea di quale sia il range ottimale, voi?

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Fabiano 82

Anche io sto usando il dissi della main, e si trova sotto la scheda video, usato come disco di sistema e per Game, finora la temperatura massima è stata di 43gradi, vedremo in estate. Non ho idea di quale sia il range ottimale, voi?

Non saprei, farò qualche verifica controllando i massimi raggiunti dopo un po' di ore di utilizzo nei prossimi giorni. La mia Rog Maximus IX come dissipatore sullo slot principale ha ... plastica, quindi il peggio del peggio, probabilmente sarebbe più fresco senza rimettere la copertura. Così a occhio credo che il range di temperature possa arrivare fino a una 60ina di gradi, ma non sono assolutamente sicuro. Fino ad ora non ho avuto problemi quindi non mi sono interessato particolarmente.

[Fabiano 82]

Originariamente inviato da FrancoBit

Non saprei, farò qualche verifica controllando i massimi raggiunti dopo un po' di ore di utilizzo nei prossimi giorni. La mia Rog Maximus IX come dissipatore sullo slot principale ha ... plastica, quindi il peggio del peggio, probabilmente sarebbe più fresco senza rimettere la copertura. Così a occhio credo che il range di temperature possa arrivare fino a una 60ina di gradi, ma non sono assolutamente sicuro. Fino ad ora non ho avuto problemi quindi non mi sono interessato particolarmente.

Può dipendere dal fatto che il sabrent che ho è PCI express4 e quindi sotto utilizzato per via del fatto che lo sto utilizzando in PCI express3.
Comunque credo che prossimamente cambierò il pad termico del dissipatore che era preapplicato,non mi ispira molto fiducia.

[aled1974]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

È quello che ho sempre detto e sostenuto anch'io su queste stesse pagine.

Ma se è il prezzo e pressapoco uguale a una unità SATA, e non ci sono crontroindicazioni serie (alte temperature), perché no?

nessuna controindicazione infatti

non so quanto sia equiparabile il prezzo di un m.2 nvme pcie4 ad un 2.5" sata III, ma se mi dici che ci ballano pochi euro mi fido, pur essendo perplesso

es. amazon sul taglio da 1tb
gigabyte € 256
sabrent € 200
samsung 860evo € 138

Originariamente inviato da Fabiano 82

A riposo 30°, solo con qualche test arriva a 36-37.

a riprova che se usati per una frazione delle loro possibilità non scaldano affatto, così come le gpu, le cpu ecc. ecc.

Originariamente inviato da Fabiano 82

Anche io sto usando il dissi della main, e si trova sotto la scheda video, usato come disco di sistema e per Game, finora la temperatura massima è stata di 43gradi, vedremo in estate. Non ho idea di quale sia il range ottimale, voi?

la soglia di thermal throttling varia da modello a modello, non ce n'è una universale, ed è programmata nel firmware (visto che non vogliono rma)

l'unica è provare o aspettare che qualcuno lo faccia (es. ssd review ecc) e riporti il dato

notare comunque la sberla di dissipatore che la stessa Sabrent consiglia (e vende) per questo ssd, quando utilizzato per davvero al massimo delle sue capacità


^^ clicca per ingrandire




senza offesa, continuo ad essere convinto che se volete migliorare le prestazioni videoludiche è meglio dirottare i soldi su gpu, cpu e ram

ciao ciao

[Fabiano 82]

Originariamente inviato da aled1974

nessuna controindicazione infatti

non so quanto sia equiparabile il prezzo di un m.2 nvme pcie4 ad un 2.5" sata III, ma se mi dici che ci ballano pochi euro mi fido, pur essendo perplesso


senza offesa, continuo ad essere convinto che se volete migliorare le prestazioni videoludiche è meglio dirottare i soldi su gpu, cpu e ram

ciao ciao

Sono pienamente d'accordo, infatti come detto l'ho preso perché trovata l'occasione a 159€,altrimenti non lo avrei fatto.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da aled1974

nessuna controindicazione infatti

non so quanto sia equiparabile il prezzo di un m.2 nvme pcie4

Ah, ma io prendo il PCIe Gen 3.0, 129.99 euro al momento. Meno del prezzo del Samsung SATA che hai indicato.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Fabiano 82

Appena installato il sabrent, con dissipatore presente sulla mainboard( ve lo consiglio). Installato windows(in circa 2 minuti...).

HDD SSD 840 PRO SSD 860 EVO Sabrent M2

Per curiosità ho inserito i test di un hard disk meccanico(lo so, fa sorridere) e dei 2 SSD SataIII. I numeri sono impietosi, all'atto pratico, windows si avvia in circa 7 secondi con M2, circa 17 secondi con SATAIII.
Ora provo ad installare qualche gioco per vedere i tempi di caricamento.
Se avete curiosita' sono a disposizione.

certo che anche per essere uno spinner, era piuttosto scarsetto: il mio ottiene valori pressoché doppi

[Fabiano 82]

Originariamente inviato da Max(IT)

certo che anche per essere uno spinner, era piuttosto scarsetto: il mio ottiene valori pressoché doppi

Ciao, puoi spiegarti meglio? "Il tuo" cosa è?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Fabiano 82

Ciao, puoi spiegarti meglio? "Il tuo" cosa è?

bella domanda...

Il computer e' arrivato due giorni fa e non ho ancora avuto modo di fare la "lista della spesa" completa (ho visto che l'SSD e' Micron NVMe ...).

PS: ho appena controllato. È un Seagate Barracuda da 1 Tb.

Ma per darti un idea al volo questi sono i numeri del disco meccanico di storage.

[Fabiano 82]

Originariamente inviato da Max(IT)

bella domanda...

Il computer e' arrivato due giorni fa e non ho ancora avuto modo di fare la "lista della spesa" completa (ho visto che l'SSD e' Micron NVMe ...).

PS: ho appena controllato. È un Seagate Barracuda da 1 Tb.

Ma per darti un idea al volo questi sono i numeri del disco meccanico di storage.

Scusa, non avevo capito parlassi del'HD meccanico, è un vecchio western digital, avrà almeno 6-7 anni, ora lo tengo staccato, solo come backup.

[Plutone1000]

@Fabiano 82:Grazie mille per l'informazioni e scusa il ritardo a rispondere.

Una curiosità, come HD primario adesso ho un Adata XPG ASX8200PNP-512GT preso a 70 e lo trovo meglio del precedente Samsun 960 evo da 256 sia come temperature che ovviamente capacità (ad occhio non saprei dire qual'è più veloce a caricare...).

Per il reparto a magazzino, film e giochi ho un Western Digital Black Performance da 1TB credo sia tra i più veloci della categoria "Meccanica".

Secondo voi vale la pena sostituirlo con il Samsung SSD Evo 860 2,5"? sempre da 1TB.

Problemi non ne ho con questo WD rumore non ne fa affatto, fuorchè il classico rumore all'avvio del PC, inoltre non dovrebbero soffrire del rallentamento che hanno gli NVME se vengono riempiti oltre il 60-70% permettendomi di utilizzarlo con maggiore profitto (questo è comunque da confermare...).

In sintesi non ho idea se con l'860 Evo andrei ad ottimizzare il tutto rendendo il sistema più snello ecc.

Dico questo perche del mio WD non trovo nessun Benchmark e non ho idea di quale velocità possa raggiungere, sul sito dice solamente: Disk Speed (RPM) 7200rpm ma non specifica Lettura Scrittura...

Cosa ne pensate? adesso si trova in Promo da Mediaworld a 109 euro oppure anche il Crucial MX500 sempre da 1TB a 99 euro ma come detto non vorrei spendere inutilmente.

Grazie anticipatamente a tutti.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Se l'unità ti serve essenzialmente solo come "magazzino" di faile puoi tranquillamente risparmiarti la spesa. Un Hard Disk è fatto per quello e lo fa bene.

Se invece intendi usarlo anche per metterci dei programmi oppure effettui frequentemente "carico e scarico" in memoria di file impegnativi (classico esempio l'editor video, oppure virtualmachine) allora uno SSD potrebbe accorciarti di parecchio i tempi.

[Plutone1000]

Ok grazie.

Di fatto è utilizzato solo per i giochi, per dire adesso ci ho installato GTA-V Mafia III uno di Rally ecc. per un totale di circa 150 GB.

Poi svariate, foto, film, vari file/documenti ecc.

Mi sembra quindi di capire che con questo utilizzo avrei solamente una maggiore velocità nel caricare i vari giochi ma una volta avviati sarebbe tutto uguale esatto? anche per il resto delle altre cose che ho in magazzino non dovrebbe cambiare niente.

Non credo sia così fondamentale il cambio esatto? magari quei 110 euroche risparmio li metto da parte e più avanti posso utilizzarli per una nuova S.Video......
Ottimo ragazzi grazie mille!

[wolk]

Ma il dissipatore del sabrent serve??? Non ho mica capito

[wolk]

Ma il dissipatore del sabrent serve??? Non ho mica capito

[Fabiano 82]

Originariamente inviato da Plutone1000

Non credo sia così fondamentale il cambio esatto? magari quei 110 euroche risparmio li metto da parte e più avanti posso utilizzarli per una nuova S.Video......
Ottimo ragazzi grazie mille!

Esatto, io ho preso il sabrent solo perche cercavo un HD da 1TB, e l'ho trovato nuovo sul forum a un prezzo poco più alto di un ssd. Solo i caricamenti sono più rapidi di un SSD, molto più rapidi rispetto ad un HD.
Io prima di acquistarlo tenevo i giochi su SSD secondario, e SO sul primario, ora ho messo tutto sul disco M2 per sfruttarlo un pò, uso i 2 SSD come archivio documenti e programmi leggeri, e di backup 2 HD meccanici da 1TB che tengo staccati, anche per evitare che impieghi 5-6 secondi per aprire esplora risorse quando devono risvegliarsi dallo standby.

Come dissipatore ho messo quello presente con la mainboard, basta ed avanza.

[aled1974]

Originariamente inviato da wolk

Ma il dissipatore del sabrent serve??? Non ho mica capito

ragionamoci sopra ancora una volta

se lo vendono loro stessi, un motivo ci dovrà pur essere

cioè

se il disco viene utilizzato per lo scopo per cui nasce, questo scalda e va in thermal throttling
per evitare il fenomeno Sabrent stessa vende un dissipatore (mica piccolo) da posizionarsi sopra

ma SE il disco viene utilizzato per una frazione delle sue possibilità, come succede in circa il 90% dei "casi da forum" dove oltre a tenere l'OS viene usato per caricare programmi e videogiochi, in realtà il disco lavora per una frazione minima delle sue possibilità (ovvero: si gratta la pancia tutto il tempo) e non scalderà affatto, rendendo l'acquisto di un dissipatore del tutto inutile


- se tu rientri nel primo caso sai già che ti servirà una dissipazione adeguata
- se rientri nel 90% del secondo caso mi chiedo a cosa ti serva una ferrari se comunque non andrai mai a più di 100km/h

Originariamente inviato da Fabiano 82

Esatto, io ho preso il sabrent solo perche cercavo un HD da 1TB, e l'ho trovato nuovo sul forum a un prezzo poco più alto di un ssd. Solo i caricamenti sono più rapidi di un SSD, molto più rapidi rispetto ad un HD.
Io prima di acquistarlo tenevo i giochi su SSD secondario, e SO sul primario, ora ho messo tutto sul disco M2 per sfruttarlo un pò, uso i 2 SSD come archivio documenti e programmi leggeri, e di backup 2 HD meccanici da 1TB che tengo staccati, anche per evitare che impieghi 5-6 secondi per aprire esplora risorse quando devono risvegliarsi dallo standby.

Come dissipatore ho messo quello presente con la mainboard, basta ed avanza.

lo sono anche più di un "normale" ssd sataIII se è per quello, ma una volta caricato il tutto in pochi secondi in meno rispetto ad un sataIII?

Originariamente inviato da Plutone1000

Di fatto è utilizzato solo per i giochi, per dire adesso ci ho installato GTA-V Mafia III uno di Rally ecc. per un totale di circa 150 GB.

Poi svariate, foto, film, vari file/documenti ecc.

Mi sembra quindi di capire che con questo utilizzo avrei solamente una maggiore velocità nel caricare i vari giochi ma una volta avviati sarebbe tutto uguale esatto? anche per il resto delle altre cose che ho in magazzino non dovrebbe cambiare niente.

esatto

se vuoi una velocità elaborativa superiore, che siano programmi o videogiochi bisogna investire in cpu-ram-gpu

ciao ciao

[Fabiano 82]

Ok, abbiamo capito che salvo rari casi, non consigli dischi M2, ma da li a dire che è indispensabile un dissipatore con heatpipe, mi sembra esagerato, soprattutto perché non parli per esperienza diretta.
Molte cose in informatica si acquistano per risparmiare pochi secondi, o avere pochi fps in più, per avere un pc più silenzioso, o più colorato, nessuna di queste è indispensabile, ma non puoi giudicare un un'utente che decide di spendere i suoi soldi in una certa maniera. Anche io non consiglierei un disco M2 a chi cerca più prestazioni nei giochi, ma se mi chiedono come mi trovo ad averlo, risponderei che non tornerei indietro. Ho meno cavi nel case, tempi di avvio e caricamento più rapidi, silenzio assoluto, queste cose per me( ripeto per me) valgono i 30€ spesi in più rispetto ad un SSD.