Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Sony A7 R IV: primo contatto con la Full Frame da 61 megapixel
Sony A7 R IV: primo contatto con la Full Frame da 61 megapixel
(Anche) 61 megapixel posson bastare. Soprattutto se possono essere utilizzati con una raffica da 10 fotogrammi al secondo. Ecco i primi scatti in anteprima di Sony A7 R IV, fotocamera che torna ad alzare l'asticella nel campo delle mirrorless full frame
Lenovo ThinkPad P53: la più veloce workstation da 15 pollici
Lenovo ThinkPad P53: la più veloce workstation da 15 pollici
Lenovo aggiorna la propria gamma di workstation mobile destinate ai professionisti presentando, con ThinkPad P53, un sistema tanto potente quanto flessibile. Processore Xeon con architettura a 6 core, scheda video Quadro RTX 5000 e storage integrato configurabile sino a Raid 5 si abbinano alla proverbiale qualità dei prodotti della famiglia ThinkPad.
Recensione F1 2019: grafica migliorata, e non solo
Recensione F1 2019: grafica migliorata, e non solo
F1 2019 è finalmente disponibile, con il suo nuovo sistema di illuminazione che ha già fatto parlare molto di sé in fase di pre-rilascio. Driver transfers, riproduzione fedele del regolamento e delle auto della Formula 1, accuratezza fisica e supporto eSport sono altri argomenti di discussione molto interessanti. Vediamo com'è F1 2019
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-05-2019, 13:44   #101
Gyammy85
Senior Member
 
L'Avatar di Gyammy85
 
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 12763
Quote:
Originariamente inviato da bagnino89 Guarda i messaggi
Vorrei proprio vedere cosa sarebbe capace di tirare fuori Nvidia con i 7 nm... Roba che AMD non la vede più
Sta frase la leggo da 15 anni appena ati/amd tiravano fuori la scheda che spacca, "eh ma vedrete appena li avrà nvidia!/vedrete appena esce la nuova nvidia!", poi esce la scheda meh nvidia, allora si cambia in "eh per forza, non c'è la concorrenza/dategli il tempo di uscire quella nuova" e via così
__________________
P8H77-VLE i5 3570 RX580 NITRO+ 8GB 16GB DD3-1600 Corsair TX750W AOC Q3279VWFD8
Gyammy85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 13:51   #102
nickname88
Senior Member
 
L'Avatar di nickname88
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 8656
Quote:
Originariamente inviato da Gyammy85 Guarda i messaggi
Sta frase la leggo da 15 anni appena ati/amd tiravano fuori la scheda che spacca, "eh ma vedrete appena li avrà nvidia!/vedrete appena esce la nuova nvidia!", poi esce la scheda meh nvidia, allora si cambia in "eh per forza, non c'è la concorrenza/dategli il tempo di uscire quella nuova" e via così
Sinceramente queste tue affermazioni non so da qualche visione escano.
Generalmente le Nvidia sono quasi sempre uscite per prime.
L'ultima volta che AMD è uscita prima di Nvidia, che io ricordi è stato con la serie 5000.

Solamente da quando AMD ha differenziato le architetture fra completa High end ed una più semplice per la fascia media/bassa riesce ad anticipare l'uscita dei propri prodotti, e nonostante ciò questa è la prima volta, perchè Polaris è riuscito ad arrivare in ritardo comunque.

Ma i successori di Vega dovrebbero avere un altra architettura e non sono previsti per quest'anno, così come Nvidia, che salvo cambi di piano continuerà a debuttare prima con la fascia alta.
__________________
.

Ultima modifica di nickname88 : 28-05-2019 alle 13:57.
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 14:31   #103
lucusta
Senior Member
 
L'Avatar di lucusta
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 5514
Quote:
Originariamente inviato da AceGranger Guarda i messaggi
best buy per te, perchè il resto del mercato la pensa in modo leggermente differente.
il resto del mercato è ignoto, ad oggi.
non ci sono dati attendibili se non la contrazione di vendite di nvidia...
JPR, fonte da cui si prendevano i dati per lo share delle schede video discrete, è da dicembre che non tira fuori una nuova analisi della situazione, ed il 18.8% del 4° trimestre 2018 di AMD significa solo una cosa: nvidia non sta più vendendo nelle GPU discrete desktop.


è... era, a fine dicembre, ad una quota praticamente della metà sulle GPU gaming desktop rispetto ad AMD.
devi capire che il mercato è 65-70% portatili e 30-35% desktop, di queste il 10% sono schede per grafica professionale (JPR analizza le schede grafiche discrete, tutte, non solo le gaming.. tutte escluse le HPC, perchè non hanno uscite video).
a quel 30-35% togli un 10% tra le poche AMD e le RTX PRO, che rimane?
il 20, 25%?
di quel 20, 25% il 18.8 è di AMD, visto che praticamente non vende schede per grafica professionale, non vende più schede per portatili... quindi vende solo per Apple (numeri che vengono non conteggiati da JPR perchè è un OEM sui PC completi) e solo desktop retail...
e a casa mia 25-18.8 fa 6.2%, quindi AMD vende il 18.8% di schede video nei desktop e nvidia il 6.2%...
hai capito perchè Huang aveva la faccia nera all'ultimo rsoconto trimestrale?

forse le cose sono cambiate...
forse nei primi sei mesi del 2019 non si sono venduti neppure un portatile e nvidia ha venduto per l'intero mercato retail desktop, ma... di sicuro c'è una cosa: ad oggi nessuno lo sa, quindi nemmeno tu.

quindi eviterei il discorso, visto che non ci sono dati e nemmeno stime.
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 14:34   #104
Free Gordon
Senior Member
 
L'Avatar di Free Gordon
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 12792
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Sinceramente queste tue affermazioni non so da qualche visione escano.
Generalmente le Nvidia sono quasi sempre uscite per prime.
L'ultima volta che AMD è uscita prima di Nvidia, che io ricordi è stato con la serie 5000.
Con i 28nm è uscita prima AMD, con Tahiti.


Quote:
Solamente da quando AMD ha differenziato le architetture fra completa High end ed una più semplice per la fascia media/bassa riesce ad anticipare l'uscita dei propri prodotti, e nonostante ciò questa è la prima volta, perchè Polaris è riuscito ad arrivare in ritardo comunque.
Polaris non è stata in ritardo.
La 480 è uscita un mese prima della 1060 6GB... (in contemporanea in sostanza)
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX
Free Gordon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 14:38   #105
AceGranger
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 9974
Quote:
Originariamente inviato da lucusta Guarda i messaggi
il resto del mercato è ignoto, ad oggi.
non ci sono dati attendibili se non la contrazione di vendite di nvidia...
JPR, fonte da cui si prendevano i dati per lo share delle schede video discrete, è da dicembre che non tira fuori una nuova analisi della situazione, ed il 18.8% del 4° trimestre 2018 di AMD significa solo una cosa: nvidia non sta più vendendo nelle GPU discrete desktop.


è... era, a fine dicembre, ad una quota praticamente della metà sulle GPU gaming desktop rispetto ad AMD.
devi capire che il mercato è 65-70% portatili e 30-35% desktop, di queste il 10% sono schede per grafica professionale (JPR analizza le schede grafiche discrete, tutte, non solo le gaming.. tutte escluse le HPC, perchè non hanno uscite video).
a quel 30-35% togli un 10% tra le poche AMD e le RTX PRO, che rimane?
il 20, 25%?
di quel 20, 25% il 18.8 è di AMD, visto che praticamente non vende schede per grafica professionale, non vende più schede per portatili... quindi vende solo per Apple (numeri che vengono non conteggiati da JPR perchè è un OEM sui PC completi) e solo desktop retail...
e a casa mia 25-18.8 fa 6.2%, quindi AMD vende il 18.8% di schede video nei desktop e nvidia il 6.2%...
hai capito perchè Huang aveva la faccia nera all'ultimo rsoconto trimestrale?

forse le cose sono cambiate...
forse nei primi sei mesi del 2019 non si sono venduti neppure un portatile e nvidia ha venduto per l'intero mercato retail desktop, ma... di sicuro c'è una cosa: ad oggi nessuno lo sa, quindi nemmeno tu.

quindi eviterei il discorso, visto che non ci sono dati e nemmeno stime.
i dati delle GPU gaming ci sono eccome solo che non li si vogliono guardare.


al massimo la faccia era nera 2 trimestri fa, perchè lo scorso ha portato a casa 2,2 Miliardi, che è piu di quello che facevano pre-mining.

AMD vende talmente bene che senza Ryzen sarebbe in rosso secco.
__________________
WORKSTATION 1 Dual Xeon E5 2630v4 - Asus Z10PE-D16WS - 64Gb ECC - VEGA FE - Dual 31" 4K LG31MU97
NODI RENDER - 4X Dual Xeon E5-2670 64Gb
AceGranger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 15:01   #106
lucusta
Senior Member
 
L'Avatar di lucusta
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 5514
Quote:
Originariamente inviato da AceGranger Guarda i messaggi
i dati delle GPU gaming ci sono eccome solo che non li si vogliono guardare.


al massimo la faccia era nera 2 trimestri fa, perchè lo scorso ha portato a casa 2,2 Miliardi, che è piu di quello che facevano pre-mining.

AMD vende talmente bene che senza Ryzen sarebbe in rosso secco.
Quote:
Originariamente inviato da AceGranger Guarda i messaggi
best buy per te, perchè il resto del mercato la pensa in modo leggermente differente.
non ti dico che non stia vendendo, attento;
ti dico che non sta vendendo schede grafiche gaming desktop, che è assai diverso.
che ancora venda è noto, perchè se AMD non ha GPU per portatili e si vendono il 65-70% di schede video sui portatili, per te chi le mette?
sempre lasciando da parte anche le GPU per la grafica professionale.
ti sto semplicemente dicendo che dove c'è l'alternativa AMD la gente sta preferendo, e di gran lunga, AMD, e probabilmente domani lo fara anche sul settore portatili, basta che siano competitive e consumino il giusto, ma soprattutto basta che ci siano, non come oggi che semplicemente non si vendono perchè non esistono schede gaming amd per portatili.

invece di dati certi sullo share non ci sono, quindi... è opinabile quello che hai scritto.
le preferenze sono per nvidia quando c'è solo nvidia, ma sono per AMD se c'è anche AMD, e a sostegno di questo ci sono i vecchi dati del 2018 e i best sellers di amazon, che sono ben poca cosa, ma sempre meglio di nulla... perchè tu lo stai affermando proprio sul nulla.


se vuoi fare un esercizio di stima vai qui:
https://www.amazon.com/s?i=electroni...&ref=sr_nr_n_3
e vedrai quali sono i best sellers attuali in un mercato da 300 milioni di persone (facoltose)...
poi ragiona sul fatto che una 2080 Ti sta sopra ad una 2060 e una 1660 e parametrizza di conseguenza a quente 2080 Ti da 1300$ si possano mai vendere...
o qua: https://www.amazon.de/gp/bestsellers...rs_2_427956031
dove il best sellers è una Nvidia, ma una GT 710 e ancora si vede la 1060 (che, parlando di vendite di chip, è relativo alle vendite fatte da nvidia non prima di 9 mesi fa... erano gli AIB che dovevano smaltire; nvidia aveva già venduto e fatturato quei chip).
o qua: https://www.amazon.fr/gp/bestsellers...rs_2_427941031
o qua: https://www.amazon.co.uk/Best-Seller...rs_2_428655031
o qua: https://www.amazon.es/gp/bestsellers...rs_3_937919031
gli unici mercati in cui amazon ha una scheda nvidia di ultima generazione prima di una AMD è solo l'italia e canada....
https://www.amazon.it/gp/bestsellers...ce_3_460080031
https://www.amazon.ca/Best-Sellers-E...ce_3_677273011

amazon non fa statistica, ma sicuramente fa numero se consideri tutti quelli che ci sono nel mondo e se la questione è ripetuta mi verrebbero dei dubbi se non fosse proprio una proiezione dell'andamento di mercato.

quindi che le AMD sono un best sellers o un best buy te lo dice proprio amazon, da più parti nel mondo...

Ultima modifica di lucusta : 28-05-2019 alle 15:30.
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 15:07   #107
lucusta
Senior Member
 
L'Avatar di lucusta
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 5514
Quote:
Originariamente inviato da Bradiper Guarda i messaggi
Vero.. Non si capisce poi perché la 1070 è la 1080 siano ancora incomparabili con prezzi fuori di testa essendo "serie vecchia''.
Speriamo che amd faccia qualcosa di folle, forte anche dell appalto con Sony e Microsoft del tipo vendo a prezzi shock nel mercato consumer, tanto so già di vendere(anzi le ha già vendute) un centinaio di milioni di CPU e gpu destinate alle console.
Il mercato che fa numeri è quello umano, se nvidia dovesse reggersi sulla vendita delle over 1000 euro sarebbe già fallita.
perchè sono state fatte nel momento in cui la componentistica costava il doppio, se non il triplo...
oggi non possono svendertele a meno, sennò quasi ci rimettono.
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 15:10   #108
lucusta
Senior Member
 
L'Avatar di lucusta
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 5514
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Discorso da bar questo.
Se i margini di guadagno dalle console fossero così elevati non sarebbero nella situazione in cui stanno e i fatturati tratterebbero ben altri numeri, specie se confrontati con quelli che fanno gli altri due competitors.
margini bassi che fai sono a quota 120 milioni di pezzi...
già solo un guadagno di 10$ al pezzo sei sul miliardo e 200 milioni, spalmati su diversi anni, ma che danno sempre una "rendita fissa", visto che si cerca anche la continuità...
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 15:15   #109
lucusta
Senior Member
 
L'Avatar di lucusta
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 5514
Quote:
Originariamente inviato da Free Gordon Guarda i messaggi
M rendo conto che hai fatto solo un esempio
ma non credo che le frequenze target di NAVI possano essere così basse per il semplice fatto che non penso che AMD voglia fare GPU a più domini di frequenza, come ad esempio fu il G80 (e successori) di Nvidia.

Se lo Shader core andasse a 1ghz, le rbe e le texture unit dovrebbero andare a frequenza molto più alta, proprio per un fattore numerico.
sono il doppio di prima...
navi sembra che usi 8 engine grafici (e non vedo altra giustificazione per metterne 8).
in pratica è un hawaii doppio in cui la caches L2 fa da unione a due a due sulle pipeline delle SIMD, facendo diventare 2 vecchie SIMD come una... (sempre secondo una mia interpretazione logica dei numeri che abbiamo).

dicono che arrivi a 1900mhz, ma sono più propenso nel pensare che giri a 950 o giù di lì, solo che considerano il clock doppio...
d'altronde difficilmente riusciresti a prendere clock così elevati senza allungare le pipeline a dismisura, (come hanno già fatto su vega) e se lo fai l'IPC non cresce di sicuro, ma cala (come succeso con vega rispetto a polaris).

Ultima modifica di lucusta : 28-05-2019 alle 15:18.
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 15:23   #110
Free Gordon
Senior Member
 
L'Avatar di Free Gordon
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 12792
Quote:
Originariamente inviato da lucusta Guarda i messaggi
sono il doppio di prima...
navi sembra che usi 8 engine grafici (e non vedo altra giustificazione per metterne 8).
in pratica è un hawaii doppio in cui la caches L2 fa da unione a due a due sulle pipeline delle SIMD, facendo diventare 2 vecchie SIMD come una... (sempre secondo una mia interpretazione logica dei numeri che abbiamo).
Sono il doppio di Polaris, come lo sono nella 2070 (64rops) che ha un boost sopra i 1600mhz...



Quote:
dicono che arrivi a 1900mhz, ma sono più propenso nel pensare che giri a 950 o giù di lì, solo che considerano il clock doppio...
d'altronde difficilmente riusciresti a prendere clock così elevati senza allungare le pipeline a dismisura, (come hanno già fatto su vega) e se lo fai l'IPC non cresce di sicuro, ma cala (come succeso con vega rispetto a polaris).
Considerano il clock doppio...?
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX
Free Gordon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 16:30   #111
nickname88
Senior Member
 
L'Avatar di nickname88
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 8656
Quote:
Originariamente inviato da lucusta Guarda i messaggi
margini bassi che fai sono a quota 120 milioni di pezzi...
già solo un guadagno di 10$ al pezzo sei sul miliardo e 200 milioni, spalmati su diversi anni, ma che danno sempre una "rendita fissa", visto che si cerca anche la continuità...
Solo con le Tesla Nvidia fatturerebbe parecchio di più se i numeri sono quelli.
Gli utili netti ed i fatturati di Nvidia sono largamente superiori nonostante non produca CPU.
__________________
.
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 16:54   #112
Darkless
Senior Member
 
L'Avatar di Darkless
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Cremona
Messaggi: 26822
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Ma non metto in dubbio che siano alti, però essendo un azienda e non una Onlus l'unico obbiettivo è il massimo profitto e non avere scrupoli. Quindi alla fine il prezzo se lo tengono alto il motivo è perchè a quanto pare sembra che possano permetterselo, così come potrebbero abbassarlo in seguito.
Se vai a vedere le vendite di Nvidia delle GPU desktop han subito una grossa inflessione. La gente ha mangiato la foglia. Giran le balle a pagare una GPU di 4 anni fa al prezzo di lancio e le RTX sono per la fascia enthusiast, che copre una ristrettissima fetta di mercato.
Ma abbassare i prezzi mai, e non è che andrebbero in perdita, anzi.

Tornando all'altro discorso: il passaggio ai 4K come standard è ancora lontano. E' una risoluzione d'elite su PC e lo resterà ancora qualche anno. I monitor 4K costano un occhio e considerando anche che sotto i 32" quella risoluzione ha anche poco senso sono ancora meno quelli con abbastanza spazio per interessarsene.
Sono sempre convinto che i 4K interessino più alle console.

Quote:
Originariamente inviato da AceGranger Guarda i messaggi
best buy per te, perchè il resto del mercato la pensa in modo leggermente differente.
Nella fascia media sono anni che AMD è più consigliabile (nonche consigliata sostanzialmente ovunque non ci siano fanboy) dai tempi delle 480 più o meno. 570 e 580 oggi sono best-buy assoluti nella loro fascia ed hanno un rapporto prezzo prestazioni altissimo (con prestazioni eccellenti fra l'altro). Ora poi te le tiran dietro o quasi.
E no, non sono fanboy AMD, sempre avuto Nvidia nel PC (per pura coincidenza del miglior rapporto prezzo/prestazioni al momento dell'acquisto). Sono fanboy del mio portafoglio.
Gli unici che non hanno capito che il fenomeno del mining è passato sono quelli di Nvidia. Anzi, l'hanno capito dalle tonnellate di chip che gli son rimasti nei magazzini ma non hanno ancora trovato il modo per venderli. Prima o poi ci arriveranno.
__________________
The CRPG BOOK PROJECT L'enciclopedia dei giochi di ruolo https://crpgbook.wordpress.com/

Ultima modifica di Darkless : 28-05-2019 alle 16:57.
Darkless è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 19:41   #113
Piedone1113
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 2014
Quote:
Originariamente inviato da Darkless Guarda i messaggi
edit
Gli unici che non hanno capito che il fenomeno del mining è passato sono quelli di Nvidia. Anzi, l'hanno capito dalle tonnellate di chip che gli son rimasti nei magazzini ma non hanno ancora trovato il modo per venderli. Prima o poi ci arriveranno.
Devono mantenere alti i prezzi dei vecchi chip perchè altrimenti saturerebbero il mercato e non venderebbero i nuovi.
Meglio recuperare le perdite dei vecchi chip col prezzo alto dei nuovi, piùttosto che non vendere i nuovi e smaltire a pareggio ( o quasi ) i vecchi chip.
Non è una mossa sbagliata, ed in parte è anche obbligata.

Poi se domani amd ti tira fuori un apu mobile di quelle che si spera nvidia si vedrà contratto di una percentuale alta anche le vendite in quel settore ( non dimentichiamoci che le nvidia sono sui portatili in sostituzione alle integrate Intel ed una bassa percentuale è coperta da gpu ad alte prestazioni.
Piedone1113 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 20:05   #114
lucusta
Senior Member
 
L'Avatar di lucusta
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 5514
Tesla non usa più nvidia...
anzi, a dire la verità sull'automotive nvidia a spalmato parte del fatturato datacenter, perchè considera i sistemi dati alle case automobilistiche come automotive e non datacenter...
il tegra ormai non vende più...
il datacenter ha avuto un bel freno...


ma non c'entra assolutamente nulla con le vendite di GPU.

non stiamo facendo le pulci ad nvidia (per quello basta aspettare fine anno);
stiamo parlando dell'affermazione che le 570 non siano best sellers di questo periodo e che comunque nvidia ha già perso la leadership delle vendite delle schede video sui PC desktop.
sui PC desktop sono mesi che AMD è decisamente più conveniente, ma non ci sono assolutamente dati a confermarlo, e non ci sono perchè nvidia ha il programma di affiliazione GPP che impedisce agli AIB di divulgare notizie che potrebbero metterla in cattiva luce, come appunto i risultati delle vendite aggregate che ogni tre mesi da circa 20 anni JPR produce e che sono 2 volte che salta e le 2 volte precedenti ha dovuto correggere le stime perchè non aveva dati corretti.

quindi chi parla di share delle vendite, ad oggi, non ha nessun indice realistico per le mani.
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 20:52   #115
Free Gordon
Senior Member
 
L'Avatar di Free Gordon
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 12792
Quote:
Originariamente inviato da Piedone1113 Guarda i messaggi
Poi se domani amd ti tira fuori un apu mobile di quelle che si spera nvidia si vedrà contratto di una percentuale alta anche le vendite in quel settore ( non dimentichiamoci che le nvidia sono sui portatili in sostituzione alle integrate Intel ed una bassa percentuale è coperta da gpu ad alte prestazioni.

Usciranno le APU con 1280sp Navi... vedremo come gestirà la banda ma dovrebbe arare tutto ciò che sta sotto la 1050Ti...
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX
Free Gordon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-05-2019, 23:36   #116
Marckus87
Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 300
perché sembra che ci sia un isteria tra fan verdi?
quanto alle prestazioni di navi vedremo all'uscita
__________________
MON AMOUR : Case:Thermaltake View 31 Power:Corsair RMX 1000W 80Plus GOLD MOB:MSI X370 Krait Gaming CPU:AMD Ryzen 7 1700 RAM:Corsair Dominator 32 GB DDR4 VGA:Sapphire RX 580 Vapor-X(OC) 8GB GDDR5 HDD: WD Black 2TB SSD: Crucial MX200 512GB Monitor:Asus VX279H 27 IPS
MAC???
Marckus87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2019, 00:56   #117
lucusta
Senior Member
 
L'Avatar di lucusta
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 5514
perchè si diceva che arrivava alle prestazioni di una 2070 e sembra che ci arrivi...

(e, a differenza di quanto dicono tutti, il fatto che lo faccia su strange brigate è decisamente trascurabile: anche la vega 64 va bene su strange brigate, perchè è un gioco che non satura gli engine grafici e sfrutta a pieno le pipeline.
questa ha una parte rinnovata degli engine grafici, sempre se siano vere le voci per cui ha 8 engine invece che soltanto 4, ed ora dovrebbe riescire a stare dietro al lavoro degli SP anche sui giochi DX11, senza limitare le pipeline; quindi si confermerebbero anche le voci del +15% da vega, ma in giochi in cui vega perdeva il 15% dalle nvidia).
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2019, 01:53   #118
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 25805
Quote:
Originariamente inviato da lucusta Guarda i messaggi
stiamo parlando dell'affermazione che le 570 non siano best sellers di questo periodo e che comunque nvidia ha già perso la leadership delle vendite delle schede video sui PC desktop.
Eh? Cosa? In che Universo parallelo?

Quote:
sui PC desktop sono mesi che AMD è decisamente più conveniente, ma non ci sono assolutamente dati a confermarlo
Questi dati non ci sono no... NVIDIA sta distruggendo AMD. Le schede AMD non le compra praticamente più nessuno. Non esistono quei dati perché non sono veri (!).

Questi esistono:

Quote:
Nvidia has grabbed a further chunk of market share from AMD in the world of graphics cards, and now DOMINATES the discrete GPU arena by having sold more than four cards for every one of its rival’s sales.
This is according to the latest add-in board (i.e. discrete graphics cards for desktop PCs) report from Jon Peddie Research, which gives us figures for the global shipment of GPUs in the last quarter of 2018.
The analyst firm pegged Nvidia’s Q4 2018 market share as 81.2%, with AMD taking the rest and dropping to 18.8%. That’s a sizeable shift compared to the previous quarter, when Nvidia owned 74.3% of the market.
And it’s an even bigger tilt when you consider the previous year, because in Q4 2017, Nvidia had a 66.3% share of the desktop graphics card market, with AMD on 33.7%.
Se vuoi guardare la realtà dei fatti, è presto fatto:
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

La RX570 da dicembre ad aprile è passata dal 0,15% al 0,45% del totale mentre la RX580 è passata dal 0,67% al 1,15%. Il totale aggregato è di +0,78%.

Prendiamo una VGA a caso NVIDIA? La GTX 1060 è passata dal 15,39 al 16,26%. Da sola siamo già a +0,87% e ha superato la somma di RX570 e RX580.

Ma non è mica finita qui... perché poi ci dobbiamo aggiungere le 1050 (+0,88%), la 2070 (+0,68%), la 2080 (+0,38%) e ancora altre, visto che la lineup NVIDIA non è di due schedine di 3 anni fa.......... ed avrai pazienza, ma ora non ho voglia di conteggiartele.

I casi sono quindi due: o questa gente trova le VGA NVIDIA per la via e torna a casa e se le monta... oppure NVDIA sta effettivamente vendendo come il pane (o comunque almeno 4 volte più di AMD).
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2019, 07:52   #119
Bradiper
Member
 
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 404
Non siamo ancora all’allarme rosso in casa Nvidia, ma di certo l’azienda dovrà trovare delle contromisure. Il progettista di GPU ha annunciato una revisione delle stime del quarto trimestre fiscale 2019, abbassando le previsioni da 2,7 miliardi a 2,2 miliardi. Un passo indietro di 500 milioni di dollari, legato alle minori vendite di prodotti sul mercato del gaming e quello dei datacenter.

Partiamo dal gaming, due i problemi: il primo è legato alle condizioni macroeconomiche, con un rallentamento mondiale, ma soprattutto della Cina, che ha portato a una minore domanda di GPU gaming da parte dei consumatori. Il secondo, forse più preoccupante, riguarda le vendite “di determinate GPU di fascia alta basate sulla nuova architettura Turing”, inferiori alle previsioni.

A detta dell’azienda, “alcuni consumatori potrebbero aver rimandato i loro acquisti in attesa di prezzi inferiori e ulteriori dimostrazioni della tecnologia RTX nei giochi reali“. Ipotesi del tutto condivisibili: le schede GeForce RTX occupano una fascia di prezzo elevata, con la RTX 2060 a rappresentare la soluzione più appetibile, ma con un listino a partire da 380 euro circa, non è comunque alla portata di tutti. Le altre soluzioni sono ancora più costose e la RTX 2080 Ti sfora facilmente i 1000 euro.

Il signor Ceo ha farloccato parecchio accampando ipotesi un po' assurde tralasciando che il mercato attende le nuove proposte Amd e dicendo di aver preso meno accordi per gpu datacenter,non dicendo che molti di quegli accordi non presi,li ha presi amd.
Con l uscita di navi la situazione la vedo ancora più grigia specie se avrà dei prezzi onesti. Vedremo come chiuderà il 2019.
Bradiper è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2019, 08:25   #120
AceGranger
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 9974
Quote:
Originariamente inviato da Bradiper Guarda i messaggi
Non siamo ancora all’allarme rosso in casa Nvidia, ma di certo l’azienda dovrà trovare delle contromisure. Il progettista di GPU ha annunciato una revisione delle stime del quarto trimestre fiscale 2019, abbassando le previsioni da 2,7 miliardi a 2,2 miliardi. Un passo indietro di 500 milioni di dollari, legato alle minori vendite di prodotti sul mercato del gaming e quello dei datacenter.

Partiamo dal gaming, due i problemi: il primo è legato alle condizioni macroeconomiche, con un rallentamento mondiale, ma soprattutto della Cina, che ha portato a una minore domanda di GPU gaming da parte dei consumatori. Il secondo, forse più preoccupante, riguarda le vendite “di determinate GPU di fascia alta basate sulla nuova architettura Turing”, inferiori alle previsioni.

A detta dell’azienda, “alcuni consumatori potrebbero aver rimandato i loro acquisti in attesa di prezzi inferiori e ulteriori dimostrazioni della tecnologia RTX nei giochi reali“. Ipotesi del tutto condivisibili: le schede GeForce RTX occupano una fascia di prezzo elevata, con la RTX 2060 a rappresentare la soluzione più appetibile, ma con un listino a partire da 380 euro circa, non è comunque alla portata di tutti. Le altre soluzioni sono ancora più costose e la RTX 2080 Ti sfora facilmente i 1000 euro.

Il signor Ceo ha farloccato parecchio accampando ipotesi un po' assurde tralasciando che il mercato attende le nuove proposte Amd e dicendo di aver preso meno accordi per gpu datacenter,non dicendo che molti di quegli accordi non presi,li ha presi amd.
Con l uscita di navi la situazione la vedo ancora più grigia specie se avrà dei prezzi onesti. Vedremo come chiuderà il 2019.
si ma:

il fatturato nel Q4 è andato "male" solo per la bolla mining, e nello stesso trimestre AMD è andata peggio nel comparto GPU.... semplicemente su nVidia il numero è piu grosso perchè durante la bolla è salita NETTAMENTE piu di AMD come fatturato.

il fatturato nel Q1 2020 ha superato le stime ed hanno incassato piu di quello che fatturavano nel periodo pre-mining.

togliendo il 2019 con la bolla mining, questo 2020 è dato comunque dagli analisti come il miglior anno per nVidia, e gia il Q1 è partito sopra le stime;

vedremo i prossimi cosa succedera con Navi ma attualmente non direi proprio che stia andando male; i problemi potrebbe eventualmente averli dal Q3 e il Q2 dovrebbe essere comunque salvo;

imho, a breve credo opereranno un taglio di prezzi, anche perchè in un'intervista avevano esplicitamente detto che la bolla mining e il surplus di magazzino aveva fatto posticipare leggermente il lancio e posticipare il taglio di prezzo previsto e, visto che non è ancora arrivato, se non hanno cambiato idea presumo arrivera a breve, poco prima o in concomitanza con Navi
__________________
WORKSTATION 1 Dual Xeon E5 2630v4 - Asus Z10PE-D16WS - 64Gb ECC - VEGA FE - Dual 31" 4K LG31MU97
NODI RENDER - 4X Dual Xeon E5-2670 64Gb

Ultima modifica di AceGranger : 29-05-2019 alle 08:36.
AceGranger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony A7 R IV: primo contatto con la Full Frame da 61 megapixel Sony A7 R IV: primo contatto con la Full Frame d...
Lenovo ThinkPad P53: la più veloce workstation da 15 pollici Lenovo ThinkPad P53: la più veloce workst...
Recensione F1 2019: grafica migliorata, e non solo Recensione F1 2019: grafica migliorata, e non so...
Xiaomi Mi 9T: quando si fa sul serio ma a soli 329 euro. La recensione Xiaomi Mi 9T: quando si fa sul serio ma a soli 3...
Microsoft Surface Studio 2: contenuti e design per una nicchia ben precisa Microsoft Surface Studio 2: contenuti e design p...
Sharkoon Elbrus 3 è una sedia con...
F1 eSports 2019: David Tonizza primo pil...
Redmi 7A arriva in Italia: prezzo bassis...
Amazon vi regala 10€ se guardate 5 minut...
Huawei: HongMeng OS non è per gli...
TCL presenta la nuova gamma di televisor...
Control, i requisiti di sistema della ve...
Dropbox installa software sul PC ad insa...
Problemi di equilibrio con il monopattin...
Jabra Elite 85h: tanta autonomia e un su...
Ghost Recon Wildlands, Mercenaries &egra...
Windows 10 20H1, nuova build in distribu...
Mobvoi TicWatch C2, E2, S2: aggiornament...
TIM permette ancora le offerte a meno di...
Le aziende italiane Energica e Dell'Orto...
CCleaner Portable
ACDSee Ultimate
CCleaner Standard
VirtualBox
Process Lasso
Radeon Software Adrenaline Edition 19.
Google Chrome Portable
NTLite
SuperRam
Chromium
SmartFTP
Paint.NET
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1