Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Xiaomi Mi 9T: quando si fa sul serio ma a soli 329 euro. La recensione
Xiaomi Mi 9T: quando si fa sul serio ma a soli 329 euro. La recensione
Xiaomi continua a sfornare smartphone. Ultimo in ordine cronologico è lo Xiaomi Mi 9T che prende quanto di buono fatto con la serie Mi 9, ne propone il design, i materiali, ma sperimenta una fotocamera a pop-up ed una nuova tripla fotocamera di qualità. Il tutto a soli 329€. Ecco la nostra recensione.
Microsoft Surface Studio 2: contenuti e design per una nicchia ben precisa
Microsoft Surface Studio 2: contenuti e design per una nicchia ben precisa
Bello, costoso, originale nelle soluzioni e con un ottimo display: Microsoft Surface Studio 2 è un prodotto difficile da capire ma che si fa apprezzare con il tempo. Ecco il nostro percorso, alla scoperta di pregi, difetti, potenzialità e limiti per un prodotto attualmente con pochissimi concorrenti diretti
Samsung Galaxy Tab S5e, recensione: è questo il miglior tablet Android?
Samsung Galaxy Tab S5e, recensione: è questo il miglior tablet Android?
Samsung Galaxy Tab S5e si configura come una soluzione dal buon rapporto qualità-prezzo all'interno di una fascia di mercato in cui le proposte sono pochissime. E il rapporto qualità-prezzo è effettivamente molto allettante, soprattutto se si considerano lo street-price e la presenza di un display SuperAMOLED di ottima qualità. Nella pagina trovate tutte le nostre considerazioni sul nuovo dispositivi dei coreani.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-03-2019, 15:53   #16281
frafelix
Senior Member
 
L'Avatar di frafelix
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 1459
Quote:
Originariamente inviato da khael Guarda i messaggi
Buongiorno a tutti,
stavo per acquistare il 970 evo da abbinare alla b450m pro4 (asrock).
A poco di piu' c'è il 970 evo plus.
Non lo da come compatibile nella lista ma è appena uscito.
Ritenete possa essere compatibile seppur nvme?
Dalle specifiche sembrerebbe di si!
Grazie!
Sono entrambi nvme mi pare, quindi direi che puoi prendere tranquillamente il plus... La lista compatibilità spesso non riporta tutti i modelli che possono funzionare
__________________
MB: Asus Rampage V Extreme - CPU: Intel Core i7 5930k @ 4.5ghz - RAM: Corsair Vengeance DDR4 32gb 3000mhz - GPU: Asus GTX 1080 TI Strix @ 2000mhz - AUDIO: Creative Sound BlasterX AE-5 - Creative GigaWorks S750 - SSD: Samsung 950 Pro 512gb - HD: Western Digital Red Pro 5tb - Seagate Desktop Hdd 4tb - BD-R: Asus SBW-06D2X-U - PSU: Seasonic Prime Ultra Titanium 850 - CASE: LianLi PC-O11 WGX - MONITOR: Dell U2414H - PERIFERICHE: Logitech K800 - Logitech Perfomance Mouse Mx
frafelix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2019, 16:13   #16282
Nicodemo Timoteo Taddeo
Senior Member
 
L'Avatar di Nicodemo Timoteo Taddeo
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 8881
Per quello che può servire, mostro i dati SMART di un Crucial MX 500 da mezzo giga. Ha scritto ancora poco per cui non so che attendibilità possano avere. Comunque se serve...

Codice:
 (1) CT500MX500SSD1
----------------------------------------------------------------------------
           Model : CT500MX500SSD1
        Firmware : M3CR023
   Serial Number : 1841E1D18EEE
       Disk Size : 500,1 GB (8,4/137,4/500,1/----)
     Buffer Size : Sconosciuto
     Queue Depth : 32
    # of Sectors : 976773168
   Rotation Rate : ---- (SSD)
       Interface : Serial ATA
   Major Version : ACS-3
   Minor Version : ACS-3 Revision 4
   Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
  Power On Hours : 231 ore
  Power On Count : 298 volte
     Host Writes : 408 GB
Wear Level Count : 2
     Temperature : 33 C (91 F)
   Health Status : Buono (100 %)
        Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM, DevSleep
       APM Level : 00FEh [ON]
       AAM Level : ----
    Drive Letter : C:

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 __0 000000000000 Errori lettura RAW
05 100 100 _10 000000000000 Settori riallocati
09 100 100 __0 0000000000E7 Tempo accensione
0C 100 100 __0 00000000012A Numero accensioni
AB 100 100 __0 000000000000 Fallimenti programma
AC 100 100 __0 000000000000 Fallimenti cancellazione
AD 100 100 __0 000000000002 Media cancellazione blocco
AE 100 100 __0 000000000002 Mancanze inaspettate alimentazione
B4 __0 __0 __0 00000000002D Blocchi NAND non usati riservati
B7 100 100 __0 000000000000 Downshift interfaccia SATA
B8 100 100 __0 000000000000 Correzione errori
BB 100 100 __0 000000000000 Errori non corregibili segnalati
C2 _67 _60 __0 002800000021 Temperatura
C4 100 100 __0 000000000000 Eventi riallocazione
C5 100 100 __0 000000000000 Settori pendenti correnti
C6 100 100 __0 000000000000 errori non corregibili durante analisi SMART offline
C7 100 100 __0 000000000000 Errori CRC Ultra DMA
CA 100 100 __1 000000000000 Percentuale vita usata
CE 100 100 __0 000000000000 Errori scrittura
D2 100 100 __0 000000000000 Recuperi RAIN completati
F6 100 100 __0 000033081055 Totale settori scritti host
F7 100 100 __0 000000DC8FE0 Pagine programma host
F8 100 100 __0 000000768180 Pagine programmazione FTL
Convertendo in decimale dovrebbe essere:

F7 14454752
F8 7766400

AD 2


ps. Installato su un notebook con Windows 8.1, uso tipicamente office+ web+visione di qualche film in streaming.

Ultima modifica di Nicodemo Timoteo Taddeo : 05-03-2019 alle 16:17.
Nicodemo Timoteo Taddeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2019, 16:25   #16283
s12a
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 9793
Il calcolo è:
1 + (Background/Host)
ossia:
1 + (Pagine programmazione FTL / Pagine programmazione Host).
Le pagine di programmazione background (FTL) sono quelle effettuate sulle NAND in eccedenza a quelle Host. Se queste ammontano a zero vuol dire che la write amplification è pari ad 1 (sono state scritte sulle NAND tante pagine quante quelle effettivamente chieste dall'Host). Questo è il motivo per il quale è viene aggiunto 1 e non altri numeri al calcolo.

È spiegato qui: https://www.micron.com/-/media/clien...s_calc_waf.pdf


EDIT: quindi, nel caso di sopra:
WAF = 1+(F8/F7)
WAF = 1+(7766400/14454752)
WAF = 1+(0.537290435699)
WAF = 1.54x
Che, a mio modo di vedere, è un valore che mi aspetterei con un uso normale leggero.
__________________
CPU Intel i5 3550 ~ Motherboard ASRock H77 Pro4-M ~ RAM 12 GB ((4+2) x 2) DDR3 1333
GPU Sapphire RX480 Nitro+ OC 4GB ~ Storage Crucial MX500 500GB ~ PSU FSP Raider S 550W
Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ Headphones AKG k240s

Ultima modifica di s12a : 05-03-2019 alle 16:30.
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2019, 21:54   #16284
mtofa
Senior Member
 
L'Avatar di mtofa
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Maremma
Messaggi: 4524
Ho fatto il calcolo sul MX300 750 Gb che uso da dicembre 2016 sul PC fisso e mi viene una WAF di 1,28x

EDIT: è il PC che uso anche per lavori di grafica e video.
mtofa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2019, 12:20   #16285
alethebest90
Senior Member
 
L'Avatar di alethebest90
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Napoli
Messaggi: 6379
Volevo prendere un samsung nvme da 250 gb, ho notato che l'evo plus costa di piu di quello normale.

Secondo voi conviene aspettare un altro po che cala di prezzo ?
__________________
Zalman H1 - Amd Ryzen 5 2600 - Noctua NH-U14S - Asrock B450pro4 - Corsair Vengeance LPX 2x8gb 3000mhz - Sapphire RX580 Nitro+ 8gb - Creative X-fi Titanium Fatal1ty - Samsung 850evo - WD RED 1TB - Seagate Barracuda ES.2 250gb - Enermax Platimax 600w - Logitech G510 - Logitech Z5300 - Logitech g400s - Samsung C27FG73
alethebest90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2019, 12:32   #16286
s12a
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 9793
Quote:
Originariamente inviato da mtofa Guarda i messaggi
Ho fatto il calcolo sul MX300 750 Gb che uso da dicembre 2016 sul PC fisso e mi viene una WAF di 1,28x

EDIT: è il PC che uso anche per lavori di grafica e video.
Anche effettuare un notevole numero di scritture sequenziali (il salvataggio anche frequente di file di grandi dimensioni dovrebbe comportare questo) porta ad una write amplification piuttosto bassa.

In generale valori di 5-6x ed oltre sarebbero da aspettarsi con SSD usati in ambiti server con raffiche continuative di scritture random di piccole dimensioni, magari senza trim attivo o abilitabile.
__________________
CPU Intel i5 3550 ~ Motherboard ASRock H77 Pro4-M ~ RAM 12 GB ((4+2) x 2) DDR3 1333
GPU Sapphire RX480 Nitro+ OC 4GB ~ Storage Crucial MX500 500GB ~ PSU FSP Raider S 550W
Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ Headphones AKG k240s
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2019, 11:38   #16287
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 14285
Quote:
Originariamente inviato da mally Guarda i messaggi
crucial mx500 1TB sotto i 130€, un anno fa era sopra i 220€, entro quest'anno avremo gli ssd da 1TB sotto i 100€?
Oggi c'è il Kodak x100 ma da cafago

https://www.hwupgrade.it/news/storag...zzi_81171.html
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2019, 11:43   #16288
s12a
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 9793
Preoccupante che non ci sia un sito web di riferimento/supporto per questi SSD Kodak, o perlomeno non sono riuscito a trovarlo.
__________________
CPU Intel i5 3550 ~ Motherboard ASRock H77 Pro4-M ~ RAM 12 GB ((4+2) x 2) DDR3 1333
GPU Sapphire RX480 Nitro+ OC 4GB ~ Storage Crucial MX500 500GB ~ PSU FSP Raider S 550W
Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ Headphones AKG k240s
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2019, 11:55   #16289
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 14285
Trovo questo riferimento di gennaio al settore SSD consolidato nella nuova divisione "BFI".

Provare a chiedere a Eric.Mahe@kodak.com ... che la guida.

https://www.kodak.com/my/en/corp/Pre...es/default.htm

Oppure:
https://support.en.kodak.com/app/con.../selected/true
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2019, 11:59   #16290
s12a
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 9793
C'è una sezione del sito "flash" in cinese dove vengono menzionati, ma non in altre lingue:
http://www.kodakflash.com.cn/product/c/x--0007/

Personalmente eviterei, perché negli SSD l'unico modo per risparmiare in maniera significativa sul prezzo di produzione/acquisto è montando NAND di dubbia qualità od originariamente destinate ed usi meno gravosi.
__________________
CPU Intel i5 3550 ~ Motherboard ASRock H77 Pro4-M ~ RAM 12 GB ((4+2) x 2) DDR3 1333
GPU Sapphire RX480 Nitro+ OC 4GB ~ Storage Crucial MX500 500GB ~ PSU FSP Raider S 550W
Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ Headphones AKG k240s

Ultima modifica di s12a : 08-03-2019 alle 12:04.
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2019, 12:05   #16291
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 14285
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2019, 12:39   #16292
Paky
Senior Member
 
L'Avatar di Paky
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Messaggi: 21306
anche perchè kodac di fatto è solo un nome acquistato dai cinesi
__________________
Un consiglio..se acquistate un elettrodomestico online e vi arriva difettoso,RENDETELO SUBITO. Se vi infilate nel ginepraio dell'assistenza è FINITA! / Intorno a me solo zombie con la testa china in avanti e il dito su un pezzo di vetro / Non ho mai visto uno e ribadisco un solo PC dove gira regolarmente l'antivirus, che non sia intasato di malware,trojan,virus
Paky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2019, 14:46   #16293
alethebest90
Senior Member
 
L'Avatar di alethebest90
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Napoli
Messaggi: 6379
Quote:
Originariamente inviato da Paky Guarda i messaggi
anche perchè kodac di fatto è solo un nome acquistato dai cinesi
e non vi sto a dire che bella qualità di batterie che mette in commercio
__________________
Zalman H1 - Amd Ryzen 5 2600 - Noctua NH-U14S - Asrock B450pro4 - Corsair Vengeance LPX 2x8gb 3000mhz - Sapphire RX580 Nitro+ 8gb - Creative X-fi Titanium Fatal1ty - Samsung 850evo - WD RED 1TB - Seagate Barracuda ES.2 250gb - Enermax Platimax 600w - Logitech G510 - Logitech Z5300 - Logitech g400s - Samsung C27FG73
alethebest90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2019, 15:43   #16294
mtofa
Senior Member
 
L'Avatar di mtofa
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Maremma
Messaggi: 4524
Quote:
Originariamente inviato da s12a Guarda i messaggi
Anche effettuare un notevole numero di scritture sequenziali (il salvataggio anche frequente di file di grandi dimensioni dovrebbe comportare questo) porta ad una write amplification piuttosto bassa.

In generale valori di 5-6x ed oltre sarebbero da aspettarsi con SSD usati in ambiti server con raffiche continuative di scritture random di piccole dimensioni, magari senza trim attivo o abilitabile.
Comunque sostanzialmente il PC in questione ha un uso abbastanza misto, non solo per lavori grafica/video, ma anche navigazione, gioco (anche se raramente) e sviluppo software leggero.
mtofa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2019, 17:20   #16295
makka
Senior Member
 
L'Avatar di makka
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Zena - Pegli
Messaggi: 1324
Ecco i dati smart del mio MX500 da mezzo tera

Codice:
(1) CT500MX500SSD1
----------------------------------------------------------------------------
           Model : CT500MX500SSD1
        Firmware : M3CR023
   Serial Number : 
       Disk Size : 500,1 GB (8,4/137,4/500,1/500,1)
     Buffer Size : Sconosciuto
     Queue Depth : 32
    # of Sectors : 976773168
   Rotation Rate : ---- (SSD)
       Interface : Serial ATA
   Major Version : ACS-3
   Minor Version : ACS-3 Revision 4
   Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
  Power On Hours : 266 ore
  Power On Count : 140 volte
     Host Writes : 1718 GB
Wear Level Count : 11
     Temperature : 35 C (95 F)
   Health Status : Buono (100 %)
        Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM, DevSleep
       APM Level : 00FEh [ON]
       AAM Level : ----
    Drive Letter : C:

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 __0 000000000000 Errori lettura RAW
05 100 100 _10 000000000000 Settori riallocati
09 100 100 __0 00000000010A Tempo accensione
0C 100 100 __0 00000000008C Numero accensioni
AB 100 100 __0 000000000000 Fallimenti programma
AC 100 100 __0 000000000000 Fallimenti cancellazione
AD 100 100 __0 00000000000B Media cancellazione blocco
AE 100 100 __0 000000000003 Mancanze inaspettate alimentazione
B4 __0 __0 __0 00000000002A Blocchi NAND non usati riservati
B7 100 100 __0 000000000000 Downshift interfaccia SATA
B8 100 100 __0 000000000000 Correzione errori
BB 100 100 __0 000000000000 Errori non corregibili segnalati
C2 _65 _48 __0 003400000023 Temperatura
C4 100 100 __0 000000000000 Eventi riallocazione
C5 100 100 __0 000000000000 Settori pendenti correnti
C6 100 100 __0 000000000000 errori non corregibili durante analisi SMART offline
C7 100 100 __0 000000000000 Errori CRC Ultra DMA
CA 100 100 __1 000000000000 Percentuale vita usata
CE 100 100 __0 000000000000 Errori scrittura
D2 100 100 __0 000000000000 Recuperi RAIN completati
F6 100 100 __0 0000D6C04B3E Totale settori scritti host
F7 100 100 __0 0000038FC58F Pagine programma host	*(decimale) 59753871‬
F8 100 100 __0 0000023C37FB Pagine programmazione FTL	*(decimale) 37500923
‬
In base al calcolo indicato viene fuori WAF = 1.62, il disco e' abbastanza recente, mi sembra sia ok o sbaglio ?
__________________
Intel Core i5 3570K*Gigabyte GA-Z77X-UD3H*16Gb G.Skill Ares*Crucial MX500 500Gb*Barracuda ST 1Tb*AC Baydream*Asus ML239H
Dell E6230 | Samsung N150 | Raspberry PI3 LG G-Pad 8.3 Honor 6X
makka è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2019, 17:34   #16296
s12a
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 9793
Quote:
Originariamente inviato da mtofa Guarda i messaggi
Comunque sostanzialmente il PC in questione ha un uso abbastanza misto, non solo per lavori grafica/video, ma anche navigazione, gioco (anche se raramente) e sviluppo software leggero.
Purtroppo non posso fare test approfonditi quando mi pare lì, ma il computer dove l'SSD di cui ho riportato in precedenza i dati è installato ha anch'esso un uso piuttosto leggero: principalmente web, editing documenti di testo e qualche volta gioco.

Quote:
Originariamente inviato da makka Guarda i messaggi
In base al calcolo indicato viene fuori WAF = 1.62, il disco e' abbastanza recente, mi sembra sia ok o sbaglio ?
Sì, nella norma. Deve esserci qualcosa in particolare che provoca il comportamento riscontrato da me e pare anche qualcun altro. Non so se magari dipenda dal mantenere il PC sempre acceso; potrebbero essere addirittura scritture interne che il controller effettua a prescindere da quelle effettuate dall'utente per mantenere le celle sempre "fresche" ed evitare cali prestazionali nel tempo come succedeva con i primi Samsung 840 TLC.

Questa è solo una supposizione, perché al momento sembra relativamente indipendente dall'attività effettuata e le sto provando quasi di tutte (una per volta, ci vuole tempo) per identificare la fonte esatta di questo comportamento.

Una stranezza potenzialmente correlata è che il numero di ore di attività dell'SSD riportato nei parametri SMART non corrisponde a quelle di attività effettiva. È molto più basso e sembra aumentare più velocemente quando l'SSD è usato in maniera più intensa. Al momento è a 990 ore contro 4420 effettive circa (dall'installazione; il PC è sempre stato acceso).
__________________
CPU Intel i5 3550 ~ Motherboard ASRock H77 Pro4-M ~ RAM 12 GB ((4+2) x 2) DDR3 1333
GPU Sapphire RX480 Nitro+ OC 4GB ~ Storage Crucial MX500 500GB ~ PSU FSP Raider S 550W
Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ Headphones AKG k240s

Ultima modifica di s12a : 08-03-2019 alle 17:37.
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-03-2019, 17:39   #16297
mystral
Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Settimo Torinese(TO)
Messaggi: 174
Ciao ragazzi,
volevo porvi una domandina:
ho appena acquistato una SSD 970evo plus da 256 GB. Volevo collocarla nell'appostito alloggiamento del mio portatile (HP ProBook 450 G5 i5-8250U).
Quindi sulla SSD volevo istallare W10 dalla partizione di ripristino dell'HardDisc e subito dopo l'istallazione formattare la partizione HDisk del vecchi SO.
Quindi dopo dovrei avere:
C: SSD con nuovo SO w10.
?: partizione di HDisk col vecchio SO (da formattare)
?: partizione di ripristino

domandina: come attribuire la lettera C: al SSD se è già di proprietà del vecchio SO su HDisk?
Qual'è il miglior modo di procedere senza fare danni con W10 ?

grazie.

Ultima modifica di mystral : 10-03-2019 alle 17:44.
mystral è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2019, 22:13   #16298
s12a
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 9793
Aggiornamento riguardo il Crucial MX500 e l'apparentemente alta write amplification.

Sul PC in questione ho fatto impostare un benchmark in lettura continua a bassa priorità (semplicemente per mantenere l'SSD attivamente occupato) e sembra che così facendo la write amplification si mantenga come ci si aspetterebbe attorno a 1.1x con brevi punte occasionali sui 3-4x probabilmente dovute ad operazioni utente.

Quindi, o l'alta write amplification è causata da operazioni di background interne dell'SSD, oppure da Windows, entrambi quando l'attività utente è bassa o nulla.

Per confermare questo in maniera più sicura ci vorrà qualche altro giorno di prova.

Il programma l'avevo fatto partire l'11 Marzo pomeriggio; la sera dello stesso giorno è stato temporaneamente interrotto per qualche ora per assegnare più risorse ad un gioco di Steam. Questo sembra avere causato un picco elevato di write amplification. In seguito (12 Marzo) il programma è rimasto sempre attivo a macinare in lettura.



EDIT 2019-03-13: dopo aver interrotto il programma in lettura continua (pensando erroneamente che il problema fosse causato da qualche altra impostazione ad esempio nel BIOS), dopo un paio di ore circa la write amplification è ricominciata salire ai valori elevati di prima.



Continuo a pensare che o sia Windows, oppure gli algoritmi di gestione interna dell'SSD.
__________________
CPU Intel i5 3550 ~ Motherboard ASRock H77 Pro4-M ~ RAM 12 GB ((4+2) x 2) DDR3 1333
GPU Sapphire RX480 Nitro+ OC 4GB ~ Storage Crucial MX500 500GB ~ PSU FSP Raider S 550W
Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ Headphones AKG k240s

Ultima modifica di s12a : 13-03-2019 alle 13:27.
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2019, 22:41   #16299
s12a
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 9793
Non mi piace fare up inutilmente ai thread con nuovi commenti, ma credo di avere risolto (ma mai dire mai) il problema della write amplification enorme con il Crucial MX500 500GB.



Dopo aver spento diversi progammi uno per uno ho notato che era Firefox a provocare questo comportamento. Dopo aver cancellato la web cache/site storage, resettato qualche chiave di configurazione del browser che non era a default, e disattivato le opzioni di telemetria, sembra che il problema sia stato risolto. La browser cache è sempre sull'SSD, non l'ho disattivata né spostata altrove.

Non sono andato ad investigare cosa esattamente fosse la causa fra le cose che sono andato a toccare, ma è possibile che una combinazione di "profilo datato" ed attività 24h/24 abbia contribuito in qualche modo a creare una tipologia di scritture che questo SSD mal digerisce.

Non escludo che il problema possa ripresentarsi in futuro, ma sono diverse ore che è stabile ad una write amplification a poco più di 1.0x con esattamente la stessa attività utente di prima.
__________________
CPU Intel i5 3550 ~ Motherboard ASRock H77 Pro4-M ~ RAM 12 GB ((4+2) x 2) DDR3 1333
GPU Sapphire RX480 Nitro+ OC 4GB ~ Storage Crucial MX500 500GB ~ PSU FSP Raider S 550W
Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ Headphones AKG k240s
s12a è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2019, 22:55   #16300
\_Davide_/
Senior Member
 
L'Avatar di \_Davide_/
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 7442
Ottimo!

Con che cosa monitori la write amplification? Ora sorgono i dubbi anche a me
__________________
PC 1 | PC 2 | MBP 15" 2016 i7 6820HQ, Radeon 460 PRO, 512 GB |ThinkPad T480 i7 8550U, 16 GB, 1 TB, 14" WQHD |Inst. Win 10 Asus N550JV | Vendo vecchio materiale informatico in blocco
\_Davide_/ è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Xiaomi Mi 9T: quando si fa sul serio ma a soli 329 euro. La recensione Xiaomi Mi 9T: quando si fa sul serio ma a soli 3...
Microsoft Surface Studio 2: contenuti e design per una nicchia ben precisa Microsoft Surface Studio 2: contenuti e design p...
Samsung Galaxy Tab S5e, recensione: è questo il miglior tablet Android? Samsung Galaxy Tab S5e, recensione: è que...
Motorola One Vision: display 21:9 e foro possono bastare? La recensione  Motorola One Vision: display 21:9 e foro possono...
(Anteprima) Hasselblad X1D II 50C, medio formato svedese atto secondo (Anteprima) Hasselblad X1D II 50C, medio formato...
World Emoji Day: oggi è la giorna...
Amazon Prime Day è alle spalle, m...
GRID: i requisiti di sistema della versi...
Collaborazione tra Tesla e Disney? in pr...
ERP in cloud: cosa ne pensano le aziende...
Waze, arriva il costo dei pedaggi fra le...
Twitter, arriva il nuovo design su deskt...
Nuova Tesla Roadster: i propulsori Space...
Fino al 29 settembre Cortona On The Move...
WhatsApp: a rischio malware le foto salv...
CPU Ryzen 3000 e schede madri MSI X570: ...
Amazon Prime Day: le offerte valide fino...
Sony A7 R IV: 'The Resolution Beast' da ...
Galileo down dallo scorso 11 Luglio, ecc...
PES 2020 avrà la Juventus in escl...
Google Chrome Portable
NTLite
SuperRam
Chromium
SmartFTP
Paint.NET
Dropbox
Process Lasso
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
OCCT
Windows 10 Manager
Opera Portable
IObit Uninstaller
AIDA64 Extreme Edition
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v