|
|
|
|
Strumenti |
13-04-2007, 11:54 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: ovviamente la Capitale
Messaggi: 11969
|
Non è certo una cosa di cui andare orgogliosi
Ah si scrive fanboy, il fun boy è un ragazzo allegro ...
__________________
Intel Corei7 3930k ** Asus Rampage IV Formula ** 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24
Asus GTX970 Strix ** Samsung 840Pro 512GB ** Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+ Ultima modifica di fukka75 : 13-04-2007 alle 12:22. |
13-04-2007, 11:57 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze, Perugia, Formia(LT)
Messaggi: 8724
|
|
13-04-2007, 12:01 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
Guardate che gli stream saranno pure 320, ma come dice l'articolo sicuramente faranno meno operazioni rispetto algi nvidia. Se i test che ho visto poco tempo fa erano reali, le ati fanno solo un 1000 punti in più ai vari 3dmark rispetto alla 8800. Appena nvidia esce la nuova 8800 la risupera.
|
13-04-2007, 12:03 | #44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
Quote:
23-24 aprile a tunisi.... I bench ci sono gia, la hd2900xt, scheda NON TOP, costerà 399EURO a quanto dicono più di una fonte dei soliti siti, e sembra giusto visto che la XTX verrà proposta a 500 euro.... ....e questa XT supera di circa 2000 punti la 8800gtx nel 3dmark2006. Non che conti tanto il 3dmark...ma è giusto per farsi un'idea....
__________________
Gigabyte GA-790XTA-UD4 Fw. F4a -> AMD Phenom II X4 965 C3 @3.7Ghz -> Noctua NH-D14 -> Corsair XMS3 3x4GB DDR3 9-9-9 1600Mhz -> PNY GTX1060 6GB -> Raid-0 2x WD 250GB RE3 + Raid-1 2x WD Black 1TB WD1002FAEX piatti da 500GB -> ASUS DVD 20X SATA + Lite-On DVD-RW IHAS124 |
|
13-04-2007, 12:04 | #45 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
Quote:
e come mai i test che ho visto io che sono GLI UNICI in rete invece di mille....superano la 8800gtx di 2000 punti? 2000 punti che da 12.000 a 15.000 non sono proprio poco in percentuale!
__________________
Gigabyte GA-790XTA-UD4 Fw. F4a -> AMD Phenom II X4 965 C3 @3.7Ghz -> Noctua NH-D14 -> Corsair XMS3 3x4GB DDR3 9-9-9 1600Mhz -> PNY GTX1060 6GB -> Raid-0 2x WD 250GB RE3 + Raid-1 2x WD Black 1TB WD1002FAEX piatti da 500GB -> ASUS DVD 20X SATA + Lite-On DVD-RW IHAS124 |
|
13-04-2007, 12:06 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27197
|
dove l'hai visti i prezzi e i benck della 2900xt?
cmq che i prezzi siano bassi (speriamo ) l'ho già detto come mai prima...tutto grazie alle fabbriche dell'amd |
13-04-2007, 12:08 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27197
|
|
13-04-2007, 12:11 | #48 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
Quote:
http://www.fx57.net/?p=576 http://www.fx57.net/?p=574
__________________
Gigabyte GA-790XTA-UD4 Fw. F4a -> AMD Phenom II X4 965 C3 @3.7Ghz -> Noctua NH-D14 -> Corsair XMS3 3x4GB DDR3 9-9-9 1600Mhz -> PNY GTX1060 6GB -> Raid-0 2x WD 250GB RE3 + Raid-1 2x WD Black 1TB WD1002FAEX piatti da 500GB -> ASUS DVD 20X SATA + Lite-On DVD-RW IHAS124 |
|
13-04-2007, 12:12 | #49 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
da circa 10k a circa 12k.... ho scazzato... tutti sti 2....
__________________
Gigabyte GA-790XTA-UD4 Fw. F4a -> AMD Phenom II X4 965 C3 @3.7Ghz -> Noctua NH-D14 -> Corsair XMS3 3x4GB DDR3 9-9-9 1600Mhz -> PNY GTX1060 6GB -> Raid-0 2x WD 250GB RE3 + Raid-1 2x WD Black 1TB WD1002FAEX piatti da 500GB -> ASUS DVD 20X SATA + Lite-On DVD-RW IHAS124 |
13-04-2007, 12:16 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 428
|
ma quanti transistor ha questo chip?
G80 con 128 stream processor sta' a 700 milioni; R600 con 320??? molto probabilmente saranno complessi la meta' di quelli di G80 |
13-04-2007, 12:19 | #51 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Москва / Florence Trattative Hwup:17
Messaggi: 2722
|
320 stream e bus a 512bit La vedo moooolto brutta per nvidia.., ma meglio per noi..
Ps. senza offesa.. compatisco i poveri schiocchi che hanno comprato a 650 euro la 8800 GTX per giocare a Prey con directx 9... |
13-04-2007, 12:22 | #52 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 15
|
Scheda top di gamma per bambini cicci danarosi.
L'antialiasing 24X penso torni utile all'intervallo, o all'uscita della scuola, per importunare quegli sfortunati che sono fermi all'antialiasing 8X. Ogni tanto mi piacerebbe leggere questi articoli e trovarci una vena polemica da parte della redazione. Perche' la situazione e' insostenibile. E invece, quando esce la scheda NVidia 8801GTX/GTSGO che funziona a un megahertz in piu' della 8800,5GTX/GTSGO/GX, e' tutto uno sbrodolare a prescindere. Mi piacerebbe che la redazione pubblicasse l'elenco dei propri sponsor (all'estero e' un'abitudine), almeno sapremmo separare gli articoli veri e propri dai "redazionali commerciali" tipo questo. Just my 2 cents |
13-04-2007, 12:23 | #53 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27197
|
399 si ma probabilmente dollari (infatti dice 399 $/€) il che in euro si traduce in 430 euro se va bene. cmq io nn posso che sperare che costi il meno possibile cosi le fasce + basse ne risentaranno di conseguenza.
il fatto del numero molto elevato di stream processor fa pensare anche a me che vengono ottimizzati molto meno rispetto a quanto fatto da nvidia, cmq staremo a vedere. |
13-04-2007, 12:23 | #54 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26277
|
|
13-04-2007, 12:25 | #55 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 3431
|
se con ben 6 mesi di ritardo sono riusciti a tirare fuori una vga capace di fare solamente 2000 punti in più al 3dmark (e la stessa percentuale di fps in più nei giochi) penso sarà una mezza delusione...
|
13-04-2007, 12:30 | #56 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1508
|
ma scusate manca manco un mese all'uscita e ancora non si conoscono le specifiche esatte??no perchè ho paura di essermi perso qualcosa...
@ZiP! quel dato penso sia dovuto ai drivers ancora acerbi, calcola che nel frattempo nvidia ha avuto anche lei 6 mesi per mettere a punto i driver(che poi l abbia fatto bene o male non so) Ultima modifica di loperloper : 13-04-2007 alle 12:34. |
13-04-2007, 12:31 | #57 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 3431
|
Quote:
Che l'AA sia inutile a risoluzioni elevate oltre una certa soglia è un dato di fatto. Già a 1280 spesso non ci si accorge della differenza tra 4x e impostazioni maggiori
__________________
CPU: i5 8600K + Corsair iCUE H115i ELITE CAPELLIX Mobo: MSI Z370 KRAIT GAMING Ram: 2x8Gb GSkill RipV 3000 Video: RTX 3070 + MSI Optix G241 SSD: Sabrent Rocket 1TB + Lexar NM610PRO 2TB HDD: WD 3TB PSU: Corsair HX520 Case: NZXT H510 Flow Mercatino: 17V/6A Console: PS5 |
|
13-04-2007, 12:32 | #58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27197
|
Quote:
|
|
13-04-2007, 12:41 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31671
|
AVVISO!
Facciamo così... il prossimo commento dopo questo mio, che non riguarderà nello specifico un commento sulla news comporterà una bella sospensione del suo autore, ok?! Sono graditi inoltre commenti "oggettivi" su QUELLO CHE SI SA DI CERTO FIN'ORA e non basati su rumor (dio solo sa da dove arrivano i 12.000 punti al 3dmark citati da qualcuno prima...), preferenze, simpatie e quant'altro... Quote:
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
13-04-2007, 12:49 | #60 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Москва / Florence Trattative Hwup:17
Messaggi: 2722
|
Quote:
Solo ke non vedo il motivo (a parte i punti in 3dmark) avere due o una 8800 per poi giocare in dx9.. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:06.