|
|
|
|
Strumenti |
24-10-2012, 09:37 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...owa_44361.html
Fowa annuncia il ritorno dei filtri Cokin tramite i canali ufficiali di distribuzione di materiale fotografico Click sul link per visualizzare la notizia. |
24-10-2012, 09:41 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Ma oggi come oggi non è superfluo l'uso di questi filtri?
Ok ai tempi della pellicola, ma oggi con un buon raw posso andare ad alterare in post processing tutti i parametri che voglio ottenendo di fatto gli stessi effetti di questi filtri e con migliore qualità.. |
24-10-2012, 09:47 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16280
|
Quote:
|
|
24-10-2012, 09:53 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20602
|
Quote:
OOOOPS!.. quelli in effetti è meglio averli hardware!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
24-10-2012, 09:56 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15430
|
Quote:
I primi due non li puoi riprodurre in postproduzione (non puoi inventarti il fondo del laghetto se questo è coperto dal riflesso dell'acqua, come non puoi ricreare un "effetto seta" ad un torrente). Il GND potrebbe essere simulato in post, ma in quelle zone perderesti dettagli e/o qualità, quindi anche il GND torna utile. Gli altri filtri sono oramai tutti soppiantati da photoshop o chi per lui. |
|
24-10-2012, 12:31 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
|
Fowa? Come minimo si dovrà fare un mutuo solo per l'anello adattatore.
Mi ricordo quando lo era ai tempi della pellicola: andai in Francia per viaggio e trovai ogni componente a metà prezzo. E se attuano la stessa politica con i Sammy siamo a posto. |
24-10-2012, 12:40 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21003
|
Quote:
Il polarizzatore invece no, non esiste nessun modo che io sappia... |
|
24-10-2012, 12:48 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16280
|
Quote:
|
|
24-10-2012, 13:06 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15430
|
Quote:
Non ho mai provato a simulare un ND sovrapponendo più scatti, ma come hai detto te è solo un surrogato che non sempre funziona . Inoltre non so se qualitativamente parlando si ottiene lo stesso identico risultato sommando 9 pose "congelate" o facendo un bel 30 secondi di posa con un ND400. Imho il risultato con l'ND apparirebbe moooolto più setoso. La cascatella/torrente è comunque solo un esempio, potrebbe anche essere usato con lenti ultraluminose in giornate assolate quando si vuole tanto bokeh. |
|
24-10-2012, 13:09 | #10 |
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 148
|
Il GND si può fare anche con exposure merging in digitale, ma a volte può essere più comodo avere una sola esposizione già bilanciata.
I filtri colorati possono essere utili per ridurre il rumore in caso di bilanciamento del bianco fortemente alterato (es 2800K) nei casi in cui un colore (tpicamente il rosso) saturerebbe molto prima degli altri. |
24-10-2012, 13:15 | #11 |
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 148
|
Si può simulare il filtro ND scattando una serie di fotografie in serie, diciamo N, poi in photoshop si sovrappongono tutte ad esempio fondendole con metodo colore più chiaro ed impostando la saturazione del livello ad una frazione pari ad 1/N.
|
24-10-2012, 13:56 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21003
|
Quote:
|
|
24-10-2012, 13:58 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15430
|
|
24-10-2012, 14:26 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16280
|
|
24-10-2012, 14:45 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15430
|
Quote:
Scommetto che l'acqua viene fuori bella setosa . EDIT: ho calcolato adesso: 10 stop è una roba allucinante... cioè anche sotto il sole d'agosto non riusciresti a scattare senza cavalletto E come prezzo è meno di quel che pensavo, anzi, conviene quasi il b+w nd1000 che l'hoya nd400 Ultima modifica di roccia1234 : 24-10-2012 alle 14:52. |
|
24-10-2012, 15:14 | #16 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21003
|
Quote:
Quote:
|
||
24-10-2012, 15:22 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15430
|
|
24-10-2012, 15:32 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21003
|
|
25-10-2012, 03:53 | #19 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 218
|
Ho ancora nel cassetto un filtro circolare Cokin che non ritengo riproducibile in PS: quello in cui metà filtro è occupato da una lente addizionale. Lo usavo molto spesso nelle panoramiche: piccolo fiore ed erba (o altro) in primissimo piano e lo sfondo a chilometri di distanza. Il tutto perfettamente a fuoco. Risultavano diapositive sempre di grande effetto in proiezione.
|
25-10-2012, 06:45 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21003
|
Quote:
Ma forse oggi che le distanze minime di maf si sono ridotte potrebbe servire meno? |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:45.