[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX9000 Series

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Ale55andr0

terza su migliaia di schede. Di che stiamo a parlare?

Tre casi più quelli Nvidia, migliaia di schede con un connettore inaffidabile.

Già...ma di che stiamo a parlare?

[argez]

Originariamente inviato da Ale55andr0

terza su migliaia di schede. Di che stiamo a parlare?

Che intanto bruciano solo quelle con il connettore 12v-2x6 , a me non sembra una cosa da nulla, visto anche che è la "fascia alta" della 9070xt.

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

terza su migliaia di schede. Di che stiamo a parlare?

finchè non è quella nel tuo case, è solo statistica

[EddieTheHead]

in anni e anni di 6 e 8pin non ricordo di aver sentito di tutti sti casi di connettori bruciati. In effetti non ne ricordo manco uno (il che non significa non ci siano stati).

Il rapporto tra quanti casi di connettori bruciati sono stati riportati e la quantità esigua, in assoluto, di schede con 12v-2x6 vendute, a naso, non è proprio rassicurante.

[Mars95]

Il connettore 12vhpwr o 12v-2x6 che differisce molto poco è una cagata pazzesca per dirla fantozzianamente.

Chiunque lavori in ambiti dove si debba portare delle correnti a bassa tensione in continua vi direbbe che è una cagata anche solo dal primo sguardo, leggendo i dati e le specifiche anche peggio.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

finchè non è quella nel tuo case, è solo statistica

E mi pare anche giusto

[Mars95]

[mikael84]

La 295 ha subito notevoli fusioni, ma soprattutto faceva fondere i cavi degli ali.
Dopo tale GPU, hanno insisitito ancora di più con l'AWG20, AMD invece tarava i cavi in 18 e 16, infatti furmark sparava sino al limite dell'AWG16, ovvero over 600watt, quando erano già rari cavi AWG18, ed andava fuori standard.
https://pbs-prod.linustechtips.com/m...9ae55c8d51.jpg

I consumi di quella scheda si aggiravano sui 400 watt, o anche meno, visto che il crossfire, non sempre era supportato, ma superava i 600 in certe condizioni (furmark) ma anche il mining era gravoso.

Direi che non è la soluzione migliore per schede come la 5090, ma di certo lo è per schede come la 9070xt, che con quel connettore qualcuna fonde lo stesso.

[Mars95]

Originariamente inviato da mikael84

La 295 ha subito notevoli fusioni, ma soprattutto faceva fondere i cavi degli ali.
Dopo tale GPU, hanno insisitito ancora di più con l'AWG20, AMD invece tarava i cavi in 18 e 16, infatti furmark sparava sino al limite dell'AWG16, ovvero over 600watt, quando erano già rari cavi AWG18, ed andava fuori standard.
https://pbs-prod.linustechtips.com/m...9ae55c8d51.jpg

I consumi di quella scheda si aggiravano sui 400 watt, o anche meno, visto che il crossfire, non sempre era supportato, ma superava i 600 in certe condizioni (furmark) ma anche il mining era gravoso.

Direi che non è la soluzione migliore per schede come la 5090, ma di certo lo è per schede come la 9070xt, che con quel connettore qualcuna fonde lo stesso.

Vebbè era un meme, per farsi una risata.
La 295x2 era un mostro, nessuno sano di mente l'avrebbe presa per un uso normale.
Comunque sta di fatto che quei cavi che di norma erano dati per 300W in determinati casi ne tiravano 600.
Che con quest'uso qualcuno si sia fuso mi sembra il minimo, ma parliamo del doppio della potenza di targa.

La 5090 squaglia appena super la potenza di targa.

[mikael84]

Originariamente inviato da Mars95

Vebbè era un meme, per farsi una risata.
La 295x2 era un mostro, nessuno sano di mente l'avrebbe presa per un uso normale.
Comunque sta di fatto che quei cavi che di norma erano dati per 300W in determinati casi ne tiravano 600.
Che con quest'uso qualcuno si sia fuso mi sembra il minimo, ma parliamo del doppio della potenza di targa.

La 5090 squaglia appena super la potenza di targa.

Prima il cross e lo sli era la norma, solo che era mediamente suddiviso tra 2 GPU.
La corrente dell'AWG16 ha un picco addirittura di 13A in specifiche condizioni estreme, ma tarati a 8,3 per uso standard. AMD prima non tarava sempre in AWG20, ma lo faceva in 18 (250watt/8pin) o in 16 (appunto 600 watt, come il 16pin). La 295 mise a nudo molti alimentatori, anche di grossa taglia, soprattutto alcuni che imbrogliavano con l'AWG18, applicando un isolamento più spesso.

AMD a dire la verità continua a farlo, pure alcune 7900xtx in bench si spingevano a 540watt con 2x8pin, ma ora con gli ali attuali è ben diverso.

Ora invece, il paradosso, 3 connettori per 360 watt max, ma lo preferisco così onestamente...

[DanieleRC5]

Buongiorno! Entro nel "club" con la mia nuova XFX RX 9070 XT Mercury OC Gaming.
Per ora sono entusiasta dell'acquisto sotto tutti i punti di vista (Calore, rumorosità, prestazioni), sto prendendo le misure con i settaggi dei clock e dei voltaggi per ottimizzarla un pochino. :-)

Inviato dal mio CPH2655 utilizzando Tapatalk

[Evilquantico]

Vai Spremila a dovere!!!

[Mars95]

Ho notato solo io che con l'ultima versione di driver 25.10.2 c'è un crollo temporaneo di fps quando compare a schermo un overlay?
Per esempio quando compare una notifica di windows o compare l'overlay del volume quando si regola via software.

[DanieleRC5]

Originariamente inviato da Evilquantico

Vai Spremila a dovere!!!

Purtroppo non mi sembra molto fortunata, sui 3Dmark non riesco ad andare oltre i 3300mhz anche alzando al massimo il power limit ed applicando un undervolt di -115mV quindi i punteggi non salgono molto.
Per l'uso di tutti i giorni ho mantenuto l'undervolt a -115mV ed impostato il power limit a -30% così riesco a fare tutti i bench a 2800mhz con gpu e ram "glaciali" ed un consumo di circa 235w

Inviato dal mio CPH2655 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da DanieleRC5

Buongiorno! Entro nel "club" con la mia nuova XFX RX 9070 XT Mercury OC Gaming.
Per ora sono entusiasta dell'acquisto sotto tutti i punti di vista (Calore, rumorosità, prestazioni), sto prendendo le misure con i settaggi dei clock e dei voltaggi per ottimizzarla un pochino. :-)

Inviato dal mio CPH2655 utilizzando Tapatalk

E' una elite, mi piacerebbe vedere qualche bench spinto, ad esempio un steel nomad, unigine.
Il primo ti mette a dura prova, per confronto ho fatto 7840 (dx12) e chiuso il test a 3118mhz.

[DanieleRC5]

Originariamente inviato da mikael84

E' una elite, mi piacerebbe vedere qualche bench spinto, ad esempio un steel nomad, unigine.

Il primo ti mette a dura prova, per confronto ho fatto 7840 (dx12) e chiuso il test a 3118mhz.

Ho fatto un po' meno, sono arrivato a 7667 come punteggio più alto ma non ci ho speso più di tanto, magari a -120mV posso fare meglio ma non sono certo poiché se non ricordo male a -125mV si piantava il benchmark.

Ecco il link: https://www.3dmark.com/3dm/145125673


Inviato dal mio CPH2655 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da DanieleRC5

Ho fatto un po' meno, sono arrivato a 7667 come punteggio più alto ma non ci ho speso più di tanto, magari a -120mV posso fare meglio ma non sono certo poiché se non ricordo male a -125mV si piantava il benchmark.

Ecco il link: https://www.3dmark.com/3dm/145125673


Inviato dal mio CPH2655 utilizzando Tapatalk

Direi che ci sei. Per le vram, usa il memtest vulkan e controlla se hai errori a quella frequenza, perchè dopo i 22 possono comparire, e tu sei a >22,5.

[DanieleRC5]

Originariamente inviato da mikael84

Direi che ci sei. Per le vram, usa il memtest vulkan e controlla se hai errori a quella frequenza, perchè dopo i 22 possono comparire, e tu sei a >22,5.

Il tuo risultato mi ha stuzzicato e stasera ho provato un'altro giretto migliorando il punteggio fino a 7755 punti http://www.3dmark.com/sn/9732194.
Hai un link al tuo punteggio?

Edit: però devo verificare quanto possono influire Cpu e ram visto che io sono su AM4 con ram 3600!

EDIT2: ok scherzavo, mettendo la temporizzazione della memoria della scheda video con timing più tirati è un uscito un 7878 punti!: http://www.3dmark.com/sn/9731915
EDIT3: nel test Speed Way ho tirato fuori 6635 punti: http://www.3dmark.com/sw/2877203

[Totix92]

Mi hanno contattato per lo RMA della mia RX9060 XT e secondo loro la scheda non ha problemi, e me la rimandano indietro così com'è, ma se la scheda mi faceva bloccare in modo random due sistemi completamente diversi?
Assurdo.

[argez]

Originariamente inviato da Totix92

Mi hanno contattato per lo RMA della mia RX9060 XT e secondo loro la scheda non ha problemi, e me la rimandano indietro così com'è, ma se la scheda mi faceva bloccare in modo random due sistemi completamente diversi?
Assurdo.

Chi? Sapphire? O il venditore?