Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Apple > Apple - Hardware

NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
Marvel's Avengers supporta entrambe le tecniche di upscaling dei principali produttori di schede video. Con il lancio di FidelityFX Super Resolution da parte di AMD si apre l'ennesima sfida con NVIDIA, sia sul fronte della qualità che su quello delle prestazioni
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione
Dopo il debutto su PS4 e il successivo rilascio su PC, l'ultima opera di Hideo Kojima approda anche su PlayStation 5. La riedizione dell'action/adventure porta con sé un comparto tecnico aggiornato e un'abbondante quantità di contenuti inediti, tra cui una nuova questline, game mode aggiuntive e tanti nuovi gadget per Sam Porter Bridges. Varrà la pena fare un 'upgrade'?
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione
Abbiamo testato l'ultimo smartphone di punta del colosso giapponese. La serie Xperia 1 arrivata alla terza generazione non stravolge rispetto al passato ma migliora alcuni importanti aspetti. Scopriamoli nella recensione completa.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-04-2021, 11:51   #101
ATX12V
Senior Member
 
L'Avatar di ATX12V
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Milano
Messaggi: 2707
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
Bhè le prestazioni di calcolo con M1 ci sono, eccome se ci sono e rivaleggiano con i top di gamma Intel... Peccato che incontrino un limite con la memoria non espandibile e limitata!
Sui render: siamo sempre su filmati corti... cominciamo a dargli in pasto un ora di rendering in 4K e vediamo come si comporta la memoria e come calano le prestazioni.
Non mi riferivo alla potenza di calcolo ma al limitato taglio di massimo 16GB degli attuali M1. Quando usciranno i nuovi Mac Pro con i nuovi Apple Silicon indubbiamente i tagli di memoria disponibili saranno più alti e permetteranno di fare ore di rendering 4K.
ATX12V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2021, 12:29   #102
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 8411
Quote:
Originariamente inviato da ATX12V Guarda i messaggi
Non mi riferivo alla potenza di calcolo ma al limitato taglio di massimo 16GB degli attuali M1. Quando usciranno i nuovi Mac Pro con i nuovi Apple Silicon indubbiamente i tagli di memoria disponibili saranno più alti e permetteranno di fare ore di rendering 4K.
Il problema non è, anche, il taglio di memoria installato a bordo ma l'espansibilità... Non capisco più il perchè di questa campagna Apple contro l'upgrade della ram da parte dell'utente, lato economico a parte...
Capirai anche tu il controsenso di avere un SoC molto potente già nella sua declinazione di base, M1, che inevitabilmente sarà castrato dalla disponibilità massima di memoria...
__________________
iMac 21,5" ( late 2013 ); iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone Xs; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 2...flickr
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2021, 12:37   #103
ATX12V
Senior Member
 
L'Avatar di ATX12V
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Milano
Messaggi: 2707
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
Il problema non è, anche, il taglio di memoria installato a bordo ma l'espansibilità... Non capisco più il perchè di questa campagna Apple contro l'upgrade della ram da parte dell'utente, lato economico a parte...
Capirai anche tu il controsenso di avere un SoC molto potente già nella sua declinazione di base, M1, che inevitabilmente sarà castrato dalla disponibilità massima di memoria...
Se M1 è destinato alla fascia medio-bassa è anche inutile fornire tagli di memoria da 32-64GB.
Comunque sui Mac Pro ma anche sui "vecchi" ultimi Mac Mini la RAM era espandibile.
Sui nuovi Apple Silicon quali gli M1 non si potrà fare più esterna al SOC perché vuol dire tagliare la larghezza di banda e avere latenze più alte. Proprio perché è integrata che contribuisce a raggiungere elevate performance.
ATX12V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2021, 13:04   #104
twistdh
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4407
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
Il problema non è, anche, il taglio di memoria installato a bordo ma l'espansibilità... Non capisco più il perchè di questa campagna Apple contro l'upgrade della ram da parte dell'utente, lato economico a parte...
Capirai anche tu il controsenso di avere un SoC molto potente già nella sua declinazione di base, M1, che inevitabilmente sarà castrato dalla disponibilità massima di memoria...
M1 è così potente proprio grazie (tra le altre cose) anche al fatto che la ram non è aggiornabile dall'utente...mi sembra ovvio.

nelle versioni più potenti si potrà arrivare a 32/64GB e più...certo bisognerà decidere subito il taglio corretto per il proprio utilizzo e di sicuro non saranno upgrade regalati...ma se si vogliono certe performances bisognerà pur scendere ad altri compromessi (la moglie ubriaca e la botte piena ancora nessuno è riuscito ad averli...).

in ogni caso i 16GB ovviamente sono meglio, però per usi basici 8 bastano ed avanzano visto il tipo di ram (sugli intel avrei comunque consigliato i 16gb potendo)...tutto ciò che c'è da guardare è la pressione della ram (il grafichino), il resto è superfluo: bassa pressione vuol dire che si va alla grande; media pressione (grafico arancione o quasi) vuol dire che avere più ram sarebbe meglio; alta pressione (grafico rosso o molto arancione) vuol dire che ci sono rallentamenti e serve più ram per evitare colli di bottiglia evidenti.

poi di quanta sia effettivamente occupata importa poco, anche perché OSX fa una sua gestione abbastanza elaborata che rende poco pratico capire tutto per bene
twistdh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2021, 13:27   #105
ATX12V
Senior Member
 
L'Avatar di ATX12V
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Milano
Messaggi: 2707
Quote:
Originariamente inviato da twistdh Guarda i messaggi
però per usi basici 8 bastano ed avanzano visto il tipo di ram
Si, per ora. Tra 3-4 anni sarà da vedere. E non tutti potranno permettersi di cambiare il Mac solo perché la RAM è insufficiente. Chiaro che chi cambia il Mac ogni 3 anni non avrà di questi problemi.
ATX12V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2021, 08:17   #106
Coyote74
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 12242
Quote:
Originariamente inviato da ATX12V Guarda i messaggi
Si, per ora. Tra 3-4 anni sarà da vedere. E non tutti potranno permettersi di cambiare il Mac solo perché la RAM è insufficiente. Chiaro che chi cambia il Mac ogni 3 anni non avrà di questi problemi.

Io ho preso l’M1 con 16GB in previsione del futuro, ma ti assicuro che per come viene gestita la memoria di questo sistema, che siano 8 o 16 cambia ben poco. Bisogna solo slegarsi dai pregiudizi ereditati pensando ai vecchi sistemi Intel. M1 anche nella gestione della memoria non c’entra nulla con gli x86.
Magari, chi parla di difficoltà nel montaggio di filmati 4K per limitatezza della quantità di memoria, provi ad usare un M1 prima di parlare, potrebbe avere delle piacevoli sorprese.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
La Ducati non è una moto...è uno stile di vita!!! Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group
Coyote74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2021, 09:21   #107
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 8411
Quote:
Originariamente inviato da twistdh Guarda i messaggi
M1 è così potente proprio grazie (tra le altre cose) anche al fatto che la ram non è aggiornabile dall'utente...mi sembra ovvio.

nelle versioni più potenti si potrà arrivare a 32/64GB e più...certo bisognerà decidere subito il taglio corretto per il proprio utilizzo e di sicuro non saranno upgrade regalati...ma se si vogliono certe performances bisognerà pur scendere ad altri compromessi (la moglie ubriaca e la botte piena ancora nessuno è riuscito ad averli...).

in ogni caso i 16GB ovviamente sono meglio, però per usi basici 8 bastano ed avanzano visto il tipo di ram (sugli intel avrei comunque consigliato i 16gb potendo)...tutto ciò che c'è da guardare è la pressione della ram (il grafichino), il resto è superfluo: bassa pressione vuol dire che si va alla grande; media pressione (grafico arancione o quasi) vuol dire che avere più ram sarebbe meglio; alta pressione (grafico rosso o molto arancione) vuol dire che ci sono rallentamenti e serve più ram per evitare colli di bottiglia evidenti.

poi di quanta sia effettivamente occupata importa poco, anche perché OSX fa una sua gestione abbastanza elaborata che rende poco pratico capire tutto per bene
Ma anche no... la potenza di M1 è dovuta all'architettura dei suoi core ( soprattutto dei firestorm ) che beneficiano di una cache molto capiente ed efficiente e dalla stretta cooperazione dei moduli di " contorno " ISP, Neural Engine ( soprattutto questo elemento altamente specializzato nel calcolo con istruzioni vettoriali che rimpiazzano le AVX di Intel molto dispendiose in termini di consumi di transistor nei core CPU ).
In più c'è l'elemento " fabric " ovvero tutta l'elettronica di controllo e collegamento che unisce e fa dialogare le componenti del SoC.
La ram, gestita come unificata e non segmentata, può benissimo essere montata su socket in prossimità del SoC, visto che comunque le frequenze ricadono nello standard DDR4 e non ci sarebbero problemi di latenze.
Ovviamente una coppia di socket per moduli SoDIMM occupa più spazio richiedendo uno sforzo per ingegnerizzare una macchina che li accolga, ma nel caso di iMac stiamo parlando di un desktop e non di un ultraportatile... se ne deve stare buono per qualche anno su una scrivania a fare il suo lavoro.
__________________
iMac 21,5" ( late 2013 ); iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone Xs; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 2...flickr
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2021, 09:38   #108
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 8411
Quote:
Originariamente inviato da Coyote74 Guarda i messaggi
Io ho preso l’M1 con 16GB in previsione del futuro, ma ti assicuro che per come viene gestita la memoria di questo sistema, che siano 8 o 16 cambia ben poco. Bisogna solo slegarsi dai pregiudizi ereditati pensando ai vecchi sistemi Intel. M1 anche nella gestione della memoria non c’entra nulla con gli x86.
Magari, chi parla di difficoltà nel montaggio di filmati 4K per limitatezza della quantità di memoria, provi ad usare un M1 prima di parlare, potrebbe avere delle piacevoli sorprese.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma che pregiudizi e pregiudizi... sono dati di fatto!! La gestione della memoria ( quella di macOS è tutt'altro criptica ) potrà essere super efficiente, ma i limiti fisici rimangono. Se su 8GB fisici me ne rimangono poco più di 5 dopo il boot e l'avvio delle app che mi servono per lavorare, per ospitare i dati e l'avvio di eventuali servizi secondari.
L'architettura UMA fa risparmiare nel consumo di memoria ma non fa miracoli di moltiplicazione dello spazio di memoria fisica totale e quindi si torna al caro e vecchio swap efficiente fino ad un certo punto di utilizzo. Già 8GB swappati su 8GB di ram fisica utilizzati si fanno sentire ( cosa provata un MacBook Pro M1 con Photoshop ed applicazione automatica di filtri e regolazioni su 2GB di foto ).

Per inciso la gestione della memoria ad alto livello è fatta dall'OS e non dall'hardware. macOS gestisce la memoria fisica tra " wired ", " cache " e " free ", indipendentemente dall'architettura dell'hardware.
__________________
iMac 21,5" ( late 2013 ); iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone Xs; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 2...flickr
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2021, 11:53   #109
ATX12V
Senior Member
 
L'Avatar di ATX12V
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Milano
Messaggi: 2707
Consiglio a tutti la lettura di questo articolo che porta chiarezza alle questioni sopra riportate:

https://howtotechnoglitz.com/italy/i...m-m1-di-apple/
ATX12V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2021, 12:28   #110
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 8411
Quote:
Originariamente inviato da ATX12V Guarda i messaggi
Consiglio a tutti la lettura di questo articolo che porta chiarezza alle questioni sopra riportate:

https://howtotechnoglitz.com/italy/i...m-m1-di-apple/
Guarda che UMA ( che per correttezza sarebbe Uniform e non Unified ) è utilizzata da anni e non è certo una novità tirata fuori da Apple.
Inoltre ho sempre scritto che visto l'alto parallelismo di calcolo del SoC ( Neural Processor, ISP, GPU in particolare ) UMA è notevolmente più efficiente dell'architettura NUMA ( Non Uniform ) la cui efficacia ed efficienza è vincolata alle cache della CPU ( di cui M1 ne fa abbondate uso per i suoi core CPU ).
Ma, ribadisco, tutto funziona benissimo fino a quando c'è memoria fisica da sfruttare; se questa viene saturata ( cosa frequente già con un multitasking medio ) non rimane che eseguire la swap sul disco/storage.
Gli SSD di Apple sono molto veloci, ma le risposte in scrittura e lettura delle memorie NAND sono più lente delle Ram riducendo il bandwith e costringendo le componenti del SoC, Ram inclusa, ad adeguarsi alla velocità più bassa.
Se devi scambiare tra Ram e Storage uno due GB di memoria il degrado prestazionale è accettabile, ma se si arriva al 100% della ram fisica le prestazioni crollano letteralmente.
Per quanto riguarda il discorso delle latenze di accesso alla memoria montando i chip ram sul die del SoC è un discorso rimaneggiato dal marketing Apple: timings, latenze e bandwith delle DDR sono standard e, per quanto riguarda le frequenze delle LPDDR4 usate su M1, non c'è nessun svantaggio a montarle anche su socket e moduli SoDIMM, rispettando sempre l'architettura di fondo UMA e di M1.
Ripeto: M1 è un gioiello di efficienza ma non può fare miracoli come la moltiplicazione virtuale della memoria.
__________________
iMac 21,5" ( late 2013 ); iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone Xs; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 2...flickr
AlexSwitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2021, 12:35   #111
ciciolo1974
Senior Member
 
L'Avatar di ciciolo1974
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 3000
Quote:
Originariamente inviato da AlexSwitch Guarda i messaggi
Guarda che UMA ( che per correttezza sarebbe Uniform e non Unified ) è utilizzata da anni e non è certo una novità tirata fuori da Apple.
Inoltre ho sempre scritto che visto l'alto parallelismo di calcolo del SoC ( Neural Processor, ISP, GPU in particolare ) UMA è notevolmente più efficiente dell'architettura NUMA ( Non Uniform ) la cui efficacia ed efficienza è vincolata alle cache della CPU ( di cui M1 ne fa abbondate uso per i suoi core CPU ).
Ma, ribadisco, tutto funziona benissimo fino a quando c'è memoria fisica da sfruttare; se questa viene saturata ( cosa frequente già con un multitasking medio ) non rimane che eseguire la swap sul disco/storage.
Gli SSD di Apple sono molto veloci, ma le risposte in scrittura e lettura delle memorie NAND sono più lente delle Ram riducendo il bandwith e costringendo le componenti del SoC, Ram inclusa, ad adeguarsi alla velocità più bassa.
Se devi scambiare tra Ram e Storage uno due GB di memoria il degrado prestazionale è accettabile, ma se si arriva al 100% della ram fisica le prestazioni crollano letteralmente.
Per quanto riguarda il discorso delle latenze di accesso alla memoria montando i chip ram sul die del SoC è un discorso rimaneggiato dal marketing Apple: timings, latenze e bandwith delle DDR sono standard e, per quanto riguarda le frequenze delle LPDDR4 usate su M1, non c'è nessun svantaggio a montarle anche su socket e moduli SoDIMM, rispettando sempre l'architettura di fondo UMA e di M1.
Ripeto: M1 è un gioiello di efficienza ma non può fare miracoli come la moltiplicazione virtuale della memoria.
Probabilmente la possibilità di espandere la memoria sarà data solo su alcuni "pro", tipo l'iMac Pro (se lo lasciano), Mac Pro e forse il MBP da 16". Hanno poi confermato le voci del "Mac Mini Pro?"
__________________
Work NZXT 440-AX760-1920X -AsRock Phantom 6 X399 -Crucial 32 Gb-950 Pro 512gb-SSD 500/1TB-2080 Gaming OC W - 3x DELL U2515H Office PC60FN-Corsair HX850i-Ryzen 2700x-MSI 350 Gam Pro-32 Gb 2400-SSD 512- 1080Ti - UP2516D Home Ryzen 3800X-ASUS CH6-Corsair 4*8 3200-960 Pro 512- 2070S -U2515H - MBP 16 2020
ciciolo1974 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2021, 12:48   #112
megamitch
Senior Member
 
L'Avatar di megamitch
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 9139
Il problema è sempre quello dal primo Macbook con ram e dischi saldati: devi decidere subito quello che ti serve e spendere di conseguenza.

Normalmente i desktop li ritengo più longevi dei notebook (non hanno batterie, non cadono, non sono soggetti a usura esempio delle cerniere), per cui ci sta che uno compra il computer e magari dopo anni gli venga voglia di fare un piccolo upgrade.

Aggiungo, dalla parte del consumatore, che normalmente solo le configurazioni "standard" si trovano in offerta nella grande distribuzione. Io ho comprato ad una svendita un iMac 5k "modello intermedio di listino" e con 200 euro ho aggiunto 32GB di RAM (è un regalo per mio papà che fa il fotogravo-video amatore).

Senza poter espandere nulla anche le offerte della grande distribuzione vanno ponderate.
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità"
megamitch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2021, 17:33   #113
ingwye
Moderatore
 
L'Avatar di ingwye
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Napoli
Messaggi: 31118
il thread l'ho aperto per discutere del Mac mini...chi non è interessato o scrive per altri motivi è pregato di farlo altrove, grazie.
__________________
Mac mini M1 - MacBook Air M1 - iPhone 12 Blu 128 GB - Nas: TeraStation Duo 4TB
ingwye è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2021, 21:18   #114
ingwye
Moderatore
 
L'Avatar di ingwye
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Napoli
Messaggi: 31118
aggiornamento macOS Big Sur 11.3 11.3

Informazioni su questo Mac
“Informazioni su questo Mac” mostra lo stato della garanzia Apple e della copertura AppleCare+ nel pannello Assistenza quando hai effettuato l'accesso con un ID Apple.
Possibilità di acquistare e registrarsi in AppleCare+ per i Mac idonei da “Informazioni su questo Mac”.

__________________
Mac mini M1 - MacBook Air M1 - iPhone 12 Blu 128 GB - Nas: TeraStation Duo 4TB
ingwye è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2021, 21:21   #115
Rumpelstiltskin
Senior Member
 
L'Avatar di Rumpelstiltskin
 
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 5526
Io sono indeciso se comprarla o meno l’apple care… ci devo pensare
__________________
Monitor MSI Optix MAG274QRF-QD PC Mac Mini M1 16GB/1TB Cuffie Xbox Wireless (nuove)Mouse Logitech G502 LIGHTSPEED Keyboard Logitech MX Keys ofr Mac + DIERYA DK61 Console Xobx Series X
Rumpelstiltskin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2021, 05:44   #116
ATX12V
Senior Member
 
L'Avatar di ATX12V
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Milano
Messaggi: 2707
Visto che si parla di Mac Mini io avrei menzionato il supporto alla modalità di ibernazione che si legge nel change log.
ATX12V è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2021, 18:22   #117
ingwye
Moderatore
 
L'Avatar di ingwye
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Napoli
Messaggi: 31118
Quote:
Originariamente inviato da ATX12V Guarda i messaggi
Visto che si parla di Mac Mini io avrei menzionato il supporto alla modalità di ibernazione che si legge nel change log.
Mac con chip M1
Supporto per la modalità di ibernazione.

Sul mio mini non è cambiato nulla
__________________
Mac mini M1 - MacBook Air M1 - iPhone 12 Blu 128 GB - Nas: TeraStation Duo 4TB
ingwye è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2021, 18:50   #118
Rumpelstiltskin
Senior Member
 
L'Avatar di Rumpelstiltskin
 
Iscritto dal: Aug 2014
Messaggi: 5526
Mi capita una cosa strana : ero abituato a posizionarmi sopra ad un video MKV e con la barra spaziatrice lo vedevo partire in modalità "preview";

Ora non funziona più e non so come ripristinare... qualche idea o aiutino??
__________________
Monitor MSI Optix MAG274QRF-QD PC Mac Mini M1 16GB/1TB Cuffie Xbox Wireless (nuove)Mouse Logitech G502 LIGHTSPEED Keyboard Logitech MX Keys ofr Mac + DIERYA DK61 Console Xobx Series X
Rumpelstiltskin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2021, 19:18   #119
twistdh
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4407
non ho mai provato a far partire mkv da anteprima mi sa...
in ogni caso mkv è un contenitore, quindi dipende tutto da cosa c'è dentro: potrebbe essere che qualcuno vada ed altri no, ma è solo un'ipotesi...non so quale sia la compatibilità di Anteprima con i vari mkv
twistdh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2021, 21:27   #120
spaccacervello
Senior Member
 
L'Avatar di spaccacervello
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 1130
MacOS non ha il plugin QuickLook per i file mkv, probabilmente hai un programma di terze parti che contiene anche il plugin ql, oppure in alternativa c'è https://github.com/Marginal/QLVideo
spaccacervello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualit&agra...
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di S...
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top g...
Psychonauts 2: la psicologia incontra il gaming Psychonauts 2: la psicologia incontra il gaming
Samsung Galaxy Watch4: è lui il miglior smartwatch per gli Android! La recensione Samsung Galaxy Watch4: è lui il miglior s...
Botta e risposta con Elon Musk e John El...
Gestire al meglio i PC aziendali, anche ...
NBA 2K22 e FIFA 22 spengono le Xbox Seri...
Mercedes con FTX: dopo il calcio, cripto...
Il film di Super Mario arriverà n...
NASA InSight festeggia 1000 sol su Marte...
Cina, illegali tutte le transazioni in c...
Kubernetes rappresenta un punto di svolt...
La patente di guida è su iPhone i...
NASA Perseverance si prepara alla congiu...
Serranova, la startup che vuole rivoluzi...
Unagi, "l'iPhone dei monopattini&qu...
Xbox: nuovo browser Edge compatibile con...
Google Foto, le cartelle private dove sa...
vivo presenta tre nuovi smartphone in It...
Firefox 92
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 79
Chromium
NTLite
Advanced SystemCare Ultimate
SmartFTP
GIMP Portable
Media Player Classic Home Cinema
Backup4all
Google Chrome Portable
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v