Filtrare il porno in automatico in Italia, il colpo gobbo della Lega che apre il dibattito

[Cfranco]

Originariamente inviato da WarDuck

Il porno non è illegale, ma mi risulta essere vietato ai minori.

Il compito dello Stato, in tutte le sue forme è quello di far rispettare la legge, in ogni luogo.

Far rispettare la legge è diverso dal proibire qualcosa perché potrebbe portare a comportamenti illegali.
Perché con questo metro dovrebbero proibire pure la vendita di qualsiasi auto che superi i limiti di velocità

La proposta è assurda per tanti e diversi motivi, in primis perché addossa al fornitore di servizi un compito impossibile, poi perché calpesta la privacy quando dice che sta all' abbonato chiedere la disattivazione e impone al soggetto terzo di tenere un database contenente dati estremamente riservati dei suoi utenti.
Il terzo problema, per niente marginale, è che anche se la legge dice che il porno è vietato ai minori nessuno sa cosa sia il porno, qual è il metro ? Chi decide cosa è permesso e cosa è vietato ? Magari Camillo Ruini ha idee un po' diverse da quelle che potrebbe avere Rocco Siffredi, nessuno ha mai stabilito dei confini chiari su cosa è permesso e cosa no, sta forse ai fornitori di connettività decidere ?

Originariamente inviato da Mparlav

Il controllo proposto dall'emendamento non è solo per il porno, ma tutto ciò che viene considerato inappropriato per i minori.

"inappropriato per i minori" è la scusa più usata dai governi non democratici di tutto il mondo quando devono bloccare l' accesso a qualche sito che non sono contenti di far vedere

Originariamente inviato da Mparlav

Un controllo che i fornitori di servizi di comunicazione non possono, e non vogliono, garantire.

E ci credo bene

[kamon]

Originariamente inviato da biometallo

Ragazzi basta con queste assurde divisioni, sinistra destra, bianchi neri o juventini, dovremmo essere tutti uniti nel difendere ciò che ci differenzia dalla besite, e ora di scendere in piazza, con le mascherine per difendere il porno! Altro che gilé gialli arnancioni e multicolor, qui dobbiamo fargli capire che sulle cose serie non si scherza!!11!!

ashtag mettete giu le mani dal porno.

Tutti in piazza con una mano sul cuore e l'altra nei pantaloni.

[bilanciamist]

ammesso che l'articolo di Repubblica sia affidabile, nessuno sembra aver notato una cosa:

...un emendamento alla legge sulla Giustizia in materia di intercettazioni abbia introdotto l'articolo 7 bis intitolato "Sistemi di protezione dei minori dai rischi del cyberspazio".

che cavolo centrano le intercettazioni con la protezione dei minori nel "cyberspazio"? Ma non c'era un'altra legge più attinente nel quale cercare di infilarla?
Vabbè, dai, tanto e uguale...

Seriamente, mi sembra che la responsabilità personale si stia un po' perdendo. Una volta se ti tagliavi con un coltello ti prendevi del cretino da tutti, oggi fai causa al produttore perchè sul manuale non c'è scritto di non usarlo sulle persone...
Capisco che il "mestiere" di genitore sia uno dei più difficili al mondo, ma la colpa non può sempre essere degli altri, o del fatto che non ci sia una legge in materia.
E poi, da che mondo e mondo, più una cosa è celata e più attira attenzione...

[gino46]

Allora censureranno anche gli stacchetti delle ballerine seni nude, che vanno in onda ad orari di cena? Perché mi sono impegnato molto per cercare di educare mia figlia 14enne, a non farla uscire semi nuda come fanno altre sue coetanee, però quando vede altre ragazze di qualche anno più grandi di lei, mezze nude in tv, si chiede perché lei non si può vestire come loro. La prima cosa che dovrebbero censurare e la tv spazzatura, li è concesso tutto, mentre un pornazzo su YouTube rompe le balle, ma vergogniamoci.

[fraussantin]

É tanto che sostengo che la lega ha paura di vincere le elezioni .

[Cfranco]

Pillon oltre a questo è un fiero combattente in prima fila coi vescovi contro la legge che combatte l' omofobia, contro l' aborto, contro "l'ideologia gender" e pure, udite udite, contro la stregoneria :
https://espresso.repubblica.it/attua...cuole-1.319535

[pabloski]

Originariamente inviato da vraptus

"sinistro al rolex" e "pensiero unico"... due banalità in una riga, complimenti, sei il numero uno!

Non è colpa mia se penso tutti allo stesso modo e salivano tutti come i cani di Pavlov, appena si nomina Salvini.

[pabloski]

Originariamente inviato da Cfranco

Pillon oltre a questo è un fiero combattente in prima fila coi vescovi contro la legge che combatte l' omofobia, contro l' aborto, contro "l'ideologia gender" e pure, udite udite, contro la stregoneria :
https://espresso.repubblica.it/attua...cuole-1.319535

Si ma lo vogliamo dire che J.K. Rowling è stata attaccata per aver detto, udite udite, che ( secondo lei ) i sessi sono due?

Cioè vi rendete conto? Una minoranza, estremamente ideologizzata e incapace di dialogare, vuole imporre alla maggioranza la sua visione del mondo.

Se non è fascismo questo...

L'ideologia gender è appunto un'ideologia, come il comunismo. E sappiamo tutti dove portano le ideologie. Se da un lato esiste l'omosessualità, bisogna pure riconoscere che un individuo che sente il bisogno di cambiare sesso a seconda del giorno del mese, è un malato mentale e come tale va curato, non assecondato e anzi siamo tutti obbligati a piegarci alle sue logiche distorte.

Sulla questione del blocco del porno e le paure che alcuni hanno espresso circa la privacy...sapete rispondere a questo? https://developers.slashdot.org/stor...spilled-online

O il problema è sempre e solo Salvini? Mentre gli altri possono censurare, vendere i nostri dati personali, magari sodomizzarci e dobbiamo pure ringraziare?

Lo dico non per far polemica, ma perchè alcuni di quelli che qui stanno gridando alla violazione della privacy, sono gli stessi che in altri thread se ne uscivano con "io non ho niente da nascondere"!

[Cfranco]

Originariamente inviato da pabloski

Si ma lo vogliamo dire che J.K. Rowling è stata attaccata per aver detto, udite udite, che ( secondo lei ) i sessi sono due?

Non diciamo stronzate
J.K. Rowling ha detto ben altro

Originariamente inviato da pabloski

Cioè vi rendete conto? Una minoranza, estremamente ideologizzata e incapace di dialogare, vuole imporre alla maggioranza la sua visione del mondo.

Se non è fascismo questo...

Infatti è proprio a questo che servono le leggi come quella contro l' omofobia, a impedire a minoranze fondamentaliste religiose incapaci di accettare le idee altrui di imporre la loro visione del mondo a tutti.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Cfranco

Pillon oltre a questo è un fiero combattente in prima fila coi vescovi contro la legge che combatte l' omofobia,

La corrente moralizzatrice di chi fa del politically correct la propria bandiera non è tanto diversa dalla corrente moralizzatrice che purtroppo di tanto in tanto coinvolge qualche prelato.

A parte che questa legge non esiste ancora, in costituzione e nelle leggi italiane abbiamo già leggi che combattono ogni forma di discriminazione.

Diverse invece sono le leggi che tentano in maniera "fascista" di censurare ogni forma di libertà di pensiero, anche se contro al ben pensare comune.

Originariamente inviato da Cfranco

contro l' aborto, contro "l'ideologia gender"

E quindi?

La verità è che la sinistra ha perso completamente il supporto di operai e lavoratori (che infatti votano Lega) e sta continuamente cercando nuove minoranze per tentare di difendere quella poca (molto poca) dignità che le è rimasta.

Ovviamente fregandosene bellamente della maggioranza della popolazione.

Quindi mentre il paese va a rotoli ci occupiamo dell'ideologia gender. Ripeto, altro che Vaffa Day

[DukeIT]

Originariamente inviato da pabloski

L'ideologia gender è appunto un'ideologia, come il comunismo. E sappiamo tutti dove portano le ideologie. Se da un lato esiste l'omosessualità, bisogna pure riconoscere che un individuo che sente il bisogno di cambiare sesso a seconda del giorno del mese, è un malato mentale e come tale va curato, non assecondato e anzi siamo tutti obbligati a piegarci alle sue logiche distorte

Gender è ideologia?
E da quali statistiche hai attinto per affermare che esistono individui che sentono il bisogno di cambiare sesso a seconda del giorno del mese? Sai, a me risulta che esistono persone che sentono di appartenere ad un sesso diverso da quello biologico e che vorrebbero cambiare sesso ma, se lo fanno, ciò avviene una volta nella vita.
E perché mai dovremmo considerare malato uno che si sente di sesso diverso? Forse l'ideologia di cui parli è nelle tue parole, e mi riferisco all'ideologia nazista.

[Bestio]

Qui stiamo tornando al medioevo, la rivoluzione sessuale del 1968 non è servita a nulla.
Ma la cosa più allucintante è che la violenza (che porta alla morte) pare sia molto più tollerata della sessualità (che porta alla vita!).

Che poi io da bambino guardavo cartoni "violenti" (come Kenshiro) e anche "piccanti" (come Lamù) che oggi probabilmente sarebbero considerati non adatti ai bambini (e di notte pure gli spettacolini erotici di Cicciolina e Malù in TV), ma sono cresciuto sano e con la consapevolezza che queste cose, nel bene (come l'erotismo) e nel male (come la violenza) esistono e fanno parte del mondo in cui viviamo.
Con tutti questo "protezionismo" stiamo crescendo generazioni di rincoglioniti e sprovveduti, che probabilmente poi da adolescenti si ribelleranno e diventeranno i peggio pervertiti e violenti, perchè si sa che più una cosa cerchi di nasconderglela, e più ne rimarranno attratti.

[maxsy]

posso postare un po di faccine?



p.s: ovviamente io voterò ''mastro ciliegia'' alle prossime elezioni previste per il 2023.
cosi ci facciamo due risate. si, perchè ho anche un lato sadico.


comunque, Bersani l'ha detta giusta:
''se ci fosse stata la destra al governo non sarebbero bastati i cimiteri''

[DanieleG]

Originariamente inviato da Bestio

Qui stiamo tornando al medioevo, la rivoluzione sessuale del 1968 non è servita a nulla.

Oh sì, a "liberalizzare". Col risultato che chi prima beccava poco ha iniziato a beccare niente, e chi beccava tanto ha continuato a beccare ancora di più...

[matsnake86]

Contrario alla proposta.
Censurare di default non và mai bene.

Piuttosto è che gestisce la tecnologia in casa che dovrebbe occuparsi di approntare dei filtri per internet e per la tv.

Per internert ormai ci sono tantissimi servizi dns che offrono gratuitamente la protezione per i piccini filtrando tutti i siti non adatti e molte altre cose.

Certo bisogna saper impostare i dns sul router...

[mmorselli]

Originariamente inviato da pabloski

Stanno semplicemente chiedendo di rendere gratuiti ed attivi di default i sistemi di parental control? Vi sembra tanto assurdo?

Ovvio che mi sembra tanto assurdo. Un filtro su Internet attivo per default? E con che criterio? Sai quanta roba può essere definita "porno"? Avresti tantissime persone con il filtro attivo per default alle quali puoi oscurare un sito scomodo con la scusa che qualcuno ha postato delle tette. Internet deve essere LIBERA da ogni forma PREVENTIVA di censura, saranno poi i magistrati, a posteriori, a decidere se un sito è illegale, se è legale sarà il genitore a dotarsi di strumenti per il controllo, se è interessato. Ne esistono di ogni tipo, ma puoi anche "imporre" al provider di creare un'offerta opt-in, se proprio hai paura che la difficoltà tecnica crei una barriera.

O perchè l'iniziativa viene della Lega, è automaticamente maligna?

Essere leghisti non è condizione sufficiente, però aiuta parecchio.

[maxsy]

Originariamente inviato da marcoplacido

voglio sperare che su (sepolcro imbiancato) Bersani tu fossi ironico.....

ironico? e per quale motivo?

[mmorselli]

Originariamente inviato da pabloski

L'ideologia gender è appunto un'ideologia, come il comunismo. E sappiamo tutti dove portano le ideologie. Se da un lato esiste l'omosessualità, bisogna pure riconoscere che un individuo che sente il bisogno di cambiare sesso a seconda del giorno del mese, è un malato mentale e come tale va curato, non assecondato e anzi siamo tutti obbligati a piegarci alle sue logiche distorte.

Per me andrebbe curato anche chi sente il bisogno di cambiare vestito ogni giorno e fare gli abbinamenti di colore. Un vestito basta che sia pulito e i colori si abbinano da soli infilando una mano a caso nell'armadio. Ma il diritto a vestirsi come si pare, a fare le proprie scelte in base al sentimento viene prima del mio giudizio sulla futilità della moda, perché se tu vuoi passare mezz'ora davanti all'armadio, indeciso su cosa metterti, a me cosa cambia?

L'ideologia gender non è come il comunismo, è un argine alle discriminazioni, si contrappone un pensiero forte ad un altro pensiero forte, che però è malvagio, fa soffrire le persone, le discrimina nella vita e nel lavoro. Oggi la società discrimina un po' meno l'omosessualità e la transessualità, ma non è accaduto per caso, accade perché c'è chi su questi temi fa casino, e ci sono ancora decenni di progresso da percorre davanti a noi.

Quando tutto il mondo percepirà la differenza tra un etero e un gay come quella tra un moro o un biondo, o un amante del metal e uno del jazz, non sarà più necessaria nessuna forzatura per tenere alta l'attenzione.

[Qarboz]

E se fosse una manovra politico-economica per togliere la concorrenza al nuovo Postalmarket?

[Cfranco]

Originariamente inviato da WarDuck

La corrente moralizzatrice di chi fa del politically correct la propria bandiera non è tanto diversa dalla corrente moralizzatrice che purtroppo di tanto in tanto coinvolge qualche prelato.

A parte che questa legge non esiste ancora, in costituzione e nelle leggi italiane abbiamo già leggi che combattono ogni forma di discriminazione.

Che infatti funzionano benissimo

Originariamente inviato da WarDuck

Diverse invece sono le leggi che tentano in maniera "fascista" di censurare ogni forma di libertà di pensiero, anche se contro al ben pensare comune.

In itaglia se un prete insulta una categoria di persone è "libertà di opinione" se qualcuno insulta i preti finisce in tribunale
È evidente a tutti, tranne a chi non vuol vedere che la libertà di pensiero è tale solo se il pensiero è quello di una certa fede religiosa, altrimenti è censurabile, perseguibile e magari pure filtrata dai provider per il "bene dei bambini"

Originariamente inviato da WarDuck

Ovviamente fregandosene bellamente della maggioranza della popolazione.

Sicuro di essere parte della maggioranza ?
Quando i preti sono andati a contare i voti al referendum del 1974 si sono trovati stranamente in minoranza, e pure il tentativo antiaborto del 1981 non è venuto benissimo.

Originariamente inviato da WarDuck

Quindi mentre il paese va a rotoli ci occupiamo dell'ideologia gender. Ripeto, altro che Vaffa Day

Se il paese va a rotoli è anche perché si perde tempo a negare i diritti fondamentali a certe persone pur di difendere i diritti feudali della donazione di Costantino.