|
|
|
|
Strumenti |
12-10-2009, 12:32 | #21 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8506
|
Quote:
Comunque approfitto per ricordare che l'Air monta dischi da 1,8" quindi per chi volesse upgradare ad un SSD intel non va bene l'x25-m, bensì ci vuole un più costoso e difficile da reperire x18-m: Quasi quasi lo aggiungo al primo post... Infatti il succo è questo, a volte si spendono 200euro per un 0.2ghz in più sul processore di cui uno non si accorgerà nemmeno quando invece investendo in un ssd intel si avrebbero vantaggi molto più tangibili.... Ultima modifica di gianly1985 : 12-10-2009 alle 12:45. |
|
12-10-2009, 12:46 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2054
|
si si!
ma il taglio più grande a prezzi umani è 160GB ? Perchè per il portatile va bene, per un fisso (almeno nel mio caso) ci vorrebbe un 250-300 GB...
__________________
Apple Watch 6 - iPhone 11 Pro Max - iPad Pro 11 - iMac 27 5K - MacBook Air M1 - AirPods 2
|
12-10-2009, 12:50 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Milano
Messaggi: 3359
|
Peccato per la capacità altrimenti lo metterei :P .
|
12-10-2009, 12:52 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2054
|
Domanda... com'è che INTEL è la leader tra gli SSD, e con questo distacco in termini di prestazioni, sulle altre marche?
E' una questione di controller (e quindi processori, dove è leader) o proprio delle memorie in se? Cioè, SAMSUNG dovrebbe essere più specializzata in archiviazione, ma INTEL le dà il fumo... è tutta "potenza di calcolo" ?
__________________
Apple Watch 6 - iPhone 11 Pro Max - iPad Pro 11 - iMac 27 5K - MacBook Air M1 - AirPods 2
|
12-10-2009, 14:06 | #25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3295
|
Quote:
|
|
12-10-2009, 14:20 | #26 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8506
|
Aggiornato primo post con domanda sul Macbook Air e distinzione fra G1 e G2.
|
12-10-2009, 14:28 | #27 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8506
|
Sì. Prima o poi (credo l'anno prossimo) dovrebbe uscire anche un x25-m da 320gb (visto che, come si vede nella foto sottostante, grazie allo shrink a 34nm praticamente adesso il modello da 160gb ha un lato del pcb...VUOTO! Sarebbe banale per Intel produrre anche domani il modello da 320gb).
Penso che però un Intel 320gb avrà prezzi umani non prima dell'autunno 2010 e la tecnologia 20-qualcosa nanometri. |
12-10-2009, 14:43 | #28 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8506
|
Aggiunta sezione "prospettive per il futuro" al primo post.
|
12-10-2009, 20:09 | #29 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Como
Messaggi: 278
|
Ottimo thread!
Appena tornano disponibili su computeruniverse mi sa che faccio la spesa p.s. come sono i tempi di consegna su questo shop?
__________________
/* -NO-COMMENT- */ |
12-10-2009, 20:13 | #30 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Como
Messaggi: 278
|
Puoi fare un test con Xbench almeno facciamo un po di paragoni con i vecchi e rumorosi dischi meccanici?
__________________
/* -NO-COMMENT- */ |
12-10-2009, 20:36 | #31 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8506
|
|
12-10-2009, 23:06 | #32 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Prov. SA
Messaggi: 775
|
davvero un ottima guida...peccato che costino ancora un po troppo 400€ per un 160 sono davvero tanti
__________________
LapTop: MacBook Unibody 5,1 |2.0 Ghz|4Gb DDR3|HD 320GB; PC: EeeBox E206 whit 2GB DDR2 (Win Seven); Storage Esterno: Verbatim Black Edition 250GB; Mouse: Logitech VX Revolution; Player Audio: Ipod Shuffle 2G 1GB; Sound: Empire PS-2120D; Phone: ?????; Console: PS3 Slim | Psp Slim&Lite Silver MicroSDHC 4Gb; |
12-10-2009, 23:07 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Cassino (FR)
Messaggi: 2233
|
Mi iscrivo a quest'ottimo thread, nella speranza che almeno l'anno prossimo il prezzo cali.
|
12-10-2009, 23:12 | #34 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Como
Messaggi: 278
|
Questo è il mio con un Samsung meccanico 400 GB,
interessante il confronto sopratutto perché le macchine sono uguali Results 55.34 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.6.1 (10B504) Physical RAM 3072 MB Model iMac5,1 Drive Type SAMSUNG HD401LJ Disk Test 55.34 Sequential 83.15 Uncached Write 109.54 67.25 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 110.23 62.37 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 45.61 13.35 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 125.32 62.98 MB/sec [256K blocks] Random 41.46 Uncached Write 15.79 1.67 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 140.83 45.09 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 62.30 0.44 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 100.05 18.57 MB/sec [256K blocks] La differenza è allucinante, ero intenzionato a prendere un nuovo (se escono) iMac, ma credo che dirotterò i soldi su un x-25-m.
__________________
/* -NO-COMMENT- */ |
13-10-2009, 13:49 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Roma - Rieti
Messaggi: 655
|
qualcuno ha provato a montarlo su un iMac 24" ultimo modello? le operazioni di smontaggio come sono?
|
13-10-2009, 14:35 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12128
|
quasi quasi ci faccio un pensierino per il mini c2d 1.83...
__________________
645Z & some glass |
13-10-2009, 19:37 | #37 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 8506
|
Quote:
|
|
13-10-2009, 23:05 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Roma - Rieti
Messaggi: 655
|
grazie ma aprire il vetro non credo sia una buona idea, sarà impossibile non farci andare nemmeno un granello di polvere...
|
14-10-2009, 19:02 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: MN - MI
Messaggi: 2737
|
mi iscrivo ottimo thread
|
14-10-2009, 19:13 | #40 |
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 172
|
sicuramente fa gola, fra qualche mese ci penserò, adesso mi sono spesa tutto per comprarmi il "piccolo"
__________________
iPad Pro 10.5" WiFi+Cellular 64Gb iPhone 7 128Gb MacBook Pro unibody 13.3" 2.53Ghz/8Gb SSD+HDD 250Gb/1Tb |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:52.