KFA2 GeForce RTX 2060 Super (1-Click OC) alla prova: sulle orme della RTX 2070

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...070_index.html

Prova della KFA2 GeForce RTX 2060 Super (1-Click OC), scheda video dotata di un dissipatore custom con due ventole assiali da 90 mm, frequenze leggermente superiori alla Founders Edition e un aspetto che ammicca a chi desidera una configurazione che bada meno all'estetica e più alla sola sostanza.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[radeon_snorky]

buone le KFA2, ho una 1060 pagata un nulla usata e macina calcoli che è una meraviglia, peccato solo che amd non sia supportata (99% del gpgpu su cuda si fa sentire)
non conoscevo l'esistenza del tuner sw.... cerco info se compatibile con le 1xxx

[OrazioOC]

Ottima scheda a 400 euro, ma non oltre.

[grey.fox]

Boh. Alla fine è una valida 2060 S come le altre.

[frankie]

Originariamente inviato da radeon_snorky

buone le KFA2, ho una 1060 pagata un nulla usata e macina calcoli che è una meraviglia, peccato solo che amd non sia supportata (99% del gpgpu su cuda si fa sentire)
non conoscevo l'esistenza del tuner sw.... cerco info se compatibile con le 1xxx

per caso arriva dalla baia?
Anche io la prenderei per gpgpu e a cuda non c'è alternativa.
Soprattutto se lo dice chi ha radeon nel nome

[aldo87mi]

a mio avviso non vale la pena prendere una 2060 super. Costa troppo per quello che offre. A 4k è quasi inutilizzabile. A 1080p-1440p è meglio puntare su una gtx 1660 o simili che offrono solide prestazioni a un prezzo decisamente più basso.

Se cercate bene su internet ci sono alcune nuove 2070 super a 490-500 eur. Basta aggiungere 40-50 eur in più per avere una scheda come la 2070 super che è praticamente quasi una 2080, perfetta nel 4k, veloce, una garanzia anche per il futuro. Nel settore mobile Nvidia ha addirittura escluso le 2060 super, rendendosi conto della loro inutilità. Nel settore desktop Nvidia ha sbagliato, avrebbe dovuto fare la 2060 liscia un pochino più potente (è ridicola come scheda) e da 8GB anziché 6GB, evitando del tutto di lanciare la 2060 super che è una scheda altamente insignificante

[Panteghino]

Hai fatto benissimo ad andartene, ottima scelta!
Tutto qui!

[OrazioOC]

Originariamente inviato da aldo87mi

a mio avviso non vale la pena prendere una 2060 super. Costa troppo per quello che offre. A 4k è quasi inutilizzabile. A 1080p-1440p è meglio puntare su una gtx 1660 o simili che offrono solide prestazioni a un prezzo decisamente più basso.

Se cercate bene su internet ci sono alcune nuove 2070 super a 490-500 eur. Basta aggiungere 40-50 eur in più per avere una scheda come la 2070 super che è praticamente quasi una 2080, perfetta nel 4k, veloce, una garanzia anche per il futuro. Nel settore mobile Nvidia ha addirittura escluso le 2060 super, rendendosi conto della loro inutilità. Nel settore desktop Nvidia ha sbagliato, avrebbe dovuto fare la 2060 liscia un pochino più potente (è ridicola come scheda) e da 8GB anziché 6GB, evitando del tutto di lanciare la 2060 super che è una scheda altamente insignificante

Eh, aspetta, una 2060 super custom non è dissimile da schede come rx 5700, gtx 1080, vega 64, rtx 2070 ecc...
E' una scheda che per il full hd 144 hz dice la sua, ben più di una 1660 anche super, c'è un gap consistente tra tu106 della 2060 super e il tu116 della 1660 super.
E a 1440p non pensare che la 1660 super viaggia così bene, soprattutto se si tende a tenere le texture alte sui giochi tripla a.

Questa è una scheda che se scendesse sotto i 400 euro direbbe la sua anche per prezzo/prestazioni, perchè comunque una buona 5700 liscia, con meno di 380 euro non la prendi.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da OrazioOC

Questa è una scheda che se scendesse sotto i 400 euro direbbe la sua anche per prezzo/prestazioni, perchè comunque una buona 5700 liscia, con meno di 380 euro non la prendi.

A 380 euro ci prendi una Sapphire Pulse 5700 XT che va decisamente più di questa.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da StylezZz`

A 380 euro ci prendi una Sapphire Pulse 5700 XT che va decisamente più di questa.

Bello come il decisamente stia ad indicare un neanche +10% .

https://static.techspot.com/articles...ench/1080p.png

https://static.techspot.com/articles...ench/1440p.png

Il tutto con consumi maggiori perdendo il ray tracing, per non parlare della stabilità dei driver.

[DukeIT]

Lascerei perdere il ray tracing, non fa differenza a questi livelli di potenza.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da DukeIT

Lascerei perdere il ray tracing, non fa differenza a questi livelli di potenza.

Mettiamo caso che, il ray tracing si diffonda, anche perchè siamo a ridosso delle nuove console che il ray tracing lo prevedono, una delle due le sue unità rt le ha.
Sapendo che il performance hit con il ray tracing è vistoso(ben più del 10%), chi delle due potrebbe andare meglio?Quella con le unità rt in hardware o quella che ne è sprovvista?

[DukeIT]

O con entrambe verrebbe disattivato?

[StylezZz`]

Originariamente inviato da OrazioOC

Bello come il decisamente stia ad indicare un neanche +10% .

https://static.techspot.com/articles...ench/1080p.png

https://static.techspot.com/articles...ench/1440p.png

Si, ed è ancora più bello se consideriamo che devi pagare 100 euro in più per avere performance di poco superiori con la 2070S

Originariamente inviato da OrazioOC

Il tutto con consumi maggiori

A quel prezzo li accetto volentieri qualche watt in più, ma questo è un parere personale.

Originariamente inviato da OrazioOC

...perdendo il ray tracing

Con i prossimi giochi e le nuove console le prestazioni saranno ancora più compromesse, rendendolo inutile su questa serie 2000.

Già la 2060 6GB è tagliata fuori anche a 1080p con i giochi attuali, e l'unico modo per avere prestazioni soddisfacenti è usare DLSS.

Originariamente inviato da OrazioOC

...per non parlare della stabilità dei driver.

Vero, ma ultimamente hanno fatto progressi, secondo me non ha senso continuare a menarla con i driver.

[radeon_snorky]

Originariamente inviato da frankie

per caso arriva dalla baia?
Anche io la prenderei per gpgpu e a cuda non c'è alternativa.
Soprattutto se lo dice chi ha radeon nel nome

ho sempre fatto scelte personalissime matrox ai tempi della voodoo e poi sempre ati quando tutti passarono da 3dfx a nvidia
ma con cuda obbligatorio ho dovuto piegarmi alle 680, 1060 e chissà la prossima (ovviamente dalla baia)

alla fine si deve considerare solo il sw che si utilizza e che tipo di vantaggio si può avere con i vari modelli
io ad esempio in fotogrammetria devo preferire alti gb per non avere problemi nel carico delle immagini e numero cicli (molto spesso sono preferibili x2 o x3 gpu piuttosto che una singola) ovviamente se il prezzo vale la candela
al momento 2 1660 sono meglio di 2070

[OrazioOC]

Originariamente inviato da StylezZz`

Si, ed è ancora più bello se consideriamo che devi pagare 100 euro in più per avere performance di poco superiori con la 2070S

Una buona 5700 xt non riuscirebbe neanche a prendere la 1080 ti salvo rari casi, mentre la 2070 super gli è appaiata, la paghi di più ma in generale la 2070 super è una scheda più valida, escludendo ovviamente il rapporto performance/prezzo.

https://static.techspot.com/articles...ench/2070S.png

https://static.techspot.com/articles...nch/5700XT.png

A quel prezzo li accetto volentieri qualche watt in più, ma questo è un parere personale.

Dipende sempre dal contesto, una 2060 super su un alimentatore con meno di 500w ma comunque 80 bronze o superiore è già più giustificabile della 5700 xt.
Già la 5700 riesce a far meglio come rapporto performance/consumi della xt, l'impressione che per battere la 2070 abbiano tirato troppo per il collo come frequenze e voltaggi quel chip c'è.

https://www.guru3d.com/articles_page..._review,6.html

https://www.guru3d.com/articles_page..._review,8.html

Con i prossimi giochi e le nuove console le prestazioni saranno ancora più compromesse, rendendolo inutile su questa serie 2000.


Già la 2060 6GB è tagliata fuori anche a 1080p con i giochi attuali, e l'unico modo per avere prestazioni soddisfacenti è usare DLSS.

Può darsi, però che queste gpu siano da buttar via, vedendo l'hardware della ps5 che ha praticamente una 5700 boostata, mi sembra un po' estremo.
Se in un gioco sarà presente il ray tracing e non ci saranno delle opzioni specifiche per disabilitarlo, è evidente che chi ne uscirà peggio sarà la scheda che non ha unità hw dedicate.

Vero, ma ultimamente hanno fatto progressi, secondo me non ha senso continuare a menarla con i driver.

Ogni tanto qualche caso scappa sempre fuori, non dico che le nvidia siano state essenti da problemi, ma il passaggio gcn->rdna è stato oggettivamente problematico, di gente che i primi mesi ha fatto il reso per le navi ce ne sono state a iosa.

[Madcrix]

Scheda utilissima a soli 3 mesi dal lancio della nuova architettura

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da OrazioOC

Il tutto con consumi maggiori perdendo il ray tracing, per non parlare della stabilità dei driver.

Ancora con sta dinsinformazione... Per questo non frequento più thread su schede video da 5 anni, vedo troppa gente che non sa di cosa parla e non ha l'esperienza per esprimersi.

Intanto sul lungo i driver di AMD si sono sempre dimostrati superiori e le schede sono migliorate parecchio, poi tornando alla stabilità nella mia carriera di tecnico ho visto molto più blochi, blue screen e problemi di stabilità su schede Nvidia che su schede AMD, partendo da fascia bassissima a salire, quindi al massimo è Nvidia che dovrebbe rimettersi in carreggiata, ci sono stati dei momenti che rilasciavano driver veramente penosi.

Per il resto la 5700 XT ottima scheda però non mi piace il fatto che in 4k accusi il colpo, visto che ormai in 1080p bene o male basterebbe anche una vecchia GTX 1070, quindi mi sarei aspettato di più su quel fronte. E per il 4k poco da dire la 2070 Super la fa da padrone, anche se il prezzo è elevato.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ancora con sta dinsinformazione... Per questo non frequento più thread su schede video da 5 anni, vedo troppa gente che non sa di cosa parla e non ha l'esperienza per esprimersi.

Intanto sul lungo i driver di AMD si sono sempre dimostrati superiori e le schede sono migliorate parecchio, poi tornando alla stabilità nella mia carriera di tecnico ho visto molto più blochi, blue screen e problemi di stabilità su schede Nvidia che su schede AMD, partendo da fascia bassissima a salire, quindi al massimo è Nvidia che dovrebbe rimettersi in carreggiata, ci sono stati dei momenti che rilasciavano driver veramente penosi.

Per il resto la 5700 XT ottima scheda però non mi piace il fatto che in 4k accusi il colpo, visto che ormai in 1080p bene o male basterebbe anche una vecchia GTX 1070, quindi mi sarei aspettato di più su quel fronte. E per il 4k poco da dire la 2070 Super la fa da padrone, anche se il prezzo è elevato.

Non è disinformazione, è seguire semplicemente le vicende dei produttori sui vari siti tech e sulle piazze online.
Sul reddit amd ce ne sono stati a iosa di gente che ha avuto problemi con le navi e ha fatto rma, cosa gli vuoi dire a questi?Che fanno disinformazione?O che non sanno installare dei driver?O che devono far venire il parroco per far benedire la casa?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da OrazioOC

Non è disinformazione, è seguire semplicemente le vicende dei produttori sui vari siti tech e sulle piazze online.
Sul reddit amd ce ne sono stati a iosa di gente che ha avuto problemi con le navi e ha fatto rma, cosa gli vuoi dire a questi?Che fanno disinformazione?O che non sanno installare dei driver?O che devono far venire il parroco per far benedire la casa?

Scusa se hanno fatto RMA sarà stata guasta la scheda, qui parliamo di stabilità dei driver. Comunque mi fido più della mia esperienza che di gente che scrive su Reddit.

Se è per questo una volta ho assemblato un PC ad un cliente e lamentava schermate blu, l'ho preso e gli ho fatto fare di tutto, le schermate blu le ho viste nell'event log, ma ti giuro che non sono mai riuscito a riprodurle, anche con gli stress test peggiori o con qualsiasi gioco. Poi è venuto fuori che c'era il figlio che smanettava, ma non ho mai capito che cosa causasse quei blue screen. Tra l'altro li la GPU era una Nvidia, ma questo è ininfluente, semplicemente ci sono persone che hanno "il dono" e ce ne sono parecchie credimi.