|
|
|
|
Strumenti |
04-05-2011, 12:05 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...b-s_36582.html
Nuovo SSD con interfaccia PCIe da OCZ, in grado di raggiungere un transfer rate di ben 1GB al secondo il lettura e scrittura sequenziale Click sul link per visualizzare la notizia. |
04-05-2011, 12:14 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37665
|
Davvero impressionante.
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto |
04-05-2011, 12:22 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 3788
|
magari avessero prezzi umani
mi sa che bisognerà aspettare 5 o 6 anni
|
04-05-2011, 12:26 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 41331
|
Si 5-6 anni per racimolare i soldi necessari a comperare una di queste "cose" qui !
|
04-05-2011, 12:29 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13166
|
sono per il mercato enterprise,quindi è normale che abbiano questi prezzi.per noi comuni mortali ci sono quelli consumer
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
04-05-2011, 13:00 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Città: Lima
Messaggi: 6005
|
molto affascinanti
|
04-05-2011, 13:37 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1338
|
Se quello da 300gb costa meno di 1000€ ci faccio un pensiero.
|
04-05-2011, 13:59 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4898
|
La cosa affascinante è la possibilità di usare software Raid, e ancor più affascinante il fatto che abbia delle prestazioni maggiori, quando un tempo invece si diceva di star lontano dal software raid!
Certo che i processori di passi avanti ne hanno fatti, poi stiamo parlando di ambienti enterprise quindi di sicuro non verranno usati con un vecchio pentium 4 o un atom. Dal punto di vista tecnico però credo che l'utilizzo di software raid possa rendere problematico, se non impossibile, l'avvio del SO sulla scheda, qualcuno può confermare o smentire? Rimane comunque di importanza marginale, dal momento che questo disco presumo che sarà utilizzato per contenere file di database, mentre il so e i programmi saranno contenuti su due dischi tradizionali in raid 1. Infine restano i quesiti legati sulle modalità di raid possibili (raid 5? raid 5E?) e la possibilità di fare catene raid sw su più schede di questo tipo: un bel raid 6E su tre di questi aggegi potrebbe avere prestazioni davvero interessanti....anche se bisognerebbe valutare l'occupazione della cpu.... |
04-05-2011, 18:06 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974
Messaggi: 12718
|
Che spettacolo! Gia il revodrive x2 ( oltre i 700mb/s) fa mangiare la polvere ai normali ssd sata3, limitati si fa per dire ai 550mb per il sata3. Peccato questi giochini rimangano solo per pochi appassionati ricchi o per chi usa intensamente il pc per lavoro, costeranno un botto!
Mentre i normali ssd lentamente stanno calando e il numero di vendite cresce sempre di piu'. Il C300 120gb a 180€ offre ottime prestazioni a prezzi accettabili ( i miei 2 vecchi raptor 74gb li pagai appunto 180€ l'uno...). Con circa 240€ si prendono i vertex3 sempre 120gb, ancora piu' veloci. |
04-05-2011, 18:13 | #10 |
Messaggi: n/a
|
Prestazioni da sballo
|
04-05-2011, 18:15 | #11 |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 37
|
ora comincio a preoccuparmi. Ma gli ssd ce l'hanno un limite fisico in scrittura/lettura? No perchè se 300-400 mb/s erano già tantissimi, posti di fronte a questi sembrano già quasi vecchi, e a questo ritmo non oso immaginare a che velocità si giungerà. Qual'è il limite? Si può scalare a piacimento?
|
04-05-2011, 18:20 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palestro
Messaggi: 1951
|
Quoto avvelenato! La prima cosa che mi ha lasciato basito, è stato il constatare che il raid software ha prestazioni migliori di quello hardware! Domanda: come mai usare i vecchi sandforce serie 15xx, invece dei sandforce serie 2000 già presenti sui revodrive x2?
Lodevole, inoltre, l'indicazione delle velocità di trasferimento di dati NON comprimibili, che fa tornare gli SSD a livelli ben più terrestri! Bisognerebbe solo capire, di norma, quanto sia il rapporto tra dati comprimibili e non comprimibili tra i dati usati tutti i giorni..ed obbligare ogni produttore ad indicare anche questi, nelle tech spec!! |
04-05-2011, 18:27 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
E usa solo il vecchio sandforce!!!!
|
04-05-2011, 19:20 | #14 |
Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 34
|
Il limite fisico è dato dalla velocità con cui puoi cambiare lo stato di una cella di memoria. Sotto questo punto di vista sono ancora abbastanza fermi. Le velocità continuano a salire perchè aumenta il numero di blocchi interni in raid 0. Per questo a ogni nuova serie di controller l'incremento sulle prestazioni è considerevole. Seppure una grande fig**a questo approccio diminuisce l'affidabiltà del drive (se si rompe un blocco và tutto in malora). Comunque sia, per un comune mortale, un qualsiasi ssd va già benone. Una cosa del genere la vedo bene su server che gestiscono database con un numero di query impressionante e i dati serviti sono di piccole dimensioni (motori di ricerca). Comunque non nego che mi dispiacerebbe averne uno
|
04-05-2011, 19:52 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Zena Red & Blue
Messaggi: 5006
|
Quote:
__________________
MY liquidcooled PC |
|
04-05-2011, 20:40 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palestro
Messaggi: 1951
|
@molochgrifone: hai ragione..ho preso una svista! In questo periodo stavo cercando un SSD da comprare e a furia di leggere sigle di controller, ho fatto un po' di confusione!
|
04-05-2011, 21:25 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Zena Red & Blue
Messaggi: 5006
|
Eheh sono informato proprio perché sto aspettando i revo con controller serie 2000, spero che 500 € bastino per un taglio decente (per i revo X2 attuali basterebbero per il 240 GB)
__________________
MY liquidcooled PC |
04-05-2011, 21:43 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Roma
Messaggi: 1498
|
Porca eva... io ho un revodrive che fa 540/450 su questo pc, ed è veramente allucinante (ma veramente, ma proprio qualcosa di sconcertante che non potete immaginare)... considerate che quando ho comprato il mio portatile (bello potente con i7 sandy bridge, ram veloce, ca**i e mazzi), l'ho avviato e mi sembrava incredibilmente lento... non mi ero accorto di essermi cosi assuefatto all'ssd
non oso immaginare come potrebbe essere con quello... il mio sogno. |
04-05-2011, 21:44 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pavia
Messaggi: 1208
|
limiti?
li troveresti su una schedona PCIe X16 full size dove potresti mettere una fila si SF2000 e moduli, combinati in un volume RAID 1+0 da non so quanti giga... il limite è la saturazione del bus... ma a quel punto, il problema vero, poi far uscire dal server tutta la mole di dati macinata... andresti in crisi anche con la fibra ottica...
|
04-05-2011, 22:25 | #20 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
e sti c...!
Prezzo? Quote:
Io penso che prenderò proprio il vertex 3 per il fisso e passerò l'intel 80 al portatile, ed in futuro quando il vertex 3 sarà in sconto (come ora lo sono i vertex 2) ne prendo un secondo per il raid... Ultima modifica di ARARARARARARA : 04-05-2011 alle 22:30. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:34.