Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Huawei MateView GT: un ottimo debutto fra i monitor gaming
Huawei MateView GT: un ottimo debutto fra i monitor gaming
Il produttore cinese ha deciso di tentare l'avventura nel mondo delle periferiche per i giocatori. E debutta con un monitor gaming, il MateView GT. Non un comune monitor gaming, però, perché si contraddistingue per alcuni picchi di qualità in aspetti molto importanti, a un prezzo decisamente interessante.
Nintendo Switch OLED provata: non solo un nuovo display
Nintendo Switch OLED provata: non solo un nuovo display
Abbiamo provato per circa un'ora la nuova versione di Nintendo Switch in arrivo il prossimo 8 ottobre. Sono diversi gli spunti di interesse, per una console che diventerà il punto di riferimento in casa Nintendo
Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Range: quale scegliere?
Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Range: quale scegliere?
Tra gli appassionati che sono orientati a passare ad un veicolo elettrico le discussioni su quale acquistare tra le due versioni di Tesla Model 3, Standard Range Plus e Long Range, sembrano non avere mai fine. Le abbiamo provate, rilevandone differenze, prestazioni e autonomia cercando di dare risposta alla domanda di quale vada bene per quale utente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-06-2021, 21:39   #41
igiolo
Senior Member
 
L'Avatar di igiolo
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 5410
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Ovviamente è principalmente ideato per le console, su PC AMD detiene solo il 20% del mercato.
Beh oh
Ho una 2080
Ma il 20% dei PC gaming non mi pare una bazzecola eh
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi..
Ah ecco..
igiolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2021, 08:15   #42
ghiltanas
Senior Member
 
L'Avatar di ghiltanas
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 26551
Molto curioso di vederlo in azione, potrebbe finire come gsync vs freesync dove amd ha fornito una tecnologia comparabile disponibile per tutti.
__________________
CPU: Ryzen 3600 COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: HyperPredator 2x8 @3600 GPU: PowerColor RedDevil RX580 8GB HD1: Sabrent Rocket 1TB HD2: Samsung 850 Evo 500GB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
ghiltanas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2021, 08:49   #43
nickname88
Senior Member
 
L'Avatar di nickname88
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 14914
Quote:
Originariamente inviato da igiolo Guarda i messaggi
Beh oh
Ho una 2080
Ma il 20% dei PC gaming non mi pare una bazzecola eh
No ma l'80% è molto più influente.

Quote:
Originariamente inviato da ghiltanas Guarda i messaggi
Molto curioso di vederlo in azione, potrebbe finire come gsync vs freesync dove amd ha fornito una tecnologia comparabile disponibile per tutti.
Il Gsync così Physx richiedevano HW aggiuntivo, il DLSS no.
Inoltre il DLSS e questo SuperResolution possono coesistere nello stesso gioco.
__________________
.........

Ultima modifica di nickname88 : 02-06-2021 alle 08:51.
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2021, 09:08   #44
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 12005
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Il Gsync così Physx richiedevano HW aggiuntivo, il DLSS no.
Inoltre il DLSS e questo SuperResolution possono coesistere nello stesso gioco.
Il DLSS richiede i tensor core per funzionare, sennò nada...

Dal sito di Nvidia:

Quote:
Il DLSS sfrutta la potenza dei supercomputer NVIDIA per addestrare e migliorare il modello IA. I modelli aggiornati vengono erogati al tuo PC GeForce RTX tramite i driver Game Ready. I Tensor Core usano quindi i teraflop di potenza IA dedicata per eseguire la rete IA DLSS in tempo reale. E tu ottieni la potenza della rete di supercomputer DLSS per aumentare le prestazioni e la risoluzione.
Ed infatti non capisco come la tecnologia AMD possa competere senza accelerazione hardware dedicata...
__________________
3700X - Prime X370 Pro - 16 GB DDR4 - EVGA Black RTX 3070 - Crucial MX500 1 TB - WD Red 3 TB - Seasonic Focus GX-750 - Dell S2417DG - Synology DS220+

Ultima modifica di bagnino89 : 02-06-2021 alle 09:15.
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2021, 09:42   #45
nickname88
Senior Member
 
L'Avatar di nickname88
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 14914
Quote:
Originariamente inviato da bagnino89 Guarda i messaggi
Il DLSS richiede i tensor core per funzionare, sennò nada...
Si ma non richiede hardware aggiuntivo rispetto ad avere una VGA Nvidia. Non richiede una seconda scheda o un modulo aggiuntivo.

E no, il DLSS funziona anche senza tensor core volendo, quella cacata di Control infatti dall'alto della sua ottimizzazione non li usa, o non li usava quando aveva ancora il DLSS 1. I tensor core è solamente un unità più efficiente così come gli RT cores, non è che senza non puoi eseguirli proprio.

https://tech.everyeye.it/articoli/sp...olo-48138.html

Quote:
Ed infatti non capisco come la tecnologia AMD possa competere senza accelerazione hardware dedicata...
risposto sopra.
__________________
.........

Ultima modifica di nickname88 : 02-06-2021 alle 09:48.
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2021, 11:54   #46
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 6438
Quote:
Originariamente inviato da bagnino89 Guarda i messaggi
Ed infatti non capisco come la tecnologia AMD possa competere senza accelerazione hardware dedicata...
Vedo che c'e' ancora confusione riguardo all'aspetto "hardware dedicato".
AMD come Nvidia ha hardware in grado di accelerare calcoli FP o interi. I Tensor Core servono ad accelerare i calcoli ML e DL ed e' una tecnologia Nvidia non presente nelle schede AMD.
La vera domanda e': serve davvero ML/DL per l'upscaling? E' l'unica maniera? E.. no, il solo fatto che faccia "figo" non e' sufficiente a rispondere a questa domanda.
L'altro aspetto che si tira in ballo spesso e' la questione che la soluzione AMD, non avendo HW "dedicato" toglie risorse al rendering della scena. Anche questa affermazione lascia il tempo che trova, infatti anche specare area per metterci i TensorCore toglie risorse utili al rendering della scena. Quando i TensorCore sono sottoutilizzati e' solo uno spreco di area.
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2021, 12:08   #47
nickname88
Senior Member
 
L'Avatar di nickname88
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 14914
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3 Guarda i messaggi
Vedo che c'e' ancora confusione riguardo all'aspetto "hardware dedicato".
AMD come Nvidia ha hardware in grado di accelerare calcoli FP o interi. I Tensor Core servono ad accelerare i calcoli ML e DL ed e' una tecnologia Nvidia non presente nelle schede AMD.
La vera domanda e': serve davvero ML/DL per l'upscaling? E' l'unica maniera? E.. no, il solo fatto che faccia "figo" non e' sufficiente a rispondere a questa domanda.
L'altro aspetto che si tira in ballo spesso e' la questione che la soluzione AMD, non avendo HW "dedicato" toglie risorse al rendering della scena. Anche questa affermazione lascia il tempo che trova, infatti anche specare area per metterci i TensorCore toglie risorse utili al rendering della scena. Quando i TensorCore sono sottoutilizzati e' solo uno spreco di area.
Parli però come se l'apporto fosse proporzionale.

I tensor core sono molto più efficienti rispetto al resto delle unità, quindi l'apporto prestazionale fornito dai tensor è più elevato rispetto a quello fornito dalla mancata presenza degli altri cores nello stesso spazio occupato.

I tensor core spazio sprecato quando non funzionano ?
Vale comunque la pena a seconda di quali sono i titoli in cui il DLSS è presente.



Seguendo il tuo ragionamento anche le unità RT sono sprecate se non lo usi, quindi i RT Accelerator di AMD sarebbe quasi tutta fuffa visto che ha prestazioni ridicole rispetto ad Nvidia che costringono fino ad ora a tenerlo disattivato.
__________________
.........

Ultima modifica di nickname88 : 02-06-2021 alle 12:14.
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2021, 12:40   #48
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 6438
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Parli però come se l'apporto fosse proporzionale.

I tensor core sono molto più efficienti rispetto al resto delle unità, quindi l'apporto prestazionale fornito dai tensor è più elevato rispetto a quello fornito dalla mancata presenza degli altri cores nello stesso spazio occupato.

I tensor core spazio sprecato quando non funzionano ?
Vale comunque la pena a seconda di quali sono i titoli in cui il DLSS è presente.



Seguendo il tuo ragionamento anche le unità RT sono sprecate se non lo usi, quindi i RT Accelerator di AMD sarebbe quasi tutta fuffa visto che ha prestazioni ridicole rispetto ad Nvidia che costringono fino ad ora a tenerlo disattivato.
I Tensor Core sono molto piu' efficienti nei calcoli ML, ma dai per scontato che serva eseguire calcoli ML per un prodotto che e' pensato per i videogame. A parte DLSS non ci sono altre applicazioni attualmente e se FSR prende piede nemmeno quella.
Le unita' RT invece non sono sprecate, perche' verranno chiaramente utilizzate sempre di piu' in futuro. Riguardo RT AMD ha sicuramente molto da migliorare essendo alla prima generazione.
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2021, 13:33   #49
nickname88
Senior Member
 
L'Avatar di nickname88
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 14914
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3 Guarda i messaggi
I Tensor Core sono molto piu' efficienti nei calcoli ML, ma dai per scontato che serva eseguire calcoli ML per un prodotto che e' pensato per i videogame. A parte DLSS non ci sono altre applicazioni attualmente e se FSR prende piede nemmeno quella.
Le unita' RT invece non sono sprecate, perche' verranno chiaramente utilizzate sempre di piu' in futuro. Riguardo RT AMD ha sicuramente molto da migliorare essendo alla prima generazione.
I tensor core su Geforce è a quello che servono, al DLSS, poco importa se è in grado di fare altro, ai giocatori non interessa.

Il super resolution se prendesse piede non sta scritto da nessuna parte che taglierebbe fuori il DLSS, uno non esclude l'altro, anzi il FidelityFX è già presente in giochi che dispongono anche del DLSS.

Quote:
Le unita' RT invece non sono sprecate, perche' verranno chiaramente utilizzate sempre di piu' in futuro.
Per il futuro suppongo che saranno DLSS e questo SR a fare da padroni, sono una rivoluzione non da poco, o almeno io parlo del DLSS2.

Le unità RT per il futuro ? Se le performance RT fan schifo già ora, in futuro questa generazione di VGA è da buttare.
__________________
.........

Ultima modifica di nickname88 : 02-06-2021 alle 13:37.
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2021, 13:54   #50
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 6438
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
I tensor core su Geforce è a quello che servono, al DLSS, poco importa se è in grado di fare altro, ai giocatori non interessa.

Il super resolution se prendesse piede non sta scritto da nessuna parte che taglierebbe fuori il DLSS, uno non esclude l'altro, anzi il FidelityFX è già presente in giochi che dispongono anche del DLSS.


Per il futuro suppongo che saranno DLSS e questo SR a fare da padroni, sono una rivoluzione non da poco, o almeno io parlo del DLSS2.

Le unità RT per il futuro ? Se le performance RT fan schifo già ora, in futuro questa generazione di VGA è da buttare.
Ripeto la domanda che ho fatto prima:
Quote:
serve davvero ML/DL per l'upscaling? E' l'unica maniera?
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2021, 17:45   #51
nickname88
Senior Member
 
L'Avatar di nickname88
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 14914
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3 Guarda i messaggi
Ripeto la domanda che ho fatto prima:
ovviamente no, ma il fine dovrebbe essere un altro, ossia il risultato finale.
Il DLSS 2 è veramente una cannonata a livello di resa visiva, vedremo la resa di AMD.
__________________
.........
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2021, 20:10   #52
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 12005
Quote:
Originariamente inviato da k0nt3 Guarda i messaggi
I Tensor Core sono molto piu' efficienti nei calcoli ML, ma dai per scontato che serva eseguire calcoli ML per un prodotto che e' pensato per i videogame. A parte DLSS non ci sono altre applicazioni attualmente e se FSR prende piede nemmeno quella.
Le unita' RT invece non sono sprecate, perche' verranno chiaramente utilizzate sempre di piu' in futuro. Riguardo RT AMD ha sicuramente molto da migliorare essendo alla prima generazione.
Ti sei risposto da solo, secondo me.
__________________
3700X - Prime X370 Pro - 16 GB DDR4 - EVGA Black RTX 3070 - Crucial MX500 1 TB - WD Red 3 TB - Seasonic Focus GX-750 - Dell S2417DG - Synology DS220+
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-06-2021, 21:25   #53
k0nt3
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 6438
Quote:
Originariamente inviato da bagnino89 Guarda i messaggi
Ti sei risposto da solo, secondo me.
Finisci di leggere la frase fino al punto..
k0nt3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2021, 14:43   #54
dado1979
Senior Member
 
L'Avatar di dado1979
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Pozzolo Formigaro (AL)
Messaggi: 7242
Quote:
Originariamente inviato da Windtears Guarda i messaggi
ma più che altro basta non scrivere baggianate e fomentare marketing ingannevole come con dlss e il "gioco a cyberpunk a 4k con RT attivo sulla 2060" quando si gioca a 1080p upscalato con ia.

comunque è sconfortante come la redazione non si sia degnata di scrivere una news sull'unreal engine 5 e il filtro embedded con funzioni molto simili a dlss (più di questo fsr) e soprattutto dell'ottimizzazione con amd, vero tallone d'achille dei tempi passati... boh.
E' tutta questione di cosa conviene fare e di cosa ti costa fare quello che vuoi. E' cristallino che avere una RTX 3090 e quindi poter giocare in 4K con tutto al massimo sarebbe il top ma ci vogliono 2500 euro (2500 euro!!!!!!!!!).
In un periodo come questo avere tecnologie come questa è la manna dal cielo.

P.S. se effettivamente io potrò avere vantaggi sulla mia 1080 Ti da AMD giuro che Nvidia non vedrà mai più un euro da me, non lo merita.
__________________
C.M. HAF 922; Win 10 64 bit; Yamakasi Catleap Q270 SE IPS 1440P; Asrock B365 Pro4; Intel i5 9400F; 16GB Kingston 2666; Zotac GTX 1080 Ti AMP Extreme Core Edition; Asus Xonar Essence ONE (Burson Audio V6 Vivid); Crucial P2 500 GB; WD Green 2 Tb; Seasonic X-750.
dado1979 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2021, 15:57   #55
Windtears
Senior Member
 
L'Avatar di Windtears
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4993
Quote:
Originariamente inviato da dado1979 Guarda i messaggi
E' tutta questione di cosa conviene fare e di cosa ti costa fare quello che vuoi. E' cristallino che avere una RTX 3090 e quindi poter giocare in 4K con tutto al massimo sarebbe il top ma ci vogliono 2500 euro (2500 euro!!!!!!!!!).
In un periodo come questo avere tecnologie come questa è la manna dal cielo.

P.S. se effettivamente io potrò avere vantaggi sulla mia 1080 Ti da AMD giuro che Nvidia non vedrà mai più un euro da me, non lo merita.
il tuo discorso non fa una grinza, ma non aspettarti chissà che perché amd non è che ti darà il supporto.. è che la tecnologia è open e quindi supportata da tutto l'hw con xyz caratteristiche... non è che usciranno update dei driver da parte di amd dentro quelli nvidia per ottimizzare fsr sulle 1xxx.

è come il freesync che funziona su nvidia è solo perché lo standard (adaptive sync) è open e amd non c'ha pastrucchiato sopra per chiuderlo e renderlo "migliore" diverso o colorato di verde.
__________________
Profilo Steam
Windtears è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2021, 08:26   #56
dado1979
Senior Member
 
L'Avatar di dado1979
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Pozzolo Formigaro (AL)
Messaggi: 7242
Quote:
Originariamente inviato da Windtears Guarda i messaggi
il tuo discorso non fa una grinza, ma non aspettarti chissà che perché amd non è che ti darà il supporto.. è che la tecnologia è open e quindi supportata da tutto l'hw con xyz caratteristiche... non è che usciranno update dei driver da parte di amd dentro quelli nvidia per ottimizzare fsr sulle 1xxx.

è come il freesync che funziona su nvidia è solo perché lo standard (adaptive sync) è open e amd non c'ha pastrucchiato sopra per chiuderlo e renderlo "migliore" diverso o colorato di verde.
Questo mi basta e avanza per rendere i miei prossimi futuri acquisti privi del marchio Nvidia.
Io passerò da 50 fps in Cyberpunk a forse 80 fps grazie a AMD e ho una Nvidia... per me Nvidia deve necessariamente fallire (Nvidia e il modo di fare business di Nvidia) se fosse per loro mi toccherebbe comprare una 3060 a 800 euro.
__________________
C.M. HAF 922; Win 10 64 bit; Yamakasi Catleap Q270 SE IPS 1440P; Asrock B365 Pro4; Intel i5 9400F; 16GB Kingston 2666; Zotac GTX 1080 Ti AMP Extreme Core Edition; Asus Xonar Essence ONE (Burson Audio V6 Vivid); Crucial P2 500 GB; WD Green 2 Tb; Seasonic X-750.
dado1979 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2021, 09:43   #57
nickname88
Senior Member
 
L'Avatar di nickname88
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 14914
Quote:
Originariamente inviato da Windtears Guarda i messaggi
ma più che altro basta non scrivere baggianate e fomentare marketing ingannevole come con dlss e il "gioco a cyberpunk a 4k con RT attivo sulla 2060" quando si gioca a 1080p upscalato.

comunque è sconfortante come la redazione non si sia degnata di scrivere una news sull'unreal engine 5 e il filtro embedded con funzioni molto simili a dlss (più di questo fsr) e soprattutto dell'ottimizzazione con amd, vero tallone d'achille dei tempi passati... boh.
Le baggianate sono quelle che hai scritto subito dopo la frase in grassetto.
Non hai una VGA RTX e non hai mai provato il DLSS2 però parli e spari sentenze per sentito dire come il peggiore dei fanboys.

Il DLSS2 è fenomenale e applicato in modalità qualità si fa spesso fatica a capire quale sia l'immagine nativa e quale quella col DLSS, dove in alcuni giochi la resa è anche superiore se consideriamo la presenza del TAA come filtro di riferimento.
In DS è sicuramente superiore ad esempio, e le chiacchiere stanno a zero.

Eh no, non è un semplice upscaling, il fatto che tu lo pensi indica solamente quando poco o nulla sai di ciò di cui hai parlato.
__________________
.........

Ultima modifica di nickname88 : 18-06-2021 alle 09:49.
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2021, 09:47   #58
nickname88
Senior Member
 
L'Avatar di nickname88
 
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 14914
Quote:
Originariamente inviato da dado1979 Guarda i messaggi
Questo mi basta e avanza per rendere i miei prossimi futuri acquisti privi del marchio Nvidia.
Io passerò da 50 fps in Cyberpunk a forse 80 fps grazie a AMD e ho una Nvidia... per me Nvidia deve necessariamente fallire (Nvidia e il modo di fare business di Nvidia) se fosse per loro mi toccherebbe comprare una 3060 a 800 euro.
Con Nvidia potrai usufruire sempre delle soluzioni open + di quelle proprietarie.
Con AMD invece potrai usufruire solo delle prime.
Per il resto fai tu.

Passare da 50 a 80 in Cyberpunk ? Ti aspetti sul serio una resa visiva analoga al DLSS ?
__________________
.........
nickname88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-06-2021, 14:10   #59
dado1979
Senior Member
 
L'Avatar di dado1979
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Pozzolo Formigaro (AL)
Messaggi: 7242
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Con Nvidia potrai usufruire sempre delle soluzioni open + di quelle proprietarie.
Con AMD invece potrai usufruire solo delle prime.
Per il resto fai tu.

Passare da 50 a 80 in Cyberpunk ? Ti aspetti sul serio una resa visiva analoga al DLSS ?
1) non è questione di risultati, ma di principi. Il principio che usa Nvidia é paraculo, egoista e sbagliato (secondo me). Il mondo è un pochino peggio grazie a questi modi di fare business (Nvidia, Apple, etcc...).
2) per la resa visiva io nel DLSS (dai filmati) non riesco a vedere alcuna differenza avvertibile nell'uso durante il gioco, se la resa dell'FSR è uguale o addirittura leggermente inferiore per me rimane la manna dal cielo (è come se avessi comprato una nuova gpu).
__________________
C.M. HAF 922; Win 10 64 bit; Yamakasi Catleap Q270 SE IPS 1440P; Asrock B365 Pro4; Intel i5 9400F; 16GB Kingston 2666; Zotac GTX 1080 Ti AMP Extreme Core Edition; Asus Xonar Essence ONE (Burson Audio V6 Vivid); Crucial P2 500 GB; WD Green 2 Tb; Seasonic X-750.
dado1979 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-06-2021, 10:17   #60
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 2701
Quote:
Originariamente inviato da dado1979 Guarda i messaggi
1) non è questione di risultati, ma di principi. Il principio che usa Nvidia é paraculo, egoista e sbagliato (secondo me). Il mondo è un pochino peggio grazie a questi modi di fare business (Nvidia, Apple, etcc...).
2) per la resa visiva io nel DLSS (dai filmati) non riesco a vedere alcuna differenza avvertibile nell'uso durante il gioco, se la resa dell'FSR è uguale o addirittura leggermente inferiore per me rimane la manna dal cielo (è come se avessi comprato una nuova gpu).
Quante sciocchezze per trovare una scusa qualsiasi per odiare una azienda.
Se non è questione di risultato puoi benissimo fare a meno di usare queste tecnologie. Il mio monitor scala perfettamente le immagino da 2K a 4K supportando qualsiasi SW senza problemi di perdita di prestazioni. La qualità è più che decente.
Non devo aspettare un supporto specifico nel gioco di una particolare tecnologia closed o open che sia.
Se invece ti interessa la qualità dell'immagine, da una parte c'è una azienda che ha creato un algoritmo moderno che sfrutta le tecnologie recenti che lei supporta per creare qualcosa che non ha mai fatto nessuno prima, dall'altra c'è n'è una che ha fatto investimento zero (sia in HW che in SW) raccattando SW e algoritmi già disponibili e facendo in modo che siano integrati nei giochi (manco nei suoi driver, devono proprio essere supportati dai programmatori) e ora te li spaccia come il miracolo finale.
Queste cose le poteva fare anche 9 anni fa quando ha presentato GCN, ma chissà perché la GRANDE, UNICA ONLUS della tecnologia non ci ha mai pensato finché Nvidia non ha presentato questa bomba nucleare che le ha tagliato le gambe e obbligandola a raffazzonare (al solito, come il FreeSync, le unità RT, la tesselazione, il supporto al GPGPU etc...) una cosa open fatta da altri tanto per dire: ce l'abbiamo anche noi e supportiamo tutti.

Se per te premiare una azienda del genere è migliorare il mercato, allora fai bene a giocare con le immagini sfuocate peggio che con lo scaler del monitor/TV.
Basta che non ti inventi altre sciocchezze per giustificare questo tipo di scelte.
CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Huawei MateView GT: un ottimo debutto fra i monitor gaming Huawei MateView GT: un ottimo debutto fra i moni...
Nintendo Switch OLED provata: non solo un nuovo display Nintendo Switch OLED provata: non solo un nuovo ...
Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Range: quale scegliere? Tesla Model 3 Standard Range Plus contro Long Ra...
Made in IT: un approccio unico alle startup Made in IT: un approccio unico alle startup
Laser TV Hisense 120L5F-A12: 120 pollici posson bastare? Laser TV Hisense 120L5F-A12: 120 pollici posson ...
Tesla Dojo: il supercomputer di Elon Mus...
Accordo fra HPE e Iceotope: i server sar...
Apple (ri)aggiunge la sezione ''Store'' ...
Amazon: sconto del 52% per le cuffie JBL...
realme lancia MagDart: ecco la ricarica ...
Cherry DW 9100 SLIM, nuovo set desktop u...
Fujifilm annuncia gli aggiornamenti firm...
Zurbuchen: ''dopo il lancio del James We...
SpaceX: la missione spaziale Inspiration...
OPPO migliora ulteriormente la camera se...
e-bike con tetto fotovoltaico, dal Belgi...
SpaceX: Super Heavy Booster 4 è completo...
Esiste il litio sostenibile? Renault e V...
H&Y Black Mist: il nuovo filtro fotograf...
Initial Access Broker: chi sono e perch&...
NTLite
Opera Portable
Google Chrome Portable
PassMark BurnInTest Windows Edition
PassMark BurnInTest Standard
Chromium
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Process Lasso
Sandboxie
Memtest86 Free
SmartFTP
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1