Supporto di memorizzazione dati ... a prova di bomba !

Marcello979 · 29-09-2018, 15:12

Buon pomeriggio a tutti.
Vi scrivo perché devo salvare una gran quantità di dati importantissimi. Attualmente dispongo di un HDD esterno con alimentazione a parte, da 1 TB, USB 3.0, ovviamente.

Fino ad ora non ho avuto problemi, ma lo spazio è quasi esaurito.

Vi chiedevo se conviene prendere un'altra periferica di archiviazione analoga o passare a SSD?!?

Il supporto dovrà durare nel tempo senza alcun rischio...

In definitiva, l'SSD è più sicuro di un HDD di vecchia tipologia, cioè con il disco rigido all'intern, meccanica, etc etc?!?

Come prezzi un 3 TB costa molto ? (SSD)

Grazie a tutti.

Nicodemo Timoteo Taddeo · 30-09-2018, 14:05

Il supporto a prova di bomba non esiste, quello che vi si avvicina di più resta il nastro.

Secondo me non c'è certezza tra SSD e Hard Disk tradizionale, ognuno dei due ha vantaggi e svantaggi sul tema sicurezza dei dati. Per cui l'ideale resta avere almeno una doppia copia dei propri dati in due posti diversi.

E visto che il costo al gigabyte è ancora troppo elevato sugli SSD, direi che la soluzione hard disk resta la preferibile oggi come oggi.

piwi · 01-10-2018, 22:51

Io conservo i miei dati "non replicabili" (per lo più, fotografie) in tripla copia. Ogni supporto lontano dall'altro; con quello che costano i dischi meccanici di piccolo taglio, non è una grossa spesa gestire le varie unità.

Marcello979 · 20-10-2018, 23:09

Quote:

Originariamente inviato da piwi

Io conservo i miei dati "non replicabili" (per lo più, fotografie) in tripla copia. Ogni supporto lontano dall'altro; con quello che costano i dischi meccanici di piccolo taglio, non è una grossa spesa gestire le varie unità.

Mi sa che farò lo stesso...sembra patetico ma...l'unica soluzione è quella...

fasteagle · 21-10-2018, 12:31

Anche se è una risposta fuori argomento e non sono certo un esperto nel settore, puoi valutare l'archiviazione dei tuoi dati nei supporti ottici che non hanno uno strato organico (organic dye layer) ma inorganico, cioè HTL Blu-Ray e M-Disc. Come detto, è una soluzione molto diversa da quella che chiedi sugli HD perchè non puoi più modificare i dati, però mi pare che la longevità dei dati sia molto più garantita, quindi direi che sono più a "prova di bomba" rispetto agli HD. Alcuni esempi di tali supporti ad alta longevità sono i "panasonic Century Archival Grade" e i "verbatim m-disc". Metto qui di seguito qualche link sull'argomento ma qui sul forum si trova qualcosa:
https://www.pcworld.com/article/2933...and-years.html
http://www.mdisc.com/m-disc-a-new-pr...omas-macentee/

Avevo aperto un thread di richiesta di informazioni sull'attuale qualità dei supporti ottici DVD perchè avevo più o meno il tuo stesso dubbio/problema ma... è andato deserto

Resta di fatto che il segreto (che poi segreto non è

) dell'archiviazione è differenziare le copie e ri-copiarle nel tempo prima che quelle precedenti si degradino troppo: ormai i tempi della qualità di supporti come le "pergamene del mar morto" o le incisioni rupestri dell'età della pietra sono passati

Quote:

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Il supporto a prova di bomba non esiste, quello che vi si avvicina di più resta il nastro.

Nastro magnetico? Parliamo di archiviazione di solo musica e video o anche altro?

lemming · 03-11-2018, 12:40

Nastro magnetico no. E' provato che perda molto col trascorrere del tempo (ossidazione), meglio un "vinile"

prandello · 03-11-2018, 14:25

Quote:

Originariamente inviato da fasteagle

Nastro magnetico? Parliamo di archiviazione di solo musica e video o anche altro?

Quote:

Originariamente inviato da lemming

Nastro magnetico no. E' provato che perda molto col trascorrere del tempo (ossidazione), meglio un "vinile"

No, non si parla di nastri per audio/video ma di cassette dati per datacentre, come LTO...:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tape_drive

Ottimo il costo per GB, ma la durablità a lungo termine si misura comunque nell'ordine di un decennio.

Lettura introduttiva e interessante: https://www.computerweekly.com/podca...vs-disk-backup

Nicodemo Timoteo Taddeo · 03-11-2018, 14:33

Ops...me lo ero perso, rispondo in ritardo.

Quote:

Originariamente inviato da fasteagle

Nastro magnetico? Parliamo di archiviazione di solo musica e video o anche altro?

No, il nastro magnetico è stata la periferica di archiviazione per eccellenza nell'informatica, da quando esistono i computer. Presente i vecchi computer del anni 50 e 60 con le loro belle unità a bobine per l'archiviazione dei file?

in primo piano le bobine coi nastri e sullo sfondo le unità hardware per scriverle e leggerle.

Ecco oggi non esistono più, ma i tape drive a cassette vengono ancora usati massivamente per lo storage delle grandi aziende.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tape_drive

"Ten Reasons Why Tape Is Still The Best Way To Backup Data"
https://www.overlandstorage.com/blog/?p=323

Quote:

Originariamente inviato da lemming

Nastro magnetico no. E' provato che perda molto col trascorrere del tempo (ossidazione), meglio un "vinile"

Sicuramente, ma lo vedo un po' improbabile scriverti da te un LP...

fasteagle · 03-11-2018, 15:04

eppure non avrei immaginato che l'ibm tuttora producesse tape drive come il ts1155. c'è scritto: "Native capacity uncompressed (Part 1): 15 TB or 10 TB (using JD/JZ media), 7 TB or 4 TB (JC/JY)", anche se non ne capisco nulla sembrano capacità interessanti. credo che il problema principale sia il costo, rispetto ai comuni ed attuali HDD, anche se non sono stato in grado di reperire questo dato. qualcosa comunque mi suggerisce che l'autore del thread non sia un gran chè interessato alle nostre repliche

prandello · 03-11-2018, 19:00

Quote:

Originariamente inviato da fasteagle

credo che il problema principale sia il costo, rispetto ai comuni ed attuali HDD, anche se non sono stato in grado di reperire questo dato

per la generazione precedente e non proprietaria (LTO-7) i drive sono nell'ordine dei 2.000-3.000$ USA...

fasteagle · 03-11-2018, 19:20

Quote:

Originariamente inviato da prandello

per la generazione precedente e non proprietaria (LTO-7) i drive sono nell'ordine dei 2.000-3.000$ USA...

bene, qui rispondi e nel mio thread fai il timido!

tornando semi-seri, chissà se "a prova di bomba" può contemplare anche lo storage su cloud. da ignorante chiedo: anche quei dati sono "corruttibili" dal tempo? (scusate se mi esprimo da cani).

Nicodemo Timoteo Taddeo · 04-11-2018, 08:31

Quote:

Originariamente inviato da prandello

per la generazione precedente e non proprietaria (LTO-7) i drive sono nell'ordine dei 2.000-3.000$ USA...

Sì i prezzi oggigiorno sono molto alti perché si tratta di hardware secifico per grandi realtà che pretendono il massimo senza troppi prblemi per i prezzi. Ma negli anni novanta-primi duemila era un formato di archiviazione anche per medie-piccole aziende, i prezzi erano tutto sommato accessibili sia delle unità che dei nastri. Per dire noi usavamo comuni DAT come nastri e l'unità era una HP montata in uno slot da 5.25 sul server...
Prezzo? Sicuramente meno di un milione delle vecchie lire.

Quote:

Originariamente inviato da fasteagle

tornando semi-seri, chissà se "a prova di bomba" può contemplare anche lo storage su cloud. da ignorante chiedo: anche quei dati sono "corruttibili" dal tempo? (scusate se mi esprimo da cani).

Dipende ovviamente da cosa fa chi gestisce i server del tuo cloud. Una volta che i file sono lì da loro, dipende esclusivamente da loro. Generalmente dovrebbero aver sistemi di backup di assoluta eccellenza, se non si tratta di azienducole da pochi soldi, con replicazione in diversi punti del globo in modo da mitigare danni da catastrofi naturali. In ogni caso devi chiedere loro che garanzie offrono

E ti consiglio fortemente di tenere almeno una copia in locale dei tuoi file.

MaxP4 · 02-12-2018, 10:21

opps... duplicato.

MaxP4 · 02-12-2018, 10:21

[PARANOIC MODE ON]
Il mio sistema per una discreta tranquillità è questo... ho due dischi esterni, un SSD da 1 Tb e un HD da 6 Tb che uso per i lavori e i documenti che mi serve avere "a portata". Entrambi i dischi fanno un backup costante con Time Machine su un terzo HD da 8Tb sempre in linea.
Ogni settimana i due dischi vengono copiati su vari dischi esterni tramite un dock e tenuti in un armadio.

I lavori archiviati stanno in altri dischi esterni. I lavori più importanti hanno una copia nel cloud.
[PARANOIC MODE OFF]

...comunque se dice sfiga non c'è sistema che tenga!

ase · 03-12-2018, 08:16

La tua è una buona strategia, ma migliorabile. Ti serve avere un supporto di backup fisico in altro luogo (da un parente, da un amico, ecc).
A quel punto sei completamente tranquillo.

Davide Rs · 13-12-2018, 21:10

Postato per errore.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

29-09-2018, 15:12	#1
Marcello979 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Francavilla al Mare\Pe\Ch\An Messaggi: 9491	Supporto di memorizzazione dati ... a prova di bomba ! Buon pomeriggio a tutti. Vi scrivo perché devo salvare una gran quantità di dati importantissimi. Attualmente dispongo di un HDD esterno con alimentazione a parte, da 1 TB, USB 3.0, ovviamente. Fino ad ora non ho avuto problemi, ma lo spazio è quasi esaurito. Vi chiedevo se conviene prendere un'altra periferica di archiviazione analoga o passare a SSD?!? Il supporto dovrà durare nel tempo senza alcun rischio... In definitiva, l'SSD è più sicuro di un HDD di vecchia tipologia, cioè con il disco rigido all'intern, meccanica, etc etc?!? Come prezzi un 3 TB costa molto ? (SSD) Grazie a tutti. __________________

01-10-2018, 22:51	#3
piwi Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Roma Messaggi: 3365	Io conservo i miei dati "non replicabili" (per lo più, fotografie) in tripla copia. Ogni supporto lontano dall'altro; con quello che costano i dischi meccanici di piccolo taglio, non è una grossa spesa gestire le varie unità. __________________ PC1 i7-7700K\|Asus Prime Z270P\|32GiB RAM\|Radeon Rx570 8GiB\|Crucial P5 500 GiB\|HD Ironwolf 4TiB,2X(Raid-0)\|Bluray LG\|DVB-T Asus PE6300H\|Dell U2413\|Windows 10 LTSC 2019\|PC2 i7-3770\|Asus P8H77M-LE\|16GiB RAM\|Nvidia GTX690 4GiB\|Sandisk 120 GiB\|HD WD-Red 4TiB,2X(Raid-0)\|DVD LG\|DVB-S Cinergy S2\|Hannspree XmS Boston\|Windows 10 LTSC 2019

02-12-2018, 10:21	#13
MaxP4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Montepulciano (SI) Messaggi: 5322	opps... duplicato. __________________ Nikon NPS \| Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS \| DJI Inspire 2 con X7 \| DJI Mavic 3 Classic Apple MacBook Pro 16" M1 Max \| MacBook Air 13" \| iPad Pro 11" 256 Gb WiFi \| iPhone 14 Pro 256 Gb \| Watch 7 Steel Nikon Z8 \| Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 - Z 180-600 5.6/6.3 - Z 135 1.8S Plena\| DJI RS2

02-12-2018, 10:21	#14
MaxP4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Montepulciano (SI) Messaggi: 5322	[PARANOIC MODE ON] Il mio sistema per una discreta tranquillità è questo... ho due dischi esterni, un SSD da 1 Tb e un HD da 6 Tb che uso per i lavori e i documenti che mi serve avere "a portata". Entrambi i dischi fanno un backup costante con Time Machine su un terzo HD da 8Tb sempre in linea. Ogni settimana i due dischi vengono copiati su vari dischi esterni tramite un dock e tenuti in un armadio. I lavori archiviati stanno in altri dischi esterni. I lavori più importanti hanno una copia nel cloud. [PARANOIC MODE OFF] ...comunque se dice sfiga non c'è sistema che tenga! __________________ Nikon NPS \| Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS \| DJI Inspire 2 con X7 \| DJI Mavic 3 Classic Apple MacBook Pro 16" M1 Max \| MacBook Air 13" \| iPad Pro 11" 256 Gb WiFi \| iPhone 14 Pro 256 Gb \| Watch 7 Steel Nikon Z8 \| Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 - Z 180-600 5.6/6.3 - Z 135 1.8S Plena\| DJI RS2

03-12-2018, 08:16	#15
ase Senior Member Iscritto dal: Apr 2013 Messaggi: 3412	La tua è una buona strategia, ma migliorabile. Ti serve avere un supporto di backup fisico in altro luogo (da un parente, da un amico, ecc). A quel punto sei completamente tranquillo. __________________ Thread MX-Linux - Thread QubesOS - Leeco Le2 X526

30-09-2018, 14:05	#2
Nicodemo Timoteo Taddeo Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Messaggi: 18072	Il supporto a prova di bomba non esiste, quello che vi si avvicina di più resta il nastro. Secondo me non c'è certezza tra SSD e Hard Disk tradizionale, ognuno dei due ha vantaggi e svantaggi sul tema sicurezza dei dati. Per cui l'ideale resta avere almeno una doppia copia dei propri dati in due posti diversi. E visto che il costo al gigabyte è ancora troppo elevato sugli SSD, direi che la soluzione hard disk resta la preferibile oggi come oggi.

03-11-2018, 12:40	#6
lemming Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Timbuctu Messaggi: 1984	Nastro magnetico no. E' provato che perda molto col trascorrere del tempo (ossidazione), meglio un "vinile"

03-11-2018, 15:04	#9
fasteagle Senior Member Iscritto dal: Oct 2013 Messaggi: 504	eppure non avrei immaginato che l'ibm tuttora producesse tape drive come il ts1155. c'è scritto: "Native capacity uncompressed (Part 1): 15 TB or 10 TB (using JD/JZ media), 7 TB or 4 TB (JC/JY)", anche se non ne capisco nulla sembrano capacità interessanti. credo che il problema principale sia il costo, rispetto ai comuni ed attuali HDD, anche se non sono stato in grado di reperire questo dato. qualcosa comunque mi suggerisce che l'autore del thread non sia un gran chè interessato alle nostre repliche

13-12-2018, 21:10	#16
Davide Rs Senior Member Iscritto dal: Aug 2011 Messaggi: 945	Supporto di memorizzazione dati ... a prova di bomba ! Postato per errore. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Ultima modifica di Davide Rs : 15-05-2019 alle 18:25.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email