|
|
|
|
Strumenti |
17-10-2018, 10:57 | #32961 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18355
|
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
17-10-2018, 12:09 | #32962 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 4274
|
Da confronti a pari clock per valutarne un po' meglio l'ipc
https://www.youtube.com/watch?v=doGp5LI6igg o https://www.youtube.com/watch?v=pWff9bOVLHw l'8700k avrebbe un vantaggio intorno al 5% o poco più in gaming a 1080p (almeno sulla suite dei giochi provati). Nell'unico test finora disponibile il 9900k (testato nella maniera orrenda che ormai tutti sanno) non va oltre il 12% alla stessa risoluzione su una suite di giochi ben più ampia ( https://www.techpowerup.com/248518/n...700x-at-gaming) Insomma, se si avesse un incremento già solo dell'ipc del 13% (ma ovviamente stiamo parlando di aria fritta senza saperne nulla di più in concreto), basterebbe non molto per stare bene e avanti ad intel nell'unico scenario in cui Amd è dietro. Tra l'altro in uno scenario irreale perchè vorrei vedere chi ha il coraggio di usare un 9900k/8700k/2700x + 1080ti/2080ti a 1080p... da linciaggio! |
17-10-2018, 12:31 | #32963 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30100
|
Quote:
Cioè, Zen2 non credo possa risultare un Zen1 con solamente modifiche al numero di core al CCX/CCX a die, qualcosa nell'IPC deve comunque fare AMD... anche perchè credo che amplierà il set di istruzioni nativo.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
17-10-2018, 12:48 | #32964 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30100
|
Quote:
Ci sono dei parametri che rendono il PBO molto aggressivo, ma a mio parere sono inutili (quali può essere la minima frequenza in idle, cioè, anzichè andare a <2GHz la frequenza non scende sotto i 3GHz, con ovviamente tempi di risposta inferiori, oppure la max temp limite e cose simili). Secondo me, cercare i 20-30MHz in più è inutile e dispendioso in efficienza... basta settare il PBO perchè vadi al massimo dell'efficienza, non gambizzato e non spinto molto.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
17-10-2018, 13:09 | #32965 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Mondolfo
Messaggi: 4293
|
L'ho fatto felicemente per mesi giocando a 240hz.
__________________
pc gaming: benchtable Phobya aluminum; psu rog Strix 1000W; AMD Ryzen 7800X 3D; aio Arctic liquid Freezer II 420; X670e Asrock Steel Legend; 32gb ram ddr5 Corsair Vengeance 6000mhz cl30; M2 Samsung 980 PRO; RTX 4090 Inno3D iChill Black liquid cooled |
17-10-2018, 13:17 | #32966 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 2858
|
Quote:
Il mio più che altro, nei tuoi confronti, era capire il tuo essere contenuto, che è opportuno in quanto di rumors, da dove proveniva. E' leale quello che scrivi, che comunque c'è il passaggio a 7nm e qualcosina ''si aspetta di più?!?'', ma ci si deve un pò fantasticare......nei limiti chiaramente. Semplicemente a me non è che interessi più di tanto quanto sia di preciso tale incremento(che non significa che io lo dica per evitare delusioncine a priori così da restare sempre allegro) ma piuttosto che si arrivi a pareggiare l'ipc single thread. Però, aldilà delle aspettative, un pò fantasiose e un pò tecniche, il blu ''è'' in serio pericolo considerando la posizione(poi i mercati resteranno pressochè quelli d'accordo ed è un altro paio di maniche) almeno questo credo siamo d'accordo. Poi l'aumento di frequenza è relativo all'architettura di base, ryzen è molto forte come disegno(lo dico considerando esclusivamente smt) e mi viene difficile immaginare l'SMT di ryzen 2, ecco, a mio avviso, perchè le frequenze forse saranno contenute. Se fossero già più alte rispetto al muro di oggi di ryzen aa 12nm cosa dovrebbe ''essere o significare'' l'smt?....e se fossero un pochino più altine si andrebbe 1 core-3 threads, più l'ipc.....altro che serio pericolo!!!ahime....POI basta non parlare del multi-thread di ryzen2 che ''è'' superfluo. |
|
17-10-2018, 13:23 | #32967 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 4274
|
Per carità, ognuno ha le sue esigenze o i suoi gusti e non li discuto ma mi pare ovvio che spendere 1000 euro solo tra cpu e vga per giocare a 1080p sia statisticamente non rilevante nel senso che la stragrande maggioranza avrà utilizzato la configurazione in questione a risoluzioni superiori.
Personalmente mi pare uno spreco visto che basterebbe molto meno, ma come detto ognuno ha i suoi bisogni e i propri gusti. |
17-10-2018, 14:18 | #32968 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Mondolfo
Messaggi: 4293
|
Ma hai provato ciò di cui parli?
__________________
pc gaming: benchtable Phobya aluminum; psu rog Strix 1000W; AMD Ryzen 7800X 3D; aio Arctic liquid Freezer II 420; X670e Asrock Steel Legend; 32gb ram ddr5 Corsair Vengeance 6000mhz cl30; M2 Samsung 980 PRO; RTX 4090 Inno3D iChill Black liquid cooled |
17-10-2018, 14:22 | #32969 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Brindisi
Messaggi: 6095
|
Ho risolto! Aprire msconfig.exe, andare nella scheda "opzioni di avvio", poi "opzioni avanzate" e disabilitare la casella "numero di processori", poi riavviare. Non so perché era flaggata e il numero di processori impostato era 8, che tra l'altro era il massimo numero disponibile. Ora nel task manager ci sono 16 processi
__________________
CPU AMD Ryzen 3600 COOLED BY Phanteks PH-TC14CS MOBO GIGABYTE B550I AORUS PRO AX RAM G.SKILL Trident Z 2x8GB 3200MHz CAS 14 1.35V VGA ASUS STRIX 2070 OC AUDIO HyperX Cloud Alpha MONITOR MSI OPTIX MAG241C PSU Seasonic Prime Ultra 750 Titanium CASE Cooler Master NR200P SSD Crucial M550 512GB |
17-10-2018, 15:53 | #32970 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30100
|
Quote:
Quote:
Cioè, i 5GHz su 1 core vs 4,350GHz fanno differenza, ma se poi un 8700K va a 4,3GHz su 6 core e il 2700X va a 4,2GHz. Oltretutto nel contesto andrebbe pure considerato a parità di consumi... perchè (presumo) che a parità di consumo un 2700K per me è più efficiente di Intel. Cioè, sono sicuro che un 9900K possa lavorare a 4,5GHz su tutti i core, diciamo +300MHz su un 2700X, ma il consumo di un 2700X X8 è già di suo inferiore a quello di un 8700K X6, mi sembra ovvio che il 9900K consumerà almeno un +30% in più di un 8700K. Oltre a questo... se Zen2 avrà anche solamente un +10% di IPC, avrebbe la stessa potenza di un 2700X con il +10% di frequenza... che vorrebbe dire ~4,7GHz frequenza massima e sopra i 4,5GHz su tutti i core. Se poi a questo aggiungessimo un incremento del numero di core, tipo X12, beh... praticamente avremmo un Zen2 che avrebbe 105W TDP ma performances superiori ad un 7900X X10 (MT da para) e una forza bruta max a core che al più sarà 2-3% in meno di un Intel (valutando che AMD avrà un IPC superiore ad Intel e questo inficierebbe la frequenza superiore di Intel). ------------- Va fatta una ulteriore considerazione nei giochi o simili. Se AMD commercializzerà un X12 al posto di un X8 allo stesso prezzo, occhio, che le cose cambierebbero e non di poco. La frequenza massima di ogni core è dipendente dalla temperatura del core, quindi mi pare ovvio che se un core lavora con 1TH, avrà temperature inferiori e frequenze più alte che se fatto lavorare con 2TH. Se AMD facesse una gestione dei TH (nei giochi) rinunciando all'SMT, io credo che quei 12 core (considerando il carico a core per i più inferiore al 50%) andrebbero a frequenze di un tot alte.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
||
17-10-2018, 15:55 | #32971 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 1656
|
Quote:
Io ho un 1950x a stock con ddr4 a 2400 configurato con la ram in channel e due nodi NUMA con una 1080TI e giocando a 1440P o a 4K non cambierei mai la CPU per un 9900K o un 8700K semplicemente perché nn valgono i soldi che costano o perchè mi fanno una decina di frame in più...e ti posso assicurare che con il 1950X ci gioco benissimo...e io sono un rompipalle che se imposto i 60 frame me li deve fare sempre...e devono essere sempre costanti....se vedo stutter o cali di frame mi innervosisco...eppure questa CPU mi sta dando grosse soddisfazioni...nonostante NON sia una CPU da gaming....e nonostante sia molto conservativo lato ram (nel senso che potrebbe andare di + con ram + veloci). Se vi aspettate che AMD colmi il gap con intel sul clock secondo me resterete delusi....ciò non toglie che però il 2700X sia in assoluto la mia CPU preferita per le innovazioni (PBO), per le prestazioni e per il costo....se poi il prezzo da pagare è un 10% in meno medio in ST perchè il clock di Intel è più elevato, beh glielo lascio volentieri....io il pc lo uso perchè mi serve non perchè devo benchare dalla mattina alla sera...e ricordiamoci che stiamo parlando di CPU da PC non di CPU da console dove esiste solo il gaming..quindi le prestazioni della CPU devono essere valutate nel loro complesso, non in un solo aspetto...e ad eccezione del gaming dove penso si possa serenamente affermare che in 1080p siano indietro di un 10% medio, non mi sembra che i Ryzen ad oggi siano così lontani da Intel...mentre sono lontani, per fortuna, dai prezzi di Intel..9900K scaffale tutta la vita Ultima modifica di Randa71 : 17-10-2018 alle 16:17. |
|
17-10-2018, 17:46 | #32972 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Torino
Messaggi: 6116
|
La mia scimmia mi sta suggerendo di vendere il mio 8700k (Che non uso visto che con il lavoro la sera arrivo stanco e gioco soltanto quindi soldi buttati) e predermi un 2600x in attesa dei 7 nanometri.. e magari farmi un pc ITX...
Perchè ho delle scimmie strane |
17-10-2018, 17:58 | #32973 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
Quote:
Dovendo, ipoteticamente, mantenere i 4.4-4.5 ghz all cores su 12 cores è probabile che con lo stesso TDP sui 7nm possa veramente avere ottime possibilità di alimentare pochi cores in maniera più che adeguata per mantenere frequenze alte, sempre se il silicio ci assisterà. Poi c'è anche la questione MC, credo che dopo essere passati da 2666 mhz a 2933 mhz si possa fare un altro step verso l'alto, magari a 3200 mhz, una manna per me che resto in specifica soprattutto con le Samsung B-die a basso voltaggio, per chi overclocca vorrebbe dire andare sui 3.8-4 ghz lato ram, penso che attualmente si arrivi sui 3600 mhz, correggetemi se sbaglio.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
|
17-10-2018, 18:01 | #32974 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
17-10-2018, 18:19 | #32975 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
Quote:
...se hai soldi in mano che ti scivolano.....pensa allora a qualcosa di più sfizioso! https://www.youtube.com/watch?v=MDRvbkJm9Cc |
|
17-10-2018, 20:44 | #32976 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 13563
|
Quote:
__________________
Ryzen 5600 / Prime X370 Pro / 32 GB DDR4 / EVGA Black RTX 3070 / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
|
17-10-2018, 20:49 | #32977 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24352
|
Quote:
Ps ho una passione per i mini itx
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
|
17-10-2018, 21:40 | #32978 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: lamezia terme
Messaggi: 2853
|
idem spettacolari,ma costosi e con ovvi limiti
__________________
Ryzen 5800x|Asus b450f strix|Crucial 2x8gb 3000mhz|PNY RTX 4070s |Enermax 87+ 650w|H510 elite|Asus Vg27a 2k@144hz |
17-10-2018, 21:42 | #32979 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 628
|
Quote:
|
|
17-10-2018, 21:45 | #32980 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1924
|
Gente, posso chiedervi un favore? Avrei bisogno di capire quanto è performante un sistema con 1920x e una 1070 utilizzando uno specifico programma... Qualcuno dei presenti che ha questa configurazione potrebbe aiutarmi? Grazie!!
__________________
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...6&postcount=40 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:28.