mIFF [m-Itx Form Factor Systems] Test\modifiche\review\consigli\soluzioni.

[Paky]

non è solo il discorso regge o non regge

una psu non va mai usata al limite , altrimenti il botto è dietro l'angolo

non per altro gli alimentatori da pc li acquistiamo sempre un tot sovradimensionati

[Modenese46]

Originariamente inviato da Paky

non è solo il discorso regge o non regge

una psu non va mai usata al limite , altrimenti il botto è dietro l'angolo

non per altro gli alimentatori da pc li acquistiamo sempre un tot sovradimensionati

Purtroppo quel "botto" lo conosco e per quello mi faccio 1000 paranoie....

Ai tempi dell'uscita di Crysis 2 mi esplose letteralmente in Ali Thrust da 430w se non vado errato. Il rumore era paragonabile ad una Minerva (leggi botti di capodanno a forma di candelotto giallo) e la puzza di bruciato non se ne andò mai da quel case!
Ai tempi avevo una Radeon HD4850 è una CPU Phenom II 940.

Supponendo che io metta un i3 da 54w (o 53? Ora a memoria non ricordo) e una GTX 1050 quale sarebbe l'abbinamento Pico e brick consigliati?

Calcolando anche un DUAL Channel DDR3 e un accoppiata SSD e HD da 500gb da notebook.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[TonyVe]

Boom baby.

Attenzione (FORSE) che arrivano le varianti Low Power dei due Ryzen versione APU.


Fonte:
https://www.asus.com/uk/Motherboards.../HelpDesk_CPU/


Asus riporta:

Ryzen 3 2200G (3.2GHz, 35W, L3:4M, 4C) -> classica
Ryzen 3 2200GE (3.5GHz, 45~65W, L3:6M, 4C) -> versione Low Power *

Ryzen 5 2400G (3.6GHz, 45~65W, L3:4M ,4C) -> classica
Ryzen 5 2400GE (3.2GHz, 35W, L3:4M ,4C) -> versione Low Power



*
Evidenti errori: cache sbagliata e sicuramente anche TDP, perché difficilmente il quad core senza SMT e con freq. inferiori, e grafica inferiore, potrà consumare di più del 2400GE.
Oltretutto il sito ASUS riporta che il classico 2200G ha un clock di 3.2GHz mentre sappiamo bene che è un base 3.5GHz. Mentre la variante Low Power avrebbe un 3.5GHz, probabilmente è il contrario, il GE sarebbe un 3.2GHz.
Secondo me hanno invertito le due linee con l'aggiunta di un errore sulla cache.

Il succo è: saranno entrambi un 35W? Non sarebbe affatto male.

[-Vale-]

Originariamente inviato da Modenese46

Purtroppo quel "botto" lo conosco e per quello mi faccio 1000 paranoie....

Ai tempi dell'uscita di Crysis 2 mi esplose letteralmente in Ali Thrust da 430w se non vado errato. Il rumore era paragonabile ad una Minerva (leggi botti di capodanno a forma di candelotto giallo) e la puzza di bruciato non se ne andò mai da quel case!
Ai tempi avevo una Radeon HD4850 è una CPU Phenom II 940.

Supponendo che io metta un i3 da 54w (o 53? Ora a memoria non ricordo) e una GTX 1050 quale sarebbe l'abbinamento Pico e brick consigliati?

Calcolando anche un DUAL Channel DDR3 e un accoppiata SSD e HD da 500gb da notebook.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

sicuramente in trust era di bassa qualita , detto cio , con il sistema che hai detto i3/1050 solo di vga/cpu sei a 130w circa , metti hdd/ssd/ram/mobo altri 30/40w ti servono almeno 170 , 200 per stare larghi

[Rumpelstiltskin]

Sto diventando matto: ad oggi, cosa esiste di fanless che legga tranquillamente 4k@60hz + hdr + 10bit? Nulla??? Solo la gpu intel hd630 riesce in questo??? Help!

[conan_75]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Sto diventando matto: ad oggi, cosa esiste di fanless che legga tranquillamente 4k@60hz + hdr + 10bit? Nulla??? Solo la gpu intel hd630 riesce in questo??? Help!

Un pentium 4600 dovresti riuscire a renderlo fanless.

[Ulisse XXXI]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Sto diventando matto: ad oggi, cosa esiste di fanless che legga tranquillamente 4k@60hz + hdr + 10bit? Nulla??? Solo la gpu intel hd630 riesce in questo??? Help!

Fanless la serie apollo lake
Se vai sul sito asrock vedi

Pero nn so se legge HDR 🤔

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[playmake]

Originariamente inviato da Ulisse XXXI

Fanless la serie apollo lake
Se vai sul sito asrock vedi

Pero nn so se legge HDR 🤔

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

nein ad oggi è stato confermato aimè da fonti ufficiali intel link per notizia che NON legge HDR, tutto il resto si compresi 10 bit.

poi non so se è una caratteristica che sbloccheranno via driver o meno!

[unnilennium]

Originariamente inviato da playmake

nein ad oggi è stato confermato aimè da fonti ufficiali intel link per notizia che NON legge HDR, tutto il resto si compresi 10 bit.

poi non so se è una caratteristica che sbloccheranno via driver o meno!

Ma una apu AMD 2200g non ti piace?

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da unnilennium

Ma una apu AMD 2200g non ti piace?

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

era riferito a me?

no comunque AMD mai e poi mai. Mi spiace ma ho fatto una promessa a me stesso ed intendo mantenerla.

[conan_75]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

era riferito a me?

no comunque AMD mai e poi mai. Mi spiace ma ho fatto una promessa a me stesso ed intendo mantenerla.

Trovo queste convinzioni poco sensate sinceramente.

[Modenese46]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

era riferito a me?

no comunque AMD mai e poi mai. Mi spiace ma ho fatto una promessa a me stesso ed intendo mantenerla.

Così come io mi ero promesso di non regalare soldi ad Intel e nVidia e quell'unica volta che ci sono cascato (la scimmia Hackintosh mi ha spinto a farmi una piattaforma Intel che poi nemmeno era necessario), ho rinnovato la promessa...

Ben tre schede Intel con problemi di pin socket, bug del cavolo (nemmeno AMD esente ma meno vulnerabilità al momento), prezzi anche all'usato improponibili...

Il mercato è bello perché è vario....

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Rumpelstiltskin]

Non capisco questo accanirsi, ho semplicemente espresso una mia personale opinione.

Fatemi capire, se non la si pensa come "voi" siamo tutti strani?

fine OT.

Tornando in tema, credo che le prossime macchine di zotac (CI660 Nano) potranno fare quello che sto cercando, infatti monteranno intel i7-8550U fanless.



Non mi resta che aspettare l'uscita sul mercato e leggere qualche recensione.

[Ulisse XXXI]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Non capisco questo accanirsi, ho semplicemente espresso una mia personale opinione.

Fatemi capire, se non la si pensa come "voi" siamo tutti strani?

fine OT.

Tornando in tema, credo che le prossime macchine di zotac (CI660 Nano) potranno fare quello che sto cercando, infatti monteranno intel i7-8550U fanless.



Non mi resta che aspettare l'uscita sul mercato e leggere qualche recensione.

Per macchine che intendi mini-pc o motherboard fanless?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da Ulisse XXXI

Per macchine che intendi mini-pc o motherboard fanless?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

entrambe basta si possa installare linux

[Ulisse XXXI]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

entrambe basta si possa installare linux

Magari una motherboard fanless con un i7U ma chissa quanto costera🤔

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Ulisse XXXI]

http://www.fanlesstech.com/?m=1

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Ulisse XXXI]

http://www.xtremehardware.com/news/h...2018011912241/

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[unnilennium]

Posso dire la mia? I processori con la j Intel sono ottimi x i consumi, lato accelerazione video nulla da eccepire, probabilmente con Linux vanno anche bene, anche se all'inizio qualche problema lo hanno anche loro, ma se usi il PC non solo x i video sono un pianto.

Provati quelli della vecchia generazione, e restituiti subito. Ho rinunciato al fanless, preso un dissi noctua e tanti saluti. Posso anche dire che le piattaforme and su Linux sono un pianto all'uscita, ma dopo qualche tempo diventano dei gioielli. Ho avuto una apu llano dal giorno 1 di commercializzazione, fino a 6 mesi fa. All'inizio Linux manco si avviava, adesso era un mostro, andava con tutto, il supporto hw video ha superato ogni aspettativa, ed è andato avanti più di Windows, per dire. Ovvio che al momento le apu nuove e Linux siano poco compatibili, ma entro 6 mesi dovresti avere un ottimo supporto, parlo x esperienza diretta.

Inviato dal mio MI PAD 2 utilizzando Tapatalk

[Catan]

Originariamente inviato da TonyVe

Boom baby.

Attenzione (FORSE) che arrivano le varianti Low Power dei due Ryzen versione APU.


Fonte:
https://www.asus.com/uk/Motherboards.../HelpDesk_CPU/


Asus riporta:

Ryzen 3 2200G (3.2GHz, 35W, L3:4M, 4C) -> classica
Ryzen 3 2200GE (3.5GHz, 45~65W, L3:6M, 4C) -> versione Low Power *

Ryzen 5 2400G (3.6GHz, 45~65W, L3:4M ,4C) -> classica
Ryzen 5 2400GE (3.2GHz, 35W, L3:4M ,4C) -> versione Low Power



*
Evidenti errori: cache sbagliata e sicuramente anche TDP, perché difficilmente il quad core senza SMT e con freq. inferiori, e grafica inferiore, potrà consumare di più del 2400GE.
Oltretutto il sito ASUS riporta che il classico 2200G ha un clock di 3.2GHz mentre sappiamo bene che è un base 3.5GHz. Mentre la variante Low Power avrebbe un 3.5GHz, probabilmente è il contrario, il GE sarebbe un 3.2GHz.
Secondo me hanno invertito le due linee con l'aggiunta di un errore sulla cache.

Il succo è: saranno entrambi un 35W? Non sarebbe affatto male.

si sono sbagliati nella slide.
I GE sono le versione a basso consumo quindi 35W.
E' anche vero che le due versioni non GE possono funzionare a due configurazioni, 45W (disabilitando i turbo credo) e 65W (turbo attivi).
Bisogna vedere i prezzi, già adesso il 2200 è a 99$ contro i 169 del 2400 (differenza troppo elevata per avere solo l'ht e 3 cu in più sulla vga), se le versioni GE costeranno tanto più delle versioni normali, per 10W (recuperabili con un pò di downclock) forse conviene sempre restare sul 2200.

Io ad un mini itx da solotto col 2200 già ci stavo pensando, la combo cpu+mobo si fà con 200€, il problema sono le ddr4 che costano uno sproposito.