MacBook Pro 13 Retina Display, al via la produzione dei pannelli

[recoil]

Originariamente inviato da Evil_Sephiroth

Fra l'altro la distanza di utilizzo tipica fra uno smartphone da 4" e un portatile 13 non è tanto diversa.

Mettiti su un tavolo a scrivere col portatile e poi manda un SMS o gioca con lo smartphone....la distanza tipica non differisce moltissimo.

In realtà la definizione di "Retina" è proprio l'impossibilità per l'essere umano medio di distinguere i pixel (a qualsiasi distanza si guardi il terminale" e questo non vale per 220 ppi, visto che l'uomo normodotato (non pensate male) distingue i pixel fino ad un valore di densità di circa 290-300 pixel.

beh insomma a me sembra che la distanza sia decisamente superiore in termini percentuali... sono pochi centimetri quindi sembra poca la distanza ma per il discorso pixel fa la differenza

io comunque leggermente i pixel riesco a vederli sull'iphone se lo tengo appiccicato alla faccia ma non è l'uso normale
se tenessi il monitor del portatile alla distanza a cui tengo lo smartphone a puttane andrebbe sì il discorso retina, ma quello dei miei occhi

quoto chi ha chiesto gli schermi opachi
li preferisco decisamente ai lucidi specialmente in ufficio dove i rifletti sono fastidiosi

[Evil_Sephiroth]

Sugli schermi è innegabile quello che dici, anche se come resa dei colori talvolta preferisco quelli lucidi, anche se i riflessi sono fastidiosissimi.

[WarSide]

Originariamente inviato da recoil

quoto chi ha chiesto gli schermi opachi
li preferisco decisamente ai lucidi specialmente in ufficio dove i rifletti sono fastidiosi

In ufficio bene o male ti sistemi per non avere riflessi, ma un portatile si definisce tale perché lo porti con te ed in treno, all'aperto & Co non sempre puoi sistemarti nel migliore dei modi per evitare i riflessi...

Originariamente inviato da Evil_Sephiroth

Sugli schermi è innegabile quello che dici, anche se come resa dei colori talvolta preferisco quelli lucidi, anche se i riflessi sono fastidiosissimi.

Io non cambierei per nulla al mondo i miei 2 monitor dell ips opachi con 2 monitor lucidi, la qualità e la resa cromatica non dipendono dal fatto di avere una finitura lucida o opaca..

[calabar]

Originariamente inviato da Evil_Sephiroth

Le HD 4000 a quella risoluzione si rischia di farle lavorare parecchio anche solo per visualizzare Desktop e affini.

Non scherziamo: usavo il desktop del mio pc del 2001 a 2048x1536 e non rallentava di una virgola. Figurati con una scheda video moderna.
A meno che non si faccia uso di effetti 3D massicci sul desktop, quella è davvero l'ultima delle preoccupazioni con un pc moderno.

Originariamente inviato da Evil_Sephiroth

La stessa Apple aveva sponsorizzato in tempi non sospetti il Retina di Iphone parlando di una densità superiore ai 300 pixel per pollice.
Non può cambiare versione così coemg li fa comodo.

No, la definizione che avevano dato era legata alla distanza ritenuta da loro ideale per l'utilizzo.
Non esiste un valore preciso di DPI per definire "retina" un display.

[recoil]

Originariamente inviato da WarSide

In ufficio bene o male ti sistemi per non avere riflessi, ma un portatile si definisce tale perché lo porti con te ed in treno, all'aperto & Co non sempre puoi sistemarti nel migliore dei modi per evitare i riflessi...

sì certo io mentre scrivevo stavo pensando al mio iMac dell'ufficio...
paradossalmente ho l'opaco a casa dove non ho mai riflessi e il lucido in ufficio dove sono circondato

[Evil_Sephiroth]

Non ho parlato di rallentamenti, ma semplicemente di lavoro maggiore...

[virus_101]

Iddio ce ne scampi.

LASCIATE PERDERE APPLE !!!
se guardate come sono fatti dentro vi viene da vomitare !

Capisco ilr etina display ... ma non e' supportatato da nessuno, ne dai giochi ne dai films.
CHE VE NE FATE ?
IN full hp vedere perfettamente tutto senza alcun problema.Inoltre quelle scatole con la meela dentro sono fatte in modo che non potete cambiare nemmeno l'hdd senza passare per il centro assistenza .... no uno schifo costano 3 volte i pc normali e hanno un hw che fa pena... con gli stessi soldi mi prendo un bel lenovo che spacca e spacca davvero....

APPLE => SCAFFALE non fatevi intortare.

[ArteTetra]

Originariamente inviato da thefalcon

Il solito troll a quanto pare non manca mai!
Hai detto un camion di cazzate e da come ne parli tu un PC Apple non lo hai mai aperto altrimenti ti saresti accorto che dalla RAM all'HD non c'è bisogno di nessuna assistenza,bastano un cacciavite e 5 minuti per sostituirle l'HD.

Ha più ragione di quanto pensi... con il MacBook Retina si è raggiunto il fondo per quel che riguarda l'accessibilità ai componenti: la RAM è saldata alla scheda madre, l'SSD è in un ulteriore formato proprietario, ancora diverso da quelli usati nei MacBook Air. La batteria è incollata all'alluminio. Il pannello inferiore è chiuso con viti a fiore, create da Apple per evitare il più possibile che la gente possa aprire i loro prodotti.
Detto questo, non è vero che hanno un hardware che fa pena, anzi.

In quanto ai Lenovo, non si può fare un paragone diretto. Certo che offrono dei portatili eccezionali, per esempio la loro workstation da 15 pollici è particolarmente leggera e ha una durata della batteria impressionante, senza rinunciare a potenza e versatilità. Hanno il display retina? No, per fortuna. Ora come ora serve solo a costare e consumare di più, alla Apple hanno dovuto fare i salti mortali per mettere una batteria grande abbastanza da mantenere l'autonomia a livelli accettabili.

[biffuz]

Avrei una domandina per tutti quelli che criticano il display Retina: ma l'avete mai provato?
Io sì, e tutto il resto ora mi sembra incredibilmente vecchio.

E mi fanno anche ridere i commenti sulla scheda video degli attuali MBP, visto che questi display verranno montati su dei nuovi modelli...

[mitom]

Originariamente inviato da thefalcon

Il solito troll a quanto pare non manca mai!
[...]
E il sistema operativo?
Scommetto che è il solito windows versione home che non è manco minimamente paragonabile a OSX.
Ti consgiglio di andare a trollare altrove che qua prendi solo calci sulle gengive...

Certo che quanto a Troll anche tu non vai male

ora lasciate provare anche me:

Originariamente inviato da biffuz

Avrei una domandina per tutti quelli che criticano il display Retina: ma l'avete mai provato?
Io sì, e tutto il resto ora mi sembra incredibilmente vecchio.
E mi fanno anche ridere i commenti sulla scheda video degli attuali MBP, visto che questi display verranno montati su dei nuovi modelli...

A mio avviso Il Display retina è una innovazione utile e apprezzabile.
Speriamo però che tra qualche mese non spunti una giuria americana a condannare tutti i produttori che montano display superiori al 1080p

[C.Giacobazzi]

Originariamente inviato da thefalcon

Il solito troll a quanto pare non manca mai!
Hai detto un camion di cazzate e da come ne parli tu un PC Apple non lo hai mai aperto altrimenti ti saresti accorto che dalla RAM all'HD non c'è bisogno di nessuna assistenza,bastano un cacciavite e 5 minuti per sostituirle l'HD.
Sul bel Lenovo poi voglio ridere...sentiamo quale modello in particolare?
Ha la stessa autonomia del MacBook?
Stesso peso?
Ha il display retina?
E il sistema operativo?
Scommetto che è il solito windows versione home che non è manco minimamente paragonabile a OSX.
Ti consgiglio di andare a trollare altrove che qua prendi solo calci sulle gengive...

Il divertente e' che il bel lenovo x1 carbon ha ram saldata ed ssd con connettore proprietario simile a quello del retina

[unfaced12]

Originariamente inviato da mitom

Certo che quanto a Troll anche tu non vai male

ora lasciate provare anche me:



A mio avviso Il Display retina è una innovazione utile e apprezzabile.
Speriamo però che tra qualche mese non spunti una giuria americana a condannare tutti i produttori che montano display superiori al 1080p

Sei sulla buona strada!!!

Cmq anche il Fujitsu recensito qualche settimana fa qui su HWU ha la dam saldata, e nessuno di quelli che gridava allo scandalo quando parlava di Apple ne ha fatto cenno.....
E chiaro, che quando vai a cercare di massimizzare lo spazio la Ram saldata è l'unica via percorribile, e non mi stupirei se tra un po saldassero anche gli SSD.

[andrears250]

Originariamente inviato da Evil_Sephiroth

Supportano è un conto...

Anche le "vecchie" Ge Force 9800 supportavano pi del Full HD, ma già a quei livelli faticavano non poco.

Le HD 4000 a quella risoluzione si rischia di farle lavorare parecchio anche solo per visualizzare Desktop e affini.


La stessa Apple aveva sponsorizzato in tempi non sospetti il Retina di Iphone parlando di una densità superiore ai 300 pixel per pollice.

Non può cambiare versione così coemg li fa comodo.

Fra l'altro la distanza di utilizzo tipica fra uno smartphone da 4" e un portatile 13 non è tanto diversa.

Mettiti su un tavolo a scrivere col portatile e poi manda un SMS o gioca con lo smartphone....la distanza tipica non differisce moltissimo.

In realtà la definizione di "Retina" è proprio l'impossibilità per l'essere umano medio di distinguere i pixel (a qualsiasi distanza si guardi il terminale" e questo non vale per 220 ppi, visto che l'uomo normodotato (non pensate male) distingue i pixel fino ad un valore di densità di circa 290-300 pixel.

fai un piccolo errore di fondo.. si calcolano i gradi, che dipendono, appunto, dalla distanza.
non so come usi cellulare o computer ma mediamente lo schermo è a 60 cm sul pc, e 40 il cellulare (o qualcosa meno).. anche perchè non so te ma io non riuscirei a usare un cellulare tenendo il braccio disteso.. o alla filini tenendolo appiccicato alla faccia.

[mitom]

Originariamente inviato da unfaced12

[...] e non mi stupirei se tra un po saldassero anche gli SSD.

Non ci scommetterei. gli ssd sono molto più soggetti a guasti che non le ram. Connettore e form factor proprietari sembrano una scelta migliore.

Naturalmente in casi di integrazione molto spinta la cosa diventa plausibile.

Ho in mente il prossimo Surface Pro di Microsoft... sono proprio curioso di vederlo smontato

[unfaced12]

Originariamente inviato da mitom

Non ci scommetterei. gli ssd sono molto più soggetti a guasti che non le ram. Connettore e form factor proprietari sembrano una scelta migliore.

Naturalmente in casi di integrazione molto spinta la cosa diventa plausibile.

Ho in mente il prossimo Surface Pro di Microsoft... sono proprio curioso di vederlo smontato

Beh, diciamo che nella prossima evoluzione se vogliono contenere ancora le dimensioni dovranno per forza saldare il tutto e ci sarà sempre meno spazio d'intervento! Infatti nel MBP normale ci puoi intervenire senza problemi, l'unica differenza, monitor a parte, col Retina sono le dimensioni.

[ArteTetra]

Originariamente inviato da thefalcon

Per chi sa dove mettere le mani nulla è impossibile da sostituire,neanche la batteria che è semplicemente incollata con la colla a caldo non certo con il cemento armato.
La vite a fiore come la chiami tu ha anche un suo cacciavite per poterla smontare oppure pensi che bisogna usare il trapano?
E per la cronaca il cacciavite costa poco più di 10 dollari...
Parla di quello che conosci che è meglio.....

Non si tratta del prezzo di un cacciavite.
Io so benissimo di cosa sto parlando, mentre tu potresti astenerti dal fare certi commenti.

[amd-novello]

è vero che volendo si sostituisce tutto ma diventa sempre più difficile e da bravi manovratori di piccole parti lol

invece nei notebook normali è tutto predisposto. anche negli apple vecchi

[Evil_Sephiroth]

Per chi sa dove mettere le mani nulla è impossibile da sostituire,neanche la batteria che è semplicemente incollata con la colla a caldo non certo con il cemento armato.
La vite a fiore come la chiami tu ha anche un suo cacciavite per poterla smontare oppure pensi che bisogna usare il trapano?
E per la cronaca il cacciavite costa poco più di 10 dollari...
Parla di quello che conosci che è meglio.....

Cambiare la ram saldata è come cambiare il processore ai portatili che non lo permettono....o quasi.
Devi dissaldare dalla scheda madre i moduli e saldare i nuovi 8sempre se li riconosce)
E' un'operazione che richiede strumenti e conoscenze che esulano dal semplice upgrade al PC.(e il rischio di far danni è parecchio alto)

Tanto epr dirne uno un macbook pro con difetto ai moduli saldati non lo riparano nemmeno in assistenza, ma cambiano tutta la motherboard per il semplice motivo che sostituirli è folle e insensato.

Allo stesso modo gli SSD proprietari sono l'altra furbata.

Con i vecchi mac inserivano a 600 euro un SSD Intel di fascia bassa, però volendo risparmiavi con un magnetico e compravi a 200-300 euro un vertex 2-3 o un cruciall M4 e lo montavi avendo prestazioni che davano non una ma due piste all'unità intel.

Adesso invece non puoi e gli SSD compatibili sono quelli venduti a prezzi folli da Apple (con prestazioni inferiori agli SSD retail).

Parla di quello che conosci

[unfaced12]

Originariamente inviato da Evil_Sephiroth

Cambiare la ram saldata è come cambiare il processore ai portatili che non lo permettono....o quasi.
Devi dissaldare dalla scheda madre i moduli e saldare i nuovi 8sempre se li riconosce)
E' un'operazione che richiede strumenti e conoscenze che esulano dal semplice upgrade al PC.(e il rischio di far danni è parecchio alto)

Tanto epr dirne uno un macbook pro con difetto ai moduli saldati non lo riparano nemmeno in assistenza, ma cambiano tutta la motherboard per il semplice motivo che sostituirli è folle e insensato.

Allo stesso modo gli SSD proprietari sono l'altra furbata.

Con i vecchi mac inserivano a 600 euro un SSD Intel di fascia bassa, però volendo risparmiavi con un magnetico e compravi a 200-300 euro un vertex 2-3 o un cruciall M4 e lo montavi avendo prestazioni che davano non una ma due piste all'unità intel.

Adesso invece non puoi e gli SSD compatibili sono quelli venduti a prezzi folli da Apple (con prestazioni inferiori agli SSD retail).

Parla di quello che conosci

I prezzi BTO di Apple sono i più bassi.... basta informarsi invece di sparare a caso. E poi mi pare che Apple non sia l'unica ad adottare la Ram saldata e i formati proprietari per gli SSD, evidentemente quando si cerca di limitare al massimo le dimensioni questo è un passaggio obbligato. Infatti il MBP tradizionale non hai problemi a metterci tutti i Vertex che vuoi e anche le Ram che preferisci. Ma qui si continua a voler confrontare un MBP retina con i plastibook da 4cm di spessore

[ArteTetra]

Originariamente inviato da unfaced12

E poi mi pare che Apple non sia l'unica ad adottare la Ram saldata e i formati proprietari per gli SSD

Vero, purtroppo.