|
|
|
|
Strumenti |
27-08-2012, 13:49 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/m...lli_43478.html
I fornitori della Mela avrebbero già avviato la produzione di pannelli da 13,3 pollici con risoluzione di 2560x1600 pixel: MacBook Pro 13 Retina in arrivo per l'autunno? Click sul link per visualizzare la notizia. |
27-08-2012, 14:02 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9765
|
Ma un MBA o un MB da 13" con display opaco non se ne parla proprio vero?
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
27-08-2012, 14:15 | #3 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2011
Città: Val di Non, Trentino
Messaggi: 9969
|
Quote:
poi a cosa serve una tale risoluzione su uno schermo sotto i 27" proprio non saprei... |
|
27-08-2012, 14:25 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: (RA)
Messaggi: 3787
|
|
27-08-2012, 14:27 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9765
|
Quote:
Io portatili con display non opaco li scarto a priori e di carriole da 15-17" non me ne fò nulla
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
27-08-2012, 14:30 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: (RA)
Messaggi: 3787
|
|
27-08-2012, 14:47 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Quote:
straquote. Comunque il 15" retina non è opaco ma poco ci manca... se anche il 13" rimane su quel livello di antiriflesso ci si può ritenere soddisfatti imho...
__________________
|
|
27-08-2012, 15:13 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Novara (NO)
Messaggi: 19676
|
Quote:
lol!!! dopo 2 messaggi il commento solito che si legge così almeno hai avuto l'esclusiva!!! so che scherzi ma fa ridere uguale
__________________
ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288 |
|
27-08-2012, 15:32 | #9 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Terni
Messaggi: 182
|
Secondo me tra un anno, un anno e mezzo quando caleranno un po' di prezzo Apple farà anche il 17" retina, voi che ne dite?
|
27-08-2012, 15:39 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Burundi
Messaggi: 1114
|
E' che per il 17 retina ci vorranno due schede video in sli per poter gestire la risoluzione che implementeranno !
|
27-08-2012, 16:56 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Zurigo e Lugano
Messaggi: 2382
|
Secondo me il 17" l'hanno completamente abbandonato. È troppo di nicchia.
__________________
Lian Li PC-A17 • Phenom II X4 965 3.7 GHz • NH-D14 • HD5770 • 4 x 2 GB DDR3 • 830 Series SSD 256 GB • Samsung 2 TB • ZR24w 24" 1920x1200 IPS • Windows 7 Pro Lenovo ThinkPad X220 • i7-2620M 2.6 GHz • 2 x 4 GB DDR3 • 840EVO mSATA SSD 500 GB • 12.5" 1366x768 IPS • Windows 7 Pro |
27-08-2012, 17:00 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 523
|
ma solo a me importerebbe uno schermo amoled o oled al posto di questi vetusti lcd
|
27-08-2012, 17:14 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8658
|
avevo sentito dire che avevano intenzione di abbandonare il 17... effettivamente non vanno più tanto di moda...
__________________
_______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!" |
27-08-2012, 17:20 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Diano Marina (IM) | Cairns (QLD - Australia)
Messaggi: 2208
|
Quote:
Su un portatile poi.... (ho un GS3 con SAMOLED)
__________________
Proud to be Aussie |
|
27-08-2012, 17:56 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14722
|
Quote:
Sicuramente sarebbe un enorme passo avanti nella tecnologia dei display, gli LCD hanno troppi difetti intrinsechi, sono in parte rattoppati dall'evoluzione di questi display, oramai molto maturi. Immagino che i display oled (o altre tecnologie di cui si comincia a parlare da qualche tempo) costituiranno nei prossimi anni la nuova generazione di display, così come gli LCD hanno sostituito i CRT tempo fa. |
|
27-08-2012, 18:11 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 13962
|
Grazie ad apple, forse riusciremo ad avere più pannelli lcd IPS montati sui notebook invece di essere costretti a subire i TN..direi che è una buona notizia.
|
27-08-2012, 18:54 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 300
|
ma LOL...
I 13 Pollici che montano una HD4000. Tremo se penso al fatto che Apple avrà il coraggio di proporre quella risoluzione sulla integrata Intel. E a voler essere precisi 220 pixel per pollice non è "Retina" Se non vogliono far vedere i pixel dovrebbero eccedere i 300 pixel. |
27-08-2012, 19:17 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14722
|
Quote:
Certo non si pretende di far girare i giochi a quella risoluzione, ma questo mi pare ovvio. "Retina" dovrebbe essere il terine di marketing di Apple utilizzato per definire i display per i quali alla tipica distanza d'uso i pixel non sono più distinguibili. Dal momento che sui notebook la distanza d'uso è solitamente superiore a quella degli smartphone e dei tablet, 220dpi potrebbero essere sufficienti per poter utilizzare il termine anche in questo caso. Oltretutto essendo un termine di Marketing di Apple, mi pare un po' un controsenso dire che un display non è "retina", quando è proprio Apple a definirlo tale. |
|
27-08-2012, 19:46 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 300
|
Supportano è un conto...
Anche le "vecchie" Ge Force 9800 supportavano pi del Full HD, ma già a quei livelli faticavano non poco. Le HD 4000 a quella risoluzione si rischia di farle lavorare parecchio anche solo per visualizzare Desktop e affini. La stessa Apple aveva sponsorizzato in tempi non sospetti il Retina di Iphone parlando di una densità superiore ai 300 pixel per pollice. Non può cambiare versione così coemg li fa comodo. Fra l'altro la distanza di utilizzo tipica fra uno smartphone da 4" e un portatile 13 non è tanto diversa. Mettiti su un tavolo a scrivere col portatile e poi manda un SMS o gioca con lo smartphone....la distanza tipica non differisce moltissimo. In realtà la definizione di "Retina" è proprio l'impossibilità per l'essere umano medio di distinguere i pixel (a qualsiasi distanza si guardi il terminale" e questo non vale per 220 ppi, visto che l'uomo normodotato (non pensate male) distingue i pixel fino ad un valore di densità di circa 290-300 pixel. |
27-08-2012, 19:53 | #20 | |
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 145
|
Quote:
https://docs.google.com/spreadsheet/...QZDNEY1E&gid=1 ma poi il 17 già non è più in listino, con l'ultimo rinfresco l'hanno tolto di mezzo. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:12.