[Thread Ufficiale] Intel Core 2 - Penryn DualCore - E8x00

[astroimager]

Originariamente inviato da Masami

Povera AMD...

Beh, se AMD non brillerà da qui a marzo, i "poveri" saremo solo noi: per avere performance elevate, bisognerà spendere di più.

I tagli del 2007 poi potrebbero essere solo un bel ricordo...

[JL_Picard]

Originariamente inviato da astroimager

Beh, se AMD non brillerà da qui a marzo, i "poveri" saremo solo noi: per avere performance elevate, bisognerà spendere di più.

I tagli del 2007 poi potrebbero essere solo un bel ricordo...

il Q9300 avrà lo stesso prezzo di listino dell'attuale Q6600 (266 $) e, a default, le stesse prestazioni (la frequenza leggermente minore, sarà compensata dalle migliorie architetturali).

a mio parere non avrà senso spendere di più per avere i Quad Top di gamma.
al massimo un Q9450, per non avere (eventuali) problemi con i moltiplicatori semi interi...

[Grave Digger]

Originariamente inviato da JL_Picard

il Q9300 avrà lo stesso prezzo di listino dell'attuale Q6600 (266 $) e, a default, le stesse prestazioni (la frequenza leggermente minore, sarà compensata dalle migliorie architetturali).

a mio parere non avrà senso spendere di più per avere i Quad Top di gamma.
al massimo un Q9450, per non avere (eventuali) problemi con i moltiplicatori semi interi...

ad oggi sto puntando proprio sul 9450,mi sembra il miglior compromesso ...

vediamo come si mettono le cose,a gennaio ordinerò la roba nuova ...

[Kyrandia]

chissa il 9450 quanto sale in oc, io vedro che fare a gennaio perche se le prestazioni sono paragonabili a q6600 non conviene insomma, specialmente con un buon OC, anche se le cose nuove invogliano sempre

[JL_Picard]

Originariamente inviato da Kyrandia

chissa il 9450 quanto sale in oc, io vedro che fare a gennaio perche se le prestazioni sono paragonabili a q6600 non conviene insomma, specialmente con un buon OC, anche se le cose nuove invogliano sempre

vedo che il Q6600 ce l'hai già.. quindi sicuramente il cambio non ti conviene.

Chi ha già un quad può tranquillamente aspettare Nehalem, "accontentandosi" di overcloccare il proprio processore.

[astroimager]

Originariamente inviato da JL_Picard

il Q9300 avrà lo stesso prezzo di listino dell'attuale Q6600 (266 $) e, a default, le stesse prestazioni (la frequenza leggermente minore, sarà compensata dalle migliorie architetturali).

a mio parere non avrà senso spendere di più per avere i Quad Top di gamma.
al massimo un Q9450, per non avere (eventuali) problemi con i moltiplicatori semi interi...

Sono d'accordo con te che il livello di prezzi, in relazione alle prestazioni, è sceso considerevolmente, pensando per esempio all'uscita dei primi C2D.
Però - se AMD toppa - questi prezzi rimarranno sostanzialmente stabili per molto tempo... anche perché per il nuovo scontro di architetture bisognerà attendere praticamente "l'anno del contatto"
E nulla ci dice che, in una situazione del genere, l'Intel si metta seduta e lanci Nehalem 6 mesi più tardi.

Sinceramente, sarebbe meglio per tutti che le due architetture siano comparabili, con uno scenario conseguente decisamente più dinamico.
Intel avrebbe giustamente sfruttato a fondo la riuscitissima architettura core, e sarebbe spinta a produrre quanto prima una CPU che la riporti sul "trono".
Se AMD non riesce a superare Penryn, è comunque un buon risultato, considerato che non si tratta di un'architettura totalmente nuova, ma un sostanzioso affinamento del K8. Si ritaglierebbe comunque un discreto spazio nel mercato, che gli permetterebbe di "spingere" sempre di più nella realizzazione dei progetti futuri.

Quindi, non solo una questione di prezzi, secondo me. Ma anche di avanzamento tecnologico.

Vedremo cosa succede nei prossimi mesi, i più critici per tutto questo discorso.

[PaVi90]

E' stato segnalato in prima pagina il mitico QX9770?
Core: 4
Clock: 3,2 GHz
Cache L2: 12 MB
BUS: 1600 MHz
Prezzo: 1399 $
Disponibilità: Q1 2008

[JL_Picard]

Originariamente inviato da PaVi90

E' stato segnalato in prima pagina il mitico QX9770?
Core: 4
Clock: 3,2 GHz
Cache L2: 12 MB
BUS: 1600 MHz
Prezzo: 1399 $
Disponibilità: Q1 2008

con quel prezzo molti di noi ci fanno un PC intero e per giunta performante...

[pierluigi86]

Originariamente inviato da JL_Picard

con quel prezzo molti di noi ci fanno un PC intero e per giunta performante...

ma anche con meno soldi

[Dexther]

Vabbè , la segnalazione cmq è giusta : sempre di penryn trattasi
Poi ognuno ..............

[Marko91]

Speriamo che il 9450 esca nella prima metà di gennaio perchè ho fretta di fare il pc nuovo

[mattewRE]

Originariamente inviato da Marko91

Speriamo che il 9450 esca nella prima metà di gennaio perchè ho fretta di fare il pc nuovo

anche io sono nella stessa situazione...
Se dai bench questo processore andrà benone sicuramente sarà mio!

[jok3r87]

http://www.tweaktown.com/news/8463/index.html

Gigabyte con 780i SLI

[mattewRE]

Originariamente inviato da Marko91

Speriamo che il 9450 esca nella prima metà di gennaio perchè ho fretta di fare il pc nuovo

Io sto iniziando a farmi un progettino di pc per gennaio-febbraio.
(lo faccio già ora per vedere l'andamento dei prezzi dei vari componenti)
Ho un po' di problemi con la scelta della scheda madre per questo 9450
Avreste qualche pre-consiglio?
fascia bassa/media/alta

[mattewRE]

ah, oltre alla questione della scheda madre, che tipo di ram dovrò comprare da abbinare al q9450?
Scusate, non ho molta esperienza nello scegliere componenti per i pc...

[andw7]

non è il th adatto
quando si avvicinerà il momento di acquistare, posta nella sezione apposita del sito.

[mattewRE]

sorry, hai ragione.
Cancella tutto se vuoi, compreso questo messaggio...

[Zenigata]

Domanda: le cpu Penryn saranno pienamente compatibili con le attuali schede madri che montano il chipset P35 (es. Asus P5K), oppure funzioneranno "monche" come avverrà con le cpu Amd Phenomen con le schede madri attuali, dove non saranno sfruttate le caratteristiche avanzate di risparmio energetico e l'HT 3.0?

Grazie

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da Zenigata

Domanda: le cpu Penryn saranno pienamente compatibili con le attuali schede madri che montano il chipset P35 (es. Asus P5K), oppure funzioneranno "monche" come avverrà con le cpu Amd Phenomen con le schede madri attuali, dove non saranno sfruttate le caratteristiche avanzate di risparmio energetico e l'HT 3.0?

Grazie

Pienamente compatibili, i P35 e X38 son nati apposta

[Dexther]

ragazzi, già postato?

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=202510

QX9650 + ATI HD 3870