|
|
|
|
Strumenti |
19-02-2020, 14:13 | #4781 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19630
|
Quote:
peraltro, quanto alla stupidità/disonestà, è esattamente la stessa che da decenni è applicata al nucleare vs emissioni di CO2: prima il combustibile "magicamente" appare nel reattore e poi "magicamente" scompare... Se non è disonestà...
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
19-02-2020, 14:15 | #4782 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19630
|
forse perchè è chimico e non fisico?
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
19-02-2020, 14:26 | #4783 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6794
|
Quote:
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
|
19-02-2020, 17:57 | #4784 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19630
|
Quote:
se brucio della benzina in un motore viene fuori energia maggiore di quella che ho messo nel sistema, meccanica e termica. qua fino a prova contraria si tratta molto probabilmente di una qualche reazione chimica esotermica, non di fusione. poi se vogliamo chiamare "fusione nucleare" un fiammifero che MAGIA! prende fuoco ed emette calore se lo sfreghi (wow, più energia di quella che ho messo io!... ) padronissimi di chiamare mele le pere...
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
19-02-2020, 19:56 | #4785 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
Quote:
Quote:
Fantastico. E' solo quello che stanno cercando di capire da 30 anni. Si ipotizza (e si sta cercando di dimostrare o smentire) che si sia scoperto uno strano meccanismo che mette in comunicazione (diciamo così) "mondo termodinamico" e "mondo nucleare", normalmente separati da un divario energetico di dimensioni colossali (cioè non si può innescare una reazione nucleare mediante una reazione chimica).
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
||
19-02-2020, 20:11 | #4786 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11016
|
Quote:
Sarò lungo, complicato, tedioso e fastidioso, e non ammetterò repliche Ci sono fenomeni difficili da spiegare, perché coinvolgono meccanismi complessi e numerosi parti interagenti, non tutto si riesce a spiegare facilmente a partire dalle leggi fisiche, e non si tratta del fatto che ci siano eccezioni o nuove leggi ancora da scoprire ma semplicemente della complessità emergente, spiegare come funziona il motore di un' automobile a partire dalle leggi di Newton è ad esempio impossibile, nessuno può scrivere un' equazione che risolva tutti i movimenti delle parti del motore. Altre cose semplicemente facciamo fatica a capirle per mancanza di dati, i fulmini globulari sappiamo che esistono ma nessuno è mai riuscito a fare qualche misura decente. C' è inoltre il mito del "potrebbero trovare che le leggi fisiche sono diverse e quindi vale tutto" Sgomberiamo il campo subito, le leggi del moto di Galileo sono valide ancora oggi, per andare sulla Luna hanno calcolato le orbite usando i Principia di Newton e quando si fanno i conti in elettrotecnica si usano le equazioni di Maxwell, non la elettrodinamica quantistica. Quello che cambia è la definizione e i particolari, la prima legge dirà che c' è un oggetto blu, la seconda che è un cubo colore blu di prussia, la terza farà notare che gli angoli sono smussati di un certo raggio e che ci sono alcune sfumature violetto in alcuni punti. Ogni legge perfeziona e aumenta la precisione delle leggi precedenti, non è che per Newton era un cubo blu e poi arriva Einstein e ti dice che è una sfera rossa, semplicemente per Newton era 1, per Einstein 1.001 e magari la gravità quantistica troverà che il valore è 1.009998, le differenze vere le possiamo trovare solo in situazioni estremamente esotiche e ben al di là della portata dello sperimentatore comune ( spesso ben al di là pure dei progetti più ambiziosi e finanziati meglio a dirla tutta ). La fusione nucleare è un fenomeno teoricamente abbastanza semplice e abbiamo un sacco di misure, abbiamo pure un reattore in grado di farla succedere a piacimento, non è un fenomeno complicato e anche la teoria che ci sta sotto è ben conosciuta, siamo riusciti persino a misurare il tasso di fusione del sole con i rilevatori di neutrini. Il principio è abbastanza semplice, basta avvicinare due nuclei atomici abbastanza da superare la barriera di Coulomb e si fondono emettendo un solo fotone di lunghezza d'onda ben definita. Come si fa ad avvicinarli abbastanza ? In ITER si limitano a scaldare il materiale abbastanza da farlo andare così veloce che uno scontro possa far avvicinare abbastanza i nuclei, servono più di 100 milioni di gradi. La cosiddetta "fusione fredda" sfrutterebbe qualche "catalizzatore" in grado di abbassare la barriera di energia e questo permetterebbe di avere la fusione a temperatura ambiente. Un esempio piuttosto evidente è il Sole, la pressione è talmente alta che la fusione avviene a "soli" 15 milioni di gradi, in termini relativi questa è già fusione fredda. I catalizzatori sono cose che si conoscono da un pezzo, riescono ad accelerare molte reazioni chimiche abbassando la barriera energetica tra le molecole, i famosi catalizzatori delle macchine ad esempio fatti in platino, palladio e rodio permettono di convertire alcuni inquinanti ( CO, NOx ) in gas meno pericolosi. Il problema è che non si conosce alcun catalizzatore per reazioni nucleari, i reticoli cristallini sono 100.000 volte più grossi di un nucleo atomico, possono andare bene per imprigionare una molecola, ma stiamo parlando di dimensioni ed energie di almeno 6 ordini di grandezza diverse, siamo allo stesso livello di cercare di imprigionare degli atomi usando un retino da pesca, capisci che è una cosa ridicola ? I fatti fondamentali sono quindi : - Non c' è alcuna evidenza scientifica sul fatto che esistano catalizzatori per reazioni nucleari, a partire dalla truffa di Fleischmann e Pons si sono susseguiti solo una serie di ciarlatani a caccia di gonzi disposti a finanziarli e una serie di test scientifici che non hanno mai trovato nulla, niente di niente. - Una eventuale fusione nucleare, a qualsiasi temperatura avvenga, emette radiazioni gamma estremamente pericolose e che richiedono schermature al piombo di notevole spessore - Possono esistere reazioni chimiche esotermiche a partire da composti di palladio e nichel ? Si, assolutamente, ma di roba del genere a nessuno frega assolutamente nulla, le reazioni chimiche producono una parte infinitesimale dell' energia di fusione, e non ci sono combustibili abbastanza energetici e diffusi per far concorrenza al petrolio. Se vi dicono quindi che sono riusciti a fare una reazione a fusione senza aver ucciso qualche migliaio di persone ( ed essere morti loro stessi ) con le radiazioni emesse state parlando con dei cazzari. Se vi dicono che son riusciti a scaldare qualcosa buttandoci dentro una polvere magica state sicuri che è una reazione chimica di interesse pressoché nullo. Se vi dicono che le leggi della termodinamica sono vecchie e superate semplicemente non sanno di cosa stanno parlando, quelle leggi lì sono più fondamentali della meccanica quantistica e della relatività, e non sto affatto esagerando, quelli che stanno lavorando sulla famigerata "teoria del tutto" le devono prendere come base per derivare tutto il resto.
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
20-02-2020, 06:38 | #4787 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6794
|
Sul fatto che la fusione nucleare debba emettere per forza una valanga di gamma e ucciderci tutti... Un controesempio è il sole... Quanti gamma emette? Pochi in confronto alle fusioni che ci sono. Anche se si considerano solo quelle degli strati più esterni, perchè quelli interni sono schermati da migliaia di km di materiale, che possiamo ritenere equivalenti a molto piombo...
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
22-02-2020, 15:54 | #4788 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 6746
|
Preve nota Off Topic:
Proteus non se te lanno imparato a skuola, ma il punto di domanda, il punto interrogativo, o il punto esclamativo chiudono già di per se la frase pertanto non ha alcun senso mettere dopo il punto fermo. Edit: comunque dato che il post così scritto potrebbe parere una presa in giro preciso che l'intento era al contrario ironizzare sul fatto che io stesso abbia molte lacune grammaticali che mi porto dietro dalle elementari, però quello che ho scritto resta vero, la doppia punteggiatura in genere sarebbe da evitare e il punto fermo dopo il punto interrogativo è proprio una bruttura che andrebbe corretta. Ultima modifica di biometallo : 23-02-2020 alle 12:33. |
23-02-2020, 09:12 | #4789 |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 16113
|
Niente polemiche, grazie.
__________________
Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Chi scherza col fuoco si brucia. Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 |
23-02-2020, 20:54 | #4790 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bologna
Messaggi: 3259
|
ragazzi ma voi avete studiato chimica e fisica? perché leggo negli ultimi post delle cose assolutamente false spacciate come ovvietà. "se brucio il carbone la cenere pesa di meno perché si è annichilita la materia" mi avrebbe garantito l'annichilazione del diploma di maturità. e basta.
qui bisogna ritornare a studiare le basi con umiltà. sono contento di aver letto solo tre post per rendermene conto Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
__________________
trattative concluse senza problemi con beatl, RedRose, ittogami17, sciannagol, trappola, riccio, xmas, nero81, robibo68, Vyper, FallenAngel e tanti altri! |
24-02-2020, 10:33 | #4791 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19630
|
LOL m'era sfuggita la perla di cultura
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
26-02-2020, 11:28 | #4792 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19630
|
eh?!?
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
26-02-2020, 12:23 | #4793 | |||
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 16113
|
Quote:
Quote:
Quote:
E siccome questo atteggiamento ce l'hai sempre avuto, alla prossima è ban.
__________________
Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Chi scherza col fuoco si brucia. Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 |
|||
26-02-2020, 14:15 | #4794 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 26424
|
Da chimico (che comunque non la studia da 20 anni), studioso "amatoriale" di fisica e reazioni nucleari e appassionato di astronomia... diciamo che certe cose lette nelle ultime due pagine del topic mi lasciano "interdetto", diciamo così.
Sarei curioso di sapere cosa è stato scritto ancor prima
__________________
|
27-02-2020, 20:25 | #4795 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19630
|
Quote:
e sei pure convinto...
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
27-02-2020, 20:27 | #4796 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19630
|
e non sei il solo...
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
28-02-2020, 14:10 | #4797 |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 16113
|
Non si risponde agli utenti sospesi.
__________________
Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Chi scherza col fuoco si brucia. Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 |
18-03-2020, 20:03 | #4798 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Biellese
Messaggi: 80
|
Beh gente...Proteus comunque ha ragione eh:
https://it.wikipedia.org/wiki/Energi...fetto_di_massa E questo vale sia alla scala delle energie nucleari che alla scala delle energie chimiche. E anche se comprimo una molla con le dita la sua massa aumenta. Adieu. |
21-03-2020, 16:16 | #4799 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: ...dove Sile a Cagnan s'accompagna...
Messaggi: 1010
|
allora, l'abbiamo scoperta sta fusione fredda ?
__________________
And did you exchange a walk on part in the war for a lead role in a cage? nerdtest: 36% - http://www.nerdtests.com |
11-04-2020, 23:51 | #4800 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bologna
Messaggi: 3259
|
Quote:
l'energia di legame di cui si parla nel link cui ti riferisci è l'energia di legame dei nucleoni, non l'energia dei legami chimici.
__________________
trattative concluse senza problemi con beatl, RedRose, ittogami17, sciannagol, trappola, riccio, xmas, nero81, robibo68, Vyper, FallenAngel e tanti altri! |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:21.