Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Intel NUC 9 Extreme 'Ghost Canyon': Compute Element al centro di un progetto fuori dal comune
Intel NUC 9 Extreme 'Ghost Canyon': Compute Element al centro di un progetto fuori dal comune
Abbiamo avuto la possibilità di mettere le mani sul NUC 9 Extreme "Ghost Canyon" di Intel, un mini PC molto interessante perché si basa Compute Element, una scheda che ospita CPU, RAM e storage, semplificando potenzialmente le procedure di aggiornamento. Un'idea interessante e insolita, da sviluppare e magari applicare ad altri contesti. Nel complesso il mini PC è decisamente potente, ma un po' rumoroso sotto carico e di non facile reperimento sul mercato.
KFA2 GeForce RTX 2060 Super EX (1-Click OC), il dissipatore abbassa temperatura e rumorosità
KFA2 GeForce RTX 2060 Super EX (1-Click OC), il dissipatore abbassa temperatura e rumorosità
Abbiamo provato la KFA2 GeForce RTX 2060 Super EX (1-Click OC), una scheda video che si presenta con un dissipatore migliore rispetto al modello 1-Click OC testato nelle scorse settimane. La versione EX scalda meno e fa meno rumore, ha un comparto di porte posteriori più aggiornato e un doppio connettore PCI Express per favorire l'overclock.
Canon EOS-1D X Mark III, reflex con prestazioni ai massimi livelli. La recensione
Canon EOS-1D X Mark III, reflex con prestazioni ai massimi livelli. La recensione
La EOS-1D X Mark III è la nuova ammiraglia Canon per fotografia sportiva e naturalistica. Raffica infinita da 16 o 20 fps, doppio sistema AF allo stato dell'arte, deep learning e video 5.5K RAW. Il massimo per il "pro". 
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-05-2013, 09:31   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75179
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...lio_47120.html

Secondo le voci diffuse in queste ore e già più volte riprese nel corso delle settimane passate il colosso finlandese potrebbe presto annunciare un terminale chiamato EOS e dotato di fotocamera PureView da 41 megapixel

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 09:57   #2
unnilennium
Senior Member
 
L'Avatar di unnilennium
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 14316
vedremo l'incarnazione della fotocamera su wp come sarà... il nokia 808 è stato strozzato nella culla, anni di sviluppo e poi una uscita con s.0 datato, e 0 supporto dopo pochissimo... un top di gamma assurdo.. adesso lo danno in saldo, foto bellissime e il resto fuffa. certo ridurre i mp è una vera furbata però... non li capisco proprio
unnilennium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 10:24   #3
Marok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1478
Nokia secondo me sta puntando verso il giusto settore. Dopotutto ormai siamo arrivati a punti difficilmente sviluppabili in futuro (inteso come qualità percepita dal consumatore):
-Dimensioni: ormai dopo il raggiungimento dei 5 pollici cosa si deve fare? al massimo si può guardare allo spessore
-Schermo: oltre a non vedere i pixel che risoluzione vogliamo??? HD HHD HHHHD, hanno più risoluzione questi aggeggi che il mio portatile 15 pollici.

Oltre al software che non dipende dai produttori, le uniche vie in cui si può ancora sviluppare molto sono fotocamera e batterie.

Nella prima Nokia primeggia incontrastata, nel campo batterie a meno di nuove tecnologie o nuove tipologie di schermi, dubito che si possano far miracoli.

Certo che far uscire l'808 con un sistema morto... era un fail annunciato.
Marok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 10:24   #4
threnino
Senior Member
 
L'Avatar di threnino
 
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Milano
Messaggi: 2740
Quote:
Originariamente inviato da unnilennium Guarda i messaggi
vedremo l'incarnazione della fotocamera su wp come sarà... il nokia 808 è stato strozzato nella culla, anni di sviluppo e poi una uscita con s.0 datato, e 0 supporto dopo pochissimo... un top di gamma assurdo.. adesso lo danno in saldo, foto bellissime e il resto fuffa. certo ridurre i mp è una vera furbata però... non li capisco proprio
Perchè tu credevi che quei 41mp fossero effettivi? su un sensore grosso come un granello di sabbia...

E' una manovra di marketing misto artificio software per compensare le limitazioni sulla sensibilità iso del sensore. Mica ci stampi i poster per coprire il duomo con i 34mp di un telefono, altrimenti per cosa le hanno fatte le D800 da 36mp?

L'aspetto delle fotocamere su WP è buono, non ottimo. Devono migliorare ancora nella gestione software della fotocamera, anche se nelle foto notturne danno già il meglio rispetto ai concorrenti.
__________________
CPU: i5 3570K @ 4.4GHz Dissi: Grand Kama Cross MoBo: AsRock Z77 GPU: Zotac 660Ti RAM: 4x2GB 1333MHz ALI: OCZ 500W 80+ SSD: Samsung 830 256Gb OS: Win10 Pro x64 Portable: Samsung 900x3a+32Gb Photo: d7100 + vetri
ACQUISTI:
WhiteHand VENDITE: John Foxx, Terroncello86, Valnir, gg1992_user
threnino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 10:34   #5
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 13646
@threnino
Il sensore è da 1/1,2", altro che granello di sabbia. I pixel, nonostante il numero, sono più grandi di quelli della maggior parte dei sensori degli altri smartphone.

La riduzione dei megapixel potrebbe dipendere dall'ottica, per la necessità di fare un telefono più sottile dell'808 (che in effetti è piuttosto grosso).
Se quanto emerso è vero, probabilmente questo EOS non scalzerà l'808 dal "trono" del miglior telefono per fare foto.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 11:22   #6
andy45
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 8850
Quote:
Originariamente inviato da Bivvoz Guarda i messaggi
Mi pare che l'808 scatta a 8 megapixel.
No, l'808 scatta foto fino a 38 mpx, gli 8 mpx sono il limite massimo per cui viene usata la tecnologia pureview, oltre quel limite le foto vengono scattate normalmente.
__________________
Desktop: Phenom II x6 1055T, AsRock 890FX Deluxe 4, 4x4 Gb 1600 Mhz, NVidia GeForce GTX 960 2 Gb GDDR5, SB Audigy 2 ZS, 500 + 320 Gb 7200 Rpm, Windows 10 Home 64 Bit Notebook: Asus X551CA-SX024D Xubuntu 18.04 LTS 64 Bit Tablet: Asus Nexus 7 32 Gb Wifi Smartphone: Xperia X Compact
andy45 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 11:28   #7
Sir.Jerry
Senior Member
 
L'Avatar di Sir.Jerry
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Napoli
Messaggi: 1151
La domanda non è chi è ma PERCHE'?

Non hanno nessun senso sti aggeggi se non come esercizio di stile e tecnica.

IMHO
__________________
Desktop: Cooler Master RC690 - Cooler Master RS-600 600W - Gigabyte G33-DS3R - Xeon E5450 ZEROtherm ZEN FZ-120 - 8Gb ddr2 G.Skill CL4 - Sapphire Radeon Hd7770 1Gb Gddr5 - 2x320Gb WD Caviar Raid 0 - 500Gb WD Caviar - Logitech G510 - Razer Imperator on Steelseries SX - Razer Piranha - Monitor-Tv Samsung T200HD \\ Notebook: ...loading... \\ Cowon i10 16Gb \\ Huawei P8 Lite
Sir.Jerry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 11:28   #8
Eraser|85
Senior Member
 
L'Avatar di Eraser|85
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3216
Quote:
Originariamente inviato da Bivvoz Guarda i messaggi
Già il fatto che potrà scattare a 34 megapixel è un'esagerazione.
Mi pare che l'808 scatta a 8 megapixel.
3, 5 e 8 Mpixel per sfruttare il "pureview". E a 8MP i risultati sono a dir poco eccezionali (meglio di alcune compatte!)

http://www.flickr.com/photos/purevie...57630044612931

http://www.gsmarena.com/showpic.php3...w=773&idPage=1
__________________
1) Thermaltake Core V71 » Corsair RM650 » AMD Ryzen 7 3700x » ASUS Pro WS X570 Ace » 2x16GB DDR4 Corsair Vengeance Pro 3200 » Aorus GTX 1080Ti 11GB » Crucial SSD MX500 1TB + 2xWD Caviar Black 1TB » Razer Mamba Hyperflux » Varmilo VA88M TKL » Acer Predator XB271HU » Benq GW2765HT 2) iPhone 7 Plus 3) Microsoft Surface Book i7/512GB
Eraser|85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 11:29   #9
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 17377
Vedremo se questo Nokia EOS avrà più fortuna del Pureview 808.
Tocca vedere anche se intendono collocarlo ad un prezzo superiore a quello, già elevato, del Lumia 925, o renderlo più aggressivo.

In ogni caso, vada per il Pureview, ma il Lumia 920 si colloca al di sotto di diversi concorrenti.


Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 11:32   #10
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14550
Canon non dice ancora nulla?

Fosse stata apple, avrebbe già chiesto la sedia elettrica per nokia
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 11:35   #11
moklev
Member
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 108
" Perchè tu credevi che quei 41mp fossero effettivi? su un sensore grosso come un granello di sabbia..."

LOL.
Peccato che il sensore sia enorme, più grande di quello di molte compatte.

Eos avrà la tecnologia Pureview II con il nuovo software già pronto nel GDR2. Se a questo si abbina il nuovo Zeiss Tessar a 6 lenti (quello del 925), l'apertura del diaframma varibile e lo stabilizzatore ottico si preannuncia uno sciacciasassi nel campo cameraphone.

A questo punto manca solo il RAW nativo.
moklev è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 11:47   #12
Italia 1
Senior Member
 
L'Avatar di Italia 1
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Osimo (AN)
Messaggi: 3503
Leggo ancora cavolate sull'808, specialmente sul supporto. L'ultimo aggiornamento è di ieri sera (sezione sms). Ci sono centinaia di recensioni, ancora non avete capito come funziona sto sensore ? E' talmente "inutile" che gli altri stanno cercando di copiarlo a quanto pare
Italia 1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 12:44   #13
the_poet
Senior Member
 
L'Avatar di the_poet
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 748
Quote:
Originariamente inviato da threnino Guarda i messaggi
Perchè tu credevi che quei 41mp fossero effettivi? su un sensore grosso come un granello di sabbia...
Ma perché la gente parla senza cognizione di causa?! Io possiedo il Nokia 808 e ti garantisco che il sensore da 1/1,2" è anche fin troppo grande, altro che granello di sabbia. E i 41 mp sono reali (o meglio 38 mp effettivi), il device fa foto da 7152x5368 spettacolari per uno smartphone.
__________________
Under construction.
the_poet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 12:49   #14
the_poet
Senior Member
 
L'Avatar di the_poet
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 748
Quote:
Originariamente inviato da andy45 Guarda i messaggi
No, l'808 scatta foto fino a 38 mpx, gli 8 mpx sono il limite massimo per cui viene usata la tecnologia pureview, oltre quel limite le foto vengono scattate normalmente.
Esatto. Le modalità per il PureView (cioè l'oversampling) sono 8, 5 e 2 mp. Oltre non viene applicato alcun algoritmo alle foto, ma anche senza PureView, ho fatto delle prove a 38 mp (così come se ne trovano tante su Google) e sono davvero belle.

Da quel che so qualcosa di simile dovrebbe essere applicato anche ai video, che anche dentro casa e a bassa luminosità sono sempre di qualità e senza rumore.
__________________
Under construction.

Ultima modifica di the_poet : 23-05-2013 alle 12:52.
the_poet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 13:50   #15
lockheed
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 975
Quote:
Originariamente inviato da the_poet Guarda i messaggi
Ma perché la gente parla senza cognizione di causa?! Io possiedo il Nokia 808 e ti garantisco che il sensore da 1/1,2" è anche fin troppo grande, altro che granello di sabbia. E i 41 mp sono reali (o meglio 38 mp effettivi), il device fa foto da 7152x5368 spettacolari per uno smartphone.
Saranno anche spettacolari ma fintanto che le stampi 10x15 oppure te le guardi sul PC non hanno nulla di così eclatante da far gridare al miracolo rispetto a molti Smartphone con fotocamera sensore Sony da 8MPX.
Tra l'altro,a dimostrazione che i megapixel pompati sono puro stile markting,molte foto che vedi in giro hanno evidenti difetti come vignettatura e distorsione.
L'obbiettivo mostra tutti i suoi limiti,certo è uno smartpohne che senz'altro può competere con compatte da ovetto kinder fino a 100€,non appena si alza l'asticella e cerchi di paragonarlo a compatte da oltre 300€ con ottiche di vetro(e non di plastichetta),obbiettivi VR con trattamento antiriflesso e chi più ne ha più ne metta ecco che ti ritrovi in mano uno smartphone che è in grado di sostituire solo le compatte giocattolo,nulla di più.
lockheed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 14:00   #16
andy45
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 8850
Quote:
Originariamente inviato da lockheed Guarda i messaggi
L'obbiettivo mostra tutti i suoi limiti,certo è uno smartpohne che senz'altro può competere con compatte da ovetto kinder fino a 100€,non appena si alza l'asticella e cerchi di paragonarlo a compatte da oltre 300€ con ottiche di vetro(e non di plastichetta),obbiettivi VR con trattamento antiriflesso e chi più ne ha più ne metta ecco che ti ritrovi in mano uno smartphone che è in grado di sostituire solo le compatte giocattolo,nulla di più.
Ha poco senso acquistare una compatta da 300 €, per quella cifra si trovano gia le bridge...le compatte più acquistate sono proprio quelle della fascia tra i 100 ed i 150 €, cioè quelle che sono in diretta competizione con gli smartphone; anzi a dirla tutta molti stanno sostituendo la compatta economica proprio con lo smartphone, in modo da non doversi portare appresso 2 dispositivi.
__________________
Desktop: Phenom II x6 1055T, AsRock 890FX Deluxe 4, 4x4 Gb 1600 Mhz, NVidia GeForce GTX 960 2 Gb GDDR5, SB Audigy 2 ZS, 500 + 320 Gb 7200 Rpm, Windows 10 Home 64 Bit Notebook: Asus X551CA-SX024D Xubuntu 18.04 LTS 64 Bit Tablet: Asus Nexus 7 32 Gb Wifi Smartphone: Xperia X Compact
andy45 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 14:14   #17
lockheed
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 975
Quote:
Originariamente inviato da andy45 Guarda i messaggi
Ha poco senso acquistare una compatta da 300 €, per quella cifra si trovano gia le bridge...le compatte più acquistate sono proprio quelle della fascia tra i 100 ed i 150 €, cioè quelle che sono in diretta competizione con gli smartphone; anzi a dirla tutta molti stanno sostituendo la compatta economica proprio con lo smartphone, in modo da non doversi portare appresso 2 dispositivi.
Sono d'accordo ma allora l'obbiettivo unico è quello di fare una foto non certo di fare crop alla stessa per andare a vedere quanto il sensore è efficace.
In questo caso non ha alcun senso prendere uno smartphone che ha come unico fine quello di competere con una fotocamera perché certamente perderà da qualche altra parte.
Oggi chiunque ha uno smartphone con sensore da 8MPX fà foto migliori della compatta di qualche anno fa da 4 MPX e fa foto certamente buone se confrontate con una compatta da 100/150€.
lockheed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 14:27   #18
the_poet
Senior Member
 
L'Avatar di the_poet
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 748
Quote:
Originariamente inviato da lockheed Guarda i messaggi
Saranno anche spettacolari ma fintanto che le stampi 10x15 oppure te le guardi sul PC non hanno nulla di così eclatante da far gridare al miracolo rispetto a molti Smartphone con fotocamera sensore Sony da 8MPX.
Tra l'altro,a dimostrazione che i megapixel pompati sono puro stile markting,molte foto che vedi in giro hanno evidenti difetti come vignettatura e distorsione.
L'obbiettivo mostra tutti i suoi limiti,certo è uno smartpohne che senz'altro può competere con compatte da ovetto kinder fino a 100€,non appena si alza l'asticella e cerchi di paragonarlo a compatte da oltre 300€ con ottiche di vetro(e non di plastichetta),obbiettivi VR con trattamento antiriflesso e chi più ne ha più ne metta ecco che ti ritrovi in mano uno smartphone che è in grado di sostituire solo le compatte giocattolo,nulla di più.
Si vede lontano un miglio che parli solo per sentito dire e non perché l'hai provato personalmente. Nessuno sta dicendo che ha la qualità di una reflex di alto livello, ma l'808 è in grado di sostituire degnamente una compatta di qualità e non da ovetto kinder. Inoltre, per quanto riguarda i video, qualitativamente parlando è in grado di competere con videocamere full hd amatoriali della fascia di prezzo attorno ai 300 € (ho fatto dei test quindi non parlo per "sentito dire"). Unisci il tutto ad uno smartphone che ha un'ottima ricezione, buona durata della batteria, ecc. e capirai che vale i suoi soldi. In più considera che io l'ho preso a 270 € (con 4 mesi di vita e condizioni praticamente perfette) e capirai che ho risparmiato un bel po' sul totale della compatta, della videocamera e del telefono che in un primo tempo dovevo acquistare separatamente.
__________________
Under construction.
the_poet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 14:45   #19
andy45
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 8850
Quote:
Originariamente inviato da lockheed Guarda i messaggi
Sono d'accordo ma allora l'obbiettivo unico è quello di fare una foto non certo di fare crop alla stessa per andare a vedere quanto il sensore è efficace.
Credo che la quasi totalità delle persone acquistino una fotocamera (o uno smartphone) per fare foto, dubito che gli interessi fare crop per vedere l'efficacia del sensore .

Quote:
Originariamente inviato da lockheed Guarda i messaggi
In questo caso non ha alcun senso prendere uno smartphone che ha come unico fine quello di competere con una fotocamera perché certamente perderà da qualche altra parte.
L'os sarà windows phone 8, le carenze che avrà questo cameraphone saranno le stesse di un qualsiasi cellulare con windows come os...il caso dell'808 è un po' particolare, è stato l'ultimo smartphone symbian prodotto prima del definitivo abbandono di questo os da parte di nokia, infatti lo sviluppo è in mano ad accenture che mi sembra rilasci solo aggiornamenti per correggere bug e piccole migliorie, insomma niente grossi rimaneggiamenti, questo almeno fino al definitivo abbandono del 2016.
__________________
Desktop: Phenom II x6 1055T, AsRock 890FX Deluxe 4, 4x4 Gb 1600 Mhz, NVidia GeForce GTX 960 2 Gb GDDR5, SB Audigy 2 ZS, 500 + 320 Gb 7200 Rpm, Windows 10 Home 64 Bit Notebook: Asus X551CA-SX024D Xubuntu 18.04 LTS 64 Bit Tablet: Asus Nexus 7 32 Gb Wifi Smartphone: Xperia X Compact
andy45 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2013, 14:47   #20
Spectrum7glr
Senior Member
 
L'Avatar di Spectrum7glr
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4944
Quote:
Originariamente inviato da lockheed Guarda i messaggi
Saranno anche spettacolari ma fintanto che le stampi 10x15 oppure te le guardi sul PC non hanno nulla di così eclatante da far gridare al miracolo rispetto a molti Smartphone con fotocamera sensore Sony da 8MPX.
.
guarda non sto a dirti che è meglio di una compatta di buon livello...ma prova un po' a fare una foto o un video con uno smartphone X in intrno in condizioni di illuminazione non ottimali (tipico caso delle foto che fai quando sei in giro la sera con amici) e poi fai la stessa cosa con uno smartphone come il 920 e poi dimmi se i risultati sono paragonabili...nel primo caso foto e video fanno pena anche se guardati su PC, nel secondo no. Se questo EOS riesce a migliorare ulteriormente portando al qualità al livello di una compatta media direi che non è una cosa da sottovalutare...poi, per carità, il fotografo continuerà a portarsi dietro la reflex per catturare i momenti salienti delle sue serate, ma magari il semplice appassionato potrebbe anche valutare di portarsi dietro solo lo smartphone senza il pensiero di tornare a casa con foto tristissime buone solo per applicarci filtri improbabili con instagram.
Spectrum7glr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intel NUC 9 Extreme 'Ghost Canyon': Compute Element al centro di un progetto fuori dal comune Intel NUC 9 Extreme 'Ghost Canyon': Compute Elem...
KFA2 GeForce RTX 2060 Super EX (1-Click OC), il dissipatore abbassa temperatura e rumorosità KFA2 GeForce RTX 2060 Super EX (1-Click OC), il ...
Canon EOS-1D X Mark III, reflex con prestazioni ai massimi livelli. La recensione Canon EOS-1D X Mark III, reflex con prestazioni ...
Samsung Galaxy Note 20 e Note 20 Ultra 5G sono ufficiali! Ecco la nostra video anteprima Samsung Galaxy Note 20 e Note 20 Ultra 5G sono u...
HPE Aruba Instant On AP22: arriva il Wi-Fi 6 HPE Aruba Instant On AP22: arriva il Wi-Fi 6
Apple scambia pere per mele e denuncia u...
The Masquerade - Bloodlines 2 slitta di ...
Nvidia, confermato l'evento di presentaz...
Amazon cambia nome a Twitch Prime: benve...
AMD sta già testando i primi samp...
Hyundai conferma IONIQ come marchio per ...
Qualcomm ricerca una licenza speciale pe...
DDR5 con le CPU Intel Core di 12-esima g...
OCTOPUS, il motore elettrico di Bentley ...
Figlio spende 20 mila dollari su Twitch,...
Leica M9, fine della produzione del sens...
SpaceX Starlink: nell'ultima missione tu...
Super offerte Amazon oggi: OnePlus NORD,...
Parallels Desktop 16 per Mac ufficiale: ...
Schermo pieghevole ed E-Ink, in vista qu...
K-Lite Codec Tweak Tool
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 70
IObit Malware Fighter
Skype
SmartFTP
NTLite
Chromium
EZ CD Audio Converter
Avira Internet Security Suite
Avira Free Antivirus
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1