Canon continua a guidare il mercato mondiale delle fotocamere

[yossarian]

Originariamente inviato da supereos2

Stai calmino, bevi una camomilla che io non devo dimostrarti nulla.
Mica ho detto che fa schifo. Tra le 2 ho preferito la d7000, e allora?

Originariamente inviato da supereos2

Ho abbandonato canon con la 50D.
Felicissimo possessore di una d7000.
La nikon è penalizzata, IMHO, da un parco ottiche non molto vantaggioso, purtroppo.
Pensare che molti comprano la 60D solo per lo schermo ruotabile e per quei quattro video amatoriali che girano...
Un conto è vendere di più, ma la qualità canon ha cominciato, con la 7d, ad infangare il mondo consumer lasciando spazio al marketing.
Marketing=vendite.

queste due affermazioni sulla 60d e sulla 7d non sono dello stesso tenore dell'ultima che hai fatto (e che può essere condivisibile, visto che attiene al gusto personale)

Originariamente inviato da supereos2

Ciao Stefano. Io ormai fotografo da un pò. Ho iniziato con la pellicola e poi sono passato al digitale con la eos 300d.
Mi stà facendo specie la scelta commerciale di canon, 7D in primis.
Dovevo cambiare la 50D, dopo 2 anni di servizio dovevo l'ho venduta, avendo un parco ottiche non eccelso, non ho perso molto, a questo punto la scelta.
Non sono uno che rincorre l'ultimo modello.
M.

questa neppure

Originariamente inviato da supereos2

Sono d'accordo, chi ha mai detto il contrario.
La mia è stata una scelta onde evitare i 18mpx su apsc. Purtroppo 1800 eru per una FF non li ho. Spero prima o poi di arrivarci.
Prima è giusto spremere al meglio i mezzi che si hanno, in fondo sono solo un fotoamatore.
Ciao.

e questa neanche

Originariamente inviato da supereos2

... marketing, ovviamante.
Ma perché bisogna sindacare di una scelta che ho fatto?
Ho voluto cambiare, c'è qualcosa di strano? Me l'hai pagata tu la reflex?
Eddai, tanto me la terrò ancora per moolto tempo, fino a chè l'otturatore non collassa per troppo lavoro, ma che male c'è?
Meno pippe mentali e più foto.
La 7d non mi piaceva, la 60 e 600D non mi davano quel feeling che volevo.

questa riguarda UN TUO GUSTO PERSONALE e non assurgendo a verità assoluta non necessita di spiegazioni. Le altre cosa sono? Se sono tue considerazioni, allora specificalo, altrimenti fornisci spiegazioni quando ti vengono chieste. Chi sceglie canon o chi preferisce la 60d o la 7d alla d7000 non è un imbecille che si fa abbagliare dal marketing. Sceglie in base la proprio gusto ed alle proprie esigenze che non è detto che coincidano con le tue.

[tommy781]

tenete conto che a fare statistica in questi dati non sono certamente le reflex ma bensì le compatte, sarebbe interessante un'analisi per tipologie e credo che si avrebbero dati anche sensibilmente diversi analizzando il mercato reflex con un crollo di samsung e sony ad esempio ed un balzo di panasonic e olympus grazie al micro 4\3 ed un buon piazzamento di pentax. a portare i soldi come sempre sono gli utonti con le compattine da taschino e non i fotografi di mestiere o quantomeno amatoriali seri.

[supereos2]

Originariamente inviato da yossarian

Chi sceglie canon o chi preferisce la 60d o la 7d alla d7000 non è un imbecille che si fa abbagliare dal marketing. Sceglie in base la proprio gusto ed alle proprie esigenze che non è detto che coincidano con le tue.

Ho detto questo? Ho dato dell'imbecille a qualcuno?
EBBASTA!

[yossarian]

Originariamente inviato da tommy781

tenete conto che a fare statistica in questi dati non sono certamente le reflex ma bensì le compatte, sarebbe interessante un'analisi per tipologie e credo che si avrebbero dati anche sensibilmente diversi analizzando il mercato reflex con un crollo di samsung e sony ad esempio ed un balzo di panasonic e olympus grazie al micro 4\3 ed un buon piazzamento di pentax. a portare i soldi come sempre sono gli utonti con le compattine da taschino e non i fotografi di mestiere o quantomeno amatoriali seri.

considerazioni giuste; però i dati non sono di facile interpretazione. Oltre alla situazione globale ed alle prime posizioni per quanto riguarda il mercato reflex, non ci sono altri elementi che permettano di estrapolare i dati sulle vendite per segmento. Tra l'altro non si specifica neppure in quale segmento sono posizionate, ad esempio, le mirrorless (che non sono reflex) dove, ad esempio, olympus in primo luogo ed a seguire panasonic, la fanno da padrone. Non è neppure possibile capire se il mercato di sony è trainato dalle compatte o quanto incidano sul totale le dslr e la serie nex

[yossarian]

Originariamente inviato da supereos2

Ho detto questo? Ho dato dell'imbecille a qualcuno?
EBBASTA!

ok, allora queste

Originariamente inviato da supereos2

Pensare che molti comprano la 60D solo per lo schermo ruotabile e per quei quattro video amatoriali che girano...
Un conto è vendere di più, ma la qualità canon ha cominciato, con la 7d, ad infangare il mondo consumer lasciando spazio al marketing.
Marketing=vendite.

sono solo sparate da fanboy? Ne prendo atto
p.s. si scrive e basta (staccato)

[supereos2]

Originariamente inviato da yossarian

ok, allora queste

sono solo sparate da fanboy? Ne prendo atto
p.s. si scrive e basta (staccato)

Sono le 5, sono stanco e Indesign mi ha sfiaccato.
Non ce la faccio più.

[ficofico]

Tanto per cambiare yossarian ha ragione da vendere... dovresti frequentare più spesso la sezione fotografia sul forum però...

Originariamente inviato da tommy781
tenete conto che a fare statistica in questi dati non sono certamente le reflex ma bensì le compatte, sarebbe interessante un'analisi per tipologie e credo che si avrebbero dati anche sensibilmente diversi analizzando il mercato reflex con un crollo di samsung e sony ad esempio ed un balzo di panasonic e olympus grazie al micro 4\3 ed un buon piazzamento di pentax. a portare i soldi come sempre sono gli utonti con le compattine da taschino e non i fotografi di mestiere o quantomeno amatoriali seri.

Alla fine dell'articolo c'è questa constatazione però:

Analizzando solo i dati relativi alle reflex Canon detiene il 44,5 percento del mercato, seguita da Nikon con il 29,8% mentre in questo caso Sony è più staccata, attestandosi su un dato pari a 11,9%.

Questa analisi però è sbagliata perchè in realtà prevede anche le mirrorless, così recita la frase in inglese

("In interchangeable lens camera sales (DSLRs and mirrorless), the IDC press release indicated that Canon held 44.5% of the worldwide market in 2010, Nikon 29.8%, and Sony was third with 11.9%.")

Questo vuol dire che ad olympus, panasonic, samsung, e pentax rimane solo il 13.8% da spartire , solo poco di più di sony da sola.... se poi consideriamo che allo stato attuale ci sono solo 2 nex e 3 lenti......

[Queller]

Io preferisco Nikon per il feeling con il corpo macchina ma la qualita' e' quella...Nikon,Canon siamo a livelli top a volte anche nelle reflex entry level, il resto lo fa il fotografo

[ARARARARARARA]

ma chi è quel pazzo che compra una macchina di una marca che non rispetta neppure le leggi sulla garanzia*?

*sony

[Fui]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

ma chi è quel pazzo che compra una macchina di una marca che non rispetta neppure le leggi sulla garanzia*?

*sony

Me la spieghi questa?
Non voglio fare polemica, voglio solo capire cosa intendi dire, visto che possiedo 2 reflex sony (di cui una in assistenza... in garanzia).
Grazie

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Fui

Me la spieghi questa?
Non voglio fare polemica, voglio solo capire cosa intendi dire, visto che possiedo 2 reflex sony (di cui una in assistenza... in garanzia).
Grazie

sony è convinta che la garanzia per i privati sia 1 anno e non c'è verso di fargli capire che il MINIMO per legge è 2 anni su QUALSISI prodotto elettronico venduto con scontrino o fattura ad una persona fisica.

Adesso appena ho tempo andrò all'associazione per i consumatori e se sarà necessario intenterò causa contro sony, e la vincerò perchè la legge è dalla mia parte e le "zzate" che scrivono loro sui loro libretti di istruzioni (ossia garanzia 1 anno) non contano proprio niente.

[Stappern]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

sony è convinta che la garanzia per i privati sia 1 anno e non c'è verso di fargli capire che il MINIMO per legge è 2 anni su QUALSISI prodotto elettronico venduto con scontrino o fattura ad una persona fisica.

Adesso appena ho tempo andrò all'associazione per i consumatori e se sarà necessario intenterò causa contro sony, e la vincerò perchè la legge è dalla mia parte e le "zzate" che scrivono loro sui loro libretti di istruzioni (ossia garanzia 1 anno) non contano proprio niente.

beh purtroppo non è cosi e se avessi letto la normativa europea vigente capiresti che il secondo anno di garanzia non è cosi scontato

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Stappern

beh purtroppo non è cosi e se avessi letto la normativa europea vigente capiresti che il secondo anno di garanzia non è cosi scontato

chissene della normativa europea, io ho letto quella italiana e in italia bisogna seguire la legge italiana, solo per chi fattura ad aziende quindi a persone giuridiche e non fisiche la garanzia è solo di 1 anno, per gli altri 2

[Stappern]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

chissene della normativa europea, io ho letto quella italiana e in italia bisogna seguire la legge italiana, solo per chi fattura ad aziende quindi non a persone fisiche la garanzia è solo di 1 anno, per gli altri 2

è scritto proprio cosi?

tornando seri il fulcro della questione si risolve cosi

post di riaw

- Fino a 6 MESI dall'acquisto, si presuppone che il bene si guasti per un difetto di produzione, e deve essere il venditore, eventualmente, a dimostrare
che il prodotto non si è guastato per un difetto di produzione ma per incuria del cliente.

- DAI 6 AI 24 MESI, è il contrario: cioè è il cliente che deve dimostrare (il decreto non specifica come) che il bene si è guastato a causa di un difetto

qui hai altre info http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=830015

la legge che dici tu "italiana" non è altro che la traduzione di quella europea,infatti le stesse regole sulla garanzia stanno in italia come in francia ,germania ecc ecc

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Stappern

è scritto proprio cosi?

tornando seri il fulcro della questione si risolve cosi

post di riaw


qui hai altre info http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=830015

la legge che dici tu "italiana" non è altro che la traduzione di quella europea,infatti le stesse regole sulla garanzia stanno in italia come in francia ,germania ecc ecc

no, ho sbagliato, è 1 anno per chi fattura a aziende e 2 per chi fattura a persone fisiche... ho confuso un po' tutto

[Stappern]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

no, ho sbagliato, è 1 anno per chi fattura a aziende e 2 per chi fattura a persone fisiche... ho confuso un po' tutto

si ok ma leggi il resto del post,il discorso non cambia

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Stappern

si ok ma leggi il resto del post,il discorso non cambia

io lo dimostro subito che è causa di un difetto, il dispositivo non funziona e non presenta alcun segno di degrado fisico dovuto a danni accidentali o elettrici.

[Stappern]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

io lo dimostro subito che è causa di un difetto, il dispositivo non funziona e non presenta alcun segno di degrado fisico dovuto a danni accidentali o elettrici.

heheh magari fosse cosi semplice,parlando di generi elettronici potresti averlo esposto a campi elettromagnetici o aver flashato un firmware sbagliato e chissà quale altra amenità

perchè si da per scontato che se in 6 mesi il problema non si è verificato allora il prodotto è perfetto

e questa cosa non la fa solo sony perchè sony non centra nulla qui entra il gioco lo store online,il mediaworld,l'unieuro ecc ecc visto che è a loro che tocca l'onere della riparazione,non a sony in ogni caso

prova ad andare con un iphone dopo un anno e 3 mesi in un apple store e vedi che ti dicono

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Stappern

heheh magari fosse cosi semplice,parlando di generi elettronici potresti averlo esposto a campi elettromagnetici o aver flashato un firmware sbagliato e chissà quale altra amenità

perchè si da per scontato che se in 6 mesi il problema non si è verificato allora il prodotto è perfetto

e questa cosa non la fa solo sony perchè sony non centra nulla qui entra il gioco lo store online,il mediaworld,l'unieuro ecc ecc visto che è a loro che tocca l'onere della riparazione,non a sony in ogni caso

prova ad andare con un iphone dopo un anno e 3 mesi in un apple store e vedi che ti dicono

sappi che non c'è mai stata società che non ha risposto per i suoi errori quando ha avuto come cliente me, e sony non farà alcuna eccezione.

Giusto per darti un idea, io ho avuto risposta diretta dal PROPRIETARIO di una importante azienda italiana di design, ho parlato col direttore marketing italiano di epson per un problema con la stampante e ho avuto risposte che... bhè meglio che non lo sappiate, cmq hanno confermato alcune mie teorie... insomma sono uno che se ha un problema con una società la risolve, sempre e comunque!

[Stappern]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

sappi che non c'è mai stata società che non ha risposto per i suoi errori quando ha avuto come cliente me, e sony non farà alcuna eccezione.

Giusto per darti un idea, io ho avuto risposta diretta dal PROPRIETARIO di una importante azienda italiana di design, ho parlato col direttore marketing italiano di epson per un problema con la stampante e ho avuto risposte che... bhè meglio che non lo sappiate, cmq hanno confermato alcune mie teorie... insomma sono uno che se ha un problema con una società la risolve, sempre e comunque!

Se riesci a farti Cambiare un iphone oltre il primo anno a un applestore hai tutta la mia stima