LucidTouch, Microsoft ancora sulle tecnologie touchscreen

Redazione di Hardware Upg · 06-09-2007, 14:22

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/22444.html

Il colosso di Redmond realizza, in collaborazione con Mitsubishi e l'Università di Toronto, un prototipo di un dispositivo touchscreen con area sensibile anche sul retro

Click sul link per visualizzare la notizia.

El Bombastico · 06-09-2007, 14:42

Boiata

brona · 06-09-2007, 14:48

Per me è poco pratico preferisco il touchscreen classico o tuttalpiù la pennina.

II ARROWS · 06-09-2007, 14:50

Scommetto che è boiata perchè c'è scritto "Microsoft" nell'articolo...

A me invece pare molto interessante, sopratutto se comparato con il brevetto simile di apple...

pin_head · 06-09-2007, 14:56

prima di fare commenti negativi ci penserei un milione di volte, non essendo un grande esperto di interfacce utenti (a parte un paio di esami e la tesi di laurea).

e se anche fossi un mega esperto, ci penserei un milione di volte lo stesso, anzi in quel caso forse DUE milioni di volte.

questo perché la storia è piena di frasi celebri tipo "640k di ram basteranno a tutti" e altre uscite illuminate del genere.. per cui facciamo attenzione

pin_head · 06-09-2007, 14:57

prima di fare commenti negativi ci penserei un milione di volte, non essendo un grande esperto di interfacce utenti (a parte un paio di esami e la tesi di laurea).

e se anche fossi un mega esperto, ci penserei un milione di volte lo stesso, anzi in quel caso forse DUE milioni di volte.

questo perché la storia è piena di frasi celebri tipo "640k di ram basteranno a tutti" e altre uscite illuminate del genere.. per cui facciamo attenzione

K7-500 · 06-09-2007, 14:57

Infatti, i prototipi erano tutti delle boiate all'inizio... poi usiamo tutto...

Vediamo, la parola magica della tecnologia. Che poi non si riesca a sviluppare come si pensa vabbè, pace.

spannocchiatore · 06-09-2007, 15:02

praticamente devono trovare il modo di togliere di mezzo il PC..dura, visto che è proprio il PC che fa il lavoro, cioè cattura ed elabora le immagini della videocamera, inviando allo schermo del prototipo cosa vede (il PC).
..secondo me è un arcaico passo avanti al touchscreen..
oramai questa non è più moda: togliere di mezzo la tastiera e simili, è da troppo tempo che la usiamo, bisognava innovare anche qua..
prima la vista, poi l'udito, adesso il tatto, stanno letteralmente incasinando i 5 sensi..la prossima sfida secondo me sarà l'olfatto, ed alla fine il gusto..ed "enter the matrix!!"

Worp · 06-09-2007, 15:03

Quote:

Originariamente inviato da Notizia

L'interazione è invece resa possibile grazie ad una serie di sensori posti sul retro dello schermo, in modo tale che tutte le operazioni che andremo a compiere saranno perfettamente visibili e la visione non risulterà ostacolata dalla presenza delle mani. L'operatività è resa possibile grazie ad una rappresentazione virtuale delle nostre dita sullo schermo, in modo tale che si possa avere la piena consapevolezza delle azioni che si stanno compiendo.

Tolgono le mani da davanti per permettere maggiore visibilità e poi mettono una videocamera che riprende le dita per poi rappresentarle virtualmente sul monitor... la visione non risulterà ugualmente ostacolata?

Stargazer · 06-09-2007, 15:04

Quote:

Originariamente inviato da brona

Per me è poco pratico preferisco il touchscreen classico o tuttalpiù la pennina.

microsoft non può brevettare quello perchè è già brevettato

Rubberick · 06-09-2007, 15:13

Quote:

Originariamente inviato da Worp

Tolgono le mani da davanti per permettere maggiore visibilità e poi mettono una videocamera che riprende le dita per poi rappresentarle virtualmente sul monitor... la visione non risulterà ugualmente ostacolata?

no, perche' le puoi rappresentare con la giusta % di alpha blending =)

DevilsAdvocate · 06-09-2007, 15:14

Quote:

Originariamente inviato da Worp

Tolgono le mani da davanti per permettere maggiore visibilità e poi mettono una videocamera che riprende le dita per poi rappresentarle virtualmente sul monitor... la visione non risulterà ugualmente ostacolata?

Dopo ti convincono che ti serve 1 giga di ram ed un paio di ghz sul palmare
per poter disegnare le mani semitrasparenti...

Worp · 06-09-2007, 15:25

Quote:

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Dopo ti convincono che ti serve 1 giga di ram ed un paio di ghz sul palmare
per poter disegnare le mani semitrasparenti...

Infatti, già solo per poter usare questa nuova tecnologia dovrai avere una microtelecamera connessa tramite una porta Usb ed il dispendio energetico dall'avere sempre attivo un orpello del genere si ripercuoterà sull'autonomia globale

Aegon · 06-09-2007, 15:25

Infatti boiata proprio non è. Certo, è un prototipo e come tale ha i suoi difetti...però si chiama così xkè deve essere ancora perfezionato!

Pure il proiettore olografico al momento è un po' una ca**ata, ma col tempo...

Tuttavia, a primo acchito, se la postura d'utilizzo sarà come quella in foto...è veramente scomodo! :|

righe90 · 06-09-2007, 15:32

a me sembra interessante...

Quote:

Originariamente inviato da Aegon

Tuttavia, a primo acchito, se la postura d'utilizzo sarà come quella in foto...è veramente scomodo! :|

credo che il lavoro che stanno facendo sia dedicato all'implementazione di quella tecnologia su altri dispositivi rendendola "mobile" cioè non penso che un giorno vedremo quel palmare/tablet/coso in giro. tutto IMHO ovviamente

damxxx · 06-09-2007, 15:49

qui c'è un video dimostrativo del dispositivo

http://it.youtube.com/watch?v=RsNFZAEssPQ

Fx · 06-09-2007, 16:01

oh beh anche il surface era una boiata quand'è stato presentato per la prima volta da gates, e nell'arco di un paio di anni da concept brutto e goffo è diventato un prodotto commerciale che - per quanto di nicchia sia - rappresenta un salto in avanti come pochi altri...

DevilsAdvocate · 06-09-2007, 16:01

In realtà quello che non mi convince è la postura necessaria ad usarlo,
dubito che possa mai essere rilassante stringere l'apparecchio con l'incavo
tra pollice ed indice e agitarvi le dita dietro, e soprattutto richiede 2 mani,
cosa che ad esempio il semplice iphone non richiede grazie al pollice opponibile. *

(credo sia per questo che son costretti a metterci anche il touchscreen tradizionale:
benchè questo sistema possa forse avere un poco più
precisione, è anche parecchio più faticoso, tanto che direi quasi che sia
massacrante farci una sessione di mezz'ora di durata, se non ci credete
fate pure il test con un qualsiasi libro di formato tascabile, anche solo per 5 minuti....)

*Le due posture tipiche sono: palmo ben sotto e pollice per selezionare oppure
palmo ben sotto ed indice dell'altra mano per selezionare...

elevul · 06-09-2007, 16:07

Preferisco di gran lunga questo: http://www.wacom-europe.com/int/prod...ex.asp?lang=it

DevilsAdvocate · 06-09-2007, 16:24

Quote:

Originariamente inviato da elevul

Preferisco di gran lunga questo: http://www.wacom-europe.com/int/prod...ex.asp?lang=it

Per carità è bellissimo ma se non sei un professionista che fa della
grafica il suo lavoro mi raccomando non andare a guardarne il prezzo,
che con quei soldi ci compri 3 bei computers desktop non economici...
(costa non meno di 3'000 Euro iva inclusa, a quel prezzo stipendi quasi
qualcuno che punti e clicchi col mouse al posto tuo...)

06-09-2007, 16:01	#18
DevilsAdvocate Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 3645	In realtà quello che non mi convince è la postura necessaria ad usarlo, dubito che possa mai essere rilassante stringere l'apparecchio con l'incavo tra pollice ed indice e agitarvi le dita dietro, e soprattutto richiede 2 mani, cosa che ad esempio il semplice iphone non richiede grazie al pollice opponibile. * (credo sia per questo che son costretti a metterci anche il touchscreen tradizionale: benchè questo sistema possa forse avere un poco più precisione, è anche parecchio più faticoso, tanto che direi quasi che sia massacrante farci una sessione di mezz'ora di durata, se non ci credete fate pure il test con un qualsiasi libro di formato tascabile, anche solo per 5 minuti....) Le due posture tipiche sono: palmo ben sotto e pollice per selezionare oppure palmo ben sotto ed indice dell'altra mano per selezionare... Ultima modifica di DevilsAdvocate : 06-09-2007 alle 16:18.*

06-09-2007, 16:07	#19
elevul Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Bassano del Grappa Messaggi: 10420	Preferisco di gran lunga questo: http://www.wacom-europe.com/int/prod...ex.asp?lang=it __________________ "Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero Ipsa scientia potestas est

06-09-2007, 14:22	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75175	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/22444.html Il colosso di Redmond realizza, in collaborazione con Mitsubishi e l'Università di Toronto, un prototipo di un dispositivo touchscreen con area sensibile anche sul retro Click sul link per visualizzare la notizia.

06-09-2007, 14:42	#2
El Bombastico Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 236	Boiata

06-09-2007, 14:48	#3
brona Junior Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 24	Per me è poco pratico preferisco il touchscreen classico o tuttalpiù la pennina.

06-09-2007, 14:50	#4
II ARROWS Bannato Iscritto dal: Aug 2005 Città: Buguggiate(VA) Messaggi: 12007	Scommetto che è boiata perchè c'è scritto "Microsoft" nell'articolo... A me invece pare molto interessante, sopratutto se comparato con il brevetto simile di apple...

06-09-2007, 14:56	#5
pin_head Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 40	prima di fare commenti negativi ci penserei un milione di volte, non essendo un grande esperto di interfacce utenti (a parte un paio di esami e la tesi di laurea). e se anche fossi un mega esperto, ci penserei un milione di volte lo stesso, anzi in quel caso forse DUE milioni di volte. questo perché la storia è piena di frasi celebri tipo "640k di ram basteranno a tutti" e altre uscite illuminate del genere.. per cui facciamo attenzione

06-09-2007, 14:57	#6
pin_head Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 40	prima di fare commenti negativi ci penserei un milione di volte, non essendo un grande esperto di interfacce utenti (a parte un paio di esami e la tesi di laurea). e se anche fossi un mega esperto, ci penserei un milione di volte lo stesso, anzi in quel caso forse DUE milioni di volte. questo perché la storia è piena di frasi celebri tipo "640k di ram basteranno a tutti" e altre uscite illuminate del genere.. per cui facciamo attenzione

06-09-2007, 14:57	#7
K7-500 Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 513	Infatti, i prototipi erano tutti delle boiate all'inizio... poi usiamo tutto... Vediamo, la parola magica della tecnologia. Che poi non si riesca a sviluppare come si pensa vabbè, pace.

06-09-2007, 15:02	#8
spannocchiatore Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 855	praticamente devono trovare il modo di togliere di mezzo il PC..dura, visto che è proprio il PC che fa il lavoro, cioè cattura ed elabora le immagini della videocamera, inviando allo schermo del prototipo cosa vede (il PC). ..secondo me è un arcaico passo avanti al touchscreen.. oramai questa non è più moda: togliere di mezzo la tastiera e simili, è da troppo tempo che la usiamo, bisognava innovare anche qua.. prima la vista, poi l'udito, adesso il tatto, stanno letteralmente incasinando i 5 sensi..la prossima sfida secondo me sarà l'olfatto, ed alla fine il gusto..ed "enter the matrix!!"

06-09-2007, 15:25	#14
Aegon Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 544	Infatti boiata proprio non è. Certo, è un prototipo e come tale ha i suoi difetti...però si chiama così xkè deve essere ancora perfezionato! Pure il proiettore olografico al momento è un po' una ca**ata, ma col tempo... Tuttavia, a primo acchito, se la postura d'utilizzo sarà come quella in foto...è veramente scomodo! :\|

06-09-2007, 15:49	#16
damxxx Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Gioia Sannitica (CE) Messaggi: 1436	qui c'è un video dimostrativo del dispositivo http://it.youtube.com/watch?v=RsNFZAEssPQ

06-09-2007, 16:01	#17
Fx Bannato Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2097	oh beh anche il surface era una boiata quand'è stato presentato per la prima volta da gates, e nell'arco di un paio di anni da concept brutto e goffo è diventato un prodotto commerciale che - per quanto di nicchia sia - rappresenta un salto in avanti come pochi altri...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email