|
|
|
|
Strumenti |
26-12-2008, 17:04 | #101 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 4248
|
Io non metto in dubbio che possa essere utile avere tante opzioni, perche come dici tu uno esplora e capisce dove sono... ma con gnome non ho mai dovuto utilzzare gconf... MAI!
Ci sono opzioni per far tutto l'utile. Per quanto riguarda le prestazioni io non mi sono mai chiesto come faccia kde a essere "prestazionalmente pari" pur essendo "piu complesso" perchè secondo me non ha senso. Che vuol dire piu complesso? Sarebbe piu complesso per qualche opzione in piu? E le prestazioni come le misuri? Occupazione di ram (dovrebbe essere maggiore per qualche opzione in più)? O cosa? Non capisco il senso di un confronto prestazionale, l'unica cosa certa è che kde ha una maggior velocità di disegno delle finestre grazie a qt, e si vede benissimo con sistemi vecchi (che ne so, su un celeron 600 tipo l'eeepc). Io a un niubbo non consoglio nessuno dei due, gli dico di scegliere quello che gli piace di piu (ovviamente tra gnome e kde3, col 4 si farebbe due risate) Cmq non ho niente contro kde4, se non che per me è assolutamente inutile per come è ora. Il folder view potrebbe essere utile se devi stare sempre a spostare file tra due dir ora che mi ci fai pensare (non è che faccia gridare al miracolo). Le altre minchiate di plasmoidi per quanto ci provi non riesco a definirli utili, o quantomeno niente di piu utile delle screenlets o delle controparti osx. Poi sarò il primo a usare kde4 se offrirà in futuro qualcosa che non è gia offerto in modo piu stabile
__________________
PSN ITA: Gatto_DelleNevi PSN USA: GattoDelleNeviUS |
26-12-2008, 17:25 | #102 |
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 295
|
Senza ironie...consigliatemi una distro da provare in macchina virtuale con KDe perchè per ora le mie più recenti prove sono state:
Debian+KDE 3.5.9 = un disastro!!il mouse si muoveva a scatti e non so a chi dare la colpa...se al DE o a VirtualBox Fedora10+KDE4 = peggio che andare di notte...icone tagliate,menù lenti ad aprirsi,Konqueror costantemente bloccato Per ora ho usato KDE solo su Slackware...ma non è una distro adatta a me,troppo tempo da perderci e io col PC ci devo lavorare,non perderci le notti a giocare col codice |
26-12-2008, 17:28 | #103 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4415
|
Quote:
io cmq ti consiglio arch+kdemod4, mai un problema. |
|
26-12-2008, 17:34 | #104 |
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 295
|
Beh dai è un E8400 con 4Gb di RAM...non sarà il solito pc da segaiolo videogamer incallito ma proprio una merdina non lo è.
Mi sarebbe piaciuto installare le vbox guest additions...se solo non si impuntasse talmenta tanto da renderlo inutilizzabile ma forse a giorni mi entra il pc vecchio della morosa e proverò, penso anche io che sia un problema di Virtualbox...ma rimane cone con VB ho virtualizzato Vista e Seven se andavano bene loro direi che non è un problema del mio PC,non trovi? Arch è una grande distro,ma vale lo stesso discorso di Slackware: sono talmente configurabili da dovermi far perdere troppo tempo, ad ogni modo proverò KDE4 su Arch visto che l'ultima volta che ho installato l'Arch era un anno fa e avevo scelto Xfce |
26-12-2008, 19:41 | #105 |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Milano
Messaggi: 218
|
R4iDei,
mi pare che la tua ostilita' nei confronti di kde4 sia palese, tanto che non vuoi sentire ragioni riguardo a nulla. non vedo perche' qualcuno dovrebbe ridere con kde4. forse tu hai provato la 4.1, magari su una distro precompilata, e siamo d'accordo che non c'e' nulla di sensazionale. ma forse dovresti considerare che e' una cosa ancora molto incompleta. io sto usando gli snapshot rilasciati durante lo sviluppo della 4.2: molte piu' opzioni, una stabilita' notevole e un numero di effetti grafici decisamente alto. e qui si vede la manina magica del team di sviluppo di compiz-fusion, che sta lavorando allo sviluppo di kde4. ma poi, che senso ha far confronto tra gnome e kde? nessuno. sono 2 situazioni differenti in tutto. e' come parlare di cucina e far paragoni tra il pollo allo spiedo e la torta di cioccolato. non c'entrano nulla l'uno con l'altro se non che si mangiano entrambi. gnome ha i suoi notevoli punti forti, esattamente come kde. personalmente preferisco kde come estetica, e preferisco il fatto che kde ha una sola applicazione che fa tutto, invece di tante che fanno tante cose. ma e' una mia personale preferenza. tra l'altro uso spesso applicazioni appartenenti alla famiglia di gnome, quindi non vedo il problema. |
26-12-2008, 20:02 | #106 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 4248
|
Quote:
Anyway, fare paragoni è sensatissimo perchè svolgono la stessa funzione, ossia quella del desktop manager. Ma tu, che tiri in ballo la storia delle "tante applicazioni che fanno una cosa, invece del contrario" sai di cosa stai parlando? Non sono sarcastico, è che veramente non capisco di cosa stai parlando: konqueror apriva tutto, dolphin non mi pare funzioni in modo dissiimle da gnome/nautilus. E ad ogni modo, ho mai detto che i difetti di kde4 sono il dover aprire tutto con la stessa cosa?
__________________
PSN ITA: Gatto_DelleNevi PSN USA: GattoDelleNeviUS |
|
26-12-2008, 20:12 | #107 | |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Anagni/Firenze
Messaggi: 9113
|
Quote:
Purtroppo se parialimo di utenza esperta, usare ora KDE4 non fa molta differenza perché si sa dove mettere le mani, ma un utente novizio, si trova molto più a suo agio con KDE3 o con GNOME. I miei, che sono persone anziane, usano GNOME (ma è solo un esempio) e si trovano benissimo, vuoi perché vedono poche opzioni (badate bene... se ne vedono poche, no che ce ne sono poche...) vuoi perché è abbastanza coerente come uso, almeno per quel che fanno loro... s'intende. Invece, da un punto di vista prestazionale, KDE4 svn è un prodigio... P.S. confermo le "risate" di KDE4... l'ho fatto vedere (ce l'ho su un portatile "dedicato") a mio cognato e lo ha trovato poco usabile (parole testuali: ma che è 'sta cazzata?). Per come sono messe le cose, quando sarà stabile (veramente) e sopratutto usabile, potrei anche usarlo... per ora mi tengo GNOME. Un saluto a tutti... masand
__________________
Regole Sezione Linux - [Ubuntu] HWupgrade Clan - Installare Ubuntu 13.10 64bit su Asus N56JR |
|
26-12-2008, 20:29 | #108 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: 127.0.0.1 Lavora presso: Tua Mamma Titolo di studio: Asilo Nido
Messaggi: 11118
|
Salve a tutti, piccolo OT, ho kde, però è molto buggato, per mandarlo a 4.2 come faccio?
Cioè, come si aggiorna?!?!?
__________________
|
26-12-2008, 20:32 | #109 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4415
|
Quote:
|
|
26-12-2008, 20:33 | #110 | |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Anagni/Firenze
Messaggi: 9113
|
Quote:
Ma, ripeto, 4.2 ancora non è stato rilasciato. Un saluto a tutti... masand
__________________
Regole Sezione Linux - [Ubuntu] HWupgrade Clan - Installare Ubuntu 13.10 64bit su Asus N56JR |
|
26-12-2008, 20:35 | #111 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: 127.0.0.1 Lavora presso: Tua Mamma Titolo di studio: Asilo Nido
Messaggi: 11118
|
ah ok...mi sto zitto e lascio questo allora...
__________________
|
26-12-2008, 20:56 | #112 |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 120
|
Premetto che ho iniziato su linux con gnome... poi passato a kde3.5 ora su kdemod4.1.3.
Leggendo i commenti sensazionalistici sull'instabilità e la confusione di kde4 incomincio veramente a sentirmi un miracolato. A me va tutto bene da quando ho fatto il salto dalla 3.5. Col computer ci faccio le stesse identiche cose di prima (e non mi ritengo assolutamente un utente che si accontenta di browser e programmi di IM), certo alcune applicazioni ancora devono essere portate alle qt4 (aspetto konversation e k3b principalmente) ma per il resto il sistema è più che utilizzabile. Poi i gusti sono gusti... ma credo anche sia riduttivo basare l'analisi di un DE sui plasmoidi che metti sul desktop. Leggetevi e guardatevi qualcosa sui pilastri di KDE4, phonon,Solid,Akonadi,Nepomuk,e Plasma stesso (tutti lo bistrattano ma pochi sanno che l'idea di base è quella di creare un framework per gestire interfacce di tutte le dimensioni dallo smartphone agli schermi 24' con semplicità). Per quanto mi riguarda mi sento di premiare l'immenso (e secondo me ottimo) lavoro fatto dalla comunità kde. |
26-12-2008, 21:07 | #113 | |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Anagni/Firenze
Messaggi: 9113
|
Quote:
KDE4 è un esempio magistrale di programmazione e innovazione... alcune delle idee sono veramente innovative e questo è innegabile, ma è anche innegabile la marea di persone che ha avuto e ha problemi. Per cui, secondo me, al momento, non è ancora usabilissimo... La 4.2 quando sarà rilasciata, sarà una ottima versione e un grosso passo avanti... Staremo a vedere Un saluto a tutti... masand
__________________
Regole Sezione Linux - [Ubuntu] HWupgrade Clan - Installare Ubuntu 13.10 64bit su Asus N56JR |
|
26-12-2008, 21:09 | #114 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Barletta
Messaggi: 3488
|
Quote:
ma il problema mi sembra sia il fatto che non KDE4 pur avendo molte features nuove non ha supportato sin da subito le features vecchie della branch 3.xx. Credo che a tutto'oggi (kde 4.1.3) kdeprint non sia ancora presente.. E' chiaro che oltre ai numerosi bug (prevedibile) quando l'utente si trova a non poter fare cose che prima era in grado di fare sente nostalgia del vecchio e caro nonche' stabile kde 3.5.xx Se poi a condire il tutto c'e' il fatto che ad oggi moltissime applicazioni non sono state portate alle qt4.Io credo che solo con la release 4.3 la prox estate kde4 avra' superato definitivamente kde3.
__________________
si lavora e si fatica..per la panza e per..!! |
|
26-12-2008, 22:13 | #115 |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Milano
Messaggi: 218
|
R4iDei,
io, sapendo perfettamente di cosa sto parlando, ho detto di mie preferenze riguardo al fatto che kde ha, per ogni genere di applicazione, un programma che fa tutto, non ho mai messo in bocca a te nessuna parola (se rileggi quello che ho scritto te ne accorgi). in ogni caso non mi riferivo a konqueror ma a programmi del tipo di k3b o amarok. tuttavia resta il fatto che anche kde4 ha konqueror che fa le stesse cose che faceva prima. fare paragoni tra gnome e kde, a parer mio, resta insensato: non e' come mettere a confronto 2 cose simili, come potrebbe valere per emesene o amsn, ma due mondi completamente diversi, che hanno modi diversi di "parlare" all'utente, che hanno vesti differenti. per inciso, gnome e kde non sono desktop manager. enlightenment e' un desktop manager, fluxbox lo e' (chiamati meglio come window manager). kde e gnome sono desktop environments, cioe' delle realta' composte di decine di programmi e librerie. puoi far paragoni tra il singolo componente, tra la capacita' dell'uno e dell'altro di svolgere un determinato lavoro, ma non puoi dire che "uno e' meglio dell'altro", e' una cosa insensata. tutto questo, ovviamente rimane un mio parere. |
26-12-2008, 22:54 | #116 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11968
|
Quote:
Poi che fastidio dia vedere delle opzioni in più proprio non lo capisco è più fastidioso voler fare qualcosa e NON trovare quella funzione per me!
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 Ultima modifica di zephyr83 : 26-12-2008 alle 22:58. |
|
26-12-2008, 22:57 | #117 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11968
|
Quote:
Ah oltre il copia e incolla c'è anche la creazione dei collegamenti, altra cosa che ogni tanto mi capita di usare
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
|
27-12-2008, 00:34 | #118 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 4248
|
Quote:
Per me sono da paragonarsi, cmq anche senza fare paragoni, il thread è su kde4 e io ho espresso le mie opinioni su quello. Il confronto con gnome non è stato iniziato da me, ho solo ribattutto a qualche osservazione! Se dovessi fare un confronto avoja! Pagine e pagine (spero vivamente che non avvenga su questo thread)
__________________
PSN ITA: Gatto_DelleNevi PSN USA: GattoDelleNeviUS |
|
27-12-2008, 00:47 | #119 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 4248
|
Quote:
Ho esperienza diretta solo con l'indicizzazione, lasciamo perdere :| Il fatto che plasma sia stato fatto pe tutte le interfacce è senza dubbio una cosa bella, soprattutto per un mondo come l'oss dove piu si riusa meglio è dato che di soldi ne girano pochi. Pero.... uno che passa da gnome/kde3 a kde4 fa OHHHH? Perche alla fine il punto è questo. Di kde s'è chiacchierato troppo, ci hanno fatto due maroni anche solo per ocsigen (che poi che è? un tema, fra l'altro niente de che), mo ce ne faranno altrettanti con fonon solid acconadi nepomuc striggi e friggi ma poi a chi lo usa frega poco dei nomi!
__________________
PSN ITA: Gatto_DelleNevi PSN USA: GattoDelleNeviUS |
|
27-12-2008, 10:25 | #120 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11968
|
Quote:
Così come brasero dipende da gnome!!
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 Ultima modifica di zephyr83 : 27-12-2008 alle 10:33. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:07.