[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[nikolaus85]

Originariamente inviato da FrancoBit

Assolutamente, oltretutto la cpu si può cambiare anche più avanti, era una "roadmap" edi miei vizi diciamo. Il sabrent 4.0 ho preso il 500g, sul primario in genere oltre a Windows metto quasi niente. Gli altri 2 nvme da 2tb perchè ho voluto eliminare archiviazione cablata e son riuscito a piazzare i miei ex ssd in qualche macchina che ho fatto per amici e conoscenti.

beh la prospettiva di eliminare cavi e cavetti vari è una cosa che mi alletta non poco, anche in termini di eventuali benefici per l'airflow del case.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da nikolaus85

mi dici tra quale modello gen 3 e gen 4 ci sono 140€ di differenza?

Mi riferivo alla differenza di prezzo tra il wd sn850 che hai segnalato tu con un ssd normale suggerito da Stylezz, mi agganciavo al suggerimento dato in quel post.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Mi riferivo alla differenza di prezzo tra il wd sn850 che hai segnalato tu con un ssd normale suggerito da Stylezz, mi agganciavo al suggerimento dato in quel post.

l'sn850 del quale parlavo è quello da 1 tera, l'nvme di stylezz è da 500 gb. In ogni caso l'sn850 da 500 giga viene 152 euro da amazon.it e 119 da amazon.de usato in buone condizioni. A parità di capienza, non esiste una differenza di 140 euro tra le due unità.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da nikolaus85

l'sn850 del quale parlavo è quello da 1 tera, l'nvme di stylezz è da 500 gb. In ogni caso l'sn850 da 500 giga viene 152 euro da amazon.it e 119 da amazon.de usato in buone condizioni. A parità di capienza, non esiste una differenza di 140 euro tra le due unità.

A parità di capienza sono 100€ di differenza parlando del nuovo, comunque fai finta che non ti abbia detto niente dal momento che ti ostini a ignorare completamente il concetto

[nikolaus85]

Originariamente inviato da 29Leonardo

A parità di capienza sono 100€ di differenza parlando del nuovo, comunque fai finta che non ti abbia detto niente dal momento che ti ostini a ignorare completamente il concetto

100 non sono 140 al mio paese, perchè se è così il kingston a2000 da 500gb costerebbe 10 euro. E qui mi fermo. Se si fa un discorso serio sui prezzi, bisogna controllare Amazon almeno, non sparare numeri a caso. E magari quantificare il risparmio in modo preciso: parlare genericamente di risparmio non significa nulla. Altrimenti per risparmiare, ad esempio, 30 euro oggi si spende di più domani (consiglio che molto spesso viene dato - non so per incompetenza o mala fede). E ripeto la differenza di prezzo tra un gen 4 ed un gen 3 buono è mediamente inferiore ai 100 euro. Non è che esiste solo il kingston a2000, abbi pazienza.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da nikolaus85

100 non sono 140 al mio paese. Se si fa un discorso serio sui prezzi, bisogna controllare Amazon almeno, non sparare numeri a caso.

Perchè ho dato per scontato che anche il tuo ssd nvme fosse della stessa capienza

Stai calmo e Buona vita.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Perchè ho dato per scontato che anche il tuo ssd nvme fosse della stessa capienza

Stai calmo e Buona vita.

il paragone andrebbe fatto su unità dalla stessa capienza DOPO aver controllato i prezzi. Se poi vuoi paragonare un gen 3 da 500gb ad un gen 4 da 1 tera, continua pure la tua filippica a favore di un fantomatico "risparmio"...

[pps]

Originariamente inviato da Matz

Boh... io preso i5 10600KF a €230 un mese fa... per altri 5 anni sono ok (vengo da un glorioso i7 4790k @4,8Ghz...)

Onestamente spendere di più per gaming, tranne in rari casi, non ha senso...
nel mio caso poi, con le sfighe avute con amd in passato, non c’ho pensato due volte!

Forse siamo un pò OT ma...
anche io sono un felice possessore di un i7 4790k, ma si sà, quando le scimmie cominciano a girare per casa...
trovi che ci sia molta differenza tra il 10600 e il 4790?

[ferro10]

Originariamente inviato da pps

Forse siamo un pò OT ma...
anche io sono un felice possessore di un i7 4790k, ma si sà, quando le scimmie cominciano a girare per casa...
trovi che ci sia molta differenza tra il 10600 e il 4790?

su titoli molto cpu dipendenti sicuramente la differenza è notevole poi ovviamente dipende anche dalla risoluzione che usi.

io quando ero passato da un 920 4/8 ad un x5670 6/12 in molti giochi avevo notato un frame rate molto più stabile soprattutto i minimi.

[pps]

Originariamente inviato da ferro10

su titoli molto cpu dipendenti sicuramente la differenza è notevole poi ovviamente dipende anche dalla risoluzione che usi.

io quando ero passato da un 920 4/8 ad un x5670 6/12 in molti giochi avevo notato un frame rate molto più stabile soprattutto i minimi.

... vediamo un pò, fino a quando riesco a tenere a bada le scimmie...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da pps

trovi che ci sia molta differenza tra il 10600 e il 4790?

Io sono passato di recente da un i7 3770k occato a 4.7Ghz con ddr3 2666mhz a un i5 10400 con ddr4 a 3600mhz (occate a 4000).

Nell'utilizzo comune non ho notato molta differenza, nei giochi con una 2070 Super su Shadow of The Tomb Raider a 1080p prima facevo una media di 99fps, adesso 133, a 1440p prima 82, adesso supero i 90.

[pps]

Originariamente inviato da StylezZz`

Io sono passato di recente da un i7 3770k occato a 4.7Ghz con ddr3 2666mhz a un i5 10400 con ddr4 a 3600mhz (occate a 4000).

Nell'utilizzo comune non ho notato molta differenza, nei giochi a 1440p con una 2070 Super su Shadow of The Tomb Raider a 1080p prima facevo una media di 99fps, adesso 133, a 1440p prima 82, adesso supero i 90.

Grazie...

[nikolaus85]

Originariamente inviato da ferro10

su titoli molto cpu dipendenti sicuramente la differenza è notevole poi ovviamente dipende anche dalla risoluzione che usi.

io quando ero passato da un 920 4/8 ad un x5670 6/12 in molti giochi avevo notato un frame rate molto più stabile soprattutto i minimi.

anche io passando da un i7 3770k a 4.5 con ram 2400 cl 10 ad un i7 10700k a 5.0 con ram 4400 ho notato un netto miglioramento nella stabilità dei frame rate e nei minimi (gioco a 1440p ad altri refresh). Prima borderlands 3 era molto meno fluido e presentava cali vistosi; bf 5 era a dir poco ingiocabile (per citarne solo alcuni). Ovviamente anche il frame rate massimo è migliorato, laddove la gpu aveva ancora del potenziale inespresso.

[ferro10]

Originariamente inviato da nikolaus85

anche io passando da un i7 3770k a 4.5 con ram 2400 cl 10 ad un i7 10700k a 5.0 con ram 4400 ho notato un netto miglioramento nella stabilità dei frame rate e nei minimi (gioco a 1440p ad altri refresh). Prima borderlands 3 era molto meno fluido e presentava cali vistosi; bf 5 era a dir poco ingiocabile (per citarne solo alcuni). Ovviamente anche il frame rate massimo è migliorato, laddove la gpu aveva ancora del potenziale inespresso.

Bhe BF5 è un mattone lato cpu con un 4/8 vai poco lontano in quel gioco.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[nikolaus85]

Originariamente inviato da ferro10

Bhe BF5 è un mattone lato cpu con un 4/8 vai poco lontano in quel gioco.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

era snervante. Giocando con le impostazioni avevo risolto qualcosina spostando il carico sulla gpu quanto più possibile, ma rimaneva uno stutter continuo in alcuni scenari. Era una tortura: bottleneck, le percentuali di utilizzo di cpu e gpu parlavano chiaro.

[ferro10]

Originariamente inviato da nikolaus85

era snervante. Giocando con le impostazioni avevo risolto qualcosina spostando il carico sulla gpu quanto più possibile, ma rimaneva uno stutter continuo in alcuni scenari. Era una tortura: bottleneck, le percentuali di utilizzo di cpu e gpu parlavano chiaro.

ti capisco.. lo stutter è una cosa veramente odiosa soprattutto in un gioco multiplayer come BF5

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[bronzodiriace]

La z370 aorus gaming 7 ha l impostazione nel bios "decodifica superiore a 4g" non ci vorrebbe molto, con nuovo bios, inserire il resizable bar se gigabyte volesse.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[StylezZz`]

Ma figurati se gli conviene, potrebbero farlo anche con le schede video precedenti e invece è esclusiva delle RX 6800 e RTX 3000

[nikolaus85]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ma figurati se gli conviene, potrebbero farlo anche con le schede video precedenti e invece è esclusiva delle RX 6800 e RTX 3000

leggevo che in alcuni giochi dà benefici, in altri, paradossalmente, diminuisce le prestazione. Ormai mi risulta davvero difficile distinguere le cose utili dalle commercialate inventate solo per farti cambiare hardware. Secondo loro per questo giochetto mi cambio la 1080 ti? Devono stare bene 100 anni....

[gabmac2]

si sa indicativamente quando uscirà i5 11400?