Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Photocontest

Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici per la produttività
Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici per la produttività
I monitor con formato ultrawide non sono solamente un capriccio per videogiocatori: in ambito professionale e lavorativo permettono di incrementare produttività ed efficienza. Lenovo ThinkVision T34w offre un formato 21:9 e un pannello curvo R1500
realme GT: prestazioni ed esperienza da top di gamma a 399 euro! La recensione
realme GT: prestazioni ed esperienza da top di gamma a 399 euro! La recensione
realme ha presentato il suo attesissimo top di gamma anche in Europa. Si chiama realme GT, offre specifiche da top di gamma completo ma viene venduto al lancio a soli 399 euro. Ecco la recensione completa con le sue specifiche tecniche.
OPPO Find X3 Pro: la prova su ''strada'' con Lamborghini
OPPO Find X3 Pro: la prova su ''strada'' con Lamborghini
Abbiamo avuto modo di provare il nuovo OPPO Find X3 Pro nella fantastica cornice del circuito di Modena e del Museo Lamborghini. Il nuovo top di gamma della casa cinese vanta un’innovativa fotocamera quadrupla, in grado di catturare scatti fotografici ad alta velocità, un SoC di ultima generazione della linea Qualcomm Snapdragon, tante funzionalità per la registrazione di video accattivanti, la capacità di memorizzare le foto nel formato a 10 bit e molto altro ancora
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 06-02-2006, 23:42   #101
FreeMan
Moderatore
 
L'Avatar di FreeMan
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 71554
Quote:
Originariamente inviato da Saiyan
in effetti avevo capito che la foto doveva essere 800*600 e non anche più piccola...che fesso!
e hai capito bene.. la foto deve essere 800x600 mai + grande ma neanche molto + piccola.. si deve restare in quella dimensione, decina di pixel + decina di pixel meno

però nessuno ti vieta di cropparla dall'originale e poi ridimensionarla

>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK

"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"
FreeMan è offline  
Old 07-02-2006, 08:19   #102
victor53
Member
 
L'Avatar di victor53
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 72
prima di tutto grazie a tutti quelli che mi hanno votato comunque devo dire che effettivamente questo contest è stato un po' sotto tono. Ho votato le tre foto che ritenevo giudicabili e cioè la 10 la 4 e la 3.

ed ora una domanda a matadero a cui prima di tutto vorrei dire che l'ho votata proprio perchè avevo capito la sua idea della bomba e per una certa composizione che mi è piaciuta dato il taglio ma non certo per l'esposizione. La domanda. Premettendo che siamo in un contest digitale e non vedo cosa centri la stampa, comunque mi spieghi perchè sarebbe instampabile la mia foto???

p.s. ti rammento che è compressa e in jpg.

pp.ss. è già stata stampata!!!
victor53 è offline  
Old 07-02-2006, 13:44   #103
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6816
Do' anch'io la mia impressione personale sulle foto partecipanti (uno dei concorsi con la qualità media più bassa mi sembra):
1 - sulla torta c'è scritto 'Buon Compleanno'...
2 - mi sembra poco inerente al tema
3 - colto un bel momento, misto di gioia e sorpresa
4 - ? non la capisco
5 - non male l'idea
6 - idem
7 - un po' confusa
8 - tristissima, ma è quella più espressiva secondo me
9 - ?
10 - un'idea diversa dal solito
11 - troppo buia
12 - credo di aver capito il senso, mi mette tristezza

Complimenti a victor per la vittoria molto netta, direi anche meritata.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline  
Old 07-02-2006, 15:32   #104
matadero
Senior Member
 
L'Avatar di matadero
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze / La Spezia
Messaggi: 324
Quote:
Originariamente inviato da victor53
prima di tutto grazie a tutti quelli che mi hanno votato comunque devo dire che effettivamente questo contest è stato un po' sotto tono. Ho votato le tre foto che ritenevo giudicabili e cioè la 10 la 4 e la 3.

ed ora una domanda a matadero a cui prima di tutto vorrei dire che l'ho votata proprio perchè avevo capito la sua idea della bomba e per una certa composizione che mi è piaciuta dato il taglio ma non certo per l'esposizione. La domanda. Premettendo che siamo in un contest digitale e non vedo cosa centri la stampa, comunque mi spieghi perchè sarebbe instampabile la mia foto???

p.s. ti rammento che è compressa e in jpg.

pp.ss. è già stata stampata!!!
Premetto anche io che la tua foto mi piace per la composizione ma soprattutto per il bianco e nero che sei riuscito a rendere molto meglio di me.
Premetto anche che la mia preoccupazione principale, dato che il mio è un autoscatto molto arrangiato, era l'esposizione e la messa a fuoco, cioè parte della tecnica, pensando che mi masacrassero poi nei giudizi tecnici.
Considerando questo presupposto (a prescindere da come sia la mia) e senza voler dare giudizi tecnici sulla tua, l'originale è totalmente bruciata dal rumore dovuto forse a una sovraesposizione successiva o qualcos'altro. E dato che penso che la foto "vera" sia l'originale per vedere la qualità al momento dello scatto, mi sembra che la tua abbia questo problema evidente.
Il termine stampa si riferisce a qualcosa di tangibile, perchè una foto dovrebbe essere fatta per essere stampata e non per finire la sua vita in un computer a 800X600 di risoluzione; altrimenti si potrebbero fare ottime foto anche con un cellulare e non ci sarebbe motivo di comprare una reflex.
Ma siccome, come ti ho detto, la composizione e i "colori" mi piacevano, travolto da questo contrasto ho preferito non giudicarla.
E ancora confuso su quali siano i parametri da considerare per giudicare una foto su questi contest on-line, ti saluto e mi auguro di vedere una tua foto ancora + bella nel prossimo contest
Ciao
__________________
Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000
matadero è offline  
Old 07-02-2006, 15:43   #105
victor53
Member
 
L'Avatar di victor53
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 72
ti ringrazio per la risposta e ti posso dire tranquillamente che il rumore che vedi, in stampa, praticamente non si vede e questo vale per tuttr le foto. Il rumore che tante volte si vede a video, nella stampa tende a scomparire. In questo caso poi, il tutto, come ti ho detto è atato accentuato dalla compressione che ho dovuto dare per poterla spedire. Considera che l'originale pesa quasi 8 MB. Aggiungo per la cronaca che anche il mio è un autoscatto!

p.s. la vera foto non è l'originale ma il lavoro finito che fa il fotografo! Qui si manda anche l'originale, per avere i dati exif e per vedere che non ci siano manipolazioni! Anche se volendo, si puo' manipolare una foto quanto si vuole e poi farla passare per originale!

pp.ss. infatti io non guardo mai gli originali ma valuto solo i lavori finiti!

Ultima modifica di victor53 : 07-02-2006 alle 21:30.
victor53 è offline  
Old 07-02-2006, 15:57   #106
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Quote:
Originariamente inviato da victor53
... Aggiungo per la cronaca che anche il mio è un autoscatto!
Comincio seriamente a credere che anche nel contest MUSICA la tua foto (vincente) fosse un autoscatto , di fatto oltre che essere un ottimo fotografo (vista la grande comunicatività di certi tuoi scatti) sei anche un mago del travestimento ... AMMETTILO !!!!

Ciauz
Patri
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline  
Old 07-02-2006, 16:32   #107
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Quote:
Originariamente inviato da matadero
... E dato che penso che la foto "vera" sia l'originale ...

..E ancora confuso su quali siano i parametri da considerare per giudicare una foto su questi contest on-line, ti saluto e mi auguro di vedere una tua foto ancora + bella nel prossimo contest
Ciao
Sul fatto che la foto vera sia quella originale non sono molto d'accordo , guardando il tuo originale (tecnicamente non certo perfetto) ed il risultato che hai ottenuto croppando e applicando un B/N duretto (che personalmente mi piace molto) hai letteralmente stravolto la fotografia , indubbiamente migliorandola.

Alla luce di quello che la tua foto avrebbe dovuto trasmettere la si vede con occhi diversi ma credo di poter dire che come pensiero fosse un po' troppo ermetico e sicuramente molto difficile da comunicare con una fotografia (tralasciando le difficoltà tecniche che hai incontrato).

La foto di victor53 è più riuscita , forse più facile esprimere con una fotografia il messaggio che lui le ha voluto imprimere con inquadratura e colori , a prescindere dalla qualità (resterebbe una bella foto anche se fosse scattata con un cellulare).

Difficile poi dire quali siano i parametri , forse la parola giusta è MINESTRONE.Le foto vengono giudicate da tutti , fotografi e non tecnici e profani ... insomma un po' di tutto.

Personalmente ho cercato e cerco tutt'ora di imparare qualcosa un po' da tutti , trovo molto interessanti i thread dove ciascuno posta le proprie foto , cerco di riprodurre quello che mi piace di cambiare quello che non mi piace , alla fine credo che la fotografia sia una forma di arte , e come nell' arte quello che puo' piacere te , potrebbe far cahare me .

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline  
Old 07-02-2006, 21:05   #108
lib
Senior Member
 
L'Avatar di lib
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Palermo
Messaggi: 286
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota
La foto di victor53 è più riuscita... a prescindere dalla qualità (resterebbe una bella foto anche se fosse scattata con un cellulare).
Concordo. E' banale, risaputo, ma è sempre valido: per una bella foto quello che conta veramente è "la testa" che sta dietro la macchina...
__________________
i7 2600K - CoolerMaster Hyper 212 Plus - Asus P8Z68 VPro -16G DDR3 Corsair Vengeance - Sapphire HD7970 OC - SSD OCZ Agility3 120G - WD HD 1T x 2
Cooler Master ATC 840 - ENERMAX ELT500AWT - Nec PA271W
lib è offline  
Old 07-02-2006, 21:30   #109
matadero
Senior Member
 
L'Avatar di matadero
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze / La Spezia
Messaggi: 324
Volevo rassicurare i "postatori" precedenti a me che nella mia analisi ho subito premesso che non avrei preso come riferimento la mia e che non la giudico migliore (sebbene ogni figlio è sempre il + bello per la madre).
Sò che la mia è stata migliorata in post produzione, che non era buona tecnicamente per vari motivi, e addirittura sono + estremista di voi nell'aprezzare il concetto più della forma o la tecnica (forse perchè ho lavorato spesso a contatto con opere d'arte contemporanea!).
Mi piacciono anche molto i post in cui inseriamo le nostre foto e ci giudichiamo anche scontrandoci. Ed è per questo che ho partecipato a questo contest, ed è anche per questo che adoro questo forum rispetto ad altri più conosciuti ed aprofonditi, perchè siamo come un gruppetto di amici che si scambiano pareri.
Questo però non vuol dire che io non possa avere delle mie convinzioni su come debba essere una foto, ed inoltre le mie perplessità era anche basate sul metodo di giudizio tenuto in tutti i post normali di foto in cui appena alleghi un qualcosa ti dicono immediatamente sovra-sottoesposta, rumore, io la taglierei così e tutti i difetti tecnici che può avere, mentre qui non se ne è fatto riferimento, soffermandoci solo sull'immagine,come se foste persone totalmente differenti.
Questo mi è sembrato strano...metodi di giusizi opposti rispetto a tutti gli altri giorni....
poi ognuno ha le sue idee naturalmente...
ciao
__________________
Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000
matadero è offline  
Old 07-02-2006, 21:37   #110
matadero
Senior Member
 
L'Avatar di matadero
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze / La Spezia
Messaggi: 324
Quote:
Originariamente inviato da lib
Concordo. E' banale, risaputo, ma è sempre valido: per una bella foto quello che conta veramente è "la testa" che sta dietro la macchina...
Si hai ragione.....però una foto deve anche avere un minimo di qualità tecniche altrimenti rimane un concetto buono ma espresso male....
E poi queste frasi un pò qualunquiste rischiano di diventare una scusa per chi non sà fotografare e non ha passione di sperimentare con nuove ottiche.
Una persona deve cercare di migliorarsi, anzi, di perfezionarsi e per questo ha anche bisogno di "mezzi" migliori....
__________________
Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000
matadero è offline  
Old 08-02-2006, 13:23   #111
victor53
Member
 
L'Avatar di victor53
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 72
Quote:
Originariamente inviato da matadero
Si hai ragione.....però una foto deve anche avere un minimo di qualità tecniche altrimenti rimane un concetto buono ma espresso male....
E poi queste frasi un pò qualunquiste rischiano di diventare una scusa per chi non sà fotografare e non ha passione di sperimentare con nuove ottiche.
Una persona deve cercare di migliorarsi, anzi, di perfezionarsi e per questo ha anche bisogno di "mezzi" migliori....
se mi dici le qualità tecniche che non ha, a parte il rumore che come ti ho già scritto è ininfluente nella stampa te ne sarei grato!!!
victor53 è offline  
Old 08-02-2006, 18:37   #112
matadero
Senior Member
 
L'Avatar di matadero
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze / La Spezia
Messaggi: 324
No, commentavo quella frase "generica" e "generale", non mi riferivo al tuo lavoro Victor
Ciao

P.S:Comunque non sarei tanto d'accordo sul fatto che il rumore è ininfluente sulla stampa in generale.Penso che invece il problema principale della stampa sia proprio il rumore, soprattutto per formati maggiori del 10X15.
Ariciao
__________________
Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000

Ultima modifica di matadero : 08-02-2006 alle 18:39.
matadero è offline  
Old 08-02-2006, 19:26   #113
victor53
Member
 
L'Avatar di victor53
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 72
Quote:
Originariamente inviato da matadero
No, commentavo quella frase "generica" e "generale", non mi riferivo al tuo lavoro Victor
Ciao

P.S:Comunque non sarei tanto d'accordo sul fatto che il rumore è ininfluente sulla stampa in generale.Penso che invece il problema principale della stampa sia proprio il rumore, soprattutto per formati maggiori del 10X15.
Ariciao
su questo ti posso assicurare che nella maggior parte delle volte, il rumore digitale che si vede a video, in stampa non si nota!

Ultima modifica di victor53 : 08-02-2006 alle 19:47.
victor53 è offline  
Old 09-02-2006, 14:59   #114
lelemar
Senior Member
 
L'Avatar di lelemar
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
Mi associo a chi ritiene questo contest sottotono. Come avevo detto durante la votazione (sbagliando perchè non si potevano fare commenti) io non ho partecipato perchè le foto che avevo scattato non le ritenevo all'altezza del contest. Sicuramente si perderebbe molto se nessuno ritenesse le proprie foto all'altezza, perchè un contest è anche un mezzo per capire i propri errori e per confrontarsi con gli altri. Però stavolta sono veramente rimasto colpito... negativamente. A parte la scarsa creatività generale e il fatto che molte, a mio parere, sono fuori tema, è proprio la realizzazione che in molte foto risulta pessima. Sembrano fatte tante per farle e il risultato si vede. Vi prego, che nessuno si offenda, sono qui solo a dare un mio parere.
complimenti comunque alla n.8... molto incisiva!
lelemar è offline  
Old 09-02-2006, 17:21   #115
lib
Senior Member
 
L'Avatar di lib
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Palermo
Messaggi: 286
Quote:
Originariamente inviato da matadero
No, commentavo quella frase "generica" e "generale"
La mia frase era proprio tale, e non era in alcun modo riferita a nessun altro lavoro se non, in positivo, a quello di Victor, che comunque, a giudicare anche da altre foto che ho potuto apprezzare, ha sia i mezzi tecnici che le qualità per usarli .
__________________
i7 2600K - CoolerMaster Hyper 212 Plus - Asus P8Z68 VPro -16G DDR3 Corsair Vengeance - Sapphire HD7970 OC - SSD OCZ Agility3 120G - WD HD 1T x 2
Cooler Master ATC 840 - ENERMAX ELT500AWT - Nec PA271W
lib è offline  
Old 09-02-2006, 20:57   #116
matadero
Senior Member
 
L'Avatar di matadero
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze / La Spezia
Messaggi: 324
Quote:
Originariamente inviato da lelemar
Mi associo a chi ritiene questo contest sottotono. Come avevo detto durante la votazione (sbagliando perchè non si potevano fare commenti) io non ho partecipato perchè le foto che avevo scattato non le ritenevo all'altezza del contest. Sicuramente si perderebbe molto se nessuno ritenesse le proprie foto all'altezza, perchè un contest è anche un mezzo per capire i propri errori e per confrontarsi con gli altri. Però stavolta sono veramente rimasto colpito... negativamente. A parte la scarsa creatività generale e il fatto che molte, a mio parere, sono fuori tema, è proprio la realizzazione che in molte foto risulta pessima. Sembrano fatte tante per farle e il risultato si vede. Vi prego, che nessuno si offenda, sono qui solo a dare un mio parere.
complimenti comunque alla n.8... molto incisiva!
Io invece penso, come ti avevo già espresso, che la gente come me che magari con pochi mezzi e capacità, però si è messa in gioco anche per migliorare ed asoltare consigli, sia "costruttiva" per sè e per gli altri....mentre la gente come te che non mantiene gli impegni e fà perdere tempo agli altri e per giunta è solo in grado di criticare "generalmente" senza porre quesiti e dare consigli, sia "distruttiva". E di questi tipi purtroppo la rete è piena perchè sanno fare tutti i fenomeni.

P.S.:Non sono offeso, perchè sò che la mia immagine vale poco, mi danno solo fastidio i criticoni dall'alto del loro piedistallo.
E poi con sta solita frase...."è solo un mio parere".....non è che con sta scusa uno può dire tutto quello che vuole su un altro...

Comunque NON TI OFFENDERE, SONO QUI SOLO A DARE UN MIO PARERE
__________________
Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000
matadero è offline  
Old 09-02-2006, 21:16   #117
lelemar
Senior Member
 
L'Avatar di lelemar
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
forse hai ragione su una cosa, che sono stato troppo generale nei miei commenti. però io non vado ad offendere la gente; accomuni me a quei tanti che vogliono fare i fenomeni... veramente se leggi bene (nel primo commento, quello con il voto) mi ero molto scusato di non aver postato una foto. E poi, fenomeno di che? solo perchè ho detto che non ritenevo la mia foto all'altezza? Io dico solo che bisognerebbe fare un attimo di autocensura. Ti faccio un esempio (prego l'autore di non volermene): la foto numero 1... scusami, ma perchè postarla? sulla torta c'è pure scritto "buon compleanno"! Capisci che voglio dire? I contest servono molto ad imparare, a sentire i consigli e le critiche, ma non per questo ci si deve buttare tutto dentro, indiscriminatamente! E poi anche questo è un insegnamento, e cioè... fate autocensura! Cestinate ciò che palesemente non va
Per quanto riguarda la tua foto... devo dire che a primo acchitto non l'ho capita, ma solo per il fatto che era troppo difficile da capire... ma non per colpa tua, ma perchè secondo me è impossibile da far capire! avresti dovuto simulare un lancio di granata sulla tavolata piena di gente...
Comunque solo perchè ho deciso di non postare la mia foto... mi sembra un pò fuori luogo definirmi "uno sul piedistallo" che ti guarda dall'alto. Non si sa perchè bisogna essere sempre acidi
lelemar è offline  
Old 09-02-2006, 21:31   #118
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Non sono d'accordo con Matadero, ho partecipato al contest musica , quando mi sono iscritto non sapevo cosa fotografare poi mi è venuta un idea , sono andato da un amico che ha una chitarra elettrica , mi sono portato un cd con la foto che volevo fosse riflessa sulla chitarra e ho scattato un po' di foto.
Era il primo contest a cui partecipavo , speravo che il mio scatto fosse all' altezza , che potesse almeno concorrere con scatti fatti da fotografi sicuramente più capaci di me ma fondalmentalmente ero soddisfatto dell'immagine che avevo creato.

Alla fine sono stato premiato , medaglia di legno se non sbaglio (quarto) ma per essere il primo ero più che soddisfatto.Tutto contento mi sono iscritto al secondo , inciviltà.Volevo fare qualcosa che non fosse per forza una bella e tecnica foto che mostrasse immondizia perchè (mio gusto personalissimo) una foto se possibile , dovrebbe comunicare qualcosa ma dovrebbe anche essere piacevole da guardare.

Alla fine o scatto che avevo in mente non sono riuscito a farlo e non ho presentato la mia foto.Fino ad allora ero convinto che "se ti iscrivi allora devi partecipare mandando il tuo scatto" poi ho pensato che se avessi mandato una foto di cui non fossi stato convinto sarebbe stato peggio.Avrei fatto uno scatto qualsiasi ad un po' di immondizia qua e la e buona notte.. (senza offesa per chi ha fotografato soggetti del genere) probabilmente avrei abbassato il livello del contest con una foto in cui non credevo , senza anima..

Forse è questo che in molti stanno dicendo , l'idea (e posso dire solo l'idea perchè non posso sapere quanto "sentite" possano essere le foto presentate) è che alcune siano state inviate giusto per dover presentare qualcosa , lo dico non tanto per la qualità che e' in diretta relazione alla tecnica alla capacità ed alle attrezzature in dotazione al fotografo , ma per la quantità dei fuori tema.

E' bello vedere con che convinzione spieghi il perchè del tuo scatto , le tue difficoltà nel realizzarlo la "frustrazione" nel non sentir recepito il messaggio che volevi dare , significa che ci hai messo passione inventiva ecc..

Adesso mi chiedo onestamente quante foto del contest abbiano "dietro" tutto cio'.

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline  
Old 09-02-2006, 22:38   #119
lelemar
Senior Member
 
L'Avatar di lelemar
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
patriota, devo dirlo... sei molto più bravo a spiegare le cose di quanto riesca a farlo io... in quello che hai scritto c'è tutto ciò che avrei voluto dire io.

Non importa che la foto sia bella... ma almeno che sia pensata, che ci si sia impegnati a crearla.
Mandarla tanto per mandarla diminuisce il valore intrinseco dei contest, che invece sono un potente strumento per imparare e migliorarsi
lelemar è offline  
Old 09-02-2006, 23:13   #120
matadero
Senior Member
 
L'Avatar di matadero
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze / La Spezia
Messaggi: 324
Vabbè dai...ho capito....alla fine siamo quasi d'accordo...
Capisco perfettamente i vostri concetti e alcuni commenti li ho espressi anche io tra me e me quando ho visto le foto.
Però mettetevi anche nei miei panni: primo contest nella vita (di un certo valore ), un discreto impegno perchè anche io non riuscivo a esprimere quello che volevo e alla fine oltre i vari ritardi ecc. dovuti a chi non ha consegnato mi sento anche distruggere il contest da chi ha procurato problemi. Uno non è contento...eh...
Poi sui vari commenti su qualità ecc. possiamo anche essere d'accordo, li penso anche io, però quando li si buttano in faccia sul forum, come quelli sulla prima foto un pò mi dispiace sinceramente, anche perchè non sappiamo chi c'è dietro...
Comnque...notte!!!
__________________
Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000
matadero è offline  
 Discussione Chiusa


Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici per la produttività Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici pe...
realme GT: prestazioni ed esperienza da top di gamma a 399 euro! La recensione realme GT: prestazioni ed esperienza da top di g...
OPPO Find X3 Pro: la prova su ''strada'' con Lamborghini OPPO Find X3 Pro: la prova su ''strada'' con Lam...
Leica SL2-S: qualità tedesca per foto e video Leica SL2-S: qualità tedesca per foto e v...
Juice Booster 2 carica i veicoli elettrici con ogni presa della corrente Juice Booster 2 carica i veicoli elettrici con o...
Intel, 10 anni di crescita per l'industr...
Amazon, ecco tutte le offerte di oggi: R...
Windows 11, buone notizie! L'upgrade pot...
Betelgeuse, mistero risolto: non si sta ...
Z690, Z790 ma anche AM5: spuntano presun...
Stanotte il lancio della missione Shenzh...
Radeon RX 6900 XT Liquid Cooled è...
Hisense presenta il nuovo Laser TV da 12...
Novità per la fattura elettronica...
Ufficiale: OnePlus annuncia una 'ulterio...
Perché la Nigeria è il sec...
Pasqal presenta il primo computer quanti...
La nuova Porsche 911 GT3 con cambio manu...
Volvo: produzione di acciaio per le auto...
L'innovazione dei retailer passa dal clo...
AVG Antivirus Free
Avast! Free Antivirus
Firefox 89
Process Lasso
Opera Portable
Opera 77
IObit Uninstaller
Chromium
WinRAR
BitDefender Internet Security
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v