|
|
|
|
Strumenti |
21-01-2019, 11:11 | #36341 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49584
|
Ma si sa nulla se i ryzen nuovi supporteranno il 5.0?
( Utile o inutile che sia ) anche in un futuro cambiando solo cpu.
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
21-01-2019, 11:33 | #36342 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2059
|
Quote:
Facciamolo campare un paio d'anni 'sto PCI-Ex 4, che il 3 è durato una vita
__________________
Main: NZXT H7 Flow|RM1000x|Z690 Aorus Master|i7 13700k|LFII 360|G.Skill 2x16GB 6400C32|Asus RTX 4090 TUF OC|Dell S2721DGFA + Pana 55JZ1500|Audient iD14 II + Kali LP-6 + Sundara|2xFireCuda 530 2TB + MX500 1TB + NAS Encoding: Define R6|Prime TX-750|B550 Tomahawk|5900X|2x8GB 3200C14|6900XT |
|
21-01-2019, 12:05 | #36343 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
21-01-2019, 12:21 | #36344 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30206
|
Quote:
Quindi da 1*16X e 2*8X si passerebbe a 1*16X a 2*8X ma PCI 4.0 che rapportato a PCI 3.0 equivarrebbe a 1*32X e 2*16X. Poi AMD ha garantito la compatibilità fino a Zen3 del socket AM4, m non ha detto che gli SB non miglioreranno. Cioè... io non so se il socket AM4 può sopportare o no un aumento delle linee PCI, però se fosse possibile, alla fin fine sarà il chipset che se X370/X470 avrà max 20+4 linee e un X570 forse più. Non voglio sollevare un bollirone, però mi sembra fattibile che AMD farà qualsiasi cosa possibile perchè AM4 + PCI4.0 renda al max, anche perchè offrendo pure VGA PCI4.0, aumenterebbe pure le vendite di queste. Per AMD AM4 è entusiast e TR4 è professional unicamente perchè AM4 ha 1 MC e TR4 2. Poi magari dico una cacchiata... ma in TR4 anche l'offerta X8 aveva 64 linee PCI, possibili perchè per avere 2 MC si doveva unire un altro die con 1 MC, L3 e I/O funzionanti. Il motherchip AM4 in fin dei conti ha già tutto l'I/O per un X6 quanto per un X16... e supponendo che l'I/O con linee PCI a fianco sia dipendente dalla L3, a me verrebbe da ipotizzare che fino a X8 le linee PCI saranno uguali ma da X12 a X16 con raddoppio della L3 le linee PCI potrebbero aumentare, così da rendere appetibile l'offerta X12 in volumi, su cui dovrebbero confluire tutti i chiplet fallati X4. Onde evitare il damage controll, si parla di prestazioni superiori al più quantificabili come spot pubblicitario che nella realtà, ma AMD comunque si vede nella situazione di una leggenda metropolitana che più core non servono, e se deve aspettare Intel che realizzi un X12 fascia base perchè la gente cambi idea (come da 7700K a 8700K e 9900K), avere un AM4 che ai +4 core (X12) unisca anche più linee PCI.... sarebbe bingo.... (se poi verrà fuori che anche avere più linee PCI non serva perchè è AMD a proporlo...)
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 21-01-2019 alle 12:34. |
|
21-01-2019, 12:25 | #36345 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2059
|
Per cambiare le linee disponibili devi rifare le schede madri visto che devi rifare tutte le piste. Quindi dipende cosa vuole fare AMD con i nuovi chipset, ma il lasciare TR come piattaforma a linee "illimitate" è uno dei motivi per spingere la piattaforma, perlomeno verso la CPU con meno core (nel senso, lasciare "dubbi" a chi punta AM4 top se fare AM4 o il TR base). Tra l'altro con l'altalenare dei prezzi, ci sono stati davvero dei mesi dove la differenza di costo era minima fra le due piattaforme.
__________________
Main: NZXT H7 Flow|RM1000x|Z690 Aorus Master|i7 13700k|LFII 360|G.Skill 2x16GB 6400C32|Asus RTX 4090 TUF OC|Dell S2721DGFA + Pana 55JZ1500|Audient iD14 II + Kali LP-6 + Sundara|2xFireCuda 530 2TB + MX500 1TB + NAS Encoding: Define R6|Prime TX-750|B550 Tomahawk|5900X|2x8GB 3200C14|6900XT |
21-01-2019, 17:01 | #36346 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8265
|
Quote:
https://www.hwupgrade.it/news/skvide...nno_80248.html "...ha infatti comunicato di aver ratificato nei giorni scorsi le specifiche PCI Express 5.0 arrivando alla release 0.9. L'obiettivo è quello di completare la loro definizione per la fine del primo trimestre 2019, così da renderle potenzialmente disponibili per i nuovi prodotti a partire dalla fine dell'anno." Quote:
SATA 1 2002 SATA 2 2005 SATA 3 2009 e poi nulla più Ultima modifica di Cloud76 : 21-01-2019 alle 17:05. |
||
21-01-2019, 17:18 | #36347 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24371
|
Quote:
In ambito consumer nessun disco meccanico arriva a saturare un sata2.0, in ambito server c'è la specifica SAS 12gbit. Il sata ha espletato ed espleterà tutte le funzioni necessarie, il successore del "sata ahci" si chiama nvme e corre su bus pciexpress rendendo inutile il sata. Sata express (2013) già nato morto per evidente inutilità dato che è un pciexpress 2x cammuffato
__________________
//\\ Vendo => Asus DSL-AX82U |
|
21-01-2019, 17:40 | #36348 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 628
|
Domanda stupida: il passaggio a PCIe 4.0 si potrebbe usare per dimezzare le linee richieste da certi dispositivi, tipo gli SSD NVME? Cioè sarebbe possibile usarli con 2 linee, ma con la stessa banda totale teorica?
|
21-01-2019, 17:40 | #36349 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20099
|
Per gli ssd consumer, la priorità è il capacità/prezzo, l'interfaccia è un problema secondario.
Meglio augurarsi un 2TB sata sotto i 200 euro il prima possibile, anzichè un m.2 pcie 4.0 da "sfoggiare" nei benchmark L'interfaccia m.2 pcie 3.0 è adeguata per il consumer ed i prezzi sono già buoni. Per chi vuole "di più", ma non lo chiamerei più "consumer", ci sono gli ssd pcie 3.0 8x e 16x e le schede dove mettere 4x m.2 in raid 0. Già oggi, comprando una Mb x399, il limite che si può toccare con gli ssd è più nella spesa che nelle prestazioni dello storage
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
21-01-2019, 17:46 | #36350 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20099
|
Quote:
Ma alla fine, è davvero così importante? Kingston sta' per presentare l'A2000 m.2 pcie 3.0 2x con queste prestazioni: non farà record, ma loro promettono di venderlo allo stesso capacità/prezzo dei sata (in pratica un 480GB da 80 come l'A1000 a 50/60 euro)
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
21-01-2019, 19:09 | #36351 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30206
|
Quote:
Condivido il fatto che la differenza sia esigua tra TR4 e AM4, ma alla fine ancor meno per AMD, perchè praticamente ci sarebbe la differenza tra un procio es X16 AM4 vs X6 TR4 (dove comunque la differenza è giustificata in parte dal package più costoso, dal motherchip con 2 MC e 64 linee PCI e per una selezione più certosina dei chiplet) e dal chipset X399 vs X570. Quello che il cliente pagherebbe di più sarebbe per la parte alimentazione di TR4 che è ben più corposa, ed il fatto che sul mercato sia già comparsa una mobo TR4 con alimentazione mini (che non supporta oltre X16) può creare prb su una fascia professionale, perchè sarà il 1° a dire che non tutte le TR4 sopportano l'upgrade a >X16 (come già succede su AM4, che si mischiano i limiti di alimentazione di A350 e B350 dando la colpa al socket. Cacchio, ci sono A350 con supporto max 65W TDP che se proprio funzionavano con un 1800X 95W TDP, avevano i VRM infuocati e i giorni di vita contati... con un 2700X di certo non poteva funzionare per i +10W TDP (105W TDP), figuriamoci un Zen2 X16 135W TDP, più de doppio di quanto dichiarato max.) P.S. EDIT (leggendo i post, idee più chiare) Che poi non è nemmeno detto che le debba aumentare, perchè se oggi ne utilizza 4 per un M2, domani per lo stesso M.2 con PCI4.0 ne utilizzerà 2, o utilizzare sempre 4 linee PCI ma con 1 M.2 in più. Stessa cosa con le porte SATA, a parità di numero porte SATA di una X470 (esempio 8 per CHVI o 10 per Taichi) ne risparmierà l metà grazie al PCI4.0... idem con le porte USB. Mi sembra quindi esatto dire che grazie al PCI4.0, con il raddoppio di banda, sarebbe come se da 20+4 ne avesse 40+8 (sempre PCI3.0) perchè per ottenere la stessa banda ne basterebbe la metà del PCI3.0 per qualsiasi tipo di interfaccia. Oserei aggiungere che la necessità di passare a X570 sarebbe limitato solamente alla condizione di porte insufficienti, perchè anche se alcune mobo X370/X470 potrebbero avere la validazione a PCI4.0, sarebbe inutile, perchè ovviamente il numero di linee PCI a periferica è stato calcolato in base al PCI3.0.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 22-01-2019 alle 00:18. |
|
22-01-2019, 12:17 | #36352 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
AMD GCN support [2019-01-17]
GCC support for AMD GCN Fiji and Vega GPUs has been added. This back end was contributed by Mentor Graphics. al momento in cui posto c'è solo il titolo della news ma non il contenuto. mi chiedo: supporto a GCN in che senso? ps: risponderò a breve a chi devo. |
22-01-2019, 12:35 | #36353 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Agliana (PT)
Messaggi: 554
|
Quote:
Cioè la possibilità di utilizzare GCC per compilare verso le GPU Radeon. Lo scopo ultimo è l'offload di operazioni di computing
__________________
The Wheel of Time turns, and Ages come and pass, leaving memories that become legend. Legend fades to myth, and even myth is long forgotten when the Age that gave it birth comes again. In one Age, called the Third Age by some, an Age yet to come, an Age long past, a wind rose.... The wind was not the beginning. There are neither beginnings nor endings to the turning of the Wheel of time. But it was a beginning. |
|
22-01-2019, 13:03 | #36354 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9898
|
Ragazzi, che ram mi consigliate sui 100/110€ massimo? da 16GB
Purtroppo non posso spendere molto.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 |
22-01-2019, 13:18 | #36355 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 628
|
Quote:
|
|
22-01-2019, 13:46 | #36356 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 3897
|
Quote:
https://goo.gl/images/REc8to Poi gli m.2 pcie hanno anche la latenza più bassa |
|
22-01-2019, 14:24 | #36357 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Messaggi: 326
|
Quote:
__________________
SCHEDA MADRE: asrock ab350 pro4 - CPU:amd ryzen5 1600x+arctic freezer 33 esport one - ALIMENTATORE: be quiet system power7 500w - RAM: 8 gb kingston ddr4 hyperx fury 2666mhz - SCHEDA VIDEO: rx470 gigabyte g1 gaming 4gb - HD: wd blue 1tb - SSD: samsung 860 evo 250gb - CASE: kolink nimbus venduto fin'ora a 9 utenti |
|
22-01-2019, 14:32 | #36358 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9898
|
Queste ram GSkill F4-3000C16D-16GISB vanno bene secondo voi? ho fatto un po' di ricerche in rete e sembrano non avere problemi con la mia mobo.
O meglio le Corsair CMK16GX4M2B3000C15 ? Se ne vale la pena faccio uno sforzo e prendo queste.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 |
22-01-2019, 15:38 | #36359 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 3897
|
|
22-01-2019, 22:03 | #36360 | |||||||||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
Quote:
qui è pieno di falsità dalla prima all'ultima parola, ma non starò a debunkare* e poi impara a distinguere tra: - rumors: non valgono nulla - leak: ci si può in parte fare affidamento - dichiarazioni ufficiali: vere fino a prova contraria!!! Quote:
lo produrranno su un 10 hp (rilassato) Quote:
in ST si può ragionevolmente supporre che lo sia Quote:
ed intel resta a guardare nei secoli dei secoli, vero? vorrei informarti che anche intel è sulla strada dell'MCM... nel 2020 avrà miglioramenti all'uArch ed al PP. "braghe di tela"... un po' ridicolo... no? Quote:
Quote:
non hai capito che a me non "frega" nulla di queste cose??? Quote:
Quote:
(Nb: che sia chiaro, dai dati puoi fare tutte le elaborazioni errate che vuoi) ne si deduce che alteri i dati iniziali per giungere alle tue conclusioni preconcette!!! ripeto: "mercanteggi roba fasulla", "signora è un po' di più che faccio lascio?" ... e come il tipico mercante imbroglione, sei un muro di gomma, fai finta di nulla nonostante le evidenze che ti vengono portate, continuando ad affermare "le qualità della tua roba fasulla", sperando nella stanchezza o nella disattenzione dell'acquirente! toh, vuoi vedere che ho fatto BINGO! *debunker: non perdo più tempo a dimostrarti le cose fasulle che affermi in discorsi ciclici e viziati. Quote:
la colpa è solo mia che ho interloquito con un tipo come lui |
|||||||||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:39.