Cambio pc. Rimanere su intel o passaggio a ryzen

[DANY 76]

Originariamente inviato da perbacco

11900f ha un tdp 65w, un 5800x 105w. In single core 11900f va alla pari o meglio dei 5800x/5900x, in multicore perde a mani basse perchè per avere 65w le frequenze in multi sono frenate.

Sarebbe interessante riuscire a procurarsi il 5900 (non x) che ha sempre 65w di tdp, ma non se ne trovano in giro.

te mesà che ancora nn hai capito come funziona il tdp di intel....i 65watt sono riferiti col la cpu non in boost.
un 11900 consuma come un'astronave e scalda un botto quando è sottocarico.

[celsius100]

Originariamente inviato da perbacco

Le serie Intel i9 senza la k hanno un tdp di 65w, in pratica in multicore hanno frequenze molto più basse dei k, se non si devono fare rendering video in continuazione è secondo me una cpu equilibrata, naturalmente pensando alla sua economicità di utilizzo a livello energetico.

hai qualche recensione sottomano del modello F?
xke dati sulla carta e prove dei consumi alla mano mediamente sono cpu abbastanza inefficienti quelle della serie11 (ripeto che pero test dell'11900f fatti da noti siti di hardware x ora nn ne ho ancora visti quindi quello di preciso nn posso valutarlo)
il TDP oramai nn e legato al consumo effettivo del processore
altrimenti ad esempio un 10400f con TDP 65W dorebbe consumare abbastanza meno di un 9900K con TDP 95W
https://tpucdn.com/review/intel-core...ultithread.png
invece siam li ad una decina di watt di differenza alla presa di corrente

[DANY 76]

Originariamente inviato da celsius100

hai qualche recensione sottomano del modello F?
xke dati sulla carta e prove dei consumi alla mano mediamente sono cpu abbastanza inefficienti quelle della serie11 (ripeto che pero test dell'11900f fatti da noti siti di hardware x ora nn ne ho ancora visti quindi quello di preciso nn posso valutarlo)
il TDP oramai nn e legato al consumo effettivo del processore
altrimenti ad esempio un 10400f con TDP 65W dorebbe consumare abbastanza meno di un 9900K con TDP 95W
https://tpucdn.com/review/intel-core...ultithread.png
invece siam li ad una decina di watt di differenza alla presa di corrente

il tdp intel è abbastanza farlocco,si riferisce alla cpu con i core tutti attivi ma non in boost.
l'11900 è dichiarato da intel tdp 65watt,infatti la frequenza base è bassa è a soli 2.5 ghz,poi sotto carico va in boost e consuma come un'astronave ma vabbè.

[[K]iT[o]]

Rincaro la dose dicendo che su AMD col PBO2 da bios puoi comodamente settare il PPT (i watts) della cpu a piacimento, se per esempio non vuoi 105w riduci tu a 65, perdi un po' ovviamente in performance ma hai lo stesso risultato, con la differenza che puoi in ogni momento tornare a piena potenza.

Da qualunque punto guardi i consumi, le ultime famiglie Intel perdono sempre contro Ryzen in efficienza.

[bleachfan70]

La serie Intel 11 l'ho scartata oltre che per le varie cose già dette, non mi convinceva dal punto di vista delle temperature, coi nuovi bios delle schede madri un pò hanno risolto, ma ho letto che le temperature salivano di tanto nei vari bench fatti da più di un recensore.

Comunque alla fine ho fatto un pò di shopping tra il mercatino e amazon prime day

Ho preso un ryzen 3900xt qui sul mercatino su mb msi tomahawk, raffreddato con un enermax liqmax III 360, considerato che siamo in estate e in casa già dalle 8 del mattino ho 28° e più, la cpu si comporta bene dal punto di vista delle temperature. 36/38 idle, 70° in fullload.

L'unico rimpianto è essermi fatto sfuggire la msi b550 gaming edge wifi durante il prime day che è stata messa a 110€, manco il tempo di metterla nel carrello che qualcuno l'ha comprata