|
|
|
|
Strumenti |
04-05-2012, 15:06 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...ile_41975.html
La Mela deposita una nuova richiesta di brevetto per un sistema che possa offrire, sui dispositivi touchscreen, una risposta tattile all'utente per una più profonda interazione Click sul link per visualizzare la notizia. |
04-05-2012, 15:28 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Cesena
Messaggi: 365
|
questa sarebbe una vera rivoluzione...altro che solo uno schermo più grande e un procio più pompato!!!
però bisognerebbe far si che lo schermo si modelli sia in su che in giù!...cioè, io devo poter scorrere il dito sui "tasti" in rilievo SENZA che il touch rilevi l'input, mentre quando schiaccio in giù (veramente, nel senso che lo schermo si deve appiattire se premuto con una certa forza) il touch mi prende l'input. mentre aree dello schermo dove non sono presenti tasti, devo essere reattive al minimo tocco come al solito...sarebbe davvero una grande evoluzione... |
04-05-2012, 15:40 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5311
|
dopo aver tolto i tasti, si torna ai tasti.... a 'sto punto potevano direttamente lasciarli
|
04-05-2012, 15:44 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14720
|
ho sempre pensato che il feedback tattile sarebbe stato implementato elettricamente (sul genere "guanto per la realtà virtuale"), non meccanicamente.
La tecnologia dovrebbe esserci, ma sicuramente potrebbe occorrere ancora un certo livello di affinamento per essere utilizzata in questo mo do. |
04-05-2012, 15:57 | #5 |
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 145
|
vorrei vedere quali prototipi hanno creato, ormai la apple brevetta le idee senza neanche farne uno, senza intenzione di sfruttare il concetto. solo con lo scopo di tarpare le ali agli altri produttori.
|
04-05-2012, 16:41 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 384
|
Sono sicuro di aver letto di questi display a feedback tattile già 4-5 anni fa, per cui tutt'altro che l'ennesima "innovazione" Apple..
|
04-05-2012, 17:02 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 11968
|
è una cosa a cui si pensa da anni, se non decenni! ricordo ancora, nell'era dei touch resistivi, a "idee" (ma mi sa già brevetti) che prevedevano l'uso di "cuscinetti" d'aria fra due membrane per "creare" una sorta di tasto!
Io la trovo una buona cosa, nel frattempo continuo con il mio xperia pro e nn dico più addio alla tastiera fisica! non capisco perché una cosa ne debba escluderne un'altra! Il touch è ottimo per navigare ma per scrivere non c'è paragone, ma proprio NESSUNO!
__________________
"Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592 |
04-05-2012, 18:38 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
Non avete ancora capito, questo sistema lo utilizzeranno per i controller di prossima generazione. Il loro obiettivo è andarsi a prendere il mercato dei videogiochi.
|
05-05-2012, 00:07 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Milano
Messaggi: 1421
|
ridicolo che gli lascino brevettare un'idea -_-
__________________
i7 2600k - Zalman CNPS 9900 max - Crucial m4 128GB - Gigabyte z68AP-D3 - 2*4gb Corsair Vengeance 1600mhz - Sapphire hd6850 - Antec nine hundred - OCZ 600W
Santech x85 - i7 4700mq 16gb RAM GTX 750M 15.6" IPS fullhd samsung 840 evo 250gb + hdd 1tb - OnePlus Two - Dell u2515h & Asus PA238Q - Nikon d3100 + 18-105 VR - Galaxy Note 10.1 |
05-05-2012, 09:15 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
su quest forum si parla sempre a vanvera ... Secondo te si puo' brevettare solo un pezzo di ferro con interruttori e lucine fatto e funzionante pronto da essere messo sul mercato? Le grandi multinazionali spendono miliardi di dollari per pararsi il culo dalla spionaggio industriale.
|
06-05-2012, 23:59 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Nardo' (LE)
Messaggi: 4016
|
Per altro, era uno dei rumor che circolavano sull'ipad3, quando si ipotizzava che potessero utilizzare la tecnologia sviluppata dalla finlandese Senseg!
__________________
15 maggio 2008 11 marzo 2013 26 febbraio 2014 |
07-05-2012, 00:15 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5610
|
Quote:
|
|
07-05-2012, 10:41 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
|
07-05-2012, 12:12 | #14 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 117
|
Ottocentesca il cavolo!
Semmai in Europa c'è un'idea democratica del capitalismo, per eliminare a priori i monopoli e i cartelli o almeno per renderli difficili. E comunque sì, è giusto poter brevettare solo cose concrete. Come per qualsiasi forma d'arte per esempio, in cui il diritto d'autore si applica all'opera d'arte in sè (canzone, quadro, libro) e non all'idea che ci sta alla base. Altrimenti sarebbe come dire che io brevetto un genere di musica in cui si suona con basso batteria chitarra e voce, ma senza produrre una sola nota da far ascoltare a nessuno. Se fosse stato possibile questo, saremmo più o meno fermi ai primi del 1900 musicalmente. |
07-05-2012, 12:27 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5610
|
|
07-05-2012, 14:16 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 1627
|
Apple sta brevettando il futuro, o meglio molti futuri diversi perchè nel mondo senza un brevetto oggi, quello che tu venderai domani potrebbe essere vietato. Sono le regole del gioco, se non ti piacciono non ci giochi. Punto.
Quote:
Qualcuno si ricorda di un'azienda europea di tecnologia che stia innovando? |
|
07-05-2012, 14:30 | #17 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 17
|
Scusate ma il vantaggio di questa tecnologia?cioè tutto bello,am poi?a me sfugge...
|
07-05-2012, 14:36 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 1627
|
Quote:
Se riuscissero a farlo BENE, addio pc. |
|
07-05-2012, 16:49 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5610
|
Quote:
uno per tutti il settore metalmeccanico, in particolare per le auto a confronto degli usa gli diamo una pista |
|
07-05-2012, 17:05 | #20 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 117
|
Quote:
In ogni caso la questione dei brevetti è prettamente filosofica. E' giusto o meno brevettare una idea astratta? Chi decide il livello di astrattezza / concretezza di una richiesta di brevetto? A mio parere, il sistema USA è totalmente sbilanciato verso l'assenza totale di concretezza dei brevetti. Si accettano cioè brevetti basati su delle idee totalmente prive di un vero campo di applicazione, con l'effetto di mettere le mani a priori su un sacco di potenziali utilizzi nemmeno lontanamente prevedibili nel momento del brevetto. Questo è molto più di accettare le regole del gioco come diceva Adapting. Questo è accettare le regole di gioco imposte da alcuni giganti che possono permettersi di imporre tali regole e che con questo sistema non fanno altro che accentrare ulteriormente il proprio potere. Alla faccia dei principi base del capitalismo! Ma tutto questo è molto OT. Tornando invece alla questione tecnica, mi pare che l'idea sia ovviamente quello che manca a tutti i sistemi touch rispetto ai sistemi di input fisici come tastiera e mouse. Ma credo che siano ancora solo giochetti da ricerca accademica. Le complicazioni nella possibilità di rendere "reale" l'esperienza touch sono infinite, vista anche la complessità ormai raggiunta dalle interfacce grafiche. Per non parlare poi dell'usura di questi sistemi e della conseguente degradazione del realismo nell'utilizzo quotidiano. Tradotto: dopo 10 anni, la mia tastiera, anche piena di capelli e briciole di pane, mi sembra sempre la stessa tastiera. Questo sistema mi assicura la stessa cosa? Mah... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:16.