Windows 7 - Integrazione manuale (WAIK) Service Pack 1 e IE9 nel dvd d'installazione

[Life bringer]

Salve, io ho il dvd di windows 7 AOI (fatto seguendo questa guida con le immagini prese da technet, avrei bisogno di sapere se con quella versione è possibile integrare l'sp1, ho provato con RT7 LITE ad aggiornare una ad una le versioni mi è uscita un'immagine da quasi 6 gb

Grazie

[lupetto2k]

ciao
ho provato a chiedere nel forum ma mi hanno reindirizzato qui.
riporto:

vorrei fare un windows 7 unattended integrando anche i driverpacks in modo da deployarlo in maniera massiva sui client della mia rete.
con windows XP era tutto più semplice e personalizzabile (compreso slipstream SP) senza dover ricorrere a programmi di terze parti mentre con windows 7 sto provando un po' di tutto, rt 7 lite, vlite, AIK senza riuscire.
ho perso una mezza giornata per integrare la SP1 e ora non riesco a trovare il modo per integrare i driver di driverpacks (di certo non mi voglio mettere ad inserirli singolarmente) e mi sono perso nell'uso di AIK.
non c'è una procedura pratica per fare un bel windows unattended integrando quello che serve?

grazie

[DMD]

Originariamente inviato da jedy48

ma R7Lite funziona peggio? forse ci sarebbero meno sbattimenti..

Al confronto con l'edizione msdn W7+sp1, al Microsoft update la versione fatta con RT7Lite segnala la KB947821 (la quale impega circa 10 minuti per installarsi), la versione msdn no.
Secondo me l'integrazione di SP1 con RT7Lite non riesce a disabilitare o disinstallare alcune feature, quindi non lo ritengo un metodo affidabile, in quanto l'ISO sarà sicuramente diversa da quella msdn.

Navigando in rete ho notato la procedura con video demo Sysprep and ImageX mi pare che qui non si utilizzi il waik, per "catturare" il file install.wim per poi poterlo inserire nell'immagine montata.

[DMD]

Originariamente inviato da ::billo

....Sto testando l'iso con VMware e sembra tutto ok, per ora.
Nonostante l'integrazione del SP1 segnala già più di 100 Mb di aggiornamenti

La patch "strumento di analisi della conformità degli aggiornamenti" la KB947821, in teoria non dovrebbe essere segnalata dal Microsoft Update.
In quanto la versione msdn con sp1 integrato, non la segnala.
Io ho provato con la 32 bit, ma penso non cambi per la 64

[DMD]

Originariamente inviato da Gremo

No, sicuramente non uguale. Teoricamente la microsoft ottiene i wim aggiornati a sp1 installando windows 7 su una macchina virtuale, poi l'sp1, effettuando la pulizia dell'immagine e poi la cattura del wim. Almeno così ho letto da diverse fonti...

Allora il metodo, della Microsoft, che niente niente è proprio quello che forse adotta per le integrazioni dei SP, ossia il Sysprep and ImageX, che devo ancora mettere in pratica.
(Nell'esempio del video demo, si crea il file immagine con office integrato)

Da quello che ho capito, si dovrebbe creare su macchina virtuale l'instalazione pulita di seven, fargli fare tutti gli aggiornamenti, compreso l'SP1, e poi "catturare" un file immagine, il file in questione è install.vim per poterlo sostituire nella ISO montata al posto di quello esistente, e poi smontare l'immaggine.
Questo dovrebbe essere il procedimento sicuro.

[hexnuevo]

Quando effettuo l'integrazione di internet explorer 9 mi esce questo messaggio di errore da cosa può dipendere, il wim da caricare è starter.wim o sbaglio.

[SuperBubbleBobble]

Originariamente inviato da DMD

Allora il metodo, della Microsoft, che niente niente è proprio quello che forse adotta per le integrazioni dei SP, ossia il Sysprep and ImageX, che devo ancora mettere in pratica.
(Nell'esempio del video demo, si crea il file immagine con office integrato)

Per chi fosse interessato c'è pure sto video (simile a quello M$) di ricktendo che è utile:
http://www.youtube.com/watch?v=VKjy1...=youtube_gdata

[DMD]

Ho appena terminato il test, con ImageX come il video di cui sopra, con W7 64 e alla verifica del Microsoft update ha rilevato le stesse patch dell'ISO msdn, senza la KB947821

[jedy48]

quindi l'unica cosa sicura è o farsi spedire il DVD col SP integrato da microsoft oppure aggiornarlo a manina applicandoci le patch necessarie appena formattato e buonanotte

[::billo]

Originariamente inviato da DMD

La patch "strumento di analisi della conformità degli aggiornamenti" la KB947821, in teoria non dovrebbe essere segnalata dal Microsoft Update.
In quanto la versione msdn con sp1 integrato, non la segnala.
Io ho provato con la 32 bit, ma penso non cambi per la 64

in effetti quell'aggiornamento è sintomo di qualcosa di strano...

http://support.microsoft.com/kb/947821

bisognerebbe vedere i log che lascia in

 
%SYSTEMROOT%\Logs\CBS\CheckSUR.log
%SYSTEMROOT%\Logs\CBS\CheckSUR.persist.log

solo che io li ho cancellati
Riuscite a controllarli?

Ormai ho formattato e reinstallato tutto e sembra andare tutto benone

[DMD]

Originariamente inviato da jedy48

quindi l'unica cosa sicura è o farsi spedire il DVD col SP integrato da microsoft oppure aggiornarlo a manina applicandoci le patch necessarie appena formattato e buonanotte

NO! esiste anche l'alternativa che ho appena postato.
Rileva le stesse patch della versione msdn

[::billo]

poi non capisco perchè sul sito microsoft il (KB947821 è da 300MB ...

[Gremo]

Aggiornerei la guida con le indicazioni dell'utente DMD (quindi sysprep e capture), ma vorrei capire quali sono le differenze con il procedimento manuale (senza macchina virtuale). E' solo una questione dell'aggiornamento KB947821?

@DMD: tu hai installato in vhd, installato sp1 (con ctrl + maiusc + f3), usando dism cleanup e infine catturando l'immagine risultante?

[::billo]

Originariamente inviato da ::billo

in effetti quell'aggiornamento è sintomo di qualcosa di strano...

http://support.microsoft.com/kb/947821

bisognerebbe vedere i log che lascia in

 
%SYSTEMROOT%\Logs\CBS\CheckSUR.log
%SYSTEMROOT%\Logs\CBS\CheckSUR.persist.log

solo che io li ho cancellati
Riuscite a controllarli?

Ormai ho formattato e reinstallato tutto e sembra andare tutto benone

Ho recuperato quei file. Entrambi riportano:

=================================
Checking System Update Readiness.
Binary Version 6.1.7601.21645
Package Version 11.0
2011-02-25 19:00

Checking Windows Servicing Packages

Checking Package Manifests and Catalogs
(f)	CBS MUM Corrupt	0x800B0100	servicing\Packages\Package_for_KB976932~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.17514.mum	servicing\Packages\Package_for_KB976932~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.17514.cat	Package manifest cannot be validated by the corresponding catalog
(f)	CBS MUM Corrupt	0x800B0100	servicing\Packages\Windows7SP1-KB976933~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.17514.mum	servicing\Packages\Windows7SP1-KB976933~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.17514.cat	Package manifest cannot be validated by the corresponding catalog
(fix)	CBS MUM Corrupt	CBS File Replaced	Windows7SP1-KB976933~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.17514.mum from Cabinet: C:\Windows\CheckSur\v1.0\windows6.1-7601-x64-neutralcab.cab.
(fix)	CBS Paired File	CBS File also Replaced	Windows7SP1-KB976933~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.17514.cat from Cabinet: C:\Windows\CheckSur\v1.0\windows6.1-7601-x64-neutralcab.cab.

Checking Package Watchlist

Checking Component Watchlist

Checking Packages

Checking Component Store

Summary:
Seconds executed: 222
 Found 2 errors
 Fixed 1 errors
  CBS MUM Corrupt Total count: 2
  Fixed: CBS MUM Corrupt.  Total count: 1
  Fixed: CBS Paired File.  Total count: 1

Unavailable repair files:
	servicing\packages\Package_for_KB976932~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.17514.mum
	servicing\packages\Package_for_KB976932~31bf3856ad364e35~amd64~~6.1.1.17514.cat

Da quel che ho capito ci sono due errori.
Quello non risolto è apppunto il KB976932 ovvero il SP1. Ma secondo me è solo un errore di "forma"
Se ho capito bene, l'errore 0x800B0100 sta ad indicare che non riesco ad installare il sp1 con windows update, ma non dovrebbero esserci problemi visto che è già installato...

[DMD]

Originariamente inviato da Gremo

....

@DMD: tu hai installato in vhd, installato sp1 (con ctrl + maiusc + f3), usando dism cleanup e infine catturando l'immagine risultante?

vero fino a ctrl + maiusc + f3, poi ho catturato install.vim con ImageX e sostituendolo al posto di quello dell'ISO originale. Il demo è quello di ricktendo postato più sopra.

[pitx]

Gremo... allora finita tutta la procedura...
Poi ho montato l'iso e virtualizzato la starter sp1


Ecco appena lanciato windows update


Mentre qui... come dicevi... ecco che appena installato bisogna fare la pulizia...

[Gremo]

Originariamente inviato da DMD

vero fino a ctrl + maiusc + f3, poi ho catturato install.vim con ImageX e sostituendolo al posto di quello dell'ISO originale. Il demo è quello di ricktendo postato più sopra.

Così però ti sei portato indietro i file di backup dell'sp1. Dovevi montare il vhd e lanciare:

DISM /image:<path_to_offline_image> /cleanup-Image /spsuperseded /hidesp

Originariamente inviato da pitx

Ecco appena lanciato windows update


Mentre qui... come dicevi... ecco che appena installato bisogna fare la pulizia...

Nell'immagine compare l'aggiornamento che non dovrebbe esserci, come fatto notare da DMD. Inoltre noterai che facendo la pulizia più volte quella voce comparirà lo stesso. Non so per quale motivo (bug nella procedura?) e non so se succede lo stesso anche per le sp1 MSDN.

X TUTTI: il procedimento del reverse enginering è più semplice, produce immagini più piccole ma richiede molto più tempo; se mi confermate (come DMD) che la procedura porta ad una iso non consistente (vedi aggiornamenti) allora opteremo per la chiusura del thread oppure alla riscrittura del primo post con reverse enginering. Commenti?

[pitx]

Originariamente inviato da Gremo

Così però ti sei portato indietro i file di backup dell'sp1. Dovevi montare il vhd e lanciare:

DISM /image:<path_to_offline_image> /cleanup-Image /spsuperseded /hidesp

Nell'immagine compare l'aggiornamento che non dovrebbe esserci, come fatto notare da DMD. Inoltre noterai che facendo la pulizia più volte quella voce comparirà lo stesso. Non so per quale motivo (bug nella procedura?) e non so se succede lo stesso anche per le sp1 MSDN.

X TUTTI: il procedimento del reverse enginering è più semplice, produce immagini più piccole ma richiede molto più tempo; se mi confermate (come DMD) che la procedura porta ad una iso non consistente (vedi aggiornamenti) allora opteremo per la chiusura del thread oppure alla riscrittura del primo post con reverse enginering. Commenti?

però poi se lancio pulizia disco, lo rimuove
Reseversing? Si... l'unica è montare i vari step di install.wim, e fare l'upgrade a sp1, poi salvare e ricomprimere...

[Gremo]

Originariamente inviato da pitx

però poi se lancio pulizia disco, lo rimuove
Reseversing? Si... l'unica è montare i vari step di install.wim, e fare l'upgrade a sp1, poi salvare e ricomprimere...

Intendevo si reverse integration non engineering, deformazione professionale

Quindi? Quale guida è più corretta? Fatemi sapere, intanto aggiorno il primo post.

[DMD]

Perchè non effetua la pulizia?
L'unità collegata è M