[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[Markus Lux]

Originariamente inviato da StylezZz`

Tutto dipende dalle esigenze che uno ha, inutile che stia qui a elencarti i vantaggi di un nvme pci 4 in certi ambiti professionali.

Chi non ha pretese o esigenze particolari può campare sereno anche con il PCI 2.0.

L'unica cosa che trovo ''markettara'' è con le schede video, prendi per esempio le radeon RX 5000, a cosa serve il pci 4.0 se non riescono nemmeno a saturare la banda del 3?

In quelle nuove invece (RX 6800 e RTX 3000 e successive) potrebbero esserci dei vantaggi in futuro, soprattutto con il resize bar.

Io non mi riferivo al professionale, anche perché stai parlando in un forum dove forse la percentuale è 1%. Lo so benissimo che per uso professionale tutto è diverso, ma per quello che viene chiesto qui il 99% delle volte è inutile. Poi, parlare del futuro come si stanno muovendo le cose, é ancora più inutile, dato che il prossimo anno ci saranno piattaforme nuove con DDR5 e probabilmente presentazione PCI-E 5.0. Ripeto, per gaming e uso quotidiano, o anche professionale a bassi livelli, sono totalmente inutili. Per sfruttare certe cose si parla di professionale pesante.


Inviato dal mio iPhone 12 Pro Max utilizzando Tapatalk

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Markus Lux

Io non mi riferivo al professionale, anche perché stai parlando in un forum dove forse la percentuale è 1%. Lo so benissimo che per uso professionale tutto è diverso, ma per quello che viene chiesto qui il 99% delle volte è inutile. Poi, parlare del futuro come si stanno muovendo le cose, é ancora più inutile, dato che il prossimo anno ci saranno piattaforme nuove con DDR5 e probabilmente presentazione PCI-E 5.0. Ripeto, per gaming e uso quotidiano, o anche professionale a bassi livelli, sono totalmente inutili. Per sfruttare certe cose si parla di professionale pesante

Siamo anche in un forum di appassionati, e per alcuni (compreso me) non è inutile parlarne, se l'argomento non ti interessa non sei obbligato a seguire o rispondere, ma interesserà sicuramene a quel 1%

[ferro10]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Debbo dire la verità non mi hai convinto molto, se ci sono le potenzialità per supportare il pci-e 4.0 per la cpu e per la scheda video, perchè dovrebbe essere un supporto monco, cioè limitato solamente a tali componenti hardware? "Spero" ovviamente lo dico non con l'intenzione o in modo serio, di smentirti fra qualche mese quando avrò fra le mani un 11900k e un ssd pci-e4.0, sempre che ne abbia voglia di procedere a tale upgrade del processore, cosa che sinceramente mi sta passando anche in vista del fatto che dopo poco tempo (qualche mese?!?) dovrebbero uscire le prime schede madri 600 e i nuovi processori desktop Alder-Lake-S a 10nm.

se il periodo temporale è così corto tra gen 11 e 12 non vedo molto il senso per un upgrade per chi possiede una cpu gen 10 di fascia alta.

oltre questo continuo a non capire l'architettura big.LITTLE di intel... su un desktop non mi frega nulla dei consumi... o meglio non mi frega nulla se la cpu quando è a riposa consuma 30/40w
Poi ci sono molti dubbi per quanto riguarda OC visto che non sappiamo come saranno gestiti i core ad alte prestazioni e quelli a basso consumo..

[Markus Lux]

Originariamente inviato da StylezZz`

Siamo anche in un forum di appassionati, e per alcuni (compreso me) non è inutile parlarne, se l'argomento non ti interessa non sei obbligato a seguire o rispondere, ma interesserà sicuramene a quel 1%

Hai capito male, non ho detto che inutile parlarne, ma è inutile acquistare per il 99% di chi lo chiede.


Inviato dal mio iPhone 12 Pro Max utilizzando Tapatalk

[nikolaus85]

Originariamente inviato da ferro10

se il periodo temporale è così corto tra gen 11 e 12 non vedo molto il senso per un upgrade per chi possiede una cpu gen 10 di fascia alta.

oltre questo continuo a non capire l'architettura big.LITTLE di intel... su un desktop non mi frega nulla dei consumi... o meglio non mi frega nulla se la cpu quando è a riposa consuma 30/40w
Poi ci sono molti dubbi per quanto riguarda OC visto che non sappiamo come saranno gestiti i core ad alte prestazioni e quelli a basso consumo..

anche io sono dello stesso avviso. Tuttavia parte dell'utenza è ossessionata dalla bolletta energetica: ricordiamo la risposta, davvero imbarazzante, della redazione di hwupgrade, ad un commento di un utente che, a margine dell'articolo sull'evoluzione dei ryzen, scriveva "io sono a posto con il mio i7 10700k a 5 ghz". La risposta davvero geniale della redazione è stato "La bolletta la paga il vicino?". Questa ossessione dei consumi in ambito desktop è francamente ridicola.

[ferro10]

Originariamente inviato da nikolaus85

anche io sono dello stesso avviso. Tuttavia parte dell'utenza è ossessionata dalla bolletta energetica: ricordiamo la risposta, davvero imbarazzante, della redazione di hwupgrade, ad un commento di un utente che, a margine dell'articolo sull'evoluzione dei ryzen, scriveva "io sono a posto con il mio i7 10700k a 5 ghz". La risposta davvero geniale della redazione è stato "La bolletta la paga il vicino?". Questa ossessione dei consumi in ambito desktop è francamente ridicola.

si è proprio una vera ossessione senza il minimo senso logico... oltre al fatto che i risparmi energetici su pc esistono da anni che portano il consumo di una cpu desktop a valori veramente bassi del tutto ininfluenti sulla bolletta di casa.

io personalmente disattivo sempre ogni risparmio energetico sulla cpu e cmq a riposo non vado mai oltre 25w = un costo quasi nullo sulla bolletta anche con il pc acceso 8 ore.

Oltre questo so già che ci saranno mille casini tipo programmi che useranno i core a basse prestazioni invece di usare quelli ad alte prestazioni e viceversa...

[Markus Lux]

Ma quale risparmio energetico, il PC deve spremere fino all ultimo watt per dare il massimo e rendere al meglio


Inviato dal mio iPhone 12 Pro Max utilizzando Tapatalk

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da ferro10

se il periodo temporale è così corto tra gen 11 e 12 non vedo molto il senso per un upgrade per chi possiede una cpu gen 10 di fascia alta.

oltre questo continuo a non capire l'architettura big.LITTLE di intel... su un desktop non mi frega nulla dei consumi... o meglio non mi frega nulla se la cpu quando è a riposa consuma 30/40w
Poi ci sono molti dubbi per quanto riguarda OC visto che non sappiamo come saranno gestiti i core ad alte prestazioni e quelli a basso consumo..

Si dovrebbe essere così corto mese più mese meno, ormai siamo proprio al canto del cigno per i 14 nm e vi sono tutti i presupposti per passare ai 10.

[gabmac2]

tra un i5 1035g1 è il suo successore quanto c' è a livello di incremento?

[ROBHANAMICI]

Aerocool presenta il suo dissipatore ad aria cylon 3h con ventola a 120mm A-RGB compatibile con socket per Intel desktop lga 1200-115x: https://www.guru3d.com/news-story/ae...-argb-fan.html

[monkis]

Originariamente inviato da mtofa

Beh, io per ora mi sono preso la Z490-E Gaming in improvvisa offerta, poi si vedrà.

Per caso riesci a controllare se monta i225-v R2 o R3? Nella gigabyte che ho avuto avevo controllato tramite hwinfo o aida64, uno dei due non ricordo quale.

[ROBHANAMICI]

Se mi dici dove si riesce a vedere questa voce ti aiuto io.

[monkis]

Edit

[monkis]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Se mi dici dove si riesce a vedere questa voce ti aiuto io.

Purtroppo sono senza pc al momento, non ti so dire precisamente dove, in uno dei 2 programmi nella sezione rete quasi sicuramente.
La mia comprata a inizio dicembre montava una rev 2 , se l hai comprata all uscita é probabile sia la rev 1.

Per questo chiedevo a mtofa, magari almeno gli ultimi lotti montano la R3 anche se ne dubito, Msi ha confermato che le z590 montano la R3.

[mtofa]

Controllerò volentieri appena mi sarà arrivata.

[monster.fx]

Ragazzi sono sempre nel "limbo" della nuova configurazione.

Ha senso prendere un i5 9600k e restare nel "low cost"?

[ferro10]

Originariamente inviato da monster.fx

Ragazzi sono sempre nel "limbo" della nuova configurazione.

Ha senso prendere un i5 9600k e restare nel "low cost"?

dipende quanto lo paghi. Considera che adesso il 10400f costa sui 150€ che è cmq un 6/12 contro un 6/6

[Mavr]

Preso per l'ufficio uso cad e disegno 3d un i7 10700k ero indeciso se prendere amd ma non si trovano (5800x) e hanno dei prezzi assurdi.

[Gello]

Originariamente inviato da monster.fx

Ragazzi sono sempre nel "limbo" della nuova configurazione.

Ha senso prendere un i5 9600k e restare nel "low cost"?

con un 10400f a 130 euro non ha senso prendere nessun altra cpu nella fascia "budget"

[euscar]

Originariamente inviato da monster.fx

Ragazzi sono sempre nel "limbo" della nuova configurazione.

Ha senso prendere un i5 9600k e restare nel "low cost"?

Dipende dal resto del sistema.
Se con poco ci affianchi anche una motherboard e 16 giga di RAM, forse sì.
A mio modo di vedere, quando la differenza tra un sistema usato e uno nuovo di pari potenza è di almeno cento euro ci può stare, altrimenti no.
Poi dipende anche da quanto spesso uno cambia configurazione.