|
|||||||
|
_L.jpg)
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-09-2009, 10:52
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...pia_29993.html
All'IFA di Berlino Sony annuncia i propri progetti per portare la stereoscopia nel mercato di massa. Presto in arrivo uno standard? Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
03-09-2009, 11:00
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 842
|
secondo me sarà u epic fail ...
-televisori particolari .. -televisori e schermi per pc a 120Hz -occhiali ultra tecnologici ... tutto questo avrà un costo troppo elevato per il singolo utente... ne riparliamo fra una decina di anni ... |
|
|
|
|
03-09-2009, 11:12
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: in provincia di bergamo
Messaggi: 48
|
addirittura 10 anni? fra 10 anni chissa cosa ci sarà di nuovo, ci proietteranno direttamente i video in testa xD
posso essere daccordo sul fatto del costo elevato... |
|
|
|
|
03-09-2009, 11:16
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1302
|
mi sembra che samsung abbia fatto uscire una cosa del genere..comunque anche io all'inizio penso che non avrà molto successo, anche per via della qualità e dell'affaticamento visivo, col kit invidia già dopo 5 minuti inizia a darmi fastidio..ma penso che inizierà ad avere successo già tra 5 anni..tra 10 si parlerà di ologrammi..forse sono troppo ottimista..
|
|
|
|
|
03-09-2009, 11:21
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 422
|
"Sony ha intenzione non solo di immettere sul mercato televisori HD della serie Bravia in grado di supportare la visione stereoscopica, ma anche di equipaggiare i sistemi VAIO con schermi appositi e di incoraggiare lo sviluppo di contenuti per i lettori Blu-Ray e per le console Playstation 3"
Imho se vogliono avere successo devono coinvolgere più realtà, più aziende... Rendere il tutto compatibile con tutto (facile a dirsi :P). Se vogliono convincere noi "consumatori" a cambiare per l'ennesima volta la tv... devono mettere sul piatto più vantaggi.... oppure davvero aspettare una decina d'anni almeno.... molti non hanno ancora tv full HD, e Imho... a molti non interessa nulla della tv full HD.... figurati il 3D. Cmq dai, ben venga che qualcosa stia iniziando a muoversi in direzione del grande pubblico. |
|
|
|
|
03-09-2009, 11:22
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 54
|
Anche secondo me sara' un fail.
Prima dovrebbero rendere i display a 120Hz la dotazione standard nelle case. Solo poi potranno vendere il 3D. Sopratutto, che prezzi!! Stiamo parlando di tecnologie vecchie di 10 anni (gli occhiali attivi li avevo gia' sulla GeForce2!!!), e tecniche conosciute da almeno 40 anni (qualcuno ricorda una puntata d Happydays nella quale andavano a vedere un film in 3D con gli anaglifi? Mi pare fosse anke nella sigla). Ormai devono essere rientrati ampliamente di costi di sviluppo!! |
|
|
|
|
03-09-2009, 11:27
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Luxembourg
Messaggi: 9327
|
Quote:
10 anni ologrammi ? molto poco probabile . considerate che devono rientrare dei costi di ricerca e sviluppo , e che convertire gli stabilimenti costa . Da quanti anni abbiamo gli LCD ? Solo ora fanno timida comparsa gli OLEAD, solo ora dato che ormai sugli lcd i margini di guadagno sono bassissimi. Sul 3d ci sono molte molte incognite , qualcosa c'è già [il br di coraline se non sbagli contiene 4 paia di occhialini , quelli stile rosso e verde credo per il 3d e l'utente può scegliere se vedere il film in 3d o normale] Le questioni maggiori sono:
Direi che davvero prima di 2-3-4-5 anni sarà tutto molto campato in aria.
__________________
►► Blog in una riga: Lahde Quits Hedge Funds, Thanks `Idiots' for Success ◄◄ "It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes
Ultima modifica di MesserWolf : 03-09-2009 alle 11:47. |
|
|
|
|
|
03-09-2009, 11:35
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Falconara M. (AN)
Messaggi: 1410
|
per il momento non penso abbia un grande successo, chissà magari tra 5-6 anni, quando si abbasseranno i costi di produzione (che IMHO saranno abbastanza alti all'inizio) forse comincerà la diffusione..
P.S: 1 mesetto fa ho sentito dire da un ragazzo (avrà avuto 25 anni), dipendente di un'azienda tedesca mi pare, che questa società aveva sviluppato una tecnologia capace di mostrare contenuti in 3D senza l'uso di occhialini... |
|
|
|
|
03-09-2009, 11:41
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Offenbach am Main
Messaggi: 280
|
Senza occhiali ok, ma con gli occhiali come nei cinema americani degli anni 50? Ma per piacere.
|
|
|
|
|
03-09-2009, 11:42
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Luxembourg
Messaggi: 9327
|
Quote:
 Tipo che se non sei diritto in centro non vedi più il 3d (o si basano sull'eye tracking , quindi 1 utente per volta e basta) , e inoltre affaticano ancora di + la vista. http://en.wikipedia.org/wiki/Autostereoscopic
__________________
►► Blog in una riga: Lahde Quits Hedge Funds, Thanks `Idiots' for Success ◄◄ "It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes
|
|
|
|
|
|
03-09-2009, 11:47
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1216
|
per avere successo il 3D come minimo dovrebbe poter essere visto senza ridicoli e scomodissimi occhialetti... cmq non so voi ma per quanto mi riguarda il 3d non mi interessa affatto, ancora meno per i videogiochi... prenderei un televisore 3d solo se supportasse entrambe le modalità 2D e 3D, se non avesse bisogno di occhialetti e se non mi facessero pagare quella funzionalità...quindi se ne riparla fra minimo 5-7 anni
|
|
|
|
|
03-09-2009, 12:11
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3683
|
Ma fare dei pannelli curvi che "circondino" la vista dell'utente non è più semplice? Non sarà il 3D che esce fuori dallo schermo ma per video-giocare mi sembra più che sufficiente.
Già giocare su un 40" in FullHD rende abbastanza bene che bisogno c'è del 3D? Se proprio devono che migliorino Risoluzione, Tempo di Risposta e quant'altro oltre agli Hz su sti TV! |
|
|
|
|
03-09-2009, 12:32
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 139
|
Ma ancora con sto 3d su schermo e con gli occhiali?
Già adesso fa schifo, dopo qualche decina di minuti già non ci fai più caso, la vista è affaticata e con occhiali polarizzati colori e luci peggiorano molto. Ma poi sto 3d piace? A parte la sorpresa iniziale secondo me ha già stancato... O si studia qualcosa di veramente innovativo com una tecnica di proiezione olografica, o è meglio lasciar perdere... |
|
|
|
|
03-09-2009, 12:33
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 67
|
premesso che comunque per il 3d ci vogliono degli occhiali...
che ci vuole a fare degli HEAD MOUNTED DISPLAY decenti??????????? |
|
|
|
|
03-09-2009, 12:38
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Napoli/Milano
Messaggi: 9647
|
bene dobbiamo comprare pure un altro tv! benissimo!
|
|
|
|
|
03-09-2009, 12:49
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
Quote:
__________________
Wind3 4G CA |
|
|
|
|
|
03-09-2009, 13:12
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Roma
Messaggi: 589
|
ma i plasma che fanno 200 o 400 hz funzionano? Con quelli la vista dovrebbe essere meno affaticato o non centra niente? a proposito, piccolo OT, ma i plasma costano molto meno degli lcd, si trovano in full hd senza difficoltà, che hanno di svantaggioso rispetto agli locd? i consumi, la duratà, la qualità... cosa?
|
|
|
|
|
03-09-2009, 13:19
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 4248
|
Quote:
Alla lunga ci arriveremo, lo spero con gli OLED. Adesso dobbiamo accontentarci di questo 3D. Che tra l'altro, non so voi, ma a me non affatica per niente la vista. Forse perche' vado nel migliore cinema d'Italia... Per i Tv casalinghi io aspetterei i 240Hz e relativo l'HDMI 1.4 (l'1.3 non puo' trasmettere 1080p a 120Hz), OLED, TV laser o FED. Tutta roba che sarebbe gia' disponibile, ma devono ancora lucrarci bene su tecnologie morte e stra morte degli LCD e plasma. Ultima modifica di xxxyyy : 03-09-2009 alle 13:21. |
|
|
|
|
|
03-09-2009, 13:25
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 515
|
Quote:
Oltretutto l'effetto di ghosting è difficile da eliminare del tutto. L'unica soluzione per l'intrattenimento casalingo ad oggi sono gli shutterglasses. Con 500 euro ti porti a casa il kit. |
|
|
|
|
|
03-09-2009, 13:46
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 70
|
in teoria per avere gioco in 3d non servono occhiali o monitor particolari. esiste un filmato in cui viene utilizzata l'architettura cell ( la cpu della PS3 ) per generare una vista 3d rispetto alla posizione dell'utente. Ok serve un sensore di posizione che comunica con il sistema e funziona per una sola persona e richiede una notevole potenza di calcolo.
Per quanto riguarda i giochi secondo me è questa la soluzione che però non può essere applicata ai film |
|
|
|
|
|
_S.jpg){kind=small}
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:05.
_XXL.jpg)
