Canon PowerShot G1X, la compatta prosumer si fa grande (nel sensore)

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da demon77

O forse sono abbastanza bravo da saper fotografare anche con un misero 3X invece che un "portentissimo" 4X. chissà.
Ti ricordo che quelli davvero bravi usano gli obiettivi a focale fissa.

Ah già, tu eri quello che un paesaggio era scattato col grand'angolo anche se aveva i piani così schiacciati che sembrava una foto satellitare (infatti era fatto con un 500mm eq. abbondanti)...

Le focali servono per fare fotografia ovvero gestire i piani prospettici, non solo per "averlo più lungo e potente e guardare tanto lontano"

Originariamente inviato da demon77

Direi che mettendo tutto sul piatto il sensore migliore della sony copre l'obiettivo meno luminoso, ma con in più il vantaggio di poterlo cambiare se vuoi.

Indubbiamente.
Se lo vuoi cambiare si fa bene a comprare Sony o Samsung o 4/3. Se no si hanno sono gli svantaggi senza averne i vantaggi.

Originariamente inviato da demon77

1- NEX 3 e NEX 5 sono costruttivamente del tutto simili, e la qualità costruttiva è ottima.

La NEX 5 è in lega di Magneso. La 3 no. E si sente. E qualità "ottima" vuol dire un'altra cosa.

Le hai mai usate?

Originariamente inviato da demon77

2- "Plasticotto" non vuol dire nulla perchè non è un termine di giudizio per un oggetto fatto per fare le foto, SOPRATTUTTO IN QUESTA CATEGORIA.
Una D4 fatta di plastica fa le stesse foto di una fatta di platino.

Prima si parla di qualità costruttiva.
Poi dici che la qualità costruttiva non interessa... ma deciditi!

Originariamente inviato da demon77

3- La Canon GX1 di cosa è fatta? Lega di magnesio tropicalizzata?

Sì. Con rinforzi in acciaio. O_o
Ha lo stesso sealing di 5D2 e 7D

Ma hai mai usato una serie G?

[demon77]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Ah già, tu eri quello che un paesaggio era scattato col grand'angolo anche se aveva i piani così schiacciati che sembrava una foto satellitare (infatti era fatto con un 500mm eq. abbondanti)...

Le focali servono per fare fotografia ovvero gestire i piani prospettici, non solo per "averlo più lungo e potente e guardare tanto lontano"



Indubbiamente.
Se lo vuoi cambiare si fa bene a comprare Sony o Samsung o 4/3. Se no si hanno sono gli svantaggi senza averne i vantaggi.




La NEX 5 è in lega di Magneso. La 3 no. E si sente. E qualità "ottima" vuol dire un'altra cosa.

Le hai mai usate?



Prima si parla di qualità costruttiva.
Poi dici che la qualità costruttiva non interessa... ma deciditi!



Sì. Con rinforzi in acciaio. O_o
Ha lo stesso sealing di 5D2 e 7D

Ma hai mai usato una serie G?

Usato una nex3 si.
Usato una nex5 sì.
Sinceramente del corpo in magnesio non me ne può fregare de meno, mi interessa molto di più il risultato, che nel caso delle nex mi è parso eccellente in emtrabi i casi.

Le serie G le ho viste e toccate ma mai provate per bene. saranno belle e ben fatte ma per me una NEX è migliore e ha lo stesso costo, il fatto che le G sono in lega di magnesio anche qui mi cambia poco, se ne esistesse una versione "plasticone" con medesime caratteristiche a 200 euro in meno decisamente prenderei quella.

Quando invece farò un reportage naturalistico nella foresta amazzonica punterò ad un modello di lega di magnesio tropicalizzata.. ma anche qui non sarebbe la G1X bensì una reflex, come logico che sia.

[SingWolf]

Originariamente inviato da demon77

A 710 euro di listino? Dove devo firmare???

no no parlavo solo di ingombri

se non entra in tasca tanto vale portarsi dietro la reflex

[marcoron]

Indubbiamente Canon ha migliorato parecchio questo gioiellino che sembra stia ripercorrendo la storia della Porsche 911 per la continua evoluzione a cui è soggetta. Sono rimasto però deluso dalla luminosità dello zoom, mi aspettavo qualcosa di meglio. Peccato, sicuramente provvederanno la prossima volta.

[ciucinet]

Peccato, sicuramente provvederanno la prossima volta.[/quote]

SI, fra una decina d'anni