|
|
|
|
Strumenti |
31-05-2012, 08:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...lia_42377.html
Pentax ha pubblicato i prezzi ufficiali della nuova reflex APS-C Pentax K-30, nuova fotocamera di fascia media con le carte in regola per farsi notare Click sul link per visualizzare la notizia. |
31-05-2012, 08:47 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8444
|
800 euro sono un po' troppi, anche se in linea coi prezzi di lancio delle concorrenti. Il problema è che eos 600d e nikon d5100 oggi costano 500 euro, anche se la pentax offre di piu', sono sempre 300 euro (circa il 60%in piu).
|
31-05-2012, 09:14 | #3 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Peccato che questa sia una mid-level e quindi dovresti confrontarla ai prezzi di canon 60d e nikon d7000 (o successive) e infatti quelle due costano già più di questa nonostante siano a fine vita!
Ovvio che se confronti il prezzo di una fotocamera pentaprisma (100% fra l'altro) con due ghiere a quello di pentaspecchio monoghiera, come 600d e d5100, il prezzo sia un po' più alto: infatti là c'era la k-r che costava meno e aveva migliori prestazioni di quelle. |
31-05-2012, 09:41 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: TREVISO
Messaggi: 1742
|
si ma con questi prezzi uno si compra la K-5....quindi a breve ci sarà una nuova ammiraglia magari FF
__________________
BLA BLA BLA MR.FREEMAN |
31-05-2012, 09:42 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Il prezzo è alto per essere l'erede della K-r come scritto nell'articolo, costa quanto una K-5 e non vedo motivi per preferirgli la K-30 a meno che non sia l'erede proprio della K-5 ma sarebbe un piccolo passo indietro.
|
31-05-2012, 09:42 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 705
|
Quote:
A questo punto vedi come questa macchina è molto economica per quello che offre! |
|
31-05-2012, 09:52 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8444
|
Quote:
|
|
31-05-2012, 09:55 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 705
|
Quote:
Ultima modifica di Stefano Landau : 31-05-2012 alle 10:02. |
|
31-05-2012, 10:09 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8444
|
Ti ripeto, ho avuto la sensazione che questa fosse l'erede della K-R anche perchè come dicevo, per competere con modelli dotati di doppia ghiera e mirino a pentaprisma c'è già la k7, ma forse mi sbaglio io. A questo punto allora mi chiedo quale sia la differenza con la k-7.
|
31-05-2012, 10:14 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Nessuno sta dicendo che questa K-30 non sia superiore alle varie 600D e D5100 ma il prezzo è alto comunque perchè va a posizionarsi nella stessa identica fascia della K-5. Ha alcune caratteristiche da Pro ma altre caratteristiche sono da mid-level, il sistema AF non è ancora ai livelli di D7000 ne tantomeno di D300s manca LCD secondario. Il corpo seppur tropicalizzato è il classico chassis rivestito in policarbonato mentre D7000 e soprattutto D300 hanno il corpo in magnesio. |
|
31-05-2012, 10:16 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
K-5 la K-7 è più datata. |
|
31-05-2012, 10:27 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 668
|
Per me non può essere messa alla pari con D7000 soprattutto per via della mancanza del monitor sulla spalla, sarei poi curioso di sapere a quanti dei possibili acquirenti potrà interessare il fatto che sia tropicalizzata. Forse era meglio risparmiare su questo aspetto visto la fascia di utenti a cui è rivolta. Di certo è una spanna sopra a quella che attualmente è considerata la fascia media, il costo mi pare un po' elevato, certo andrà visto il prezzo reale per un confronto appropriato. Interessante il fatto che il 18-135 porta con se un sovrapprezzo di circa 350 euro, a mio parere è sempre un po' elevato ma ora comincia ad essere accettabile, segno che Pentax inizia a comprendere che l'ottica tuttofare è molto richiesta e che quindi va offerta in kit ad un prezzo decente. Qualcuno mi sa dire che aumento di prezzo comporta il 18-105 per Nikon e il 18-135 per Canon rispetto al solo corpo? tanto per avere un metro di paragone.
__________________
Pentax K-5IIs (Pentax FA 50, 1.4 DA 50-200 4.0 5.6, Sigma 17-70 2.8-4.0 HSM, 30 1.4, 85 1.4 HSM) Olympus XZ-1 http://www.flickr.com/photos/68549631@N04/ |
31-05-2012, 10:33 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Varia dai 150 ai 180 euro in più rispetto al solo corpo. Considera però che il Pentax è un WR e quel tipo di costruzione costa, il Nikkor ha pure l'attacco baionetta in plastica.
|
31-05-2012, 10:36 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8444
|
|
31-05-2012, 10:38 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Pentax WR = Water Resistant (Resistente all'acqua) non c'entra nulla con la sigla Nikon che indica lo stabilizzatore, Pentax ha il sensore stabilizzato.
|
31-05-2012, 10:39 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: In volo su una mongolfiera
Messaggi: 530
|
il VR non è il WR...
|
31-05-2012, 10:41 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 668
|
Quote:
Il DA 18-135 è comunque un obiettivo un po' strano non capisco bene a chi è rivolto: il professionista resterà deluso dalla qualità ottica che non si distacca da quella di un obiettivo Kit, l'utente medio e comunque i principianti non sono disposti a spendere di più per caratteristiche come la tropicalizzazione e l'attacco in metallo. Molto più sensata la scelta di Nikon; offrire un (quasi) tuttofare in kit di discreta qualità ottica a basso prezzo rinunciando a caratteristiche di cui la maggior parte degli utenti non ha bisogno.
__________________
Pentax K-5IIs (Pentax FA 50, 1.4 DA 50-200 4.0 5.6, Sigma 17-70 2.8-4.0 HSM, 30 1.4, 85 1.4 HSM) Olympus XZ-1 http://www.flickr.com/photos/68549631@N04/ |
|
31-05-2012, 10:51 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8444
|
|
31-05-2012, 10:51 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: TREVISO
Messaggi: 1742
|
Quote:
un professionista col 18-135
__________________
BLA BLA BLA MR.FREEMAN |
|
31-05-2012, 10:53 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: TREVISO
Messaggi: 1742
|
nessuna perchè non ci sono ottiche stabilizzate, pentax stabilizza direttamente il sensore.
__________________
BLA BLA BLA MR.FREEMAN |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:26.