|
|
|
|
Strumenti |
20-11-2009, 16:28 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...xel_30837.html
Il sistema a scatto multiplo che espone ogni pixel alle diverse componenti colore RGB ora è disponibile anche in versione 50 megapixel Click sul link per visualizzare la notizia. |
20-11-2009, 16:48 | #2 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
prodotto un po' di nicchia, ma il prezzo non è poi così alto, hasselblad vuole tornare in gioco con la qualità e con prezzi "competitivi"
|
20-11-2009, 17:05 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Torino
Messaggi: 527
|
Veramente interessante la tecnologia utilizzata multishot....
potrebbe essere adottata anche da altre case nel full frame, hassemblad ovviamente come leader del medio formato deve assolutamente essere all'avanguardia e queste features ne sono la dimostrazione. chissà che HDR potrebbero venir fuori....... |
20-11-2009, 17:26 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3286
|
ma perchè nessuno usa il foveon?
quanto sarà preciso sto sistema? quanto dura? boh!
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 ** |
20-11-2009, 17:50 | #5 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
a proposito di medio formato, volendo spendere il meno possibile quanto costa un dorso digitale usato per hassellblad (tipo per una 500 cm) basterebbero anche 6-10 megapixel. (non è per me)
|
20-11-2009, 18:10 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Milano
Messaggi: 567
|
Quote:
la vera scomodità sta nel fatto che per trattare file di dimensioni così grandi, al posto delle classiche schede tipo compact flash, si usava connessioni in fibra ottica direttamente su hard disk ad alta velocità ... in pratica si gira costantemente con questa borsetta alla cinta .. a meno di non usarla in studio su cavalletto ... diciamo che non è la soluzione migliore per un matrimonialista il trucco del Multi-Shot System comunque non è male .. ma è inutilizzabile per il target a cui queste macchine sono indirizzate .. anche in studio, su cavalletto, il soggetto comunque tende a muoversi una cosa del genere è utilizzabile solo per foto paesaggistiche ... ma li perde completamente di senso il medio formato |
|
20-11-2009, 18:11 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6895
|
il foveon credo sia brevettato quindi nessuno lo usa per non dover pagare un extra e alla prova dei fatti non ho mai visto cose spettacolari.
|
20-11-2009, 18:25 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Le porte della percezione ora sono APERTE
Messaggi: 741
|
Che vuol dire ma è inutilizzabile per il target a cui queste macchine sono indirizzate .. anche in studio, su cavalletto, il soggetto
Il soggetto spesso è un mobile ,o un oggetto. In questi casi cambia tutto e non sono pochi!
__________________
E' ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo. M.B |
20-11-2009, 18:39 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3286
|
Quote:
non penso che i 4 scatti siano tanto distanti come tempo altrimenti non servirebbe a niente se non per paesaggi
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 ** |
|
20-11-2009, 18:44 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Le porte della percezione ora sono APERTE
Messaggi: 741
|
??
__________________
E' ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo. M.B |
20-11-2009, 18:49 | #11 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
i 4 scatti probabilmente li farà in un tempo brevissimo, inoltre questo dorso può lavorare anche in scatto singolo, ed è comunque un signor dorso da 50 megapixel con una qualità comunque assurda!
|
20-11-2009, 18:50 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Milano
Messaggi: 3451
|
23.000 ci compro un audi o un mercedes usato
|
20-11-2009, 18:51 | #13 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
|
20-11-2009, 18:58 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Le porte della percezione ora sono APERTE
Messaggi: 741
|
Quote:
Io intedevo dire che la fotografia d'arredo la trovo piu indicata per questa macchina che l'uso matrimonialista.Il closeup pure.. un matrimonialista lo vedo con una 1ds...
__________________
E' ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo. M.B |
|
20-11-2009, 19:02 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Le porte della percezione ora sono APERTE
Messaggi: 741
|
5,4 secondi non direi tempo brevissimo.Ricordo che la macchina puo effettuare 39 scatti al minuto.
__________________
E' ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo. M.B |
20-11-2009, 20:01 | #16 |
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 148
|
"5,4 secondi non direi tempo brevissimo.Ricordo che la macchina puo effettuare 39 scatti al minuto."
Appunto, non ho avuto il tempo di scriverlo... Queste non sono macchine da corsa, tipicamente non superano la velocità di un fotogramma al secondo! |
20-11-2009, 20:12 | #17 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
bhè sapevo della loro ovvia lentezza di solito fanno 1 al massimo 1,2 - 1,5 fps, ma pensavo che i 4 scatti fossero fatti in molto meno tempo, in reltà basterebbe poi solo del buffer in gran quantità che va a contenere i dati grezzi i dopo i 4 scatti li unisce in unico raw e salva... probabilmente sarebbe costato di più farla più veloce, però è certamente una questione a livello di cpu / buffer e non di certo a livello di sensore
|
20-11-2009, 20:46 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 977
|
Allora un pò di chiarezza.
Per effettuare il multiscatto vengono effettuate 4 scansioni del sensore. In pratica ci mette 4 volte uno scatto normale, quindi anche una eventuale fotocamera 4 fps diventa 1fps...già una medio formato non è veloce per sua stessa natura, del resto il primo ad essere lento è autofocus che deve spostare lenti molto più grandi e pesanti delle normali reflex, quindi ad un certo punto, cosa te ne fai di 8 fps se poi la risposta dell'autofocus è lenta?! Bisogna anche capire il target generale del progetto, non serve per lo sport, serve per la massima qualità in ambiente controllato. La modalità MS non serve ne per i paesaggi ne per il ritratto, serve per lo still-life, la rappresentazione di opere museali, cataloghi di prodotti molto grandi fatti con materiali di qualità (mobili, statue, etc...). E' un sistema del tutto di nicchia, e decisamente meno costoso dei precedenti.... Ultima modifica di Bisont : 20-11-2009 alle 20:50. |
20-11-2009, 22:56 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 957
|
Il diaframma delle ottiche hasselblad, è quanto di + pietoso esista oggi!
|
21-11-2009, 03:46 | #20 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:24.