Intel Core 2 Quad Q9300/Q9400/Q9400s/Q9450 "Overclocking Club"

[Knukcles]

Originariamente inviato da Sonny_94

Ho guardato nel bios:
vtt:1.21v
e al posto di ldt( penso sia x quanto riguarda eventuali aggiornamenti) c'è ht link voltage:1.22v

Qui per l'overclock hanno messo così:
http://www.pctuner.net/forum/overclo...0-1066mhz.html

Cmq davvero, dovresti chiedere a qualcuno con la tua stessa scheda madre

[Stefano.ermacora]

ma settando bene i valori vtt e vpl permettono di tenere più basso il vcore mantenendo stabilià?? perchè ho fatto con ibt 10 test e gli ho passati tutti e dieci con vcore 1.27... però con temperature sui 68°C. Stavo cmq pensando di cambiare le ventole da 12 che ho originali su cm690... magari miglioro il ricircolo (e magari appunto qualche gradio). che ne pensate?

[giaccaz]

ricorda che se ibt porta le temp al max...quando invece i prog..i game ecc.ecc non ci arriveranno quasi mai.
68 c°son troppi (usa prime95 e controlla le temp che saranno + basse e se cmq sono ancora alte smonta il dissi e ricontrolla la pasta termica)...
io uso un zerotherm fz120 nanoxia e a 3,6ghz le mie temp sono a 60-54-55-55 sotto prime95 dopo un oretta.
cmq tutto aiuta per tenere + fresche le temp potresti anche cambiare la ventola dello zerotherm e mettere una che abbia + giri con un potenziometro "per dire"

[Sonny_94]

Originariamente inviato da Knukcles

Qui per l'overclock hanno messo così:
http://www.pctuner.net/forum/overclo...0-1066mhz.html

Cmq davvero, dovresti chiedere a qualcuno con la tua stessa scheda madre

Qll che mi hai linkato te è una richiesta di aiuto... nn overlock... ti ringrazio lo stesso x l'aiuto...

[Stefano.ermacora]

Originariamente inviato da giaccaz

ricorda che se ibt porta le temp al max...quando invece i prog..i game ecc.ecc non ci arriveranno quasi mai.
68 c°son troppi (usa prime95 e controlla le temp che saranno + basse e se cmq sono ancora alte smonta il dissi e ricontrolla la pasta termica)...
io uso un zerotherm fz120 nanoxia e a 3,6ghz le mie temp sono a 60-54-55-55 sotto prime95 dopo un oretta.
cmq tutto aiuta per tenere + fresche le temp potresti anche cambiare la ventola dello zerotherm e mettere una che abbia + giri con un potenziometro "per dire"

con prime 95 su blend arrivo al massimo attorno ai 60 58 55 55... o cmq temperature con differenze di 1 °C... è con ibt che va su di molto... cmq proverò a smontare il dissi... magari ho messo un velo troppo spesso di pasta...

[Stefano.ermacora]

ok... ho smontato e rimontato il dissi... situazione migliorata (come avevo previsto avevo messo forse troppa pasta) con ibt max 65 65 63 64.... cmq notavo invece che il chipset è molto caldo sotto stress... e magari il suo calore stagna in quella zona e fà aumentare in generale le temperature... mi conviene cambiare il dissi originale e piazzarne uno aftermarket??? grazie sempre per eventuali risposte!!!!

[giaccaz]

non serve cambiare il dissi del nb per diminuire il calore della cpu...
cambiando il dissi dell chipset aiuta solo allo stesso...cmq a 3,4 le temp sono buone io lascierei cosi ricorda che e sempre un quad cioe 4 processori in 1.
al max metti una ventola nel case che ti aiuti nel sistema globale.

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Stefano.ermacora

con prime 95 su blend arrivo al massimo attorno ai 60 58 55 55... o cmq temperature con differenze di 1 °C... è con ibt che va su di molto... cmq proverò a smontare il dissi... magari ho messo un velo troppo spesso di pasta...

sono buone come temperature. io mlascerei così

scusate l'assenza ma ero in gita scolastica

[scupetta]

Originariamente inviato da scupetta

ragazzi a pochi passi dal record mondiale, ma del forum sono il re

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=537691

a causa del doppio account mi rigetta il validate bhò

cmq volt a 1,60, ma penso di essere veramente al limite adesso sono fsb wall

belle la gita scolastica quanti ricordi

cmq ti sei perso il mio record

[Polpi_91]

Originariamente inviato da scupetta

belle la gita scolastica quanti ricordi

cmq ti sei perso il mio record

aggiunto.

se non fosse che il mio walla sarei anchio su quelle frequenze

[fantasy89]

Salve ragazzi! Scusate il piccolo ma sono indeciso se passsare dal mio E6600 a un bel Q9400.... Inizialmente ero tentato nell'acquisto di un Q6600 ma mi sembra troppo dispensioso di energia e essendo 65 nm in overclock sarebbe una stufa!....

Vorrei consigli da voi! come va su in overclock questo Q9400??? Le temperature come sono??? Vcore???

Io preciso che sono sotto liquido quindi vorrei spremerlo come si deve se può essere utile la mia scheda madre regge un FSB di 450mhz! Quindi teoricamente 450x8= 3,6ghz!!!

Attendo consigli ed esperienze! Grazie mille a tutti!

[giaccaz]

a 3,6 ghz dovresti andare da un min di 1,25 in su
io sono riuscito a stare a 3,74 ghz con 1,344 di vcore in daily come vedi nella prima pagina del thread ma non ne vale la pena a 3,6 ora sto a 1,280 vcore con pll a 1,56 e vfsb a 1,34 e il nb a 1,45 con la mia p5k-pro.
le temp nella norma uso un zerotherm nanoxia con ventola da 12 a 1200 giri fissi e non supero mai in full work i 60° (solo con ibt ovviamente si superano)
ora ho 56-55-51-50.

p.s. cmq lo portato a 3,8 ghz a 1,37 ma il nb della mia piastra voleva almeno 1,55v!!!! per essere stabile

[fantasy89]

Originariamente inviato da giaccaz

a 3,6 ghz dovresti andare da un min di 1,25 in su
io sono riuscito a stare a 3,74 ghz con 1,344 di vcore in daily come vedi nella prima pagina del thread ma non ne vale la pena a 3,6 ora sto a 1,280 vcore con pll a 1,56 e vfsb a 1,34 e il nb a 1,45 con la mia p5k-pro.
le temp nella norma uso un zerotherm nanoxia con ventola da 12 a 1200 giri fissi e non supero mai in full work i 60° (solo con ibt ovviamente si superano)
ora ho 56-55-51-50.

p.s. cmq lo portato a 3,8 ghz a 1,37 ma il nb della mia piastra voleva almeno 1,55v!!!! per essere stabile

Beh complimenti mi sembrano ottimi risultati soprattutto in termini di temperature! Sicuramente mettendolo a liquido si riuscirà a tirarlo qualcosa in più!

Bene allora il mio acquisto futuro sarà questo q9400.... Per il mmomento possiedo un E6600 a 3,6ghz ma con 1,49 di Vcore insomma anche se si è sotto liquido sono sempre watt da smaltire....

Secondo te si nota la differenza prestazionale tra un E6600 e un Q9400??? secondo me si poichè il q9400 ha anche più cache....

Premetto che con il pc faccio più che altro trascodifica di video soprattutto in Full HD e poi sicuramente un po' di Crysis!!

[Knukcles]

Originariamente inviato da fantasy89

Beh complimenti mi sembrano ottimi risultati soprattutto in termini di temperature! Sicuramente mettendolo a liquido si riuscirà a tirarlo qualcosa in più!

Bene allora il mio acquisto futuro sarà questo q9400.... Per il mmomento possiedo un E6600 a 3,6ghz ma con 1,49 di Vcore insomma anche se si è sotto liquido sono sempre watt da smaltire....

Secondo te si nota la differenza prestazionale tra un E6600 e un Q9400??? secondo me si poichè il q9400 ha anche più cache....

Premetto che con il pc faccio più che altro trascodifica di video soprattutto in Full HD e poi sicuramente un po' di Crysis!!

Codifica video x264?.....ammappa se noterai la differenza.....io sono passato da un e8400 a 4ghz allo xeon a 3560mhz e ci metto meno di metà tempo

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Knukcles

Codifica video x264?.....ammappa se noterai la differenza.....io sono passato da un e8400 a 4ghz allo xeon a 3560mhz e ci metto meno di metà tempo

quoto.

comunque a 450x8 ci arrivi tranquillamente anche ad aria

[fantasy89]

Originariamente inviato da Knukcles

Codifica video x264?.....ammappa se noterai la differenza.....io sono passato da un e8400 a 4ghz allo xeon a 3560mhz e ci metto meno di metà tempo

Si esatto x264 e altri svariati formati come mpeg2 hd(ts) oppure mpeg4 hd (ts) insomma formati molto pesanti da dare in pasto al mio "vecchio" E6600!!

E' da un paio di mesi che la cpu mi ha consegnato la domanda per il pensionamento!!! Mi sa che è ora della liquidazione e di un lungo meritato riposo!

Q9400 ASSUNTOOOO a tempo indeterminato nel mio Socket!!!!

[Knukcles]

Polpi, non avevo notato i il tuo thread sui tj max dei processori intel....secondo li allo xeon devo mettere 95 e non 100......quindi guadagno 5 gradi......ma tu lo sai il perchè di questa differenza tra xeon e q9450.....il processore non è lo stesso in pratica?....

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Knukcles

Polpi, non avevo notato i il tuo thread sui tj max dei processori intel....secondo li allo xeon devo mettere 95 e non 100......quindi guadagno 5 gradi......ma tu lo sai il perchè di questa differenza tra xeon e q9450.....il processore non è lo stesso in pratica?....

come caratteristiche prestazionali sono uguali, cambia la qualità del silicio usata che per gli xeon è migliore, da questo ha un tjmax diverso

[Knukcles]

Originariamente inviato da Polpi_91

come caratteristiche prestazionali sono uguali, cambia la qualità del silicio usata che per gli xeon è migliore, da questo ha un tjmax diverso

Capito, be ottimo.....pensa che nelle conversioni x264 con tutti e 4 i core al 100% e 3,6ghz e 1,26V, arrivo a 47° di temperatura max....questi processori non scaldano proprio nulla......peccato che più di 3,6ghz li fa solo con voltaggi esagerati.....

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Knukcles

Capito, be ottimo.....pensa che nelle conversioni x264 con tutti e 4 i core al 100% e 3,6ghz e 1,26V, arrivo a 47° di temperatura max....questi processori non scaldano proprio nulla......peccato che più di 3,6ghz li fa solo con voltaggi esagerati.....

che voltaggi devi dare? comunque un po' tutti i Q9450 soffrono questo problema