DRAGHI: sono esistiti realmente?

[*sasha ITALIA*]

Mi è tornata a mente la domanda dopo la scoperta dell'uccellaccio di 3 metri....

Non vi pare strano che dall'antica Cina all'Inghilterra si menzionino i draghi? Secondo voi mitologia o reali animali estinti?

[stbarlet]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Mi è tornata a mente la domanda dopo la scoperta dell'uccellaccio di 3 metri....

Non vi pare strano che dall'antica Cina all'Inghilterra si menzionino i draghi? Secondo voi mitologia o reali animali estinti?

Mitologia. che vi siano stati animali di grosse taglie in giro per la terra é abbastanza sicuro, ma che esistano dei draghi é molto improbabile. ci sarebbero migliaia di creature citate in diverse culture, ma tutte frutto della fantasia. il fascino che tali creature hanno sulla manete umana é alta, ecco perché a volte si vede quello che non c`é oppure lo si inventa, di sana pianta.

IMHO

[dsx2586]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Mi è tornata a mente la domanda dopo la scoperta dell'uccellaccio di 3 metri....

Non vi pare strano che dall'antica Cina all'Inghilterra si menzionino i draghi? Secondo voi mitologia o reali animali estinti?

In Cina sono creature benevoli, mentre per il cristianesimo sono il simbolo del Diavolo.

[Athlon]

Il mito dei draghi e' nato da ritrovamenti di fossili di dinosauri come ad esempio il T-Rex fatti quando ancora non si comprendeva la fossilizzazione , scambiandoli per normali scheletri di animali morti

[Zuperman1982]

certo che esistono i draghi




















ok mi eclisso in università

[jesusquintana]

[CioKKoBaMBuZzo]

komodo a parte si intende

comunque, fra tutte le leggende moderne, forse quella dei draghi è quella che sopporto meglio...avevo sentito delle teorie abbastanza coerenti tutto sommato, che non si affidavano alle visioni oniriche di tizi sconosciuti...però, non mi ricordo per quale motivo, non ci ho creduto

[Darkel83]

Originariamente inviato da Athlon

Il mito dei draghi e' nato da ritrovamenti di fossili di dinosauri come ad esempio il T-Rex fatti quando ancora non si comprendeva la fossilizzazione , scambiandoli per normali scheletri di animali morti

L'ho sempre pensato anche io!

[*sasha ITALIA*]

però non tenete in conto un fattore...

In teoria la maggior parte delle raffigurazioni di draghi non sono state messe giù come stesure storiche, ma come avvenimenti contemporanei.. il problema è: se soo realmente esistiti, dove sono gli scheletri? C'era uno speciale su quell'AUTOREVOLISSIMA rivista che è Focus ( ) e si facevano diverse ipotesi, tra le quali la possibilità che i draghi avessero tanto gas naturale (così si spiegherebbero le famose fiammate) che dopo la morte avrebbero portato alla distruzione dell'animale in un modo o nell'altro..

[Darkel83]

Sasha, come è stato detto, gli scheletri dei draghi in realtà sarebbero quelli dei dinosauri!
Quindi sono stati ritrovati, eccome!
In epoc antica non c'era grande senso dell'archeologia, quindi se trovavano uno scheletro dubito fossero in grado di risalire anche all'epoca storica... per loro poteva anche essere morto pochi mesi prima.
Da li le raffigurzioni mitolgoiche... non a caso se non sbaglio nella mitologia spesso i draghi stavano dentro delle caverne... no?

[razziadacqua]

AH certo che l esistenza dei draghi come noi oggi li intendiamo ha il suo fascino..dal drago che parla a quello che nuota a quello che vola...eh si,hanno il loro fascino.

Sicuramente la teoria più accreditata è quella delle Osservazioni di fossili di dinosauri...in Cina presenti ma in Inghilterra non sò mi pare che come territorio sia assai scarso a riguardo,ma ciò non toglie che in passato almeno 1FOSSILE sia stato trovato pure da loro.Senza contare appunto gli animali esistenti come i Draghi di Comodo,alcuni Condor con aperture alari assurde...la fantasia umana non ha limiti...

Certo che viene da Pensare quando creature un tempo ritenute fossili o fantastiche oggi si scopre esistere...
vedete il Celacanto,
il Nautilus,
quel mammifero acquatico con un corno di cui mi sfugge il nome(Pegasus),
il calamaro Gigante(ultimo tentacolo trovato si pensa era di un Architeuthis di ben 25m),
senza contare la possibile esistenza di alcuni Megaladont,Squali Giganti della Preistoria,in seguito alle aggressioni di alcune PORTA AEREI AMERICANE (2WW)sballotate in mare a destra e manca,ritrovatesi con ancore di 5m ridotte a rottami...

Poi ci sono altre creature ritenute fantastiche o inesistenti,poi scoperte...

Con questo non voglio dire che i Draghi ESISTONO o sono ESISTITI ma non mi stupirei se un giorno ne trovano uno congelato in Antartide

In fin dei conti sarebbero nienta altro che una strada evolutiva diversa presa dall archeopterix...mezzo rettile mezzo ucello,gli stessi ucelli sono figli dei dinosauri no?Perchè alcuni di loro potrebbero non aver messo sù piume e conservato la pelle?
Vivere con l immagine affascinante di una terra popolata da Draghi non è male ma se ne trovassero uno congelato sarebbe una figata pazzesca :°D

[Darkel83]

Originariamente inviato da razziadacqua

AH certo che l esistenza dei draghi come noi oggi li intendiamo ha il suo fascino..dal drago che parla a quello che nuota a quello che vola...eh si,hanno il loro fascino.

Sicuramente la teoria più accreditata è quella delle Osservazioni di fossili di dinosauri...in Cina presenti ma in Inghilterra non sò mi pare che come territorio sia assai scarso a riguardo,ma ciò non toglie che in passato almeno 1FOSSILE sia stato trovato pure da loro.Senza contare appunto gli animali esistenti come i Draghi di Comodo,alcuni Condor con aperture alari assurde...la fantasia umana non ha limiti...

Certo che viene da Pensare quando creature un tempo ritenute fossili o fantastiche oggi si scopre esistere...
vedete il Celacanto,
il Nautilus,
quel mammifero acquatico con un corno di cui mi sfugge il nome(Pegasus),
il calamaro Gigante(ultimo tentacolo trovato si pensa era di un Architeuthis di ben 25m),
senza contare la possibile esistenza di alcuni Megaladont,Squali Giganti della Preistoria,in seguito alle aggressioni di alcune PORTA AEREI AMERICANE (2WW)sballotate in mare a destra e manca,ritrovatesi con ancore di 5m ridotte a rottami...

Poi ci sono altre creature ritenute fantastiche o inesistenti,poi scoperte...

Con questo non voglio dire che i Draghi ESISTONO o sono ESISTITI ma non mi stupirei se un giorno ne trovano uno congelato in Antartide

In fin dei conti sarebbero nienta altro che una strada evolutiva diversa presa dall archeopterix...mezzo rettile mezzo ucello,gli stessi ucelli sono figli dei dinosauri no?Perchè alcuni di loro potrebbero non aver messo sù piume e conservato la pelle?
Vivere con l immagine affascinante di una terra popolata da Draghi non è male ma se ne trovassero uno congelato sarebbe una figata pazzesca :°D

Mi sembra un discorso giusto... ma quella del megalodont con le navi americane non la sapevo!
Ma non potrebbero essere balene, squali balena o calamari giganti (che sono stati ritrovati)?
Una curiosità: in un mueso inglese è scustodito un feto di drago in formaldeide, non si sa però se sia un falso o meno.
Non ho capito come mai non hanno fatto degli studi, forse perchè sanno che è finto e prefriscono mantenere il mistero
Un altro animale semileggendario recentemente ritrovato è il chupacabra!

Cmq non è provato che gli uccelli derivino dai dinosauri... è una teoria, per me fin troppo fantasiosa

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Darkel83

Sasha, come è stato detto, gli scheletri dei draghi in realtà sarebbero quelli dei dinosauri!
Quindi sono stati ritrovati, eccome!
In epoc antica non c'era grande senso dell'archeologia, quindi se trovavano uno scheletro dubito fossero in grado di risalire anche all'epoca storica... per loro poteva anche essere morto pochi mesi prima.
Da li le raffigurzioni mitolgoiche... non a caso se non sbaglio nella mitologia spesso i draghi stavano dentro delle caverne... no?

Come teoria l'approverei, però ci sono dei punti chiave oscuri

1. uno scheletro di dinosauro non è praticamente quasi mai intatto. Sono sepolti da sedimenti e sedimenti e le ossa solitamente sono sparpagliate. Se non maneggiati poi con cura si frantumano... non credo che nel medioevo avessero la tecnica per estrarre intatto uno scheletro e immaginarne la forma originaria... ciò è stato possibile solo nel diciannovesimo secolo

2. possibile dico io che centinaia, migliaia di cronache dell'epoca mentano? Ci sono raffreschi, documenti cartacei sparsi dalla Scozia alla Cine che documentano episodi accaduti all'epoca.. possibile che tutti abbiano mentito e che i draghi siano stati immaginati con le stesse caratteristiche da diverse popolazioni totalmente estranee tra loro?

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Darkel83

Mi sembra un discorso giusto... ma quella del megalodont con le navi americane non la sapevo!
Ma non potrebbero essere balene, squali balena o calamari giganti (che sono stati ritrovati)?
Una curiosità: in un mueso inglese è scustodito un feto di drago in formaldeide, non si sa però se sia un falso o meno.
Non ho capito come mai non hanno fatto degli studi, forse perchè sanno che è finto e prefriscono mantenere il mistero
Un altro animale semileggendario recentemente ritrovato è il chupacabra!

Cmq non è provato che gli uccelli derivino dai dinosauri... è una teoria, per me fin troppo fantasiosa

è finto

[razziadacqua]

Originariamente inviato da Darkel83

Mi sembra un discorso giusto... ma quella del megalodont con le navi americane non la sapevo!
Ma non potrebbero essere balene, squali balena o calamari giganti (che sono stati ritrovati)?
Una curiosità: in un mueso inglese è scustodito un feto di drago in formaldeide, non si sa però se sia un falso o meno.
Non ho capito come mai non hanno fatto degli studi, forse perchè sanno che è finto e prefriscono mantenere il mistero
Un altro animale semileggendario recentemente ritrovato è il chupacabra!

Cmq non è provato che gli uccelli derivino dai dinosauri... è una teoria, per me fin troppo fantasiosa

Quel feto è un capolavoro di falso,persino a Voyager lo hanno fatto vedere,analizzato e detto che è un falso.Un capolavoro di Cera nel dettaglio

E cmq la teoria Uccelli --->DInosauri ha fondamenta anatomico strutturali ben porecise,mi pare sia abbastanza accettata da tutto il mondo scientifico...

Per quanto riguarda il megaladont...ritrovarono segni di scalfitture e di denti Se non erro in una catena di un episodio venne pure trovato un "dentino" di 35cm di base :/

[Darkel83]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Come teoria l'approverei, però ci sono dei punti chiave oscuri

1. uno scheletro di dinosauro non è praticamente quasi mai intatto. Sono sepolti da sedimenti e sedimenti e le ossa solitamente sono sparpagliate. Se non maneggiati poi con cura si frantumano... non credo che nel medioevo avessero la tecnica per estrarre intatto uno scheletro e immaginarne la forma originaria... ciò è stato possibile solo nel diciannovesimo secolo

2. possibile dico io che centinaia, migliaia di cronache dell'epoca mentano? Ci sono raffreschi, documenti cartacei sparsi dalla Scozia alla Cine che documentano episodi accaduti all'epoca.. possibile che tutti abbiano mentito e che i draghi siano stati immaginati con le stesse caratteristiche da diverse popolazioni totalmente estranee tra loro?

1. infatti da qui si spiegherebbe anche perchè ci sono varie rffigurazione dei draghi... quelli giapponesi ad esempio sn come serpenti, magari perchè è stata ritrovata solo la colonna vertebrale, chissà

2. nel medioevo ci sn un sacco di racconti assurdi, non credo che siano molto atttendibili... come mai questi racconti sn sempre legati al medioevo, e non ad esempio ai romani o ai greci, che erano una civiltà estramennte estesa e molto più scientifica?

[Darkel83]

Originariamente inviato da razziadacqua

Quel feto è un capolavoro di falso,persino a Voyager lo hanno fatto vedere,analizzato e detto che è un falso.Un capolavoro di Cera nel dettaglio

E cmq la teoria Uccelli --->DInosauri ha fondamenta anatomico strutturali ben porecise,mi pare sia abbastanza accettata da tutto il mondo scientifico...

Per quanto riguarda il megaladont...ritrovarono segni di scalfitture e di denti Se non erro in una catena di un episodio venne pure trovato un "dentino" di 35cm di base :/

Ah è un falso allora!

Guarda ,bisogna provare pure la teoria dell'evoluzione se è per questo, non ci sono dati certi.
Quindi non è nemmeno sicuro che dinosauri > uccelli
è semplicemente la spiegazione + plausibile trovata all'interno della teoria evoluzionistica

[tiscali.user]

sono esistiti eccome... erano pterosauri ma non credo che sputassero fuoco può darsi pure che qualche esemplare sia sopravvissuto all'estinzione di massa di fine cretaceo e sia stato avvistato da qualche popolazione paleolitica

[Cfranco]

Originariamente inviato da tiscali.user

sono esistiti eccome... erano pterosauri ma non credo che sputassero fuoco può darsi pure che qualche esemplare sia sopravvissuto all'estinzione di massa di fine cretaceo e sia stato avvistato da qualche popolazione paleolitica

Lo escluderei , 65 milioni di anni sono tanti .
I draghi sono parte dell' immaginario europeo e orientale , ma le caratteristiche sono ben diverse tra loro , è probabile che qualcuno abbia importato dalla Cina qualche leggenda e poi si sia evoluta in maniera indipendente in Europa .
In America , in Africa , in India o in Arabia i draghi non esistono .

Originariamente inviato da Darkel83

Cmq non è provato che gli uccelli derivino dai dinosauri... è una teoria, per me fin troppo fantasiosa

http://it.wikipedia.org/wiki/Archaeopteryx
http://it.wikipedia.org/wiki/Microraptor
http://it.wikipedia.org/wiki/Dilong_paradoxus
Persino Darwin aveva visto quanto sono simili gli uccelli ai dinosauri , cosa ti sconvolge nel fatto di pensare che la gallina è un parente prossimo del tirannosauro ed è essa stessa un dinosauro ?

[Athlon]

Originariamente inviato da razziadacqua

In fin dei conti sarebbero nienta altro che una strada evolutiva diversa presa dall archeopterix...mezzo rettile mezzo ucello,gli stessi ucelli sono figli dei dinosauri no?Perchè alcuni di loro potrebbero non aver messo sù piume e conservato la pelle?

guarda che PRIMA sono arrivate le PIUME ... DOPO , MOLTO DOPO i dinosauri si sono evoluti in uccelli ...

lo stesso archeopterix era quasi incapace di volare , aveva ancora artigli sulle zampe anteriori e denti nel becco ... pero' aveva gia' delle piume e delle penne identiche a quelle moderne.

diciamo che piume e penne (che sono un evoluzione delle squame) sono nate per tenere al caldo il corpo del rettile , poi si sono rivelate buone per volare , non a caso dove non era necessario conservare il calore (le zampe) anche gli uccelli hanno mantenuto le squame.