BeOS/Haiku: Thread ufficiale

[DanieleC88]

Originariamente inviato da ilsensine

Rinomino e sposto nella sottosezione

Grazie a nome di tutti.

[h1jack3r]

Originariamente inviato da Tanner

Non vorrei dire, ma questo stesso thread ha acquisito ormai connotazioni storiche e una quantità di view così elevata da rendere spiacevole l'apertura di un altro topic.

Mi chiedo fino a che punto i moderatori siano impossibilitati (o contrari) alla semplice ridenominazione del topic in qualcosa del tipo "BeOS/Haiku: Topic ufficiale"

E' anche molto carino leggere il primo post in cui l'autore si chiede "ma come si chiama tale os??"

Ehehh ecco il thread ufficiale! Evviva!

[tutmosi3]

Bel colpo.
Un 3D ufficiale è quello che ci voleva.

Ciao

[lnessuno]

bella


supercontento per haiku... non vedo l'ora di mettere le mie pacioccose manine sul futuro beos open source... :fregalemani:

[QuartQ°]

una volta in un documentario tv sulla storia e sviluppo dei computer parlavano di un SO dalle enormi potenzialità, che era in grado graficamente di riprodurre un cubo rotante sulle quali sei facce si potevano vedere dei differenti filmati e tutto in maniera fluida ... e questo anni fa ...

possibile che si trattasse di questo BeOS o parlavano di fantascienza ???

[lnessuno]

Originariamente inviato da QuartQ°

una volta in un documentario tv sulla storia e sviluppo dei computer parlavano di un SO dalle enormi potenzialità, che era in grado graficamente di riprodurre un cubo rotante sulle quali sei facce si potevano vedere dei differenti filmati e tutto in maniera fluida ... e questo anni fa ...

possibile che si trattasse di questo BeOS o parlavano di fantascienza ???

beh... possibile penso che lo sia (anche se ormai lo sarebbe con qualunque sistema operativo, anche se win o linux faticherebbero magari un pò di pù).

per dirti, per fare lo sborone un pò di tempo fa ho fatto vedere ad un mio amico come con beos si riuscivano ad aprire 6-7 filmati contemporaneamente, più altrettanti mp3 che suonavano sotto.... l'audio era un casino, ma le prestazioni erano rimaste pressochè invariate...

cmq penso che anche osx che la farebbe... anche se a dirtela proprio tutta osx non l'ho usato molto.

[h1jack3r]

Originariamente inviato da lnessuno

beh... possibile penso che lo sia (anche se ormai lo sarebbe con qualunque sistema operativo, anche se win o linux faticherebbero magari un pò di pù).

per dirti, per fare lo sborone un pò di tempo fa ho fatto vedere ad un mio amico come con beos si riuscivano ad aprire 6-7 filmati contemporaneamente, più altrettanti mp3 che suonavano sotto.... l'audio era un casino, ma le prestazioni erano rimaste pressochè invariate...

cmq penso che anche osx che la farebbe... anche se a dirtela proprio tutta osx non l'ho usato molto.

Beh per dire a me Beos provato sul P3 450 non riusciva a farmi andare fluido un divx da cd (il video, l'audio non lo sentivo perchè non andava)

[Johnn]

Veramente a me beos 5 (se non erro, cmq l'ultimo prima di haiku) su un pII 400 Mhz mi reggeva 4 filmati in contemporanea.

[lnessuno]

Originariamente inviato da h1jack3r

Beh per dire a me Beos provato sul P3 450 non riusciva a farmi andare fluido un divx da cd (il video, l'audio non lo sentivo perchè non andava)

boh è strano, comunque può darsi... avevi installato i drivers della scheda video?


... adire il vero non ricordo nemmeno se io l'avessi fatto

[Tanner]

Andate tranquilli che se la vostra BeBox è configurata bene (tutti i codec settati bene e supportati dal driver video), coi processori e la ram di oggi ne mandate anche 50, di film in contemporanea..

Farò delle prove a breve

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da lnessuno

beh... possibile penso che lo sia (anche se ormai lo sarebbe con qualunque sistema operativo, anche se win o linux faticherebbero magari un pò di pù).

per dirti, per fare lo sborone un pò di tempo fa ho fatto vedere ad un mio amico come con beos si riuscivano ad aprire 6-7 filmati contemporaneamente, più altrettanti mp3 che suonavano sotto.... l'audio era un casino, ma le prestazioni erano rimaste pressochè invariate...

cmq penso che anche osx che la farebbe... anche se a dirtela proprio tutta osx non l'ho usato molto.

Ma scherzi?

Osx è un chiodo ...

[tutmosi3]

Qualcuno sa che file system userà?
E la GUI? Terranno la loro vecchia interfaccia o metteranno qualcosa tipo KDE o Gnome?
Non ho trovato molte informazioni sull'hardware supportato. In effetti è ancora un po' prestino ma se qualcuno ha qualche dritta è ben accetta.

Non so voi ma io non vedo l'ora di mettere le mani sull'erede di BeOS , spero proprio che sia una live instalabile tipo Mepis, in fondo me la meriterei, ho passato notti sopra BeOS per cercare di fa andare quella maledetta scheda video, oggi con un PC di pochi mesi, spero di avere un po' più di successo.

Ciao

[Tanner]

File system BFS. Che sarebbe poi quel che Reiser4 o molti altri db hanno cercato fino ad oggi di divenire.. Anche WinFS doveva (credo) essere una cosa simile.

Secondo me la cosa più importante ora è che l'app_server venga ultimato. Tale server si occupa di avviare le applicazioni BeOS e contiene praticamente le classi di tutti i vari tipi di controllo presenti nelle finestre.

Da quanto ho capito mancano ancora molte classi da implementare, questo è il limite che impone a chi prova le immagini di NON poter avviare ad esempio Firefox o qualsiasi altra applicazione un po' "evoluta" rispetto a quelle messe di default per i test.

Quindi, al di la del fatto che il kernel non è stabilissimo, sono interessato piu che altro all'evoluzione dell'app_server.. tutto dipende da lui, anche per questa delicata fase di "iniziazione" dell'OS e degli utenti che lo vogliono adottare...

Speriamo bene per le prox settimane. Intanto attendiamo una iso bootabile decente.

[ilsensine]

Tanner, dovresti ridurre la signature fino a 3 righe
Puoi cercare di mettere più link sulla stessa riga per risparmiare spazio

[Ma Sara]

Ma questo nuovo kernel com'è rispetto al vecchio kernel di BeOS?

[Tanner]

Originariamente inviato da ilsensine

Tanner, dovresti ridurre la signature fino a 3 righe
Puoi cercare di mettere più link sulla stessa riga per risparmiare spazio

Subito, capo!

Ma Sara: il kernel è un rifacimento di NewOS kernel, scritto a sua volta da un ex engineer di Be Inc.
La logica suggerisce che questo kernel debba in qualche modo essere superiore a quello originario visto che è stato scritto dopo, quindi con un know how e un'esperienza maggiore.

Axel sta lavorando proprio ora a un rifacimento di alcuni pezzi di kernel affinchè Haiku possa dare il meglio sui processori multicore (o sui sistemi ad ogni modo multiprocessore). Ricordiamoci che BeOS è una scheggia TOTALE soprattutto su sistemi multiprocessore!

[h1jack3r]

Originariamente inviato da Tanner

Subito, capo!

Ma Sara: il kernel è un rifacimento di NewOS kernel, scritto a sua volta da un ex engineer di Be Inc.
La logica suggerisce che questo kernel debba in qualche modo essere superiore a quello originario visto che è stato scritto dopo, quindi con un know how e un'esperienza maggiore.

Axel sta lavorando proprio ora a un rifacimento di alcuni pezzi di kernel affinchè Haiku possa dare il meglio sui processori multicore (o sui sistemi ad ogni modo multiprocessore). Ricordiamoci che BeOS è una scheggia TOTALE soprattutto su sistemi multiprocessore!

Secondo me dovrebbero prima mettersi a farlo girare decentemente su un sistema monoprocessore, e pensare dopo ad integrare il kernel per un'architettura biprocessore/bicore o qualsivoglia, per il semplice fatto che anche se il futuro è un'architettura multiproc oggi come oggi la maggior parte degli utenti ha un processore monocore

Se invece si riesce a fare un kernel per dualcore che gira anche su monocore....beh è un altro discorso

[Ma Sara]

Originariamente inviato da Tanner

Ma Sara: il kernel è un rifacimento di NewOS kernel, scritto a sua volta da un ex engineer di Be Inc.
La logica suggerisce che questo kernel debba in qualche modo essere superiore a quello originario visto che è stato scritto dopo, quindi con un know how e un'esperienza maggiore.

Axel sta lavorando proprio ora a un rifacimento di alcuni pezzi di kernel affinchè Haiku possa dare il meglio sui processori multicore (o sui sistemi ad ogni modo multiprocessore). Ricordiamoci che BeOS è una scheggia TOTALE soprattutto su sistemi multiprocessore!

Ho capito.
Però la logica vorrebbe anche che essendo un kernel più nuovo sia anche più immaturo... :|
Comunque grazie per la risposta.

[lnessuno]

beh che sia più immaturo è probabile... c'è da dire che potrebbe essere quello che farà la differenza con i sistemi "vecchio stile" come windows, linux...


non so perchè, ma beos mi ha sempre dato un'impressione di "freschezza" rispetto agli atlri sistemi operativi

[h1jack3r]

Originariamente inviato da lnessuno

beh che sia più immaturo è probabile... c'è da dire che potrebbe essere quello che farà la differenza con i sistemi "vecchio stile" come windows, linux...


non so perchè, ma beos mi ha sempre dato un'impressione di "freschezza" rispetto agli atlri sistemi operativi

speriamo sarebbe una bella botta al mercato.
Però lo vedo + per un uso prettamente home (almeno mi dà quell'impressione)