|
|
|
|
Strumenti |
04-12-2009, 17:34 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Alessandria
Messaggi: 2778
|
Chi ha provato il nikon 18-105 vr
Sto per prendere una D90 e stavo valutando se prendere il 18-55 o il 18-105, ma in giro ho trovato pareri discordanti, alcuni dicono che é ottimo (per la sua fascia di prezzo) altri dicono che a 18 distorce parecchio a mentre sulle lunghe é troppo buio, voi che ne dite?
__________________
AsRock Fatal1ty H97 Killer - Intel I7 4790 - 2x8gb DDR3 Crucial Ballistix Tactical 1600 cl8 - MSI GTX 1660 - Creative Sound Blaster Audigy 2 - SSD Samsung 840 EVO 250gb - HHD Toshiba 2000GB - Cooler Master N400 - Corsair CX600M - Samsung SyncMaster245B D3: abe77#2296 |
04-12-2009, 18:25 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
|
Il 18-105 è costruito meglio, non ha la lente frontale che ruota, ha una ghiera per la messa a fuoco manuale molto più pratica e soprattutto è molto più versatile.
Il tutto per una resa ottica paragonabile al 18-55... sinceramente non avrei dubbi. Per quanto riguarda la luminosità il discorso non ha senso: il 18-105 è un f/5.6 alla focale massima, stessa cosa per il 18-55 che però si ferma a 55mm, il che vuol dire che a parità di focale è più luminoso il primo. Se hai bisogno di un'ottica più luminosa devi guardare altrove. |
04-12-2009, 18:31 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
|
Io possiedo il 18-105 e un mio amico il 18-55, per così poca differenza di prezzo ti assicuro che il dubbio non si pone proprio
tra l'altro il 18-105 ha anche un'autofocus molto più veloce.
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono... Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4 |
04-12-2009, 19:32 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Alessandria
Messaggi: 2778
|
Grazie!
Inizialmente avevo pensato prendere 18-55 + 50-200, ma visto che mi dite che il 18-105 non é male, inizio con questo e più avanti quando ho 350-400 € prendo anche il 70-300 VR.
__________________
AsRock Fatal1ty H97 Killer - Intel I7 4790 - 2x8gb DDR3 Crucial Ballistix Tactical 1600 cl8 - MSI GTX 1660 - Creative Sound Blaster Audigy 2 - SSD Samsung 840 EVO 250gb - HHD Toshiba 2000GB - Cooler Master N400 - Corsair CX600M - Samsung SyncMaster245B D3: abe77#2296 |
04-12-2009, 19:50 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
|
Ottima scelta
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono... Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4 |
04-12-2009, 20:12 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Castelfranco Veneto (TV)
Messaggi: 4203
|
tra i 2 direi il 105 (per esperienza personale)
ma sempre per esperienza personale ti dico che il mio sta già iniziando ad accumulare polvere |
04-12-2009, 20:23 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Alessandria
Messaggi: 2778
|
Come
__________________
AsRock Fatal1ty H97 Killer - Intel I7 4790 - 2x8gb DDR3 Crucial Ballistix Tactical 1600 cl8 - MSI GTX 1660 - Creative Sound Blaster Audigy 2 - SSD Samsung 840 EVO 250gb - HHD Toshiba 2000GB - Cooler Master N400 - Corsair CX600M - Samsung SyncMaster245B D3: abe77#2296 |
04-12-2009, 20:28 | #8 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 62
|
Ti consiglio di prendere il 18-105 VR e dopo un 70-300 VR (come farò io). Da possessore di 18-105 VR ti posso dire che per quel prezzo è veramente un bel vetro.
Saluti. |
04-12-2009, 21:00 | #9 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 38
|
il 70-300 vr, per quel che costa, non è proprio quello che si definisce un affare. Il vero salto di qualità sarebbe un tele f/2,8, cosa che il 70-300 vr non è.
|
04-12-2009, 21:17 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
se non è un affare il 70-300VR cosa lo sarebbe?? è leggero, di ottima qualità, costa relativamente poco mettere in mezzo un f:2,8 significa non rendersi conto che sono due lenti totalmente diverse: focali differenti, prezzi differenti, pesi differenti, luminosità differenti...in comune hanno forse lo stabilizzatore |
|
04-12-2009, 23:31 | #11 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Alessandria
Messaggi: 2778
|
Quote:
Quote:
2) Se mi dai tu i soldi, poi a compreare gli obiettivi da 1000 € penso di farcela da solo
__________________
AsRock Fatal1ty H97 Killer - Intel I7 4790 - 2x8gb DDR3 Crucial Ballistix Tactical 1600 cl8 - MSI GTX 1660 - Creative Sound Blaster Audigy 2 - SSD Samsung 840 EVO 250gb - HHD Toshiba 2000GB - Cooler Master N400 - Corsair CX600M - Samsung SyncMaster245B D3: abe77#2296 |
||
05-12-2009, 08:10 | #12 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 62
|
|
05-12-2009, 13:42 | #13 | ||
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 38
|
Quote:
Quote:
Ultima modifica di der_liuis : 05-12-2009 alle 13:44. |
||
05-12-2009, 13:52 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
stiamo parlando di un 70-300 e tu dici che non è un affare perchè a te servirebbe un cinquantino super-luminoso o un ultrawide ...e io che pensavo qui si scrivesse per dare consigli |
|
05-12-2009, 13:54 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Alessandria
Messaggi: 2778
|
Quote:
Detto questo, chiunque sappia indirizzarmi verso una coppia di obiettivi (grandangolo + tele) di qualità superiore a quelli da me scelti, sempre nella stessa fascia di prezzo, sarà il ben accetto.
__________________
AsRock Fatal1ty H97 Killer - Intel I7 4790 - 2x8gb DDR3 Crucial Ballistix Tactical 1600 cl8 - MSI GTX 1660 - Creative Sound Blaster Audigy 2 - SSD Samsung 840 EVO 250gb - HHD Toshiba 2000GB - Cooler Master N400 - Corsair CX600M - Samsung SyncMaster245B D3: abe77#2296 |
|
05-12-2009, 14:12 | #16 | ||
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 38
|
Quote:
Quote:
|
||
05-12-2009, 14:27 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
|
Quote:
Troll ce ne sono già abbastanza.
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono... Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4 Ultima modifica di davidTrt83 : 05-12-2009 alle 15:22. |
|
05-12-2009, 14:40 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Castelfranco Veneto (TV)
Messaggi: 4203
|
è un tuttofare, per sua natura è ottimo per iniziare (un po' di wide, un po' di tele, il VR per condire il tutto...), ma non eccelendo in nulla appena si prende un obbiettivo dedicato perde utilizzi
l'unico campo per cui lo uso è il tele con poca luce, dove il VR ha un peso rilevante per i soggetti fermi |
05-12-2009, 14:48 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Torino
Messaggi: 1620
|
Quote:
Ho notato delle discordanze con le aperture di diaframma impostate ed effettive.. Prova a mettere a 18mm e scattare in manuale ad un muro bianco, impostando prima 3.5 e poi 4. A me a 3.5 viene luminosa come a 4... succede anche a te?
__________________
Il numero di respiri che fate nella vostra vita è irrilevante, quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono... Nikon D750 - 24-120mm F4 - 70-300mm VR - Sigma 30mm f1.4 Art - Nikon 50mm f1.8 - Nikon 85mm f1.4 |
|
05-12-2009, 15:01 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Alessandria
Messaggi: 2778
|
Quote:
__________________
AsRock Fatal1ty H97 Killer - Intel I7 4790 - 2x8gb DDR3 Crucial Ballistix Tactical 1600 cl8 - MSI GTX 1660 - Creative Sound Blaster Audigy 2 - SSD Samsung 840 EVO 250gb - HHD Toshiba 2000GB - Cooler Master N400 - Corsair CX600M - Samsung SyncMaster245B D3: abe77#2296 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:22.