[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[pollopopo]

Speriamo aiutino anche i proci meno lenti... Con mantle e la mia configurazione notai pochi miglioramenti...

Inviato dal mio LG-D855

[dado1979]

Originariamente inviato da pollopopo

Speriamo aiutino anche i proci meno lenti... Con mantle e la mia configurazione notai pochi miglioramenti...

Inviato dal mio LG-D855

E come farebbero ad "aiutare" i proci meno lenti... se un gioco ha bisogno di 30000 calls e un procio lento ne fa 30000 giuste, se ottimizzi i driver ottimamente andrà come il migliore processore che esiste nel mondo.
Ergo: non serviva prima avere chissà che processore per giocare e adesso servirà ancora meno.

[pollopopo]

Più veloci volevo scriver xD

Inviato dal mio LG-D855

[dado1979]

Originariamente inviato da pollopopo

Più veloci volevo scriver xD

Inviato dal mio LG-D855

Meno lenti = più veloci no?
Quello che voglio dire è che con i nuovi driver che agiscono più profondamente (Dx12, Mantle o Vulkan) avremo ancora meno bisogno di proci più potenti perché verranno sfruttati al 100% (o cmq più di prima) tutte le loro potenzialità e già in passato il procio era molto poco importante per aumentare i fps... figurati ora: con un procio base farai gli stessi fps di un procio da 500 euro.

[pollopopo]

Volevo dire che spero che pure nei proci più performanti ci siano moglioramenti.

Comunque le dx 12 dovrebberó permettere più calls... Tipo giochi come assasin creed non avrebberó problemi o comunque meno... O almeno spero.

Bo... Speriamo in bene.

Inviato dal mio LG-D855

[Demon81]

Ciao ragazzi, ho un problema con il crossfire tra una 290 è una 290X, il tutto si attiva senza problemi nel 3Dmark fila tutto liscio ma se provo a giocare a qualsiasi gioco va a scatti, mi spiego, hanno le prestazioni maggiorate dal crossfire ma anche se superano di molto i 60 fps il gioco lagga e scatta da paura.
Ho provato a re installare i driver a cambiare lo slot pci ma il problema resta lo stesso, qualche consiglio?

[dado1979]

Originariamente inviato da pollopopo

Volevo dire che spero che pure nei proci più performanti ci siano moglioramenti.

Comunque le dx 12 dovrebberó permettere più calls... Tipo giochi come assasin creed non avrebberó problemi o comunque meno... O almeno spero.

Bo... Speriamo in bene.

Inviato dal mio LG-D855

Non ci sarà alcun miglioramento per i proci più performanti... in compenso ti permetteranno di tenere il tuo processore per più anni.
I processori oramai sono quasi ininfluenti per giocare... le memorie totalmente ininfluenti.

[FroZen]

Troppo generaliste come conclusioni

In vga singola ci può stare
In multi vga invece sia procio/piattaforma che ram sono la ciliegina sulla torta mentre su alcuni titoli fanno proprio la differenza

Poi sul piatto uno ci mette come sempre i soldi che è disposto a metterci per ottenere quello che vuole

[dado1979]

Originariamente inviato da FroZen

Troppo generaliste come conclusioni

In vga singola ci può stare
In multi vga invece sia procio/piattaforma che ram sono la ciliegina sulla torta mentre su alcuni titoli fanno proprio la differenza

Poi sul piatto uno ci mette come sempre i soldi che è disposto a metterci per ottenere quello che vuole

Tutto ciò che ho osservato in questi ultimi anni mi porta a concludere che le ram sono ininfluenti (totalmente):
http://www.anandtech.com/show/8959/d...-and-crucial/8
Questa è una recensione dove c'è anche uno SLI... ma ce ne sono a decine che dicono tutte la stessa cosa... non credo si possa neanche pensare di fare una discussione su ciò... sono tutte uguali.
Per il procio, in casi limite come: SLI o crossfirex, risoluzione 4K ma soprattutto gioco programmato da cani allora qualche leggera differenza c'è... nulla che possa farci anche minimamente dire che il gioco vale la candela... a meno che uno non abbia uno stipendio di 20000 euro al mese.
Questo valeva fino alle DX11... ora con le DX12 questa cosa sarà ulteriormente amplificata e spendere tanti soldi su DDR e procio diventerà un articolo del Codice Penale.
Questo se vuoi giocare chiaramente... in altre applicazione procio e ram hanno una discreta influenza.

[Soulbringer]

Originariamente inviato da dado1979

Tutto ciò che ho osservato in questi ultimi anni mi porta a concludere che le ram sono ininfluenti (totalmente):
http://www.anandtech.com/show/8959/d...-and-crucial/8
Questa è una recensione dove c'è anche uno SLI... ma ce ne sono a decine che dicono tutte la stessa cosa... non credo si possa neanche pensare di fare una discussione su ciò... sono tutte uguali.
Per il procio, in casi limite come: SLI o crossfirex, risoluzione 4K ma soprattutto gioco programmato da cani allora qualche leggera differenza c'è... nulla che possa farci anche minimamente dire che il gioco vale la candela... a meno che uno non abbia uno stipendio di 20000 euro al mese.
Questo valeva fino alle DX11... ora con le DX12 questa cosa sarà ulteriormente amplificata e spendere tanti soldi su DDR e procio diventerà un articolo del Codice Penale.
Questo se vuoi giocare chiaramente... in altre applicazione procio e ram hanno una discreta influenza.

Sono d'accordo su tutto, ormai sono anni che CPU & RAM stanno perdendo progressivamente terreno in fatto di importanza in un sistema da gioco.
Oramai anche una CPU entry level riesce a tenere testa a tutto bene o male, motivo per cui vediamo sempre più prendere piede strane strategie di marketing come l'overclock bloccato, CPU che sono tutte uguali e cambia solo la frequenza a passi di 100Mhz/50€ e via dicendo...pur di vendere se le inventano tutte!

[FroZen]

http://www.overclock.net/t/1586767/d...#post_24766533

[Soulbringer]

Ma sono comunque pochi fps...e nei casi più macroscopici passano da RAM a 1333 contro quelle a 2400. Normalmente, considerando DDR3, uno prende RAM a 1600 che, rispetto a roba più pompata come 2133 non cambia una cippa...prezzo a parte. Io personalmente non spenderei mai 50/100€ in più per avere 5 fps di vantaggio in qualche gioco...

[dado1979]

Originariamente inviato da FroZen

http://www.overclock.net/t/1586767/d...#post_24766533

Devo fare veramente l'elenco di tutti le decine di recenzioni che dicono tutte il contrario di quello che dice un pinco pallino?

[saxo_vts]

Beh aspettiamo allora più giochi che supportano queste benedette direct x 12. Almeno gli AMD piledriver vanno meglio se sfruttati al massimo.
Io giocando com AMD FX 8320 anche Se lo messo a 4.5 ghz . in assasins creed syndicate fa pena.
Sperem che usciranno molti più giochi che utilizzano le librerie direc x 12.
Intel non ha di sto problemi.


Inviato dal mio WAX utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Infatti sono più interessanti, al solito, i commenti agli articoli non tanto gli articoli stessi...poi ho specificato che nel 99% dei gamers sono pippe ma pensavo che su questo forum ci fossero più esponenti del 1% ovvero gli enthusiast... in configurazioni multigpu e scrnari cpu limit le ddr sparate aiutano i minimi e quindi il ft medio...ah sul fx ho le 1866 a def ma qualche prova la farò...

[nicoo]

Ciao a tutti, vi risulta che le r9 390x abbiano problemi sulla display port?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da dado1979

Devo fare veramente l'elenco di tutti le decine di recenzioni che dicono tutte il contrario di quello che dice un pinco pallino?

Quali recensioni hai letto che hanno fatto le stesse prove in quelle condizioni?

[smoicol]

Originariamente inviato da Soulbringer

Sono d'accordo su tutto, ormai sono anni che CPU & RAM stanno perdendo progressivamente terreno in fatto di importanza in un sistema da gioco.
Oramai anche una CPU entry level riesce a tenere testa a tutto bene o male, motivo per cui vediamo sempre più prendere piede strane strategie di marketing come l'overclock bloccato, CPU che sono tutte uguali e cambia solo la frequenza a passi di 100Mhz/50€ e via dicendo...pur di vendere se le inventano tutte!

E' proprio per il tuo ragionamento che il mio pc ha perso pezzi per strada, vedi cpu k o ram ultraveloci o impianti a liquido imponenti, alla fine pero' non e' cambiato nulla, le prestazioni sono piu' o meno le stesse, ma la gente e' abbagliata dalle novita' e qualsiasi discorso e' inutile.

[smoicol]

Originariamente inviato da Soulbringer

Ma sono comunque pochi fps...e nei casi più macroscopici passano da RAM a 1333 contro quelle a 2400. Normalmente, considerando DDR3, uno prende RAM a 1600 che, rispetto a roba più pompata come 2133 non cambia una cippa...prezzo a parte. Io personalmente non spenderei mai 50/100€ in più per avere 5 fps di vantaggio in qualche gioco...

Prove fatte in 5 giochi che avevo, passando dalle 1333 alle 2133 si avevano in media 2 fps in piu' con skylake invece si hanno in media 5fps in piu' passando da 2133 a 2666 oltre non cambia niente.

[dado1979]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quali recensioni hai letto che hanno fatto le stesse prove in quelle condizioni?

Tutte le recensioni che parlano di ram degli ultimi 10 anni evidenziano che non esiste alcun motivo di spendere troppi soldi in ram se il tuo scopo è giocare...
Qui ne ho prese due a caso:
https://www.youtube.com/watch?v=_5jwMWL0Lgk
https://www.youtube.com/watch?v=dWgzA2C61z4
Ma non riesco proprio a capire dove tirate fuori il ragionamento contrario, se ragioniamo razionalmente. Non so spendo 50 euro in più per avere 1 fps di più in un gioco? Se spendo 50 euro in più in una scheda grafica avrò n volte di + di 1 fps... ergo non ha alcun senso spendere di + delle memorie base che si vendono in quel periodo.