|
|
|
|
Strumenti |
11-08-2020, 21:59 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Prima linea, posto 3
Messaggi: 4398
|
Ci fosse qualcuno che legge i post per intero invece che generalizzare, invece...
__________________
Don't be evil
Unless you're trying to please your dictator. |
11-08-2020, 23:16 | #42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 15015
|
Quote:
Attendo ancora una risposta onesta.
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... |
|
12-08-2020, 00:32 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7910
|
Dipende dai giochi... se ci fai fortnite, league of legends, Diablo, COD, hitman e tanta altra roba oppure red dead redemption e il nuovo crysis... pc che vanno da 6-700 verso l’infinito e oltre . Dipende anche da quanto sei esigente nei dettagli. Troppo generico e vasto il discorso per rispondere secco
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro |
12-08-2020, 07:48 | #44 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 14787
|
Il monitor che vorrei io costa sui 1500 euri, più la scheda video nuova che dovrò prendere, siamo già oltre i 2000 facile facile.
__________________
PC: i9 10940X + H115i|128GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK|3x 980 Pro 2TB + Sata SSD&HDD|SB X3|ASUS X299 TUF Mark 1 3701|RTX 4090 MSI SXL|ROG THOR v2 1200W|OS: Win 10 Edu 64||Asus PG43UQ + PG278Q + HP 27q|M.M.O.7| G510|G13| Listen to this!!/\STAR WARS Series/\Seguimi su Spotify |
12-08-2020, 07:50 | #45 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Prima linea, posto 3
Messaggi: 4398
|
Quote:
Quello che molti (me compreso) ti stanno facendo notare è che dieci anni fa la situazione esa esattamente la stessa, ma col FullHD. Le schede che facevano 1080p a 60 FPS fissi a dettagli massimi erano poche e costose, e la gente si arrabattava col 720p o con il 1366x768. Ora fare 60 Hz in FullHD è la norma, e lo sarà ancora per un po' visto che le schede che ti permettono il 4K a 60 FPS sono care come il fuoco. Tra qualche anno prestazioni simili alle top di gamma odierne ci saranno anche su schede di fascia media, e allora il 4K a 60 FPS (perché il gaming va in quella direzione, vedi le console... Non nella direzione del supe-duper-wide con tre schermi 16:9 affiancati) sarà alla portata di tutti e quasi tutti lo utilizzeranno. Ci vorrà tempo, ma ci arriveremo. È la normale evoluzione delle cose. Altrimenti saremmo ancora tutti a giocare a 800x600, scusa. Poi, che io reputi il 4K non particolarmente utile è un altro discorso e su questo si può discutere, ma è solo una personale opinione.
__________________
Don't be evil
Unless you're trying to please your dictator. |
|
12-08-2020, 07:55 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prova ancora. Fallisci ancora. Fallisci meglio.
Messaggi: 20771
|
Boh ragazzi, il fatto che nvidia punti tanto sul suo dlss (tant'e' che lo vedremo anche con la nuova serie) rende piuttosto ovvio il fatto che giocare a 4k senza rinunciare troppo ai dettagli sia ancora piuttosto lontano come traguardo, considerando anche che con gli effetti rtx (e si spera al piu' presto dxr) si aggiungeranno ancora piu' calcoli da eseguire. Poi giocare a 100+ fps a 4k con i titoli recenti e' ardua.
__________________
MSI MPG Z690 FORCE DDR5/13600k@Stock/G.Skill Trident Z5 RGB Silver 32GB 7800@6.6GHz CL34/Palit RTX 4090 GameRock/MSI MPG A1000G ATX 3.0/Alienware AW3423DWF+LG CX 65/970 EVO 1TB+990 PRO 2TB
ИOIƧIVƎ⅃ƎT ИAHT ИUꟻ ƎЯOM ƎЯA ƧЯOЯЯIM Ultima modifica di sertopica : 12-08-2020 alle 08:58. |
12-08-2020, 07:57 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49591
|
Al momento non esiste un PC per giocare in modo serio in 4k.
Fra 2 mesi possiamo speculare: 800 euro per un PC senza GPU 900-1500 euro per una 3080\3080ti non sappiamo cosa servirá Un monitor 4k 144hz ( perchè secondo me almeno 144 hz va preso anche solo per la fluidità sul desktop ) freesync 2 , che non oso immaginare quanto possa costare. Consiglio ? Lasciate soffrire in 4k le console , e prendetevi piùttosto un 2k UW che a scrivania offre di più ed è più gestibile imho.
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
12-08-2020, 08:05 | #48 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7910
|
Quote:
Lol io ho pc gaming high end dal 1996 e anche io attualmente preferisco 144 o più fps in 2k per giocare a FPS (first person shooter) perché per tutti gli altri 60 fps vanno più che bene. Nessuno ha detto che lo standard 4K sarà oggi o il prossimo anno, ma lo sarà presumibilmente in 3/4 anni quando anche le schede video lo gestiranno bene. Questa gen in uscita già promette bene, oltre che in ambito 4K, anche in rtx.
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro |
|
12-08-2020, 08:13 | #49 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 15015
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quando avrete la risposta alla domanda, avremo anche il target medio delle persone che potrebbero comprarsi un pc simile. Perchè è evidente che sostenere di spendere 6000 euro (cifra buttata lì) probabilmente permetterà di stare tranquilli, ma quanti potrebbero mai rientrare in questa elite?
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... |
|||
12-08-2020, 08:20 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Prima linea, posto 3
Messaggi: 4398
|
Risposta onesta?
Troppo. Almeno per la maggior parte dei giocatori, il rapporto costi/benefici non è ancora appetibile. Io che mi sto rifacendo il sistema adesso, per esempio, sto ancora puntando sul FullHD per ora: magari cambierò la scheda video tra 4/5 anni (se le schede capaci di fare il 4K a buoni FPS saranno più accessibili) tenendo buono il resto se possibile.
__________________
Don't be evil
Unless you're trying to please your dictator. |
12-08-2020, 08:51 | #51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7910
|
Quote:
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro |
|
12-08-2020, 08:53 | #52 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49591
|
Quote:
con le nuove gpu sotto i 3000 tutto compreso. certo rimangono cifre folli vista anche la durata media di 2,3 anni
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
12-08-2020, 11:12 | #53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Novara (NO)
Messaggi: 19676
|
Quote:
si passa da poco più del doppio a 4 volte. e parlo di 30fps. e volete addirittura i 60fps? secondo me molti rimarranno delusi. non possono mettere una scheda video da 2000 in una console
__________________
ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288 Ultima modifica di amd-novello : 12-08-2020 alle 11:18. |
|
12-08-2020, 11:21 | #54 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 15015
|
Quote:
quante persone secondo voi sono disposte a spendere 3k (compreso il monitor???) sul totale dei videogiocatori? Perchè è ovvio che ci sarà sempre chi accetterà ANCHE cifre maggiori, ma se parliamo di massa non possiamo considerare le % marginali.
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... |
|
12-08-2020, 11:33 | #55 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7910
|
Quote:
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro Ultima modifica di al135 : 12-08-2020 alle 11:35. |
|
12-08-2020, 11:34 | #56 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 14787
|
Quote:
Ad esempio non comprerei mai un 4K 27", è odioso. Lo schermo che vorrei è un 43" che mi permetterà anche di lavorare meglio con la musica, avendo più spazio e quindi più cose visibili a schermo. Inoltre giocherò a 4K a quel punto, ma solo con le nuove schede video, in modo da avere meno compromessi.
__________________
PC: i9 10940X + H115i|128GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK|3x 980 Pro 2TB + Sata SSD&HDD|SB X3|ASUS X299 TUF Mark 1 3701|RTX 4090 MSI SXL|ROG THOR v2 1200W|OS: Win 10 Edu 64||Asus PG43UQ + PG278Q + HP 27q|M.M.O.7| G510|G13| Listen to this!!/\STAR WARS Series/\Seguimi su Spotify |
|
12-08-2020, 11:37 | #57 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7910
|
Quote:
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro |
|
12-08-2020, 11:46 | #58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 14787
|
Quote:
Su un 27 pollici vedrei tutto troppo piccolo, ne ho uno a lavoro (27" 4K) e non potrei mai lavorarci a casa. Giocarci è un'altra cosa. Sfido che hai più dettaglio, hai una densità di pixel maggiore. Il 43" lo terrei più distante del mio attuale 27" 2K (chiamiamolo così). Mio padre ha un 40" pollici 4K a casa e ho visto come ci lavora, non prenderei mai un polliciaggio inferiore, al massimo posso arrivare ad un 32" ma sono al limite.
__________________
PC: i9 10940X + H115i|128GB RAM G.Skill F4-3200C14Q-64GVK|3x 980 Pro 2TB + Sata SSD&HDD|SB X3|ASUS X299 TUF Mark 1 3701|RTX 4090 MSI SXL|ROG THOR v2 1200W|OS: Win 10 Edu 64||Asus PG43UQ + PG278Q + HP 27q|M.M.O.7| G510|G13| Listen to this!!/\STAR WARS Series/\Seguimi su Spotify |
|
12-08-2020, 12:00 | #59 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: toscana
Messaggi: 49591
|
Quote:
È palese che si parla di una nicchia di appassionati . Al momento il miglio compromesso per il PC da gioco è il 2k@144 se proprio uno vuole esagerare 21:9. ( O 7:3 )
__________________
MY STEAM & MY PC La Vita ti prenderà sempre a calci nelle palle , e quando penserai che le cose inizino ad andare meglio, in realtà starà solamente caricando un calcio ancora più forte. |
|
12-08-2020, 13:04 | #60 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 15015
|
Quote:
Lo chiedo perchè leggendo alcuni commenti sembra che se non si gioca a 4k con dettagli al massimo, allora si è degli sfigati o dei morti di fame... Allora mi incuriosiva capire quale fosse effettivamente la platea di persone che potevano essere interessate a spendere 2000 euro (così qualcuno ha scritto) di sola scheda video.
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:38.