|
|
|
|
Strumenti |
28-06-2007, 09:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/21749.html
Google Desktop è ora disponibile anche per sistemi Linux: la nuova versione affianca le soluzioni dedicate a Windows e Mac Click sul link per visualizzare la notizia. |
28-06-2007, 09:11 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 809
|
molto positivo... anche perchè gli altri desktop search per linux, rispetto a spotligth in osx o a quello di vista, fanno pena
|
28-06-2007, 09:30 | #3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3646
|
Quote:
(C# per linux) ed i vari bug mai corretti è ormai obsoleto. Strigi e tracker sono invece parecchio avanzati l'unico lato da cui sono ancora un poco carenti è il client grafico (ci stanno lavorando) ma il motore sotto è già più evoluto dei programmi da te citati.... Cmq ben venga anche il desktop search di google, avere più scelta non fa mai male... Ultima modifica di DevilsAdvocate : 28-06-2007 alle 09:32. |
|
28-06-2007, 09:41 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7063
|
google DS, spotlight e "quello di Vista" secondo me sono delle soluzioni poco eleganti e non ancora integrate al massimo nel sistema.. ecco qual'è l'oggetto del mio desiderio http://liquidat.wordpress.com/2007/0...f-nepomuk-kde/
comunque sia ora aspetto googleTalk per linux |
28-06-2007, 10:02 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 809
|
beh i "motori" sicuramente sono validi, ma quanto a usabilità....
|
28-06-2007, 10:03 | #6 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 181
|
A parte che ho abbandonato ds su win x la sua pesantezza e perchè di fatto non lo usavo,
A parte che ora sono passato stabilmente a Ubuntu e la 7.04 ha la deskbar integrata che fa tutte le ricerche di sto mondo (si possono anche dare ordini al pc ), ben venga che le aziende mostrino interesse verso questa piattaforma (anche se cmq google l'ha sempre fatto...) |
28-06-2007, 10:22 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 648
|
non ne sentivo la necessità, soprattutto dal momento che l'ho levato anche da win. lo trovo pesante, fastidioso e, a meno che uno butti alla rinfusa i file quando e dove gli capita, completamente inutile.
per di più non mi piace che google rovisti nei miei files, visto che già mi scannerizza parola per parola ogni mail su gmail poi per carità... dobbiamo essere tutti felici quando un big dell'informatica dedica attenzione al mondo linux |
28-06-2007, 10:27 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: frankfurt am main
Messaggi: 942
|
posso chiederti per fartene cosa?
mancano client jabber per linux? |
28-06-2007, 10:38 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7063
|
Quote:
comunque al momento uso kopete nonostante queste mancanze |
|
28-06-2007, 10:41 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 497
|
ma non serve a niente...il bello di linux è che ci si può fare gli script shell che fanno tutto quello che vuoi (proprio tutto) basta leggersi un manualetto di abs...google desktop potevano lasciarlo su windows o mac os
|
28-06-2007, 11:06 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7063
|
Quote:
linux è bello perchè puoi farci quello che vuoi appunto.. compreso installare Google DS. te lo dico anche se sono daccordo con te nel dire che non mi serve a niente (ma io ho precisato che a me non serve a niente, magari a qualcuno serve). |
|
28-06-2007, 11:40 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 497
|
io ho buttato lì la mia idea è ovvio che può essere interessante avere quello strumento anche in linux...(io cmq non lo installerò! )
|
28-06-2007, 11:47 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3458
|
KDE 4 + desktop semantico e passa la paura.
__________________
Alienware M17xR3 // Intel Core i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C); LCD 17.3in 120Hz w/ 3D Bundle WideFHD (1920 x 1080) WLED; RAM 8 Gb 1333MHz DDR3 Dual Channel; 1,5GB GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 560M |
28-06-2007, 11:54 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7063
|
Quote:
allora posso dire che per ora è molto ma molto meglio di tracker, beagle e strigi messi insieme (sempre che serva uno strumento del genere). non mi sta rallentando il sistema ne occupando molte risorse (ho "solo" 512Mb di RAM), al contrario dei tool disponibili su linux al momento. mi sa che diventa aggressivo solo quando lasci il pc inattivo. per ora vedo che si può usare solo in modalità tray icon, ma questo non è un male visto che tanto i widget di google non sono ancora disponibili (se mai lo saranno), inoltre premendo due volte ctrl si apre la finestrella per le ricerche esattamente come in windows (questa è la cosa più utile del resto). i contro sono che non si integra in maniera sufficiente nel desktop e quindi non può cercare nella history di kopete in cerca di frasi attinenti, come non può sapere che tag ho assegnato alle immagini tramite digikam ecc.. per questo il mio parere è che senza un framework come nepomuk-kde tutto questo è ben poco utile (cioè è utile solo in qualche caso particolare). Ultima modifica di k0nt3 : 28-06-2007 alle 11:58. |
|
28-06-2007, 13:21 | #15 |
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 217
|
Direi che la pecca fondamentale è che non è Open Source. E visto che le alternative ci sono e spesso molto meglio integrate, si può tranquillamente tenere strigi, tracker e beagle. Non saranno al suo livello ma sono ben + che sufficienti per l'uso che se ne fa quotidianamente. E crescono, anche grazie ai nostri feedback
Detto questo sono contento che le cose si staiano muovendo per il pinguino. Questo è solo l'ennesimo segnale di un grosso interesse da parte delle aziende. |
28-06-2007, 13:28 | #16 |
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 81
|
Beagle
@ DevilsAdvocate
scusa ma secondo te beagle è fatto così male? non so' un kaiser di programmazione ma devo dire che a mè è sembrato il piu' veloce e meno pesante tra le alternative possibili (Google DS non l'ho ancora installato)....confused |
28-06-2007, 13:33 | #17 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3458
|
Quote:
Ma non credo si possa giudicare qualcosa in bene o in male dopo cosi' poco tempo. Beagle in particolare va benissimo e non credo abbia nulla da invidiare come indicizzazione, inoltre e' anche meglio integrato. Quote:
E rimane il fatto della integrazione col DE
__________________
Alienware M17xR3 // Intel Core i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C); LCD 17.3in 120Hz w/ 3D Bundle WideFHD (1920 x 1080) WLED; RAM 8 Gb 1333MHz DDR3 Dual Channel; 1,5GB GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 560M |
||
28-06-2007, 13:43 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7063
|
Quote:
per il resto ho già detto che a me non serve uno strumento del genere, e anche se fosse Google DS è poco integrato nel sistema (cerca giusto nella cronologia di firefox e nelle mail (solo gmail? boh)). |
|
28-06-2007, 13:53 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 3458
|
Quote:
da me si "attiva" solo quando il sistema e' in uno stato IDLE, altrimenti sta buono buono... Certo io ho 2 giga di RAM questo e' vero. Ma in ogni caso tengo sott'occhio la CPU e solo quando mi alzo dalla sedia e sto via ritorno che sta indicizzando, ma comunque sempre intorno al 15%. Anche sul kicker ho inserito una applet simile alla lontana ad affinity di gnome, e cerca veramente dappertutto, conversazioni kopete, mail, siti, apps documenti etc etc Comunque aspetto Strigi e KDE 4 per l'integrazione completa
__________________
Alienware M17xR3 // Intel Core i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C); LCD 17.3in 120Hz w/ 3D Bundle WideFHD (1920 x 1080) WLED; RAM 8 Gb 1333MHz DDR3 Dual Channel; 1,5GB GDDR5 NVIDIA GeForce GTX 560M |
|
28-06-2007, 21:11 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16052
|
Per quanto mi riguarda ho avuto delle esperienze con Beagle e con Tracker. Tracker l'ho trovato piuttosto acerbo, lento e piuttosto esoso di risorse e soprattutto lacunoso nell'indicizzazione.
Beagle dal canto suo necessita di Mono (cosa che non mi crea nessun problema) che ovviamente occupa qualche MB di RAM in più ma devo dire che sono ben spendibili. Che dire di Google Desktop... su Mac OS X e Windows Vista non mi sognerei mai di farne uso causa pessima integrazione con il desktop, forse Microsoft farà qualcosa con la service pack 1 di Windows Vista - mentre Apple non ha assolutamente la benché minima idea di permettere questa integrazione - e comunque non vedo perché sostituire Istant Search funziona benissimo; su GNU/Linux potrei pensare all'adozione di Google Desktop perché non credo che nessuno dei progetti attuali (non le idee future) sia all'altezza della proposta di Google (almeno se rimane sugli standard della versione Windows e Mac). PS: Google ha rilasciato questa applicazione in formato binario senza fornire il codice (scelta legittima) ma ha garantito l'integrazione con almeno un grande desktop environment (Gnome per intenderci e la cosa non sarebbe fattibile per KDE mantenendo le condizioni attuali)... mi viene in mente una vecchia discussione a proposito delle licenze poco consone per delle librerie. E se nemmeno un colosso come Google ha intenzione di pagare... chi lo farà?! |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:20.