Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet e provider

WD Black P10 e D10: cosa sono e a cosa servono gli hard disk "da gaming"?
WD Black P10 e D10: cosa sono e a cosa servono gli hard disk "da gaming"?
Ecco un nostro approfondimento su due prodotti WD Black, per la precisione i due hard disk esterni P10 e D10, che vantano diverse caratteristiche fra cui, come appare già dalle confezioni, essere dei "game drive". Cosa significa questa scritta che compare con orgoglio? Eccoli alla prova dei fatti, con alcune considerazioni importanti e qualche test prestazionale.
XFX Radeon RX 5700XT Thicc III Ultra: dove una custom va meglio della reference
XFX Radeon RX 5700XT Thicc III Ultra: dove una custom va meglio della reference
Overclock di serie e sistema di raffreddamento sovradimensionato ma silenzioso per questa scheda che punta diretta ai videogiocatori con schermo dalla risoluzione massima di 2.560x1.440 pixel. A confronto con la reference board AMD basata sulla stessa GPU è da preferire in tutti gli aspetti, con il solo consumi che è più elevato in virtù dell'overclock di serie.
Fujifilm X-Pro 3, approccio minimal, qualità maxi
Fujifilm X-Pro 3, approccio minimal, qualità maxi
Fujifilm aggiorna la linea X-Pro, che con la 3° generazione diventa ancora più essenziale. Qualità fotografica incontestabile, ma piccolo passo falso nella rivisitazione del mirino ottico.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-02-2020, 15:00   #13081
dreambox
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Bologna
Messaggi: 722
Quote:
Originariamente inviato da nelson1 Guarda i messaggi
ok, ho messo il flag infatti non c'era, poi ho controllato i parametri che indica la guida e mi sembrano tutti corretti, infatti corrispondono a quelli che ho trovato in MyTiscali, ma la linea non ha ancora il pallino verde di attiva ....
Vedi di mettere il tuo numero telefonico incluso di prefisso 0039*****
Poi prova comunque a riavviare!
dreambox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2020, 15:39   #13082
Gui35
Senior Member
 
L'Avatar di Gui35
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Catania * Trattative su hwupgrade 60+ tutte positive!
Messaggi: 6178
Quote:
Originariamente inviato da reeky Guarda i messaggi
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Tiscali SpA
Latency: 24.88 ms (0.10 ms jitter)
Download: 883.57 Mbps (data used: 1.5 GB)
Upload: 247.24 Mbps (data used: 190.9 MB)
Packet Loss: 0.0%

Questi sono i miei ... tu di dove sei?

Codice:
  Speedtest by Ookla

     Server: EOLO - Milan (id = 3997)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:    23.83 ms   (0.30 ms jitter)
   Download:   933.57 Mbps (data used: 1.3 GB)
     Upload:   278.81 Mbps (data used: 333.5 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/da2ba640-0929-4560-83c1-5998bd24c66c

   Speedtest by Ookla

     Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:    23.84 ms   (0.18 ms jitter)
   Download:   933.95 Mbps (data used: 1.3 GB)
     Upload:   277.74 Mbps (data used: 406.7 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/38a44686-b2e2-48c9-bc0c-0fbeb124ac20


Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    14 ms    13 ms    12 ms  static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
  3    13 ms    13 ms    12 ms  static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
  4    13 ms    12 ms    12 ms  static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
  5    14 ms    15 ms    15 ms  static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
  6    14 ms    14 ms    14 ms  cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
  7    13 ms    13 ms    12 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.


Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=12ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 12ms, Massimo =  13ms, Medio =  12ms


Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    13 ms    12 ms    12 ms  static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
  3    13 ms    14 ms    13 ms  static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
  4    13 ms    12 ms    12 ms  static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
  5    13 ms    14 ms    14 ms  static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
  6    27 ms    27 ms    27 ms  static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
  7    25 ms    22 ms    27 ms  74.125.49.170
  8    25 ms    24 ms    24 ms  108.170.245.81
  9    23 ms    23 ms    23 ms  216.239.48.231
 10    23 ms    23 ms    23 ms  dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Users\gumar>ping 8.8.8.8

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 23ms, Massimo =  23ms, Medio =  23ms
Se può interessare io sono up dal 9 Gennaio con ip classe 78 ...non so con gli altri come va

__________________
VENDO : Dissipatore AMD Wraith Prism - Prossimanente PC con 2600k - Z68 - 6950 2GB etc

Ultima modifica di Gui35 : 14-02-2020 alle 15:43.
Gui35 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2020, 16:03   #13083
nelson1
Senior Member
 
L'Avatar di nelson1
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1313
Quote:
Originariamente inviato da dreambox Guarda i messaggi
Vedi di mettere il tuo numero telefonico incluso di prefisso 0039*****
Poi prova comunque a riavviare!
ho fatto riavviare, niente da fare.

Nei Dati di Accesso Nome Utente c'è lo 0039: 0039**********@ims.tiscali.net mentre nel numero per la registrazione c'è 39********** .
nelson1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2020, 16:13   #13084
Bigbey
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 2879
@nelson1: Prova a mettere 0039xxxxxxx anche nel numero registrazione:


Ultima modifica di Bigbey : 14-02-2020 alle 16:15.
Bigbey è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2020, 21:00   #13085
dreambox
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Bologna
Messaggi: 722
Quote:
Originariamente inviato da nelson1 Guarda i messaggi
ho fatto riavviare, niente da fare.

Nei Dati di Accesso Nome Utente c'è lo 0039: 0039**********@ims.tiscali.net mentre nel numero per la registrazione c'è 39********** .
Devi mettere 0039**** anche nel numero per la registrazione! Altrimenti non ti funzionerà mai!
dreambox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2020, 21:49   #13086
Kassiere
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2020
Messaggi: 1
Salve a tutti. Sono appena stato collegato a Tiscali FTTH e ho alcuni problemi con lo Zyxel (VGM8825-T50K). Mentre inizialmente funzionava, a seguito di alcune modifiche delle impostazioni non mi va più SOLO sul PC (in wifi), mentre con gli altri dispositivi continua a funzionare.
Per essere più specifico ho dato due nomi diversi alle reti 2.4 e 5 GHz in modo da testarle e soprattutto selezionare la 5Ghz quando possibile (visto che non mi sembra che lo faccia automaticamente). Riportare questa impostazione allo stato precedente non risolve la cosa, ma resettare il modem sì.

Mi scuso per il muro di testo ma è una situazione che non riesco a capire
Kassiere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-02-2020, 23:04   #13087
reeky
Member
 
L'Avatar di reeky
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 265
Quote:
Originariamente inviato da Gui35 Guarda i messaggi
Questi sono i miei ... tu di dove sei?

Codice:
  Speedtest by Ookla

     Server: EOLO - Milan (id = 3997)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:    23.83 ms   (0.30 ms jitter)
   Download:   933.57 Mbps (data used: 1.3 GB)
     Upload:   278.81 Mbps (data used: 333.5 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/da2ba640-0929-4560-83c1-5998bd24c66c

   Speedtest by Ookla

     Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
        ISP: Tiscali SpA
    Latency:    23.84 ms   (0.18 ms jitter)
   Download:   933.95 Mbps (data used: 1.3 GB)
     Upload:   277.74 Mbps (data used: 406.7 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/38a44686-b2e2-48c9-bc0c-0fbeb124ac20


Traccia instradamento verso one.one.one.one [1.1.1.1]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    14 ms    13 ms    12 ms  static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
  3    13 ms    13 ms    12 ms  static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
  4    13 ms    12 ms    12 ms  static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
  5    14 ms    15 ms    15 ms  static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
  6    14 ms    14 ms    14 ms  cloudflare-nap.namex.it [193.201.28.33]
  7    13 ms    13 ms    12 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Traccia completata.


Esecuzione di Ping 1.1.1.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=12ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58
Risposta da 1.1.1.1: byte=32 durata=13ms TTL=58

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 12ms, Massimo =  13ms, Medio =  12ms


Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2    13 ms    12 ms    12 ms  static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
  3    13 ms    14 ms    13 ms  static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
  4    13 ms    12 ms    12 ms  static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
  5    13 ms    14 ms    14 ms  static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
  6    27 ms    27 ms    27 ms  static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
  7    25 ms    22 ms    27 ms  74.125.49.170
  8    25 ms    24 ms    24 ms  108.170.245.81
  9    23 ms    23 ms    23 ms  216.239.48.231
 10    23 ms    23 ms    23 ms  dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

C:\Users\gumar>ping 8.8.8.8

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=23ms TTL=54

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 23ms, Massimo =  23ms, Medio =  23ms
Se può interessare io sono up dal 9 Gennaio con ip classe 78 ...non so con gli altri come va

sono anche io di catania.
la latenza è praticamente la stessa; la differente velocità può dipendere da mille fattori, come ad esempio il numero di utenti attivi collegati allo stesso nodo.
in ogni caso i valori che ho ottenuto in questi giorni mi stanno più che bene visto che si mantengono sempre sopra gli 850/250 con latenze sotto i 25
reeky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 07:56   #13088
nelson1
Senior Member
 
L'Avatar di nelson1
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1313
@dreambox
@Bigbey

grazie mille a entrambi per l'ottimo supporto (meglio del 130) !!! funziona tutto adesso.
nelson1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 10:13   #13089
MisterFTTH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2017
Città: Bologna
Messaggi: 340
Quote:
Originariamente inviato da Vinsent Guarda i messaggi
Carissimo per cortesia mi faresti un paio di tracert?
Grazie.
Scusa ho letto soltanto ora :

Codice:
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.lan (192.168.2.1)  0.150 ms  0.108 ms  0.091 ms
 2  static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221)  1.905 ms  1.977 ms  1.999 ms
 3  94.32.155.165 (94.32.155.165)  1.817 ms 94.32.155.157 (94.32.155.157)  1.826 ms  1.851 ms
 4  94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.710 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29)  2.075 ms 94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.655 ms
 5  static-94-32-126-37.clienti.tiscali.it (94.32.126.37)  9.955 ms  9.936 ms  9.907 ms
 6  cloudflare-nap.namex.it (193.201.28.33)  7.846 ms  7.115 ms  7.076 ms
 7  one.one.one.one (1.1.1.1)  6.433 ms  7.177 ms  7.140 ms
Codice:
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.lan (192.168.2.1)  0.172 ms  0.129 ms  0.140 ms
 2  static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221)  1.770 ms  1.843 ms  1.871 ms
 3  94.32.155.165 (94.32.155.165)  1.599 ms 94.32.155.157 (94.32.155.157)  1.614 ms  1.637 ms
 4  94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.019 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29)  2.468 ms  2.438 ms
 5  static-94-32-126-49.clienti.tiscali.it (94.32.126.49)  8.973 ms  8.962 ms  8.961 ms
 6  * * *
 7  * * *
 8  dns.google (8.8.8.8)  7.930 ms  7.849 ms  7.812 ms
Codice:
traceroute to gamesnet.it (195.36.6.10), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.lan (192.168.2.1)  0.567 ms  0.509 ms  0.481 ms
 2  static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221)  1.826 ms  1.814 ms  1.918 ms
 3  94.32.155.157 (94.32.155.157)  1.756 ms 94.32.155.165 (94.32.155.165)  1.719 ms  1.833 ms
 4  94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.975 ms  2.956 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29)  4.223 ms
 5  static-94-32-126-49.clienti.tiscali.it (94.32.126.49)  9.511 ms  9.490 ms  9.461 ms
 6  telnet.minap.it (185.1.114.4)  7.817 ms  7.914 ms  7.877 ms
 7  www.gamesnet.it (195.36.6.10)  8.299 ms  7.698 ms  7.667 ms
Senza dubbio l'instradamento è differente dal tuo, in ogni caso i valori di latenza (e di banda) non sono mai variati in questi mesi (a parità di end point bnas che non ho appunto mai modificato).

Ultima modifica di MisterFTTH : 15-02-2020 alle 10:16.
MisterFTTH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 10:52   #13090
gandalf2016
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2016
Messaggi: 645
Quote:
Originariamente inviato da MisterFTTH Guarda i messaggi
Scusa ho letto soltanto ora :

Codice:
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.lan (192.168.2.1)  0.150 ms  0.108 ms  0.091 ms
 2  static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221)  1.905 ms  1.977 ms  1.999 ms
 3  94.32.155.165 (94.32.155.165)  1.817 ms 94.32.155.157 (94.32.155.157)  1.826 ms  1.851 ms
 4  94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.710 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29)  2.075 ms 94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.655 ms
 5  static-94-32-126-37.clienti.tiscali.it (94.32.126.37)  9.955 ms  9.936 ms  9.907 ms
 6  cloudflare-nap.namex.it (193.201.28.33)  7.846 ms  7.115 ms  7.076 ms
 7  one.one.one.one (1.1.1.1)  6.433 ms  7.177 ms  7.140 ms
Codice:
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.lan (192.168.2.1)  0.172 ms  0.129 ms  0.140 ms
 2  static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221)  1.770 ms  1.843 ms  1.871 ms
 3  94.32.155.165 (94.32.155.165)  1.599 ms 94.32.155.157 (94.32.155.157)  1.614 ms  1.637 ms
 4  94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.019 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29)  2.468 ms  2.438 ms
 5  static-94-32-126-49.clienti.tiscali.it (94.32.126.49)  8.973 ms  8.962 ms  8.961 ms
 6  * * *
 7  * * *
 8  dns.google (8.8.8.8)  7.930 ms  7.849 ms  7.812 ms
Codice:
traceroute to gamesnet.it (195.36.6.10), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.lan (192.168.2.1)  0.567 ms  0.509 ms  0.481 ms
 2  static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221)  1.826 ms  1.814 ms  1.918 ms
 3  94.32.155.157 (94.32.155.157)  1.756 ms 94.32.155.165 (94.32.155.165)  1.719 ms  1.833 ms
 4  94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.975 ms  2.956 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29)  4.223 ms
 5  static-94-32-126-49.clienti.tiscali.it (94.32.126.49)  9.511 ms  9.490 ms  9.461 ms
 6  telnet.minap.it (185.1.114.4)  7.817 ms  7.914 ms  7.877 ms
 7  www.gamesnet.it (195.36.6.10)  8.299 ms  7.698 ms  7.667 ms
Senza dubbio l'instradamento è differente dal tuo, in ogni caso i valori di latenza (e di banda) non sono mai variati in questi mesi (a parità di end point bnas che non ho appunto mai modificato).
Esci diretto su Bologna e vieni trasporto da Tiscali, rete Metroweb
gandalf2016 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 10:54   #13091
MisterFTTH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2017
Città: Bologna
Messaggi: 340
Su quello non c'erano dubbi, ho riportato il tracert su richiesta.

Mi interessava soltanto rimarcare che in linea di massima l'area di raccolta di Bologna ex MTW non è mai stata impattata dalle questioni degli ultimi tempi.
MisterFTTH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 11:16   #13092
Vinsent
Senior Member
 
L'Avatar di Vinsent
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 679
Quote:
Originariamente inviato da MisterFTTH Guarda i messaggi
Scusa ho letto soltanto ora :

Codice:
traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.lan (192.168.2.1)  0.150 ms  0.108 ms  0.091 ms
 2  static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221)  1.905 ms  1.977 ms  1.999 ms
 3  94.32.155.165 (94.32.155.165)  1.817 ms 94.32.155.157 (94.32.155.157)  1.826 ms  1.851 ms
 4  94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.710 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29)  2.075 ms 94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.655 ms
 5  static-94-32-126-37.clienti.tiscali.it (94.32.126.37)  9.955 ms  9.936 ms  9.907 ms
 6  cloudflare-nap.namex.it (193.201.28.33)  7.846 ms  7.115 ms  7.076 ms
 7  one.one.one.one (1.1.1.1)  6.433 ms  7.177 ms  7.140 ms
Codice:
traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.lan (192.168.2.1)  0.172 ms  0.129 ms  0.140 ms
 2  static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221)  1.770 ms  1.843 ms  1.871 ms
 3  94.32.155.165 (94.32.155.165)  1.599 ms 94.32.155.157 (94.32.155.157)  1.614 ms  1.637 ms
 4  94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.019 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29)  2.468 ms  2.438 ms
 5  static-94-32-126-49.clienti.tiscali.it (94.32.126.49)  8.973 ms  8.962 ms  8.961 ms
 6  * * *
 7  * * *
 8  dns.google (8.8.8.8)  7.930 ms  7.849 ms  7.812 ms
Codice:
traceroute to gamesnet.it (195.36.6.10), 30 hops max, 60 byte packets
 1  router.lan (192.168.2.1)  0.567 ms  0.509 ms  0.481 ms
 2  static-213-205-53-221.clienti.tiscali.it (213.205.53.221)  1.826 ms  1.814 ms  1.918 ms
 3  94.32.155.157 (94.32.155.157)  1.756 ms 94.32.155.165 (94.32.155.165)  1.719 ms  1.833 ms
 4  94.32.154.33 (94.32.154.33)  2.975 ms  2.956 ms 94.32.154.29 (94.32.154.29)  4.223 ms
 5  static-94-32-126-49.clienti.tiscali.it (94.32.126.49)  9.511 ms  9.490 ms  9.461 ms
 6  telnet.minap.it (185.1.114.4)  7.817 ms  7.914 ms  7.877 ms
 7  www.gamesnet.it (195.36.6.10)  8.299 ms  7.698 ms  7.667 ms
Senza dubbio l'instradamento è differente dal tuo, in ogni caso i valori di latenza (e di banda) non sono mai variati in questi mesi (a parità di end point bnas che non ho appunto mai modificato).
Grazie mille...😉
__________________
MY PC:....ALWAYS AT WORK....... FTTH [3Gbit/800Mbit] https://www.speedtest.net/my-result/...a-f5f87a64eae2
Vinsent è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 20:56   #13093
bussola99
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2020
Città: Sesto San Giovanni (MI)
Messaggi: 27
Porgo una domanda un po' fuori dalla solita discussione e spero di non essere OT.

Ho notato che (dal Nord) verso GARR Tiscali passa da Roma, mentre altri provider tipo Vodafone passano direttamente dal MIX

Ad esempio pingando un server unimi da Tiscali si ottiene
Codice:
Tracing route to di.unimi.it [159.149.53.164]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     4 ms     4 ms     3 ms  static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
  3     4 ms     3 ms     3 ms  static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
  4     3 ms     3 ms     3 ms  static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
  5     7 ms     7 ms     7 ms  static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
  6    17 ms    15 ms    15 ms  static-94-32-126-50.clienti.tiscali.it [94.32.126.50]
  7    15 ms    15 ms    16 ms  static-94-32-126-37.clienti.tiscali.it [94.32.126.37]
  8    16 ms    15 ms     *     garr-nap.namex.it [193.201.28.15]
  9    26 ms    26 ms    26 ms  rx2-rm2-rx2-mi2.mi2.garr.net [90.147.80.17]
 10    26 ms    26 ms    26 ms  rx1-mi3-rx1-mi2.mi2.garr.net [90.147.80.230]
 11    27 ms    27 ms    27 ms  rx1-mi3-ru-unimi.mi3.garr.net [193.206.129.178]
 12     *        *        *     Request timed out.
 13     *        *        *     Request timed out.
 14     *        *        *     Request timed out.
 15     *        *        *     Request timed out.
 16     *        *        *     Request timed out.
 17     *        *        *     Request timed out.
 18     *        *        *     Request timed out.
 19     *        *        *     Request timed out.
 20     *        *        *     Request timed out.
 21     *        *        *     Request timed out.
 22     *        *        *     Request timed out.
 23     *        *        *     Request timed out.
 24    27 ms    27 ms    27 ms  dire.divsi.unimi.it [159.149.53.164]

Trace complete.
Mentre con Intred (provider della provincia di Brescia) è così

Codice:
Tracing route to di.unimi.it [159.149.53.164]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     4 ms     4 ms     4 ms  62.97.33.70
  3     4 ms     4 ms     4 ms  62.97.33.204
  4     7 ms     6 ms     6 ms  garr.mix-it.net [217.29.66.39]
  5     7 ms     7 ms     6 ms  rx1-mi3-rx1-mi2.mi2.garr.net [90.147.80.230]
  6     8 ms     8 ms     8 ms  rx1-mi3-ru-unimi.mi3.garr.net [193.206.129.178]
  7     *        *        *     Request timed out.
  8     *        *        *     Request timed out.
  9     *        *        *     Request timed out.
 10     *        *        *     Request timed out.
 11     *        *        *     Request timed out.
 12     *        *        *     Request timed out.
 13     *        *        *     Request timed out.
 14     *        *        *     Request timed out.
 15     *        *        *     Request timed out.
 16     *        *        *     Request timed out.
 17     *        *        *     Request timed out.
 18     *        *        *     Request timed out.
 19     8 ms     8 ms     8 ms  dire.divsi.unimi.it [159.149.53.164]

Trace complete.
Quale potrebbe essere il motivo di questo "giro lungo"?
Notare che su velocità e latenze non ho nulla da ridire, è semplicemente una mia curiosità
bussola99 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 21:22   #13094
gandalf2016
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2016
Messaggi: 645
Quote:
Originariamente inviato da bussola99 Guarda i messaggi
Porgo una domanda un po' fuori dalla solita discussione e spero di non essere OT.

Ho notato che (dal Nord) verso GARR Tiscali passa da Roma, mentre altri provider tipo Vodafone passano direttamente dal MIX

Ad esempio pingando un server unimi da Tiscali si ottiene
Codice:
Tracing route to di.unimi.it [159.149.53.164]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     4 ms     4 ms     3 ms  static-213-205-53-196.clienti.tiscali.it [213.205.53.196]
  3     4 ms     3 ms     3 ms  static-94-32-132-41.clienti.tiscali.it [94.32.132.41]
  4     3 ms     3 ms     3 ms  static-94-32-132-5.clienti.tiscali.it [94.32.132.5]
  5     7 ms     7 ms     7 ms  static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
  6    17 ms    15 ms    15 ms  static-94-32-126-50.clienti.tiscali.it [94.32.126.50]
  7    15 ms    15 ms    16 ms  static-94-32-126-37.clienti.tiscali.it [94.32.126.37]
  8    16 ms    15 ms     *     garr-nap.namex.it [193.201.28.15]
  9    26 ms    26 ms    26 ms  rx2-rm2-rx2-mi2.mi2.garr.net [90.147.80.17]
 10    26 ms    26 ms    26 ms  rx1-mi3-rx1-mi2.mi2.garr.net [90.147.80.230]
 11    27 ms    27 ms    27 ms  rx1-mi3-ru-unimi.mi3.garr.net [193.206.129.178]
 12     *        *        *     Request timed out.
 13     *        *        *     Request timed out.
 14     *        *        *     Request timed out.
 15     *        *        *     Request timed out.
 16     *        *        *     Request timed out.
 17     *        *        *     Request timed out.
 18     *        *        *     Request timed out.
 19     *        *        *     Request timed out.
 20     *        *        *     Request timed out.
 21     *        *        *     Request timed out.
 22     *        *        *     Request timed out.
 23     *        *        *     Request timed out.
 24    27 ms    27 ms    27 ms  dire.divsi.unimi.it [159.149.53.164]

Trace complete.
Mentre con Intred (provider della provincia di Brescia) è così

Codice:
Tracing route to di.unimi.it [159.149.53.164]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     4 ms     4 ms     4 ms  62.97.33.70
  3     4 ms     4 ms     4 ms  62.97.33.204
  4     7 ms     6 ms     6 ms  garr.mix-it.net [217.29.66.39]
  5     7 ms     7 ms     6 ms  rx1-mi3-rx1-mi2.mi2.garr.net [90.147.80.230]
  6     8 ms     8 ms     8 ms  rx1-mi3-ru-unimi.mi3.garr.net [193.206.129.178]
  7     *        *        *     Request timed out.
  8     *        *        *     Request timed out.
  9     *        *        *     Request timed out.
 10     *        *        *     Request timed out.
 11     *        *        *     Request timed out.
 12     *        *        *     Request timed out.
 13     *        *        *     Request timed out.
 14     *        *        *     Request timed out.
 15     *        *        *     Request timed out.
 16     *        *        *     Request timed out.
 17     *        *        *     Request timed out.
 18     *        *        *     Request timed out.
 19     8 ms     8 ms     8 ms  dire.divsi.unimi.it [159.149.53.164]

Trace complete.
Quale potrebbe essere il motivo di questo "giro lungo"?
Notare che su velocità e latenze non ho nulla da ridire, è semplicemente una mia curiosità
Grande dipartimento, compagno in anni fantastici
Nostalgia a parte..
È semplicemente una policy di routing di Tiscali, il garr lo agganciano al namex e non al mix.
gandalf2016 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 21:26   #13095
Marchinho10
Member
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 216
Domanda, il modem che fornisce Tiscali per la ftth com'è? Il segnale riesce a coprire una bella porzione di mq o ha un raggio limitato?
Io, per esempio, con adesso al modem tim ho dovuto collegare anche due extender wifi, altrimenti in alcuni punti il segnale non arriva o arriva ma è scarso
Mi sapete anche dire che modello è? Lo porta direttamente il tecnico quando viene ad attivare la linea, giusto?

Ultima modifica di Marchinho10 : 15-02-2020 alle 22:02.
Marchinho10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 21:36   #13096
bussola99
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2020
Città: Sesto San Giovanni (MI)
Messaggi: 27
Quote:
Originariamente inviato da gandalf2016 Guarda i messaggi
Grande dipartimento, compagno in anni fantastici
Nostalgia a parte..
È semplicemente una policy di routing di Tiscali, il garr lo agganciano al namex e non al mix.
Capito, grazie mille
bussola99 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 22:08   #13097
eftecno
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 648
Quote:
Originariamente inviato da Marchinho10 Guarda i messaggi
Lo porta direttamente il tecnico quando viene ad attivare la linea, giusto?
no
__________________
This is not here
Speedtest Tiscali FTTC
eftecno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 22:11   #13098
Bigbey
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 2879
@eftecno: Su rete Tiscali Open Fiber, il modem lo porta il tecnico.


@Marchinho10: Il modem che Tiscali sta consegnando ultimamente è lo Zyxel VMG8825-T50K:

https://assistenza.tiscali.it/intern...a-vmg8825-t50/


...che sulla scheda tecnica è il miglior modem del lotto che dà Tiscali.

Dopodichè, nessuno potrà mai dirti con esattezza se per la tua casa andrà bene lato potenza e copertura wifi, perchè ogni casa è costruita in modo diverso e perchè in ogni casa agiscono disturbi elettromagnetici diversi e più o meno forti. Quando ti verrà montato il tutto, farai quindi tutte le prove del caso.
Bigbey è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2020, 22:15   #13099
Marchinho10
Member
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 216
@Bigbey ok, al limite farò come faccio adesso e vado avanti a utilizzare anche i due netgear
Comunque allora lo porta direttamente il tecnico, meno male!
Marchinho10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2020, 00:45   #13100
pippo_1968
Member
 
Iscritto dal: Aug 2015
Messaggi: 110
Quote:
Originariamente inviato da Marchinho10 Guarda i messaggi
@Bigbey ok, al limite farò come faccio adesso e vado avanti a utilizzare anche i due netgear
Comunque allora lo porta direttamente il tecnico, meno male!
Se ti può essere utile lo Zyxel VMG8825-T50K ha un wifi meno performante di quello che da vodafone (vodafone power station). In pratica a pari distanza e a pari dispositivo wireless lo Zyxel ha un segnale più basso e meno banda.
Ho avuto anche il Fritzbox 7590 che ha un segnale inferiore sia alla vodafone power station che anche all'Asus RT-AC68U.
Il migliore tra questi che ho provato, per il wifi, è il "vecchio" Asus RT-AC68U che con le antenne originali a pari distanza ha un segnale più alto e migliore in termini di banda passante. Se poi inserisco le antenne con un guadagno maggiore in termini di DB allora le performance migliorano ancora.
Ovviamente i test sono fatti in un ambiente che può essere differente in termini di struttura, distanza, condizioni delle wifi intorno e quindi, come altri hanno detto più volte, ogni casa "reagisce" in modo diverso.
pippo_1968 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


WD Black P10 e D10: cosa sono e a cosa servono gli hard disk "da gaming"? WD Black P10 e D10: cosa sono e a cosa servono g...
XFX Radeon RX 5700XT Thicc III Ultra: dove una custom va meglio della reference XFX Radeon RX 5700XT Thicc III Ultra: dove una c...
Fujifilm X-Pro 3, approccio minimal, qualità maxi Fujifilm X-Pro 3, approccio minimal, qualit&agra...
AWS: sviluppare più velocemente applicazioni con le architetture serverless AWS: sviluppare più velocemente applicazi...
Recensione Asus ROG Phone II, lo smartphone perfetto per giocare Recensione Asus ROG Phone II, lo smartphone perf...
Kingston riceve la certificazione NATO p...
Hyundai e Kia: ecco il primo cambio pred...
AESVI non esiste più: diamo il be...
Star Wars Jedi Fallen Order: la colonna ...
MGM Resorts, online i dati di oltre 10 m...
Brexit: gli utenti di Google britannici ...
OPPO pubblica la roadmap per il rilascio...
Sony Xperia L4 ufficiale: ecco il nuovo ...
SAVI SERIE 8200, una sola cuffia per pi&...
Levante Drone Festival: la seconda edizi...
Attenti alle vecchie SIM ''abbandonate''...
Larry Tesler è morto. Addio all'i...
Il ritorno dei GiG Tiger: quattro giochi...
Windows 10, i file scompaiono dall'unit&...
Android 11: quando arriverà il nu...
VirtualBox
IObit Uninstaller
Advanced SystemCare Ultimate 13
Process Lasso
IObit Malware Fighter
AIDA64 Extreme Edition
Opera Portable
Opera 67
Firefox Portable
Google Chrome Portable
Firefox 73.0.1
Chromium
IObit Software Updater
Windows 10 Manager
Sandboxie
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v