NAS casalingo Vs NAS commerciale

[Nero81]

Originariamente inviato da conca

Macchina che condivida il tutto, dentro e fuori la rete domestica (guardare video su altri device nella casa: nvida tv, nuc vari, lettori multimediali) o anche da fuori casa su altri pc o iphone opad ecc. ecc.

Per questo, sia su Nas commerciale che su MediaServerFaiDaTe ti consiglio Plex... tieni conto che qualsiasi software tu decida di usare per questo compito, se devi transcodificare on-the-fly flussi HD ti serve un processore decente: per un solo stream alla volta puoi cavartela già con un J3455 (se non hai troppi altri servizi attivi), altrimenti devi puntare almeno ad un Pentium o ad un i3! Come riferimento tieni presente 2000 punti di passmark per ogni stream, quindi se vuoi 4 stream contemporanei ti ci vuole un processore da 8000 passmark e così via...

A parte questo, NAS commerciale tutta la vita, anche se effettivamente per averlo con processore decente è un bell'investimento. C'è chi sceglie di avere 2 macchine, una per storage, download e servizi remoti base, con processore entry level da pochi watt e una come media server, che accede agli share della macchina storage e si occupa della transcodifica.

[wrad3n]

Originariamente inviato da Nero81

Per questo, sia su Nas commerciale che su MediaServerFaiDaTe ti consiglio Plex... tieni conto che qualsiasi software tu decida di usare per questo compito, se devi transcodificare on-the-fly flussi HD ti serve un processore decente: per un solo stream alla volta puoi cavartela già con un J3455 (se non hai troppi altri servizi attivi), altrimenti devi puntare almeno ad un Pentium o ad un i3! Come riferimento tieni presente 2000 punti di passmark per ogni stream, quindi se vuoi 4 stream contemporanei ti ci vuole un processore da 8000 passmark e così via...

Comunque con la transcodifica hardware il riferimento al passmark non conta più, anche il J3455 (o J3355) riesce a fare 4 o 5 flussi (forse di più) contemporanei da H265 (o VP9 etc.) a H264 (anche con sorgenti 4k).
Paradossalmente è meglio un J3455 che ha il supporto alla transcodifica hardware rispetto a i3/i5 o anche xeon di poche generazioni fa che ne sono sprovvisti/limitati.

[Nero81]

Originariamente inviato da wrad3n

Comunque con la transcodifica hardware il riferimento al passmark non conta più, anche il J3455 (o J3355) riesce a fare 4 o 5 flussi (forse di più) contemporanei da H265 (o VP9 etc.) a H264 (anche con sorgenti 4k).
Paradossalmente è meglio un J3455 che ha il supporto alla transcodifica hardware rispetto a i3/i5 o anche xeon di poche generazioni fa che ne sono sprovvisti/limitati.

Non vorrei andare OT, quindi rispondo velocemente, ma la transcodifica hardware non è ancora paragonabile, qualitativamente parlando a quella software, almeno per le mie esperienze. Con H265, VP9 e 4K devo ancora fare esperimenti approfonditi, visto che per stare tranquillo uso sempre client che digeriscono tutto! conca mi pare fosse interessato alla visione da fuori della rete domestica, quindi conta anche il risultato banda/qualità che vuole ottenere.

[playmake]

Originariamente inviato da Nero81

Non vorrei andare OT, quindi rispondo velocemente, ma la transcodifica hardware non è ancora paragonabile, qualitativamente parlando a quella software, almeno per le mie esperienze. Con H265, VP9 e 4K devo ancora fare esperimenti approfonditi, visto che per stare tranquillo uso sempre client che digeriscono tutto! conca mi pare fosse interessato alla visione da fuori della rete domestica, quindi conta anche il risultato banda/qualità che vuole ottenere.

però aggiungerei che se la necessità è di stremmare offsite su ipad/tel o altri dispositivi a bassi requisiti.. chissene!

io la uso, hwacc su j4105 e son contentissimo. da dire che anche gli algoritmi qsv si sono evoluti con le generazioni e architetture gpu intel e ora, io lo uso anche a casa sul plasmone da 50" principale, e fatico a veder grossolani difetti.

se poi parliamo di confronti su frame statici ok, ho fatto le prove e la differenza si (intrA)vede però... usare una mobetta da 80€ e 15w per stremmare 1-2-3-4 contenuti anche 4k in transcoding... non ha prezzo-!

[Maverick1987]

Ciao a tutti presento dei dubbi in merito alla costruzione del mio nas:
Possiedo il Qnap ts253A-4g che vedete in firma
E comincia a starmi stretto...
Le opzioni sono due:
1) Passaggio a TS253be minimo 400-450 euro di spesa
2) Autocostruzione di un nas (freenas, openmediavault, ecc ecc) possibilmente con meno budget

Utilizzi principali:

1) plex media server di un hard disk seagate ironwolf da 14 TB di contenuti multimediali

2) conservazione foto/video ricordo (e già che ci sono visualizzazione in plex) con impostanza fondamentale che siano backuppati (probabilmente messi su un cloud terzo). Possiedo un seagate skyhawk 10 TB da poter usare ma realmente avrò bisogno meno di un Tera

Il qnap presenta un hd graphics 500 (progettata nel 2015) ben piu limitata di una attuale hd graphics 630 che darebbe altre prestazioni a livello di transcodifiche hardware... Di contro avrei il problema di settare da zero un server che non ho idea di come si faccia (formatto e installo os windows ma penso che qui sia ben diverso il discorso)

Qualche idea o aiuto?
Grazie