Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Monitor, Televisori e Videoproiettori

Sony Xperia 1: 4K, ma non troppo
Sony Xperia 1: 4K, ma non troppo
Il display 4K HDR OLED 21:9 CinemaWide da 6,5" è certamente il tratto distintivo di Sony Xperia 1, smartphone al top della gamma del produttore giapponese. 4K è un termine forse un po' abusato, come potete leggere nella recensione, in ogni caso si tratta di un terminale di buona qualità, in grado di staccarsi dalla concorrenza per diversi aspetti
Youngblood: ecco com'è il nuovo Wolfenstein
Youngblood: ecco com'è il nuovo Wolfenstein
Il reboot della ‘mitica’ saga di Wolfenstein, operato a partire dal 2014 da MachineGames, è stato un’operazione di successo. Anche se inizialmente guardato con sospetto dai numerosi fan della serie, il nuovo corso delle avventure di BJ Blazkowicz ha presto convinto tutti, conquistando, anzi, nuovi sostenitori all’eterna lotta del nerboruto eroe contro i Nazisti
Honor 20 Pro: un top di gamma in tutto alla metà del prezzo degli altri. La recensione
Honor 20 Pro: un top di gamma in tutto alla metà del prezzo degli altri. La recensione
Honor 20 Pro vanta un display con il caratteristico foro nella parte superiore ma anche una configurazione a quattro fotocamere con un potente sensore ultra grandangolare azionato dall’ormai conosciuto chipset Kirin 980. Il device è un solido concorrente di OnePlus 7 Pro ma ad un prezzo decisamente più basso. Vediamo cosa ci ha colpito di questo device.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-01-2014, 22:49   #61
AceGranger
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 10027
Quote:
Originariamente inviato da francisco9751 Guarda i messaggi
era troppo bello per essere vero e credo che tutti gli altri 28" abbiano il medesimo pannello...confido negli ultrawide 34"-29" sperando siano degli ips@60hz con un prezzo ragionevole

aggiornato
e gia troppo bello

il Dell U3415W Ultrawide sara sicuramente IPS, sul 60Hz non ne ho idea.
__________________
WORKSTATION 1 Dual Xeon E5 2630v4 - Asus Z10PE-D16WS - 64Gb ECC - VEGA FE - Dual 31" 4K LG31MU97
NODI RENDER - 4X Dual Xeon E5-2670 64Gb
AceGranger è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2014, 22:54   #62
slide1965
Senior Member
 
L'Avatar di slide1965
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 5521
Quote:
Originariamente inviato da damerin0 Guarda i messaggi
ragazzi ma in termine di dpi,la differenza tra un 1440p e un 4k è molto elevata?aggiungo anche:si noterà molto la differenza di risoluzione tra 1440p e 4k?grazie
avendolo provato di dico ni, cioe ne si ne no.

Nel senso che su dimensioni cosi piccole, la differenza con un 1440p, per quanto in termini di pixel a schermo sia elevatissima, è poco apprezzabile.
C'e , si nota,ma direi meno di quel che molti si aspettano e di quel che mi aspettavo io prima di provarlo.


Tutto acquisirebbe un senso se ci fossero vga in grado di gestire tale risoluzione senza obbligare l'utente a farsi un 3way di 780ti per giocare, ma allo stato attuale il gioco non vale la candela.

Le cose devono avere una proporzione, anche se esce un 4k a 500€ che gira bene solo con un 3way di 780 direi che è poco commerciabile.

Inoltre , ripeto, indipendentemente dai costi, la differenza di dettaglio percepito su misure intorno ai 27-30 pollici e poca rispetto ad un 1440p o 1600p, poca per giustificare lo sforzo per pilotarlo.

La faccenda cambia drasticamente salendo di diagonale ed ecco che gia un 50 pollici 4k inizia a farsi dare del lei.
__________________
Mobo: Asus rog strix z270e Cpu: Intel i7 7700k @ 5GHz oc liquid cooled Ram: 4x4 Gb DDR4 Corsair Dominator Platinum 3200 MHz Vga: GeForce gtx1080Ti FE oc liquid cooled Ssd: 4x Samsung 840 Pro 512 Gb Psu: Corsair AX1200i Audio: Asus Xonar Essence STX II 7.1 Case: Corsair Obsidian 800D

Ultima modifica di slide1965 : 08-01-2014 alle 23:31.
slide1965 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2014, 23:06   #63
francisco9751
Senior Member
 
L'Avatar di francisco9751
 
Iscritto dal: Sep 2011
Città: milano
Messaggi: 8386
Ho scoperto che il pannello degli ultrawide sono prodotti da LG e sono degli AH-IPS rispettivamente il 34" e il 29"

Per ora mi garba di più LG esteticamente.. Speriamo che entro domani o dopodomani rivelino le info piu importanti, ovvero prezzo e disponibilità..
Data la delusione di questi 28" e il prezzo troppo elevato dei 32", mi orienterò su questi ultrawide, formato che volevo gia provare in ambito gaming/uso normale.. Perché per i film è il meglio formato sicuramente


Tapatalked with Nexus4
francisco9751 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2014, 23:20   #64
<Masquerade>
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11851
Quote:
Originariamente inviato da francisco9751 Guarda i messaggi
Ho scoperto che il pannello degli ultrawide sono prodotti da LG e sono degli AH-IPS rispettivamente il 34" e il 29"

Per ora mi garba di più LG esteticamente.. Speriamo che entro domani o dopodomani rivelino le info piu importanti, ovvero prezzo e disponibilità..
Data la delusione di questi 28" e il prezzo troppo elevato dei 32", mi orienterò su questi ultrawide, formato che volevo gia provare in ambito gaming/uso normale.. Perché per i film è il meglio formato sicuramente


Tapatalked with Nexus4
anche io sono curioso del Dell da 34, è uno di quelli che punto, insieme ad un 31.5 16:9 .
dicono che il prezzo potrebbe essere una via di mezzo tra un 27 1440p, ed il 31.5 ultra hd.
<Masquerade> è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2014, 23:26   #65
francisco9751
Senior Member
 
L'Avatar di francisco9751
 
Iscritto dal: Sep 2011
Città: milano
Messaggi: 8386
Qui dicono 500/600 dollari

http://www.tomshw.it/mobile/cont/new...m/51617/1.html

Ma dubito sia così basso...speriamo in questi ultimi due giorni di CES che rimangono

Tapatalked with Nexus4
francisco9751 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2014, 23:27   #66
Messi89
Senior Member
 
L'Avatar di Messi89
 
Iscritto dal: May 2008
Città: San benedetto del tronto
Messaggi: 5266
Quote:
Originariamente inviato da francisco9751 Guarda i messaggi
Ho scoperto che il pannello degli ultrawide sono prodotti da LG e sono degli AH-IPS rispettivamente il 34" e il 29"

Per ora mi garba di più LG esteticamente.. Speriamo che entro domani o dopodomani rivelino le info piu importanti, ovvero prezzo e disponibilità..
Data la delusione di questi 28" e il prezzo troppo elevato dei 32", mi orienterò su questi ultrawide, formato che volevo gia provare in ambito gaming/uso normale.. Perché per i film è il meglio formato sicuramente


Tapatalked with Nexus4
non solo nei film pure nei games e spettacolare il 21:9
ho il 29 pollici di Asus AH-IPS 2560x1080
spettacolo
__________________
CASE: Obsidian 800d MB: Rampage IV Extreme CPU: Intel I7 3930K@ 4.7 OFFSET 1.328\1.336 COOLER : H100I RAM: 16 Gb Corsair Platinum 2400Mhz C9 GPU: EVGA GeForce GTX TITAN Superclocked Signature 6 GB SSD: samsung 840 Pro 256 Gb+samsung 840 evo 120 Gb+ASUS ROG RAIDR Express AUDIO: ROG Xonar Phoebus 7.1+ logitech Z-906 MONITOR: MX299Q ULTRA-WIDE 21:09 ALIMENTATORE: Corsair AX 1200i OS: Windows 8.1 pro 64 bit ROUTER: DSL-N66U

Ultima modifica di Messi89 : 09-01-2014 alle 00:04.
Messi89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2014, 23:33   #67
slide1965
Senior Member
 
L'Avatar di slide1965
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 5521
Quote:
Originariamente inviato da Messi89 Guarda i messaggi
non solo nei film pure nei games e spettacolare il 21/9
ho il 29 pollici di Asus AH-IPS 2560x1080
spettacolo
pensa che invece io tornerei al 16/10 per giocare, il 21/9 lo lascio ai film
__________________
Mobo: Asus rog strix z270e Cpu: Intel i7 7700k @ 5GHz oc liquid cooled Ram: 4x4 Gb DDR4 Corsair Dominator Platinum 3200 MHz Vga: GeForce gtx1080Ti FE oc liquid cooled Ssd: 4x Samsung 840 Pro 512 Gb Psu: Corsair AX1200i Audio: Asus Xonar Essence STX II 7.1 Case: Corsair Obsidian 800D

Ultima modifica di slide1965 : 09-01-2014 alle 01:48.
slide1965 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2014, 01:11   #68
damerin0
Senior Member
 
L'Avatar di damerin0
 
Iscritto dal: Aug 2010
Città: Riviera del Brenta
Messaggi: 1284
Quote:
Originariamente inviato da slide1965 Guarda i messaggi
avendolo provato di dico ni, cioe ne si ne no.

Nel senso che su dimensioni cosi piccole, la differenza con un 1440p, per quanto in termini di pixel a schermo sia elevatissima, è poco apprezzabile.
C'e , si nota,ma direi meno di quel che molti si aspettano e di quel che mi aspettavo io prima di provarlo.


Tutto acquisirebbe un senso se ci fossero vga in grado di gestire tale risoluzione senza obbligare l'utente a farsi un 3way di 780ti per giocare, ma allo stato attuale il gioco non vale la candela.

Le cose devono avere una proporzione, anche se esce un 4k a 500€ che gira bene solo con un 3way di 780 direi che è poco commerciabile.

Inoltre , ripeto, indipendentemente dai costi, la differenza di dettaglio percepito su misure intorno ai 27-30 pollici e poca rispetto ad un 1440p o 1600p, poca per giustificare lo sforzo per pilotarlo.

La faccenda cambia drasticamente salendo di diagonale ed ecco che gia un 50 pollici 4k inizia a farsi dare del lei.
io intendevo un 4k sicuramente superiore ai 27 pollici del mio,sicuramente sopra i 30,ma poi più pollici ha più i pixel cominciano a farsi notare no?dipende sempre da che distanza lo si guarda,per l uso che ne facciamo noi la distanza massima penso sia 80-100cm.ma tu hai provato un 4k sul tuo pc?se si quale?sono curioso
__________________
i7 5960x 4.4ghz,Asus Sabertooth x99,Zotac gtx 980ti AMP edition,Corsair AH1200i,Samsung 830 256 gb,3tb Western Digital 7200g/m,Acer predator x34 gsync 100hz FOTO https://m.imgur.com/PYtaHo5,pp25RKh
damerin0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2014, 01:43   #69
slide1965
Senior Member
 
L'Avatar di slide1965
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 5521
Quote:
Originariamente inviato da damerin0 Guarda i messaggi
io intendevo un 4k sicuramente superiore ai 27 pollici del mio,sicuramente sopra i 30,ma poi più pollici ha più i pixel cominciano a farsi notare no?dipende sempre da che distanza lo si guarda,per l uso che ne facciamo noi la distanza massima penso sia 80-100cm.ma tu hai provato un 4k sul tuo pc?se si quale?sono curioso
Era il 32 pollici Dell up3214 che avevano dentro un apple store a new york, ci sono stato attaccato 3 ore.

Molto definito, non vedi i pixel neanche se ci vai a 3 cm e ti ci vuole la lente di ingrandimento per navigare ma ti ripeto che siamo al limite del nonsenso per chi ha un 1440p o 1600p da 27 o 30 pollici perchè la differenza percepita è poca, una mole di pixel abnorme da muovere per avere un dettaglio eccelso, che, su queste dimensioni che usiamo noi, è sprecato perchè non lo apprezzi come merita.
Chi viene dal fullhd invece la differenza la vedrà parecchio.

Dopo questa prova e dopo aver visto, lo stesso giorno, un 4k sony da 80 e passa pollici, mi sono reso conto che perchè abbia un senso l'acquisto, indipendentemente dalla cifra, bisogna parlare di schermi come minimo, ma come minimo, da 42 pollici in su e te lo dice uno che dal 27 pollici ci sta a 40 cm e non vedo i pixel(col 1440p).
fidati
__________________
Mobo: Asus rog strix z270e Cpu: Intel i7 7700k @ 5GHz oc liquid cooled Ram: 4x4 Gb DDR4 Corsair Dominator Platinum 3200 MHz Vga: GeForce gtx1080Ti FE oc liquid cooled Ssd: 4x Samsung 840 Pro 512 Gb Psu: Corsair AX1200i Audio: Asus Xonar Essence STX II 7.1 Case: Corsair Obsidian 800D

Ultima modifica di slide1965 : 09-01-2014 alle 01:57.
slide1965 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2014, 08:14   #70
AceGranger
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 10027
Quote:
Originariamente inviato da slide1965 Guarda i messaggi
Era il 32 pollici Dell up3214 che avevano dentro un apple store a new york, ci sono stato attaccato 3 ore.

Molto definito, non vedi i pixel neanche se ci vai a 3 cm e ti ci vuole la lente di ingrandimento per navigare ma ti ripeto che siamo al limite del nonsenso per chi ha un 1440p o 1600p da 27 o 30 pollici perchè la differenza percepita è poca, una mole di pixel abnorme da muovere per avere un dettaglio eccelso, che, su queste dimensioni che usiamo noi, è sprecato perchè non lo apprezzi come merita.
Chi viene dal fullhd invece la differenza la vedrà parecchio.

Dopo questa prova e dopo aver visto, lo stesso giorno, un 4k sony da 80 e passa pollici, mi sono reso conto che perchè abbia un senso l'acquisto, indipendentemente dalla cifra, bisogna parlare di schermi come minimo, ma come minimo, da 42 pollici in su e te lo dice uno che dal 27 pollici ci sta a 40 cm e non vedo i pixel(col 1440p).
fidati
si per giocare ok, ma se uno ci lavora ha un'area sfruttabile molto superiore.
__________________
WORKSTATION 1 Dual Xeon E5 2630v4 - Asus Z10PE-D16WS - 64Gb ECC - VEGA FE - Dual 31" 4K LG31MU97
NODI RENDER - 4X Dual Xeon E5-2670 64Gb
AceGranger è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2014, 08:27   #71
francisco9751
Senior Member
 
L'Avatar di francisco9751
 
Iscritto dal: Sep 2011
Città: milano
Messaggi: 8386
27" 2560x1440
DPI: 108.79
Dot Pitch: 0.2335mm
Size: 23.53" × 13.24" (59.77cm × 33.62cm)
Aspect Ratio: 16 × 9 (1.78:1)
Pixel Count: 3,686,400
Megapixels: 3.69MP

28" 3840x1440
DPI: 157.35
Dot Pitch: 0.1614mm
Size: 24.4" × 13.73" (61.99cm × 34.87cm)
Aspect Ratio: 16 × 9 (1.78:1)
Pixel Count: 8,294,400
Megapixels: 8.29MP

31.5" 3840x2160
DPI: 139.87
Dot Pitch: 0.1816mm
Size: 27.45" × 15.44" (69.73cm × 39.23cm)
Aspect Ratio: 16 × 9 (1.78:1)
Pixel Count: 8,294,400
Megapixels: 8.29MP

29" 2560x1080
DPI: 95.81
Dot Pitch: 0.2651mm
Size: 26.72" × 11.27" (67.87cm × 28.63cm)
Aspect Ratio: 64 × 27 (2.37:1)
Pixel Count: 2,764,800
Megapixels: 2.76MP

29" 3440x1440
DPI: 128.59
Dot Pitch: 0.1975mm
Size: 26.75" × 11.2" (67.95cm × 28.44cm)
Aspect Ratio: 43 × 18 (2.39:1)
Pixel Count: 4,953,600
Megapixels: 4.95MP

34" 3440x1440
DPI: 109.68
Dot Pitch: 0.2316mm
Size: 31.36" × 13.13" (79.66cm × 33.35cm)
Aspect Ratio: 43 × 18 (2.39:1)
Pixel Count: 4,953,600
Megapixels: 4.95MP

Ultima modifica di francisco9751 : 09-01-2014 alle 08:42.
francisco9751 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2014, 08:31   #72
xcvbnm67
Member
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 91
http://www.youtube.com/watch?v=KpnT_r35Muk
xcvbnm67 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2014, 08:37   #73
Messi89
Senior Member
 
L'Avatar di Messi89
 
Iscritto dal: May 2008
Città: San benedetto del tronto
Messaggi: 5266
Quote:
Originariamente inviato da slide1965 Guarda i messaggi
pensa che invece io tornerei al 16/10 per giocare, il 21/9 lo lascio ai film
Io per giocare mi ci sto trovando da dio con questo formato, una volta riprovato il 16:9 mi sembra una scatoletta...
Poi vuoi mettere vedere i film senza bande nere??
__________________
CASE: Obsidian 800d MB: Rampage IV Extreme CPU: Intel I7 3930K@ 4.7 OFFSET 1.328\1.336 COOLER : H100I RAM: 16 Gb Corsair Platinum 2400Mhz C9 GPU: EVGA GeForce GTX TITAN Superclocked Signature 6 GB SSD: samsung 840 Pro 256 Gb+samsung 840 evo 120 Gb+ASUS ROG RAIDR Express AUDIO: ROG Xonar Phoebus 7.1+ logitech Z-906 MONITOR: MX299Q ULTRA-WIDE 21:09 ALIMENTATORE: Corsair AX 1200i OS: Windows 8.1 pro 64 bit ROUTER: DSL-N66U
Messi89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2014, 08:51   #74
RoUge.boh
Senior Member
 
L'Avatar di RoUge.boh
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Torino
Messaggi: 4972
uff ma siamo sicuri che i pannelli saranno tutti a 30Hz?
RoUge.boh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2014, 08:53   #75
Messi89
Senior Member
 
L'Avatar di Messi89
 
Iscritto dal: May 2008
Città: San benedetto del tronto
Messaggi: 5266
che fail
__________________
CASE: Obsidian 800d MB: Rampage IV Extreme CPU: Intel I7 3930K@ 4.7 OFFSET 1.328\1.336 COOLER : H100I RAM: 16 Gb Corsair Platinum 2400Mhz C9 GPU: EVGA GeForce GTX TITAN Superclocked Signature 6 GB SSD: samsung 840 Pro 256 Gb+samsung 840 evo 120 Gb+ASUS ROG RAIDR Express AUDIO: ROG Xonar Phoebus 7.1+ logitech Z-906 MONITOR: MX299Q ULTRA-WIDE 21:09 ALIMENTATORE: Corsair AX 1200i OS: Windows 8.1 pro 64 bit ROUTER: DSL-N66U
Messi89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2014, 09:08   #76
francisco9751
Senior Member
 
L'Avatar di francisco9751
 
Iscritto dal: Sep 2011
Città: milano
Messaggi: 8386
Stupendo il 34"

Comunque penso proprio di si, dato che sono sulla stessa fascia di prezzo

Tapatalked with Nexus4
francisco9751 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2014, 11:58   #77
maurilio968
Senior Member
 
L'Avatar di maurilio968
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1634
Quote:
Originariamente inviato da RoUge.boh Guarda i messaggi
uff ma siamo sicuri che i pannelli saranno tutti a 30Hz?
no, chi lo dice ?

nonostante il pannello sia probabilmente uguale (il TN sembrerebbe un pannello AU Optronics)
i modelli

Asus PB287Q

ed

Lenovo ThinkVision PRO2840M

sono dati a 60hz

fonte

http://www.theverge.com/2014/1/8/528...w-start-at-699

cito

That new Dell Ultrasharp 4K monitor for $699 will only have a 30Hz refresh at full resolution.
However, if you're willing to spend an additional $100, there are two other 28-inch 4K screens nearly as cheap: the new Asus PB287Q, and the Lenovo ThinkVision Pro2840M. Each will cost an estimated $799, and we've confirmed with both companies that their screens run at 60Hz when displaying content at native 4K resolution, just so long as you're connecting over DisplayPort with a supported video card.

quindi sembra che dell abbia castrato volutamente il pannello a 30hz
Difatti ha la connessione displayport 1.2 ma non abilita il multiplexing del segnale: Vai a sapere perchè!
__________________
ogni minuto muore un imbecille e ne nascono due.

Ultima modifica di maurilio968 : 09-01-2014 alle 12:03.
maurilio968 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2014, 12:08   #78
maurilio968
Senior Member
 
L'Avatar di maurilio968
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1634
senso del 4k sui monitor pc

fatevi un po di calcoli numeri alla mano qui:

http://referencehometheater.com/2013...4k-calculator/

(per i dettagli sulla visone umana vedere questo link
http://science.howstuffworks.com/lif...ology/eye7.htm
)

In sintesi il limite dell'occhio umano è 0,4 minuti di arco la media è circa 0,6 minuti di arco che corrisponde a 20/20 nella scala Snell
(vedi link precedente " if you have 20/20 vision your vision is "normal" -- a majority of people in the population can see what you can see at 20 feet.")

Bene ora consideriamo un 24 pollici visto a 60 cm (cioè 2 piedi: mettere 2', 0" in "Screen Distance") di distanza da un utente con visione normale (lasciare 20/20 in "Vision"):

il risultato è che un 24 pollici 4k guardato a 60 cm (2 piedi) offre un incremento qualitativo del 206% (4K vs 1080p Improvement) rispetto al 24 pollici 1080p
e la risoluzione ottimale consigliata in queste condizioni è 3241 x 1901 cioè praticamente il 4k.

Se guardate le conclusioni: a 60 cm un 24 pollici è due volte meglio a 4k rispetto a 1080p per un utente con visione normale
in tali condizioni i ppi sono il doppio per il 4k (182ppi contro 91) e un utente con vista normale è perfettamente in grado di percepire
e benficiare delle differenze che sono notevoli (abbiamo un 206%).

Se ripetiamo i calcoli con un 27 pollici 4k vediamo che 60 cm sono proprio la distanza ideale (4K vs 1080p Improvement: 288%)
mentre ad 1 metro (4K vs 1080p Improvement 72%) la risoluzione consigliata per un 27 è Ideal Resolution: 2506 x 1426 cioè praticamente 1440p
Ecco perchè i 27 attuali li fanno a 1440p.

E si spiega anche perchè lo step successivo al 1440p è il 4k e non risoluzioni intermedie.


Quindi a 4k su un 24 o a 1440p su un 27 pollici ponedosi tra 60cm ed 1 metro dal monitor
ho una esperienza di visione enormemente migliore rispetto al 1080p.


Concordo solo in parte con slide1965 : sui 27 pollici 1440p vs 4k ha ragione: dai 60cm in poi non vedi differenze
mentre quando parla di salire con i pollici dissento: da 42-50 a 80 pollici il 4k è inutile:

1- rifate i calcoli su un 55 pollici visto da due metri trovate che nessuno con
vista normale vedrebbe delle differenze rispetto al 1080p


2 - le dimensioni suggerite per apprezzare un 4k a due metri sono ben 134 pollici.
E non ditemi che qualcuno compra un 55 pollici per guardarlo a meno di 2 metri, figurarsi un 134 pollici a due metri ...sai il torcicollo.

Torniamo ai monitor pc 4k.
In sintesi, mettendo assieme tutte le informazioni mi sembra che ci sia un monitor ideale cioè il Dell UP2414Q
- 60hz
- ips
- ottimo incremento di qualità rispetto alla distanza di visione (il doppio di qualità percepibile da utenti con vista normale rispetto al full hd)
- nessun problema di scaling dpi (200% in windows 7,8)
se lo trovo in offerta sotto i 1000€ lo prendo.

Questo compensa lo schifo che dell ha fatto con il 28 pollici tn a 30hz.
__________________
ogni minuto muore un imbecille e ne nascono due.

Ultima modifica di maurilio968 : 09-01-2014 alle 12:27.
maurilio968 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2014, 12:21   #79
fireradeon
Senior Member
 
L'Avatar di fireradeon
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Sicily
Messaggi: 6257
Quote:
Originariamente inviato da <Masquerade> Guarda i messaggi
ma allora è una monnezza.

cmq avevo letto che dovevano uscire anche dei pannelli UHD di tipo VA economici, nel Q2 2014
Ma una monnezza POTENTE!!!

Peccato, ho voluto sognare un po'. Cmq raga obiettivamente a questo punto sarebbe meglio prendere minimo un 32" 4K se io sto a 80/90 cm dal monitor? Cioè per apprezzare appieno dai calcoli mi da un incremento sul 200% se metto un 32".
Francamente per ora prendere un 1440p o un 1600p non vale più la pena, perché con i 4K che si imporranno prepotentemente tra questo e il prossimo anno, non ha senso.

Poi per giocare non è vero che ci vuole un 3 way sli, perché ho visto i test fatti con uno SLI di 780 e Titan e si gioca praticamente a tutto (pure a Crysis 3). Oltretutto nei test che trovi online mettono sempre i filtri attivi che obiettivamente NON SERVONO su monitor 1440p o 1600p (lo so perché lo avevo) figuriamoci su un 4K.
__________________
Corsair 900D : ROG Maximus IX Formula : i7 7700K@5.1Ghz : EK Supremacy EVO : G.Skill Trident Z RGB 32GB DDR4 3466 : Samsung 960Pro 512GB : EVGA FTW GTX 1080 : Seasonic P1000W : Asus PG348Q : Logitech G502 PS+ROG Sheath : ROG Claymore - Console: PS4 Pro - XB1X - Switch

Ultima modifica di fireradeon : 09-01-2014 alle 12:29.
fireradeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2014, 12:35   #80
francisco9751
Senior Member
 
L'Avatar di francisco9751
 
Iscritto dal: Sep 2011
Città: milano
Messaggi: 8386
Quote:
Originariamente inviato da maurilio968 Guarda i messaggi

quindi sembra che dell abbia castrato volutamente il pannello a 30hz
Difatti ha la connessione displayport 1.2 ma non abilita il multiplexing del segnale: Vai a sapere perchè!
Perché non vogliono vendere evidentemente..

Tapatalked with Nexus4
francisco9751 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony Xperia 1: 4K, ma non troppo Sony Xperia 1: 4K, ma non troppo
Youngblood: ecco com'è il nuovo Wolfenstein Youngblood: ecco com'è il nuovo Wolfenste...
Honor 20 Pro: un top di gamma in tutto alla metà del prezzo degli altri. La recensione Honor 20 Pro: un top di gamma in tutto alla met&...
Cooler Master Silencio S600 e S400: tanta sobrietà, pochissimo rumore Cooler Master Silencio S600 e S400: tanta sobrie...
LG V50 ThinQ: display incredibile e 5G già pronto (autonomia permettendo). La recensione LG V50 ThinQ: display incredibile e 5G già...
I dipendenti di una centrale nucleare uc...
Equinix: il cloud è sicuro, se im...
Wasteland 3: i requisiti di sistema dell...
Metabones Speed Booster: adattatore da H...
Apple Card si potrebbe rovinare a contat...
FIFA 20 e PES 2020 anche nelle versioni ...
Apple, Samsung e Motorola: smartphone co...
Mediaedge: in arrivo una videocamera 4K ...
Apple Siri: novità sulle conversazioni a...
Huawei Ascend 910: il nuovo chip AI apre...
TIM: ecco tutte le offerte a meno di 10 ...
WhatsApp: in arrivo il supporto alle emo...
EMUI 10: ecco i primi smartphone Huawei ...
OnePlus TV avrà un pannello QLED da 55":...
Android 10: roadmap ufficiale per gli sm...
OCCT
FurMark
Opera 63
Windows 10 Manager
IObit Uninstaller
Chromium
IObit Malware Fighter
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
Opera Portable
Driver NVIDIA GeForce 436.02 WHQL
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Filezilla
Norton Internet Security
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v