Rundblick

[Zuckerbaer]

Rundblick I


Rundblick II


[Keywords]
Panorama Rundblick

[Overview]
File name: IGP2612.DNG
File type: Adobe Digital Negative
File size: 13.393,7 KB
Creation date: 23/06/2010 17.02
Last modification: 23/06/2010 17.02
Make: PENTAX
Camera: PENTAX K-x
Lens: smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II
Software: K-x Ver 1.01
Dimension: 4352 x 2868 (12.5 MP, 3:2)
Focal length: 18 mm (equiv. 27 mm)
Aperture: F8
Exposure time: 1/180"
ISO speed rating: 200/24°
Program: Aperture Priority
Metering Mode: Spot
White Balance: Daylight
Focus Mode: AF-S
Image Stabilizer: stabilized
Noise Reduction: Off
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Location: approx. 1.7 km Northwest of Poggioreale (near Napoli), Naples, Campania, Italy, Europe, Earth

[GPS]
Position on map: http://maps.google.com/maps?q=N40.85...8205&t=h&hl=en
GPS tag version: Version 2.2
North or South Latitude: North latitude
Latitude: 40° 51' 25.092"
East or West Longitude: East longitude
Longitude: 14° 16' 55.38"
Altitude reference: Sea level
Altitude: 76.1 m
GPS time (atomic clock): 15.02:0.25:00 UTC
GPS satellites used for measurement: 5
Geodetic survey data used: WGS-84
GPS date: 2010-06-23 UTC

[bobosg]

la prima secondo me con meno hdr sarebbe stata più bella perchè il taglio lo vedo buono...
la seconda no good, secondo me!

[mat738]

Io alla prima toglierei un po' di hdr e proverei a dare anche l'effetto tilt & shift...ci starebbe veramente bene

[Zuckerbaer]

Originariamente inviato da bobosg

perchè il taglio lo vedo buono...

Grazie. Sono commosso...

Originariamente inviato da mat738

Io alla prima toglierei un po' di hdr e proverei a dare anche l'effetto tilt & shift...ci starebbe veramente bene

Sono volutamente esagerate a partire dagli originali che erano gia abbastanza vivaci. Il T&S purtroppo non lo sopporto proprio!

Di seguito gli originali, sicuro che qualcuno adesso dirà che era meglio se non toccavo niente!

Rundblick III


Rundblick IV

[Nutz]

Molto più bella l'originale i think...

[Zuckerbaer]

Originariamente inviato da Nutz

Molto più bella l'originale i think...

Lo supponevo...

[Markuz100]

O pende a destra o c'è un problema di linee cadenti. Il b/n è reso molto bene a mio avviso, ma è la foto che non mi piace a dire il vero.

[ilguercio]

Difficile ci siano linee cadenti verticali dato che piano sensore e palazzi sono paralleli.

[Zuckerbaer]

Originariamente inviato da Markuz100

O pende a destra o c'è un problema di linee cadenti. Il b/n è reso molto bene a mio avviso, ma è la foto che non mi piace a dire il vero.

Grazie dei commenti. Linee cadenti non ce ne sono, te lo posso assicurare, quello che noti o è un residuo di distorsione a barilotto oppure un illusione ottica dovuta alla prospettiva.

Originariamente inviato da ilguercio

Difficile ci siano linee cadenti verticali dato che piano sensore e palazzi sono paralleli.

Infatti non ce ne sono. Ho fatto carte false, nel vero senso della parola, per accedere in quota alla torre di fronte, solo un poco di barilotto residuo dopo quello corretto dal firmware della fotocamera.