MacBook Pro 15 "Unibody", notebook Apple di fascia alta

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da zephyr83

hai ragione, infatti 1800 euro (meno un euro) sn un prezzaccio

Imho è il suo prezzo.
Considerando poi che ricercatori e studenti universitari se lo portano a casa con 1600 euro.....

[Mecoita]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Allora il discorso "troppo caro" perde di significato.
Sei venuto a dire che costa troppo per le TUE esigenze, ripeto: e quindi ?
Ma ogni volta che si parla di un portatile che costa più di 1000 euro vai a dire che costa troppo per le TUE esigenze ?

no vado dire costa troppo per quello che offre nel senso di prestazioni/hw, design a parte naturalmente.

[mjordan]

Originariamente inviato da daywatch85

@Mjordan

Se la metti su questo piano ne capisco molto piu di te, e non me la risparmio affatto!
Dimmi per caso sei un amministratore di sistema con 20 certificazioni Microsoft che smanetta tutti i giorni con il registro di Windows e con le dll? Se si allora forse è meglio che studi di piu, perchè c'è ancora "qualcosina" che non hai capito di Windows e del suo kernel.

Ciao!

Bene bene, se lo dici tu...
P.S.: Lo sai che al mondo esistono qualifiche ben piu' superiori a quella che citi? Giusto per farti capire che se è quella che hai, non c'è troppo da burlarsi. E non parlare di kernel Windows e della sua conoscenza quando è un sistema a sorgente chiuso, tantomeno del suo codice, facci il piacere.

[zephyr83]

Originariamente inviato da daywatch85

Ah dimenticavo, la ram installata su questo modello è DDR3 e non DDR2, e sappiamo tutti che solo quelli fanno 200 euro almeno di differenza.

hai ragione (l'ho detto anche io che quella ram cosa di più)....ma quando poco più di un mese fa c'era il modello con ram ddr2, processore con bus a 800 mhz la scusa sul przzo qual era per me uno che vuole osx fa bene a comprarsi un macbook pro, non ha alternative ma vedere che alcuni giustificano il prezzo per via del design e altre cose mi pare davvero assurdo!! Che male c'è nel dire che il prezzo è alto e apple se ne approfitta per mancanza di concorrenza? non ci sarebbe proprio nulla di male!!! per via di quelle 2-3 cose che si trovano principalmente in un portatile apple si giustifica tutto, anche se poi altre mancanze non vengono neanche contemplate!!!

[mjordan]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Imho è il suo prezzo.
Considerando poi che ricercatori e studenti universitari se lo portano a casa con 1600 euro.....

Pensa un po, uno studente se lo porta a casa per 1600€, questo si che è un gran prezzo. Poi magari gli danno pure la borsa di studio per reddito basso.

[zephyr83]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Imho è il suo prezzo.
Considerando poi che ricercatori e studenti universitari se lo portano a casa con 1600 euro.....

ah bhe hai ragione ancora un volta, per uno stupdende universitario 1600 euro per un portatile sn davvero regalati
dai ma come si fa a scrivere cose del genere per te è il suo prezzo, secondo me ci sn almeno 500 euro di troppo.....bhe a essere buoni 400

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da zephyr83

hai ragione (l'ho detto anche io che quella ram cosa di più)....ma quando poco più di un mese fa c'era il modello con ram ddr2, processore con bus a 800 mhz la scusa sul przzo qual era per me uno che vuole osx fa bene a comprarsi un macbook pro, non ha alternative ma vedere che alcuni giustificano il prezzo per via del design e altre cose mi pare davvero assurdo!! Che male c'è nel dire che il prezzo è alto e apple se ne approfitta per mancanza di concorrenza? non ci sarebbe proprio nulla di male!!! per via di quelle 2-3 cose che si trovano principalmente in un portatile apple si giustifica tutto, anche se poi altre mancanze non vengono neanche contemplate!!!

Non è che si giustifica tutto, è solo che non si possono dire bestialità tipo "è come il mio hp da 1000 euro ha solo lo schermo un po' meglio" perchè le "2-3 cose" costano, costano SOLDI.
Non interessano ? Amen, il mondo è vario, il listino è ricco, comprati quello che ti pare, ma non rimpere gli zebedei con paragoni assurdi.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da zephyr83

ah bhe hai ragione ancora un volta, per uno stupdende universitario 1600 euro per un portatile sn davvero regalati
dai ma come si fa a scrivere cose del genere per te è il suo prezzo, secondo me ci sn almeno 500 euro di troppo.....bhe a essere buoni 400

Se uno quelle "2-3 cose" di cui sopra le VUOLE, a meno di 1600 euro non trova NIENTE.
Semplice.

@zephyr83

Ma infatti è vero che costa di piu, però che ci devi fare? Finchè la Psystar non vince quella famosa causa (forse è utopia), non vedremo mai un MacOS X ben supportato.

@Mjordan

Infatti, se lo dico io è meglio che rivedi le tue dichiarazioni, dato che amministro server e client Windows da diversi anni, studio e mi certifico da anni e attualmente gestisco 36 server tra cui dei server blade (IBM, HP, SUN) suddivisi in 4 armadi rack, quindi scusa tanto se mi permetto di fare certe affermazioni del tutto fondate!

[mjordan]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Non è che si giustifica tutto, è solo che non si possono dire bestialità tipo "è come il mio hp da 1000 euro ha solo lo schermo un po' meglio" perchè le "2-3 cose" costano, costano SOLDI.
Non interessano ? Amen, il mondo è vario, il listino è ricco, comprati quello che ti pare, ma non rimpere gli zebedei con paragoni assurdi.

A me sembra che stai andando fuori dai binari. Quà ognuno esprime quello che pensa. Che per te il prezzo sia buono vale tanto quanto quello che dice che il prezzo è sconveniente. Non vedo perchè ti poni al di sopra solo perchè hai un'opinione favorevole.

[mjordan]

Originariamente inviato da daywatch85

@Mjordan

Infatti, se lo dico io è meglio che rivedi le tue dichiarazioni, dato che amministro server e client Windows da diversi anni, studio e mi certifico da anni e attualmente gestisco 36 server tra cui dei server blade (IBM, HP, SUN) suddivisi in 4 armadi rack, quindi scusa tanto se mi permetto di fare certe affermazioni del tutto fondate!

Non puoi proprio fare a meno di tirare fuori i titoli vero? Al di la dei titoli, fai affermazioni che comununque sono al di la delle tue competenze. Lo capisci questo o no? Parli di codice di Windows quando è un sistema chiuso? Che ne sai del codice di Windows? Ma per favore. E poi quà dentro Windows non c'entra niente, lo capisci o no?

[Kappa76]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Imho è il suo prezzo.

Quoto... anche secondo me il prezzo della versione base non è troppo eccessivo. Fosse costato 1500 euro di listino sarebbe stato perfetto.
E' anche vero che quello che paghi in piu' ora lo riprendi alla grande appena decidi di cambiare portatile e lo rivendi.

E' cmq inutile disquisire sul prezzo, è un oggetto particolare e di design e gli oggetti di design si pagano. Per quelli a cui piace (come me ) e che se lo possono permettere (non come me ) non sarà un problema aprire il portafoglio, gli altri che ripieghino su un altro prodotto.

Questa è la politica di Apple cosi' come quella di tante altre ditte che puntano sul design oltre che sulla sostanza.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da mjordan

A me sembra che stai andando fuori dai binari. Quà ognuno esprime quello che pensa. Che per te il prezzo sia buono vale tanto quanto quello che dice che il prezzo è sconveniente. Non vedo perchè ti poni al di sopra solo perchè hai un'opinione favorevole.

Perchè se mi si dice che costa, allora voglio una valutazione delle famose "2-3 cose" che in altri portatili non si trovano.
Allora magari si può discutere.

Senno si fanno i soliti del flame del cavolo.

[Kappa76]

Originariamente inviato da Antonio23

siete arrivati un pò in ritardo con questa recensione, su internet già si inizia a parlare dei core i7 32nm per i macbook pro intorno a ottobre prossimo...

Questa si che sarebbe una notiziona !!

[timecore]

per quello che è il prezzo è scandaloso !!

[Therinai]

Per jordan e gli altri che chiedono perché usare usare una seconda scheda video invece di abbassare i consumi della 9600:
considerato che

Originariamente inviato da articolo

In abbinamento al processore Intel Core 2 Duo, Apple ha deciso di optare per il chipset NVIDIA GeForce 9400M, soluzione comprensiva di sottosistema video integrato.

per me la scelta ha senso, un controller di memoria tanto serve, se ha integrata una sk video tanto meglio. Probabilmente anche in questo modo non si risparmia di più, però c'è una sk video di scorta dai

[zephyr83]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Se uno quelle "2-3 cose" di cui sopra le VUOLE, a meno di 1600 euro non trova NIENTE.
Semplice.

vedi? il prezzo è alto per mancanza di concorrenza-alternativa! e se uno vorrebbe un portatile da 15-17 pollici con osx ma spendere meno perché quelle 2-3 cose nn le trova sufficienti per giustificare quelle cifre? Non è che se uno compra apple deve per forza essere contento e avere per forza bisogno di quello che impone la casa di cupertino. Alla fine non ci sn alternative, apple può imporre il prezzo che vuole, mette solo cpu veloce, design ricercato, tastiera retroilluminata così i possessori possono dire che il prezzo è giusto perché ci sn quelle 2-3 cose INDISPENSABILI che magari su altri computer non ci sn anche se poi sulle altre mancanze si tace o diventano inutili! Ci si dimentica anche di alcuni componenti non all'altezza con la configurazione tipo hard disk, scheda video, unità combo (parla in generale riferendomi anche a vecchi modelli).....ma vuoi mettere avere la tastiera retroilluminata?

[zephyr83]

Originariamente inviato da Therinai

Per jordan e gli altri che chiedono perché usare usare una seconda scheda video invece di abbassare i consumi della 9600:
considerato che

per me la scelta ha senso, un controller di memoria tanto serve, se ha integrata una sk video tanto meglio. Probabilmente anche in questo modo non si risparmia di più, però c'è una sk video di scorta dai

e quale sarebbe il senso di questa scelta visto che cmq poi si usa un'altra scheda video? posso capire su un macbook così si ha una scheda video integrata migliore di quella di intel ma in sto caso no perchè adottare un chipset nvidia? non era meglio uno intel con una scheda video dedicata 9600M magari con un profilo energetico particolare?

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da zephyr83

vedi? il prezzo è alto per mancanza di concorrenza-alternativa! e se uno vorrebbe un portatile da 15-17 pollici con osx ma spendere meno perché quelle 2-3 cose nn le trova sufficienti per giustificare quelle cifre? Non è che se uno compra apple deve per forza essere contento e avere per forza bisogno di quello che impone la casa di cupertino. Alla fine non ci sn alternative, apple può imporre il prezzo che vuole, mette solo cpu veloce, design ricercato, tastiera retroilluminata così i possessori possono dire che il prezzo è giusto perché ci sn quelle 2-3 cose INDISPENSABILI che magari su altri computer non ci sn anche se poi sulle altre mancanze si tace o diventano inutili! Ci si dimentica anche di alcuni componenti non all'altezza con la configurazione tipo hard disk, scheda video, unità combo (parla in generale riferendomi anche a vecchi modelli).....ma vuoi mettere avere la tastiera retroilluminata?

Il tuo discorso imho non sta in piedi.
I professionisti che sono COSTRETTI a usare mac os x perchè non possono lavorare ne con windows ne con linux si contano sulla punta delle dita.
Chi compra un macbook pro SOLO per mac os x fa una minchiata bella e buona, sarei curioso di sapere quanti lo hanno fatto.

[timecore]

non riesco prorpio a capire cosa spinge la gente a comprare una macchiana che costa molto di più per niente ... ma ... osx non è di certo un sistema operativo perfetto e senza problemi, i componenti hardware ormai sono identici a quelli dei pc .. non lo capirò mai ! a si si forse per la tastiera retroilluminata ! che scemo ... non ci avevo pensato ... !