[Thread Ufficiale] AMD Radeon™ HD 2900 XT

[+Lonewolf+]

eccomi ritornato dalla sospensione...


saluto tutti

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

eccomi ritornato dalla sospensione...


saluto tutti

benPornato

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

benPornato

Cazzie

[-Feanor-]

Originariamente inviato da fustacchione90

e hai programmatori di cod4 che gira fluidissimo no?

mmm...hai ragione...
in effetti non ho visto bench diciamo ufficiali di qualche rece...

ma da quelche prova di utenti del forum ho visto che sta tranquillo sopra ai 60
tutto al max...

in effetti complimenti anche ad infinity ward...

[M4R1|<]

questo 3d si sta svuotando, e nn solo di persone ma nn ha più quella grinta di un tempo

cmq nn so se riesco a vendere la 2900 quindi mi sa che rimango con voi (volentieri ovviamente, eccato solo per quelle blue screen)

[Catan]

Originariamente inviato da M4R1|<

questo 3d si sta svuotando, e nn solo di persone ma nn ha più quella grinta di un tempo

cmq nn so se riesco a vendere la 2900 quindi mi sa che rimango con voi (volentieri ovviamente, eccato solo per quelle blue screen)

ma no dai, io dai 7.11 non le ho + avute^^
è il fatto che ultiamente...o la gente "non gioca" a scatti a crysis oppure si divertono come pochi a gears of war e utIII

[Rez]

Originariamente inviato da Catan

ma no dai, io dai 7.11 non le ho + avute^^
è il fatto che ultiamente...o la gente "non gioca" a scatti a crysis oppure si divertono come pochi a gears of war e utIII

si si stà giocando alla grande.... non c'è + tempo di testare :lol:

[ninja970]

Originariamente inviato da Rez

si si stà giocando alla grande.... non c'è + tempo di testare :lol:

confermo

io sto giocando a tutto senza problemi, quando è così non mi sto a preoccupare di benchmark e quant'altro

ho scaricato ma non ancora installato i 7.11, forse aspetto direttamente i 7.12, che dite ?

[Evangelion01]

Originariamente inviato da M4R1|<

questo 3d si sta svuotando, e nn solo di persone ma nn ha più quella grinta di un tempo

cmq nn so se riesco a vendere la 2900 quindi mi sa che rimango con voi (volentieri ovviamente, eccato solo per quelle blue screen)

No Mar1 !!! Non vorrai passare alla concorrenza! Da te che sei sempre stato acceso sostenitore della 2900 non me lo aspettavo...
Ma poi chi te lo fa fare? E' una vga che Crysis a parte ti permette di godere di tutti i giochi al max....

[קñåkê×]

Originariamente inviato da ninja970

confermo

io sto giocando a tutto senza problemi, quando è così non mi sto a preoccupare di benchmark e quant'altro

ho scaricato ma non ancora installato i 7.11, forse aspetto direttamente i 7.12, che dite ?

visto che ormai siamo il 27, ti consiglerei di aspettare i 7.12 a stò punto, sempre che li facciano uscire intorno al 10/15 di dicembre

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Evangelion01

No Mar1 !!! Non vorrai passare alla concorrenza! Da te che sei sempre stato acceso sostenitore della 2900 non me lo aspettavo...
Ma poi chi te lo fa fare? E' una vga che Crysis a parte ti permette di godere di tutti i giochi al max....

perchè crysis a parte? per giocare al massimo ciò implica una risoluzione di 1900x1200? io ci gioco al massimo in dx10 con tutto su veryhigh (nessuna modifica ai cfg per alleggerire) a 800x600... (ma volendo anche a 1024x768 è giocabile, ma io preferisco la velocità) è uno splendore, e i fps sono sempre alti, dico solo, fortuna che il mio monitor scala bene la risoluzione più bassa da quella nativa.. cmq per ora non sento la necessità di cambiare vga, e se tipo decidessi a gennaio di passare alla R680 dual gpu, è solo per giocare a crysis a 1280x1024.. cosa NON fondamentale ora

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Evangelion01

No Mar1 !!! Non vorrai passare alla concorrenza! Da te che sei sempre stato acceso sostenitore della 2900 non me lo aspettavo...
Ma poi chi te lo fa fare? E' una vga che Crysis a parte ti permette di godere di tutti i giochi al max....

nn lo facevo nella maniera più totale per crysis era solo una questione di tenuta del mercato e di rivendibilità


@Catan: bho sara allora che devo formattare (dopo un bel po' me lo aspettavo)

[carlok]

Originariamente inviato da M4R1|<

nn lo facevo nella maniera più totale per crysis era solo una questione di tenuta del mercato e di rivendibilità


@Catan: bho sara allora che devo formattare (dopo un bel po' me lo aspettavo)

perdona se mi intrometto.....
ma le schermate blu le ho avute pure io...
e il problema era una incompatibilta' fra la mia creative audigy2 valvue il chip sonoro della vga....i frizzzava il video e poi schermatazza blu.
hoo risolto rimuovendo la scheda sonora della creative....
la 2900, credo che sia una buona vga....oramai i prezzi stanna calando e un ragionamento tenuta di merctao e rivendibilita'....è tardi..secondo me...
tienmitela mio caro..che è ottima per giocare e nn guardare a quei programmaciabatta dei cryteck che coem per farcry..hanno creato un altro mostro..uttimizzato con i piedi......
ioper far cry ho cambiato vga per crysis lo lascio sullo scaffale......ahahahhah
come ho detto qualche pagina indietro..gli ottimiprogrammatori si vedono anche dalla scalabilita' dei loro programmi.
elogi a valvue-id-infinity war.....
ma cartellino rosso a crytech....ma cosa usavano per le loro demo sui video 52 pollici nelle varie fiere...mah mistero....... Ottimizzare..troppo comodo fare programmi e dire..ok ora cambiate vga....

[mordsiger]

raga ma sono attendibili questi test?

http://www.tweaktown.com/articles/12...sta/index.html

praticamente la 3870 va come la 2900...solo che con la cifra della 2900 te ne compri quasi 2 della 3870!!!!

[carlok]

Originariamente inviato da mordsiger

raga ma sono attendibili questi test?

http://www.tweaktown.com/articles/12...sta/index.html

praticamente la 3870 va come la 2900...solo che con la cifra della 2900 te ne compri quasi 2 della 3870!!!!

credo di si....
nn vedo perche' nn dovrebbero essere nn veritieri...


ps...... picci in spagna ok......
ps1 ...... chiedi un parere anche quando ti sposi (con foto)
ps2 .... (scherzo ovvio)

ciao

[HackaB321]

Come l'aa uccide queste schede:

[קñåkê×]

Originariamente inviato da carlok

perdona se mi intrometto.....
ma le schermate blu le ho avute pure io...
e il problema era una incompatibilta' fra la mia creative audigy2 valvue il chip sonoro della vga....i frizzzava il video e poi schermatazza blu.
hoo risolto rimuovendo la scheda sonora della creative....
la 2900, credo che sia una buona vga....oramai i prezzi stanna calando e un ragionamento tenuta di merctao e rivendibilita'....è tardi..secondo me...
tienmitela mio caro..che è ottima per giocare e nn guardare a quei programmaciabatta dei cryteck che coem per farcry..hanno creato un altro mostro..uttimizzato con i piedi......
ioper far cry ho cambiato vga per crysis lo lascio sullo scaffale......ahahahhah
come ho detto qualche pagina indietro..gli ottimiprogrammatori si vedono anche dalla scalabilita' dei loro programmi.
elogi a valvue-id-infinity war.....
ma cartellino rosso a crytech....ma cosa usavano per le loro demo sui video 52 pollici nelle varie fiere...mah mistero....... Ottimizzare..troppo comodo fare programmi e dire..ok ora cambiate vga....

apparte che il tuo post è scritto in un italiano per me incomprensibile...

ma tu dici che crysis è ottimzzato male.. ma hai una mezza idea di cosa deve muovere il cryengine2? forse no... perchè se ti rendessi conto, capiresti che nessun altro motore attualmente esistente riuscirebbe a fare quello che fa crysis a un numero di fps maggiore...

il fatto è che magari a una prima occhiata il cryengine non differisca molto dal piu veloce unreal engine, ma ti posso assicurare che le differenze ci sono...

per le tue due ultime righe, posso dire che per raggiungere il grado di realismo di crysis, le vga attuali proprio non possono fare di meglio... non xke crysis non è ottimizzato, ma xke manca potenza, e non obbligano a cambiare vga... xke anche gente con le radeon x1300 lo fanno girare stò gioco... e poi tutti a dire che non è ottimizzato ... mha

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da קñåkê×

apparte che il tuo post è scritto in un italiano per me incomprensibile...

ma tu dici che crysis è ottimzzato male.. ma hai una mezza idea di cosa deve muovere il cryengine2? forse no... perchè se ti rendessi conto, capiresti che nessun altro motore attualmente esistente riuscirebbe a fare quello che fa crysis a un numero di fps maggiore...

il fatto è che magari a una prima occhiata il cryengine non differisca molto dal piu veloce unreal engine, ma ti posso assicurare che le differenze ci sono...

per le tue due ultime righe, posso dire che per raggiungere il grado di realismo di crysis, le vga attuali proprio non possono fare di meglio... non xke crysis non è ottimizzato, ma xke manca potenza, e non obbligano a cambiare vga... xke anche gente con le radeon x1300 lo fanno girare stò gioco... e poi tutti a dire che non è ottimizzato ... mha

sicuramente per ciò che muove garantisce anche troppi fps, sono perfettamente d'accordo...però il livello fuinale è davvero poco ottimizzato...non c'è nemmeno vegetazione nè niente di niente...e spesso si è impallato tutto...srà per colpa dell'

Spoiler:

alieno gigante pieno di effetti dx10?

[קñåkê×]

Originariamente inviato da +Lonewolf+

sicuramente per ciò che muove garantisce anche troppi fps, sono perfettamente d'accordo...però il livello fuinale è davvero poco ottimizzato...non c'è nemmeno vegetazione nè niente di niente...e spesso si è impallato tutto...srà per colpa dell'

no, ho visto bene con l'editor il livello finale, è un casino che metà basta.

hai presente--->

Spoiler:

la nave?, con tutta la flotta attorno?, bè c'è ne sono tre... una non danneggiata dove si arriva al inizio del livello, la seconda mezza distrutta, in cui si combatte, e si sistema il reattore, e una terza spezzata a metà che fa parte del video finale con il vortice, e ci si sposta da una al altra senza accorgersene mentre cercando di scorgere le altre navi dal mare è impossibile perchè sono "nascoste" da dei occludearea

e qui, se noti, praticamente ogni singolo schizzo di pioggia sul ponte di volo è fatto da un entità particellare, (così come la piogga, e gli schizzi fatti dalle navi, come pure la scia dietro) contando poi il numero ENORME di nuvole nel celo, con pure i lampi etc..., e fin qui siamo solo agli effetti, passando poi ai brush, o prefab, stà mappa ha un numero assurdamente grande di prop, il singolo scafo della nave va moltiplicato per tre... e infine tutte le parti logiche, come AI, sound, portal, visarea, etc... penso che come complessità l'ultima mappa sia la più incasinata di tutte

[carlok]

Originariamente inviato da קñåkê×

apparte che il tuo post è scritto in un italiano per me incomprensibile...

ma tu dici che crysis è ottimzzato male.. ma hai una mezza idea di cosa deve muovere il cryengine2? forse no... perchè se ti rendessi conto, capiresti che nessun altro motore attualmente esistente riuscirebbe a fare quello che fa crysis a un numero di fps maggiore...

il fatto è che magari a una prima occhiata il cryengine non differisca molto dal piu veloce unreal engine, ma ti posso assicurare che le differenze ci sono...

per le tue due ultime righe, posso dire che per raggiungere il grado di realismo di crysis, le vga attuali proprio non possono fare di meglio... non xke crysis non è ottimizzato, ma xke manca potenza, e non obbligano a cambiare vga... xke anche gente con le radeon x1300 lo fanno girare stò gioco... e poi tutti a dire che non è ottimizzato ... mha

vadoin OT ma il tuo post merita una risposta...!!!!
per l'italian.. sono dislessico....
va be.....
i concetti pero' vedo che ti sono stati chiari...
nn voglio mettere in discussione il livello tecnologico del cryengine.... due....
ma volvevo solo far notare che titoli che escono ora con questa tecnologia cosi spinta e cosi poco ottimizzata sono inutili.. in quanto nn girano bene su nessuna vga in commercio....
per cui pensare di cambiar vga per far girar bene crysis nn esiste....
crysis era un titolo che doveva uscire con le dx10.1 a meta prox anno( a mio parere).per nn parlare del multi che ci sono server per le dx9 e per le dx10...mahhhh..

difatti altre software house hanno optato per lavorare in dx9.0c vedi cod4.....

cmq... una mezza idea ce l'ho per quanto riguarda le ottimizzazini del software, perchè ho lavorato una decina di anni presso una software house in qualita' di sistemista.......e avevo un paio di programmatori che mi sviluppavano il software.....

ciauz.. non vorrei creare flame in proposito per cui tengo a precisare chequesta è ora la mia idea.....


ciauz